Wird Amerika den Iran angreifen?

[Hans-Peter]

[Nordseekrabbe]

Die aktuelle Tonverschärfung erfolgte im Vorfeld der Ernennung von Bushs zweiter Amtszeit und der Ernennung von Condoleeza Rice zur neuen US-Aussenministerin. Eine Tonverschärfung, in der sie übrigens auch ein Land wie Kuba mit einbezog...

Ich fürchte schlimmes für die Zukunft, habe Frau Rice noch nie gemocht. Margret Thatcher war ja schon eiskalt, aber ich denke, gegenüber Frau Rice haben bei Thatcher frühsommerliche Temperaturen geherrscht.

Meiner Meinung nach ist diese Frau eis-eis-eiskalt.
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)

[Jenny]

[Dominik]

Ganz ehrlich: dieses Gelabere, als hätten diese "Shock-and-Awe"-Faschisten den Krieg schon angefangen und wir analysieren Atombombenabschreckung und Truppenstärken und tun so als ob wir einerseits voll die Ahnung hätten und andererseits als wär jeder Protest eh zum scheitern verurteilt, dieses lethargische Wichtigtun, regt mich auf.
Also ab in den Keller, die Schilder holen! Morgen will ich euch alle vor deren Kasernen sehen; in Rammstein, Heidelberg, Grafenwöhr! Nie wieder soll von diesem Land Gewalt ausgehn. Ok, dann wird von hier jedenfalls kein B42 aufsteigen!

[Nordseekrabbe]

[Hans-Peter]

[Jenny]

[Ralf Rudolfy]

[nickchanger]

[Sokrateer]

[nickchanger]

[Sokrateer]

[Evilbert]

[Delirium]

Es gibt mehr Gründe als nur das Öl, um gegen diese Länder Krieg zu führen. Unter Anderem auch, damit sie keinerlei Chancen bekommen, sich zu erholen.

Die Russen haben Afghanistan platt gemacht. Alle Welt hat für die Russen nur ein hämisches Lächeln übrig, weil sie glaubt, dass die Afghanen gewonnen hätten. Das ist der grösste Blödsinn, den ich jemals gehört habe. Die Afghanen hatten, bevor die Russen dort wie die Barbaren gewütet haben, nahezu westlichen Standard, und die Burkha war etwas, was in den hintersten Dörfern anzutreffen war. Nun leben sie wieder in der Steinzeit. Man hat ihnen planvoll zur taktisch gerade noch richtigen Zeit die Zähne gezogen, noch bevor sie richtig wachsen konnten. Wer will also jetzt noch behaupten, sie hätten "gewonnen"?

Iraks "Zivilisation" erging es vor langer Zeit ähnlich.., um die hat sich der Amerikaner gekümmert. Das nennt man "Arbeits- und Ressourcenteilung". Nun geht es ihnen wie den Afghanen. Und sehr bald wird es vielleicht dem Iran so ergehen. Während sich die Amis im Amiland die fetten Bäuche noch fetter mit Burger-King-Frass vollstopfen, wird ihr Krieg wo anders stattfinden. Im nahen Osten werden wieder mal Kinder dem Bombenhagel preisgegeben werden.

Das sieht dann so aus: Der beste Soldat der Welt, wird mit dem besten Daumen der Welt, auf den besten Knopf der Welt drücken, und aus 3000Km Entfernung die beste Rakete der Welt mittels GPS und Lasersteuerung mitten in eine Grosstadt plazieren. Und hinterher wird der beste Soldat der Welt voller Stolz und spöttisch grinsend in die Kamera eines Reporters blicken, und sagen: "Diese Araber können nicht kämpfen, sie sind allesamt Feiglinge." Also alles wie bereits gehabt.

Aber ihr Ziel werden sie erreicht haben: Keine fortschrittliche Technologie im nahen Osten zuzulassen. Irgendwann, vielleicht in 30-35 Jahren wird ein Araber dafür Rache üben wollen (wie vor kurzem am berühmten 11. September), und wird sich vielleicht etwas anderes einfallen lassen, als mit einem Flugzeug auf irgendeinem Hochhaus in den USA einen "Landeversuch" zu unternehmen. Und schon geht es wieder von vorne los. Und sollte es keinen solchen Anschlag geben.., na und.., ein Grund findet sich immer..,

Übrigens war Israel niemals allein gegen Ägypten oder Irak. Auch sie hatten einen "grossen Bruder", der sie im Notfall beschützt hätte. Abgesehen davon haben sie Ägypten ohne jegliche Vorwarnung angegriffen. Aber.., schimpft nur nicht über israels Politik.., das ist nämlich antisemitisch!
_________________
Delirium
--------------------
Ignoranz ist die beste Verteidigung gegen Vernunft.

[Rollimom]

Taz vom 19.01.2005

[AdvocatusDiaboli]

[AdvocatusDiaboli]

[rabenkrähe]

[kamelpeitsche]

Die USA werden jeden Tag antiliberaler und religioeser. China oeffnet sich immer weiter in Richtung Europa. Ich hoffe einfach mal, dass das Beste bei rauskommt.
_________________
"Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"

[Jolesch]

[Delirium]

@"Onkel" Tante_Jolesch..,

[Hannibal]

[annox]

Zur Auffrischung:

[Jolesch]

[Shadaik]

Es gibt ein unbedachtes Problem: Das US-Kampfgebrüll kommt von einem Tiger ohne Zähne.

Die US-Army ist weltweit in so viele Einsätze verstrikkt, dass keine Truppen mehr für einen weiteren Krieg übrig sind. Gut, der Iran geht noch wiel man nur die Truppen im Irak verlegen müsste, aber dennoch ist das ein Problem.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Hannibal]

[Delirium]

[nickchanger]

[Hatuey]

Sollten die USA den Iran nur aus der Luft angreifen, werden als erstes die Ölpreise in die höhe schießen. Wahrscheinlich wird das Barrel Öl um ein vielfaches teuer. Der Iran kontrolliert die Strasse von Hornus, dort fahren jeden Tag unzählige Öltanker. Als Vergeltung für einen Luftangriff könnte der Iran einige Tanker versenken oder Ölförderanlangen im Iran oder Kuwait angreifen.
Das alleine dürfte doch Abschreckung genung für die Bushregierung sein.
Ich habe gehört ein Ölfirma hat einen Öltanker nach Condoleezza Rice benannt, die würden es nicht gerne sehen wenn in der Zeitung dann stünde : "Condoleezza Rice versenkt"

[narziss]