immer dagegen sein?

[Eliafant]

ja hallo erst mal,den bin neu hier.

ich habe schon seit gewisser zeit bemerkt ,als ich versuchte mich selbst zu beobachten,dass es mir spass macht gegen die auffassung der masse zu sein.selbst wenn viele leute eine meinung vertreten die ich als durchaus vernünftig ansehe,lass ich es mir nicht nehmen diese in frage zu stellen.also es ist nicht so dass ich aus prinzip dagegen bin wie man vielleicht vermuten könnte,es ist vielmehr so dass ich gegen dass ewige nicht-hinter-fragen vieler menschen die ich kenne bin,und es mir manchmal unheimlichen spass macht fragen zu stellen die auf den ersten blick absurd klingen und das aufregen dieser menschen mit sich zieht.

ja überhaupt glaube ich habe ich eine schwäche für völlig absurden aber auch für tiefgründigen humor,vor allem wenn ich ,wie ich sie bezeichnen würde,Nicht-frei-geister damit konfrontieren kann und zum teils heftige reaktionen bei ihenen auslösen kann.


natürlich kann ich auch ernst sein und mich dezent im hintergrund halten,aber jedoch ich muss gestehn dass ich mir dieses vergnügen nicht gerne entgehen lasse.


ja,was ist mit euch?
wenn ich mich hier so im forum umschaue dann denke ich menschen zu sehen denen es an humor nicht fehlt ,ja sogar ziemlich meine art des humors und der ironie.macht ihr auch öfters solche erfahrungen oder bin ich nur ein nerviger pubertärer der sich einen spass draus macht anders sein zu wollen,und das auf idiotische weise?

[Ralf Rudolfy]

[Flipper in the Fishhandel]

[Wolf]

Ich bin nur selten dagegen, meist bin ich dafür wogegen die anderen(=die Masse)sind. Gibt es hier wirklich keinen dagegen-smiley?
_________________
Trish:(

[Othilic]

Nuja, Eliafant,

die heftigen Reaktionen der vermeintlichen Nicht-Freigeister könnten doch auch daran
liegen, daß sie spüren, daß du deine vermeintliche geistige Überlegenheit dazu benutzt,
um dich auf ihre Kosten zu amüsieren.....

sowas kommt meist nicht so irrsinnig gut an ......

Nun hinterfrage mal dieses Posting, mal sehen, ob ich mich aufrege.

[Eliafant]

[Eliafant]

ach übrigens was ich noch vergessen habe:ich liebe es auch mich dumm zu stellen und mich dann von den menschen die dies nicht mal bemerken (und es ist verdammt offensichtlich manchmal ) belehren zu lassen,obwohl ich es meistens sogar besser weiss als sie.würde ich es nicht besser wissen,dann würde ich mich nicht dumm stellen,sondern aufmerksam zuhören um mein wissen zu erweitern.

bin ich ein schlechter mensch?

doch ich denke dass ich eigentlich kein schleschtes gewissen haben muss,schliesslich sind meine absichten nicht wirklich böse,ich will mich eigentlich hauptsächlich amüsieren und niemand verletzen (gefühlsmässig)

wenn ich mich mit den meisten menschen vergleiche denke ich dass ich sogar ein sehr friedfertiger mensch bin,verabscheue gewalt (in jeder art) ,versuche tolerant zu sein usw.....

[Der unbekannte Gott]

Ich bin dagegen, dagegen zu sein.
_________________
"Unwissenden scheint, wer Weises sagt, nicht klug zu sein." (Euripides)

[Othilic]

Na, dann will ich dich mal ein bißchen belehren

Wie wollen wir's halten? Willst du dich dummstellen, oder soll ich mich dummstellen, indem so tue, als ob ich dein Dummstellen nicht bemerke, oder willst du dich dummstellen, indem du so tust, als ob du wiederum mein Dummstellen nicht bemerkst oder ...

Mal im Ernst: zum Thema "sich aus Überlegenheit amüsieren" habe ich meine Erfahrungen
gemacht, und zwar von beiden Seiten aus. Ich kann nur davon abraten.

Die anderen aus Deiner Klasse merken es sicherlich irgendwann. Wenn nicht sofort, dann später. Auch wenn sie nicht in der Lage sind, dir geistig zu folgen, werden sie es spüren. Zumal der Verdacht, daß du auf sie herabsiehst, für sie sehr naheliegend ist, denn anscheinend bist du ihnen wirklich geistig überlegen und sie wissen das auch. Unterschiedliche geistige Fähigkeiten erzeugen beim Unterlegenen häufig Mißtrauen.

Du verletzt sie damit, auch wenn du das, was ich dir sofort glaube, nicht willst. Sie können sich auf der geistigen Ebene nicht wehren, da sie dir ja unterlegen sind. Aber sie können dich mobben oder dir anderweitig schaden. Keine gute Idee, sich Leute zum Feind zu machen, nur um sich zu amüsieren. Wirklich keine gute Idee.

[Wolf]

Wer intelligent lügt, beleidigt nicht.
_________________
Trish:(

[Othilic]

[Nergal]

Ich bin ja eher paranoid, aber das erste Posting klingt fast so wie: Ihr seid nur gegen Gott weil ihr gerne gegen etwas seid.

Wie gesagt ich bin paranoid, manchmal.

[AdvocatusDiaboli]

[Stefan]

@Eliafant
Gegen etwas anstinken, obwohl man dafür ist, nur um andere zu ärgern...das ist nicht freigeistlich, entschuldige, das ist nichts weiter als eine schlechte Charaktereigenschaft (meine Meinung !)
Du hälst Dich also für schlau ? Du stellst Dich nur gerne dumm ?
Pass lieber auf, daß Du Dich nicht bald für sehr beliebt hälst und Dich nur einsam stellst. (Gut gemeint!)

[Reschi]

@Topic:

Du hast recht. Ich begegne auch verdammt vielen solchen Menschen.

Die einfach nichts kritisch hinterfragen, und einfach nachplappern. Und deine Reaktion und deine "Spielchen" sind durchaus gerechtfertigt und ich finde so was auch verdammt lustig

Allerdings musst du jetzt aufpassen/ dich entscheiden.

-Willst du den anderen den richtigen Weg zeigen, ihnen helfen

oder

-Willst du deinen (derzeit) überelgenen Geist dazu nutzen sie zu verarschen, dich zu amüsieren

Tja, ich bevorzuge den ersten. Und zwar auch rein logischer Sicht.

Allerdings kannst du mit den zweiten genauso gut fahren. Sogar dein ganzes Leben lang, wenn du Glück hast.(Pech hast du dann, wenn du auf Leute wie mich triffst:D)
Besser wird die Welt dadurch nämlich nicht.

Und der erste ist auch bei weitem sicherer und langlebiger. Beim zweiten bist du eben auf Glück angewiesen und auf Dummheit.
Und wenn du dann mal in einer Kriese bist kann dir keiner mehr raushelfen (Außer du findest gleichgesinngte, sozusagen eine Oligarchie )
Aber trotzdem besser wenn alle dir helfen können.
_________________
You're not fanatical about something that you are sure about
(MacYoung)

[Reschi]

--Doppelpost gelöscht--
_________________
You're not fanatical about something that you are sure about
(MacYoung)

[Evilbert]

[Homo novus]

[Eliafant]

[Hobbypsychiaterin]

Freigeist? Nichtfreigeist? Abenteurer? Langweiler? Gut? Schlecht?
Kann es sein, dass sich alle hier ein wenig zu oft über sich selber Gedanken machen, ein wenig sich selbst zu ernst nehmen, ein wenig zu sehr glauben, sie seien nicht die Masse?
Vielleicht denkt jede Hausfrau in einem 0815-Leben dieselben Gedanken, doch sie hat keinen Internetzugang, oder sie hat keine Zeit um hier solche Postings aufzustellen. Vielleicht sind eure Gedanken gar nicht so besonders wie ihr alle glaubt und in Wahrheit ist es nicht eine Frage des Gedachten sondern des Gesagten. Vielleicht reden wir hier alle bloss zu oft? Oder möglicherweise sind die Menschen, von denen man glaubt, sie seien oberflächlich, nicht so tiefgründig, halt einfach bloss solche, die diese Gedanken schon lange vor euch hatten ohne sie zu vertiefen, im Gedanken, das Wichtigeres auf sie warte. Denn was bringt Rumdenkerei? Ist es nicht eine Art Masturbation? Das Aufgeilen daran, dass man selber ja so unglaublich spitzfindig, so humorvoll zynisch, so treffend lyrisch sein kann bei der Ausfeilung von Gedanken, die eigentlich weder das Leben verändern noch die Massen bewegen...
Ich finde hier in den Foren werden die "normal Sterblichen" mit den "wenigen Gedanken" oder halt die "grosse Masse" vermehrt wie eine Art "Untermenschen" behandelt. Ich finde, viele Texte hier triefen vor lauter Narzissmus.
Aber naja, in dem ich hier schreibe statt mir das zu sparen bin ich ja nicht besser. Aber was soll's, ich wollte bloss mal gesagt haben, dass weniger denken nicht weniger sein bedeutet - zumindest aus meinem Standpunkt betrachtet.

[AdvocatusDiaboli]

[Shadaik]

Was ist das, "außerhalb des Forums"?

Der Advocatus macht mir Angst.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Hobbypsychiaterin]

Ich meinte, möglicherweise habe ich mich zwiespältig ausgedrückt, nicht, dass das nachdenken und äussern an sich "schlecht" wäre. Jedoch stört mich nunmal der Beigeschmack der Threads, bei denen die "Masse" irgendwie wie eine "Herde Schafe" behandelt wird. Ich mag mich irren, aber das ist meine Aussage dazu.

[Der unbekannte Gott]

[Wolf]

[Der unbekannte Gott]

[Hobbypsychiaterin]

Danke, diese Antworten strotzen vor Ehrlichkeit und ich bewundere es. Nicht, dass ich es erzwingen wollte, doch es ist toll, wenn sich gewisse Leute hier auch eingestehen, so zu sein. Ich bin nicht anders. Also, dann wichsen wir doch jetzt alle mal ne runde

[Eliafant]

@ Hobbypsychiaterin und advocatus diaboli,ich finde eure beiträge sehr gut,diese fragen habe ich mir ja auch schon gestellt,bzw. habe ich diese aspekte in betracht bezogen (im allgemeinen).

wollte noch was zur selbstverliebtheit sagen:denke viele von uns sind von zeit zu zeit selbstverliebt,was meiner meinung nicht schlimm ist SOLANGE man dies auch erkennen kann und dann bemerkt wie arrogant und vielleicht dumm wir menschen doch sein können,jeden,auch sich selbst eingeschlossen.

[Hobbypsychiaterin]

Ich denke, somit findet die Überlegung zum Thema "Dagegen sein" ein gutes Ende in der Einsicht, dass wir alle uns manchmal ein wenig zu ernst nehmen. Viel Spass beim Grübeln.

[Delirium]

@Eliafant

Warum beobachtest Du denn Dich selbst? Traust Du dir nicht?
Warum bist Du aus purem Spass gegen die Meinung anderer?
Warum musst Du immer alles hinterfragen? Kannst Du denn nichts so hinnehmen, wie es Dir vorgesetzt wird?
Warum glaubst Du humorvoller zu sein als der Durchschnitt?
Woran misst Du Deinen Humor und wie definierst Du diesen?
Woran erkennst Du, dass Du klüger zu sein scheinst, als Deine Klassenkameraden? Vielleicht sind ja auch nur deine Lehrer noch dümmer als diese.
_________________
Delirium
--------------------
Ignoranz ist die beste Verteidigung gegen Vernunft.