Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

NPD-Mann spricht von Dresdner "Bomben-Holocaust"
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
George
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485

Beitrag(#250881) Verfasst am: 27.01.2005, 21:23    Titel: Antworten mit Zitat

sigi hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Peter Raulfs
Zitat:
Du hast dich auf Themen bezogen, die die NPD für sich okkupiert hat. Und deren Patriotismus würde ich wirklich nicht als "normal" und "gepflegt" bezeichnen. Oder was verstehst du darunter?
Ja, sowas gibt es auch in anderen Ländern. Konfrontiert werde ich jedoch in der Regel mit dem Patriotismus meiner Landsleute, daher interessiert mich der woanders erstmal eher nachrangig.


Patriotismus, also die Liebe zum vaterland, wächst und reift in einem Volk evolutionär.
da wir kein Volk mehr sind, bzw. keines mehr sein dürfen, sondern nur noch eine Gesellschaft mit Bedarfsgemeinschgaften anstatt Familien, müßen wir Deutschen , auch deshalb, weil uns jeder patriotische Anflug aberzogen wurde, am Ausland orientieren.
Von einem katholischen Stoiber, oder dem Ex-Chef einer "Putztruppe" mit Namen Joschka Fischer oder einer Türkeiverliebten Claudia Roth oder auch einem Rosaroten Wowereit möchte ich mir nicht vorschreiben lassen, was ich gefälligst unter Patriotismus zu verstehen habe, von einem Nationalisten aber auch nicht.


Das ist schlichtweg falsch !

http://morgenpost.berlin1.de/content/2005/01/06/politik/726588.html

Im übrigen wenn du dir nicht vorschreiben lassen willst was du unter Patriotismus zu verstehen hast solltest du aber wenigstens wissen müßen das ein mindestens zweischneidiges Schwert ist und genau deshalb auch politisch so vorsichtig gehandhabt wird.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#250884) Verfasst am: 27.01.2005, 21:28    Titel: Antworten mit Zitat

sigi hat folgendes geschrieben:


Patriotismus, also die Liebe zum vaterland, wächst und reift in einem Volk evolutionär.
da wir kein Volk mehr sind, bzw. keines mehr sein dürfen, sondern nur noch eine Gesellschaft mit Bedarfsgemeinschgaften anstatt Familien, müßen wir Deutschen , auch deshalb, weil uns jeder patriotische Anflug aberzogen wurde, am Ausland orientieren.

Nanu, ist die Famile neuerdings hier nicht mehr die vorherrschende gesellschaftliche Organisationsform, die an allen und Ecken als die einzig mögliche propagiert wird? Da wäre mir doch glatt was entgangen.
Und patriotische Anflüge sehen hierzulande meistens so aus, daß alkoholisierte Männer die Nationalhymne singen. Davon wäre ich in der tat gerne verschont.

sigi hat folgendes geschrieben:
Von einem katholischen Stoiber, oder dem Ex-Chef einer "Putztruppe" mit Namen Joschka Fischer oder einer Türkeiverliebten Claudia Roth oder auch einem Rosaroten Wowereit möchte ich mir nicht vorschreiben lassen, was ich gefälligst unter Patriotismus zu verstehen habe, von einem Nationalisten aber auch nicht.

Es ist m.E. nichts dagegen einzuwenden, wenn jemand seine Heimat anderen Ländern im Stillen vorzieht. Nur meine ich, je mehr im Stillen, desto besser. Schon der Begriff "Vaterland" schmeckt mir dabei nicht, weil er bereits eine politische Überhöhung beinhaltet.
Ich habe eine Muttersprache, wozu brauche ich da ein Vaterland?
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)


Zuletzt bearbeitet von Ralf Rudolfy am 27.01.2005, 21:30, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sigi
Auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.01.2005
Beiträge: 975

Beitrag(#250886) Verfasst am: 27.01.2005, 21:29    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
George
Zitat:
Das ist schlichtweg falsch !


Um zu wissen das dies "falsch" ist, mußt du wissen was "richtig" ist? Erkläre mir was richtig ist??

Zitat:
Im übrigen wenn du dir nicht vorschreiben lassen willst was du unter Patriotismus zu verstehen hast solltest du aber wenigstens wissen müßen das ein mindestens zweischneidiges Schwert ist und genau deshalb auch politisch so vorsichtig gehandhabt wird.


Das ist richtig. Gegenfrage, kannst du dir einen US-Patriotismus in der BRD vorstellen oder den der Israelis??
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sigi
Auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.01.2005
Beiträge: 975

Beitrag(#250894) Verfasst am: 27.01.2005, 21:46    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Peter Raulfs
Zitat:
Nanu, ist die Famile neuerdings hier nicht mehr die vorherrschende gesellschaftliche Organisationsform, die an allen und Ecken als die einzig mögliche propagiert wird? Da wäre mir doch glatt was entgangen.


Nach Hartz 4 nicht.

Zitat:
Und patriotische Anflüge sehen hierzulande meistens so aus, daß alkoholisierte Männer die Nationalhymne singen. Davon wäre ich in der tat gerne verschont.


In welchem Milieu lebst denn du??
Wie krankhaft die Deutschen mit ihrer natinalität umzugehen pflegen sah man erstmals anläßlich der Fußball WM in Italien, in den 90ern. Unsere Mitbürger holten ihre nationalfahnen heraus und zeigten bei uns Flagge. Erst danach trauten (mußten) sich die Deutschen im eigenen land flagge zu zeigen, was ja an un für sich schon peinlich ist, im eigenen land Flagge zeigen zu müßen.
Das Gegenstück, sind jene Deutschen die Flaggen zeigen auf denen steht "Deutschland verrecke", was in anderen Nationen undenkbar ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
George
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485

Beitrag(#250900) Verfasst am: 27.01.2005, 21:57    Titel: Antworten mit Zitat

[
Zitat:
quote="sigi"]
Zitat:
George
Zitat:
Das ist schlichtweg falsch !


Um zu wissen das dies "falsch" ist, mußt du wissen was "richtig" ist? Erkläre mir was richtig ist??


Hab ich doch , !!!!

http://morgenpost.berlin1.de/content/2005/01/06/politik/726588.html
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#250901) Verfasst am: 27.01.2005, 21:58    Titel: Antworten mit Zitat

sigi hat folgendes geschrieben:
In welchem Milieu lebst denn du??

In einem, in dem die Frage der Nationalität bedeutungslos ist.

sigi hat folgendes geschrieben:
Wie krankhaft die Deutschen mit ihrer natinalität umzugehen pflegen sah man erstmals anläßlich der Fußball WM in Italien, in den 90ern. Unsere Mitbürger holten ihre nationalfahnen heraus und zeigten bei uns Flagge. Erst danach trauten (mußten) sich die Deutschen im eigenen land flagge zu zeigen, was ja an un für sich schon peinlich ist, im eigenen land Flagge zeigen zu müßen.

Eine Kolumnistin beklagte sich in einer Stadtzeitung einst bitter über den Mangel an Patriotismus, den sie dadaurch entdeckt zu haben glaubte, daß viele während irgendeiner Weltmeisterschaft eher brasilianische Fahnen rausholten als deutsche. Und warum nicht? Wenn die doch besser Fußball spielen! Muß ich nun deswegen für die deutsche Gurkentruppe sein, weil ich in Deutschland lebe?

sigi hat folgendes geschrieben:
Das Gegenstück, sind jene Deutschen die Flaggen zeigen auf denen steht "Deutschland verrecke", was in anderen Nationen undenkbar ist.

Da gebe ich dir recht. Das ist nichts weiter als nationaler Chauvinismus mit umgekehrten Vorzeichen und ist mir entsprechend widerwärtig. Allein die Diktion zeigt doch, wes Geist die Verwender solcher Parolen sind.
Aber darum gehts nicht. Das Gebaren der Rechten wird nicht besser, weil es bei den Linken auch scheiße ist.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Der unbekannte Gott
apolitischer Atheist



Anmeldungsdatum: 24.07.2003
Beiträge: 1595
Wohnort: Das alte Europa

Beitrag(#250906) Verfasst am: 27.01.2005, 22:17    Titel: Antworten mit Zitat

Sehr interessant.
Da habe ich eine Debatte über die NPD, Mitglied in einem deutschen Landtag, noch nicht verboten, entfacht, deren Mitglieder durch suspektes Verhalten aufgefallen sind.
Nun wird von der Foren-Leitung verboten, Links, die es ermöglichen, die Einzelheiten zu studieren, zu setzen.
Sehr, ähm, "frei"-geistig gedacht, denn es kann ja nicht sein, was nicht sein darf, und lieber diskutieren wir hier ein bißchen miteinander ohne Wissen, als die knallharten Fakten auf den Tisch zu packen und am Material selbst (inclusive Studium der Fakten) zu arbeiten; damit verbleibt die Diskussion wohl bei Meinungen, nicht bei Tieferem. Nicht wahr, George?
_________________
"Unwissenden scheint, wer Weises sagt, nicht klug zu sein." (Euripides)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
max
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.07.2003
Beiträge: 3055

Beitrag(#250909) Verfasst am: 27.01.2005, 22:25    Titel: Antworten mit Zitat

Peter Raulfs hat folgendes geschrieben:
Wer läßt sich instrumentalisieren, wenn er im Wortlaut nachliest, was Nazis verlautbaren?

Schau mal auf welche Nachfragen hier diese Links gepostet wurden. Hier in diesem Thread tummeln sich wirklich einfach viel zu viele Rechtsradikale. Und auf deren Nachfragen wurde dieser Link gepostet. Im Endeffekt hat sich AgentProvocateur von diesen Rechtsradikalen hier in diesem Thread verarschen und instrumentalisieren lassen (wenn man davon ausgeht, dass er selbst diese Ideen nicht teilt, was er auch geschrieben hat).
sigi hat folgendes geschrieben:
Wie krankhaft die Deutschen mit ihrer natinalität umzugehen pflegen sah man erstmals anläßlich der Fußball WM in Italien, in den 90ern.

Die deutsche Geschichte macht doch klar, was die Auswirkungen von Nationalismus (Patriotismus ist im Endeffekt nur eine anders Wort für Nationalismus) sind. Die deutschen Nationalisten haben zwei Weltkriege und den Holocaust, sowie zahlreiche andere Verbrechen zu verantworten. In keinem Staat ist deutlicher geworden, was für eine reaktionäre Ideologie der Nationalismus ist. Dies bedeutet nicht, dass nur der deutsche Nationalismus ein Problem wäre. Nationalismus ist insgesamt ein Problem, da es eine Ideologie ist, die behauptet, dass es gemeinsame Interessen gäbe, die überhaupt nicht existieren. Es wird von gemeinsamen Interessen einer Nation ausgegangen. Was sollen die gemeinsamen Interessen bitte sein? Ich habe mit einer US-amerikanischen Büroangestellten, einem indischen Industriearbeiter oder einem argentinischen Laborarbeiter deutlich mehr gemeinsame Interessen, als mit den Bossen von Siemens oder BMW, die ein paar Kilometer entfernt von mir sich rumtreiben.

Warum sollte man überhaupt ein "Nationalgefühl" haben? Wem sollte dies nutzen? Das Ergebnis von nationalistischer Politik haben wir eben in der Geschichte schon oft genug gesehen.

Man kann nicht gegen Nazis vorgehen, indem man ihre Sprüche nachlabert und versucht ihre Themen zu besetzen. Man muss klar machen, dass die Nazis keine Lösung für die gesellschaftlichen Probleme haben und deren "Lösungs"ansätze nur in Krieg und Massenmord enden können. Man muss eine politische Alternative aufbauen, die für die Lösung der gesellschaftlichen Probleme kämpft. Und dies ist nicht mit Nationalismus/Patriotismus möglich, sondern nur mit einem internationalistischen Ansatz, der die Menschen mit den gleichen sozialen Interessen gegen die Kapitalisten (egal welcher Nationalität) vereint.
_________________
Für die AGENDA 3010! 30-Stunden-Woche mit vollen Lohnausgleich und 10 Euro gesetzlicher Mindestlohn!

The only general I like is called strike


Zuletzt bearbeitet von max am 27.01.2005, 22:36, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
max
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.07.2003
Beiträge: 3055

Beitrag(#250910) Verfasst am: 27.01.2005, 22:34    Titel: Antworten mit Zitat

Der unbekannte Gott hat folgendes geschrieben:
Da habe ich eine Debatte über die NPD, Mitglied in einem deutschen Landtag, noch nicht verboten, entfacht, deren Mitglieder durch suspektes Verhalten aufgefallen sind.

Die NPD ist nur deshalb nicht verboten, weil die Bundesregierung und diverse Landesregierungen sich geweigert haben, ihre Geheimdienstspitzel in der NPD zu enttarnen und so dem Gericht ermöglicht hätten, zwischen Aktionen des Verfassungsschutz und der NPD zu unterschieden. So kann man sagen, dass der deutsche Inlandsgeheimdienst die NPD aufgebaut hat (als dessen Führung noch mehrheitlich aus Altnazis bestand) und heute vor einem Verbot geschützt hat. Natürlich mit der eifrigen Mithilfe von Schily, Beckstein & Co. Das die NPD eine faschistische Partei ist, sollte eigentlich klar sein.

Im übrigen ist die NPD nicht einfach durch suspektes Verhalten aufgefallen, sondern hat ihre faschistische Fratze deutlich gezeigt, als sie die Opfer der Nazis verhöhnte. Aber neues, was man nicht schon zuvor wusste, konnte man in diesen Reden nicht hören. Ich frage mich also schon, warum manche hier meinen, dem genauen Wortlaut dieser Reden eine solche Bedeutung beizumessen. Analysiert ihr sonst auch jede Rede dieser Nazis? Studiert ihr täglich deren Publikationen? Es ist doch ein lächerliches Argument, dass jetzt behauptet wird, dass man hier Links auf die Homepage der NPD und zu deren Propaganda legen muss, um die Situation beurteilen zu können.
_________________
Für die AGENDA 3010! 30-Stunden-Woche mit vollen Lohnausgleich und 10 Euro gesetzlicher Mindestlohn!

The only general I like is called strike
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Der unbekannte Gott
apolitischer Atheist



Anmeldungsdatum: 24.07.2003
Beiträge: 1595
Wohnort: Das alte Europa

Beitrag(#250919) Verfasst am: 27.01.2005, 23:02    Titel: Antworten mit Zitat

Sollten nicht gerade hier, in einem Forum für "freie" Geister, die Möglichkeiten sein, alles auszudiskutieren, ohne (abgesehen von gesetzlich bereits verbotenen Dingen oder Beleidigungen) da solche Einschränkungen treffen zu müssen?
Tummeln sich denn soviele kleine Realschüler hier herum, die genau hier diese Rede lesen werden und sich, ungeachtet der Zerpflückung und Dissoziation des dort gesagten, sofort auf diese Seite schlagen werden? Das wäre nämlich propagandistischer Erfolg. Aber ich nehme das wirklich nicht an. Eher wäre es hilfreich, wenn diejenigen, die sich mit dem Thema des Neo-Nationalsozialismus noch nicht näher befaßten, die Möglichkeit hätten, in der Diskussion mit den Freigeistern genau dieses Thema am Beispiel behandelt zu sehen.

Es geht mehr ums Prinzip, ob freie Geister es nötig haben, sich so einzuschränken resp. eingeschränkt zu werden...
_________________
"Unwissenden scheint, wer Weises sagt, nicht klug zu sein." (Euripides)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#250921) Verfasst am: 27.01.2005, 23:10    Titel: Antworten mit Zitat

Der unbekannte Gott hat folgendes geschrieben:
Sollten nicht gerade hier, in einem Forum für "freie" Geister, die Möglichkeiten sein, alles auszudiskutieren, ohne (abgesehen von gesetzlich bereits verbotenen Dingen oder Beleidigungen) da solche Einschränkungen treffen zu müssen?
Tummeln sich denn soviele kleine Realschüler hier herum, die genau hier diese Rede lesen werden und sich, ungeachtet der Zerpflückung und Dissoziation des dort gesagten, sofort auf diese Seite schlagen werden? Das wäre nämlich propagandistischer Erfolg. Aber ich nehme das wirklich nicht an. Eher wäre es hilfreich, wenn diejenigen, die sich mit dem Thema des Neo-Nationalsozialismus noch nicht näher befaßten, die Möglichkeit hätten, in der Diskussion mit den Freigeistern genau dieses Thema am Beispiel behandelt zu sehen.

Es geht mehr ums Prinzip, ob freie Geister es nötig haben, sich so einzuschränken resp. eingeschränkt zu werden...
Schließe mich dem an.
Zum Nationalsozialismus kommt man meines Erachtens eher nur durch praktische Beispiele und auf dem gleichen Weg kommt man am ehesten auch wieder davon weg.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
George
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485

Beitrag(#250925) Verfasst am: 27.01.2005, 23:17    Titel: Antworten mit Zitat

der Unbekannte Gott hat geschrieben :
Zitat:
damit verbleibt die Diskussion wohl bei Meinungen, nicht bei Tieferem. Nicht wahr, George?[

Bei tieferem ?
Was da gelaufen und gesagt wurde läßt sich in ein Paar sätzen zusammenfassen, da muß ich mir nicht noch das ganze pöbelnde beiwerk antun. Wenn du tiefe willst können wir uns über Nietzsches
Beitrag zum NS unterhalten. Die neofaschos haben keine tiefe und was sie sagen auch nicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#250926) Verfasst am: 27.01.2005, 23:19    Titel: Antworten mit Zitat

George hat folgendes geschrieben:
Der unbekannte Gott hat folgendes geschrieben:
damit verbleibt die Diskussion wohl bei Meinungen, nicht bei Tieferem. Nicht wahr, George?

Bei tieferem ?
Was da gelaufen und gesagt wurde läßt sich in ein Paar sätzen zusammenfassen, da muß ich mir nicht noch das ganze pöbelnde beiwerk antun. Wenn du tiefe willst können wir uns über Nietzsches
Beitrag zum NS unterhalten. Die neofaschos haben keine tiefe und was sie sagen auch nicht.[/quote]Weshalb diskutierst du dann hier, wo es um "neofaschos" geht?
Willst du nur zeigen du bist keiner und deswegen klüger?
Du traust dir nicht einmal zu die besseren Argumenten zu haben, deswegen erachtest du es als gut, dass sie zenziert werden.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
George
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485

Beitrag(#250928) Verfasst am: 27.01.2005, 23:26    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
modorok hat folgendes geschrieben:
Der unbekannte Gott hat folgendes geschrieben:
Sollten nicht gerade hier, in einem Forum für "freie" Geister, die Möglichkeiten sein, alles auszudiskutieren, ohne (abgesehen von gesetzlich bereits verbotenen Dingen oder Beleidigungen) da solche Einschränkungen treffen zu müssen?
Tummeln sich denn soviele kleine Realschüler hier herum, die genau hier diese Rede lesen werden und sich, ungeachtet der Zerpflückung und Dissoziation des dort gesagten, sofort auf diese Seite schlagen werden? Das wäre nämlich propagandistischer Erfolg. Aber ich nehme das wirklich nicht an. Eher wäre es hilfreich, wenn diejenigen, die sich mit dem Thema des Neo-Nationalsozialismus noch nicht näher befaßten, die Möglichkeit hätten, in der Diskussion mit den Freigeistern genau dieses Thema am Beispiel behandelt zu sehen.

Es geht mehr ums Prinzip, ob freie Geister es nötig haben, sich so einzuschränken resp. eingeschränkt zu werden...
Schließe mich dem an.
Zum Nationalsozialismus kommt man meines Erachtens eher nur durch praktische Beispiele und auf dem gleichen Weg kommt man am ehesten auch wieder davon weg.


Ihr geht am Thema vorbei !
gesagtes ist jedermann zugänglich ( heute kommentiert in Bildzeitung usw.), auch den Mitgliedern des FGHs nur eben nicht von hier aus, und das ist sowohl ein politisches bekenntnis der FGH moderation( nochmals danke ) als auch ein akt der Psychohygiene. Diskutiert wird ja eifrig !
FGH läßt sich nicht instrumentalisieren. Fertig !
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
George
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485

Beitrag(#250930) Verfasst am: 27.01.2005, 23:29    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
max hat folgendes geschrieben:
Der unbekannte Gott hat folgendes geschrieben:
Da habe ich eine Debatte über die NPD, Mitglied in einem deutschen Landtag, noch nicht verboten, entfacht, deren Mitglieder durch suspektes Verhalten aufgefallen sind.

Die NPD ist nur deshalb nicht verboten, weil die Bundesregierung und diverse Landesregierungen sich geweigert haben, ihre Geheimdienstspitzel in der NPD zu enttarnen und so dem Gericht ermöglicht hätten, zwischen Aktionen des Verfassungsschutz und der NPD zu unterschieden. So kann man sagen, dass der deutsche Inlandsgeheimdienst die NPD aufgebaut hat (als dessen Führung noch mehrheitlich aus Altnazis bestand) und heute vor einem Verbot geschützt hat. Natürlich mit der eifrigen Mithilfe von Schily, Beckstein & Co. Das die NPD eine faschistische Partei ist, sollte eigentlich klar sein.

Im übrigen ist die NPD nicht einfach durch suspektes Verhalten aufgefallen, sondern hat ihre faschistische Fratze deutlich gezeigt, als sie die Opfer der Nazis verhöhnte. Aber neues, was man nicht schon zuvor wusste, konnte man in diesen Reden nicht hören. Ich frage mich also schon, warum manche hier meinen, dem genauen Wortlaut dieser Reden eine solche Bedeutung beizumessen. Analysiert ihr sonst auch jede Rede dieser Nazis? Studiert ihr täglich deren Publikationen? Es ist doch ein lächerliches Argument, dass jetzt behauptet wird, dass man hier Links auf die Homepage der NPD und zu deren Propaganda legen muss, um die Situation beurteilen zu können.


so ises. Ausrufezeichen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#250933) Verfasst am: 27.01.2005, 23:32    Titel: Antworten mit Zitat

George hat folgendes geschrieben:
Zitat:
modorok hat folgendes geschrieben:
Der unbekannte Gott hat folgendes geschrieben:
Sollten nicht gerade hier, in einem Forum für "freie" Geister, die Möglichkeiten sein, alles auszudiskutieren, ohne (abgesehen von gesetzlich bereits verbotenen Dingen oder Beleidigungen) da solche Einschränkungen treffen zu müssen?
Tummeln sich denn soviele kleine Realschüler hier herum, die genau hier diese Rede lesen werden und sich, ungeachtet der Zerpflückung und Dissoziation des dort gesagten, sofort auf diese Seite schlagen werden? Das wäre nämlich propagandistischer Erfolg. Aber ich nehme das wirklich nicht an. Eher wäre es hilfreich, wenn diejenigen, die sich mit dem Thema des Neo-Nationalsozialismus noch nicht näher befaßten, die Möglichkeit hätten, in der Diskussion mit den Freigeistern genau dieses Thema am Beispiel behandelt zu sehen.

Es geht mehr ums Prinzip, ob freie Geister es nötig haben, sich so einzuschränken resp. eingeschränkt zu werden...
Schließe mich dem an.
Zum Nationalsozialismus kommt man meines Erachtens eher nur durch praktische Beispiele und auf dem gleichen Weg kommt man am ehesten auch wieder davon weg.


Ihr geht am Thema vorbei !
gesagtes ist jedermann zugänglich ( heute kommentiert in Bildzeitung usw.), auch den Mitgliedern des FGHs nur eben nicht von hier aus, und das ist sowohl ein politisches bekenntnis der FGH moderation( nochmals danke ) als auch ein akt der Psychohygiene. Diskutiert wird ja eifrig !
FGH läßt sich nicht instrumentalisieren. Fertig !
Ergo wird auf die Stellungsnahme der Gegenseite nicht hingewiesen und sie wird nur ausgerichtet. Der einzige Grund soetwas zu tun, ist wenn man nicht gewillt ist auf die Argumente der Gegenseite einzugehen und unsachlich diskutiert.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AgentProvocateur
registrierter User



Anmeldungsdatum: 09.01.2005
Beiträge: 7851
Wohnort: Berlin

Beitrag(#250938) Verfasst am: 27.01.2005, 23:40    Titel: Antworten mit Zitat

max hat folgendes geschrieben:
Peter Raulfs hat folgendes geschrieben:
Wer läßt sich instrumentalisieren, wenn er im Wortlaut nachliest, was Nazis verlautbaren?

Schau mal auf welche Nachfragen hier diese Links gepostet wurden. Hier in diesem Thread tummeln sich wirklich einfach viel zu viele Rechtsradikale.


Diese Behauptung bitte belegen. Für Dich scheint jeder rechtsradikal zu sein, der nicht Deine Meinung hat, die übrigens mE erschreckend eindimensional ist.

max hat folgendes geschrieben:
Und auf deren Nachfragen wurde dieser Link gepostet. Im Endeffekt hat sich AgentProvocateur von diesen Rechtsradikalen hier in diesem Thread verarschen und instrumentalisieren lassen (wenn man davon ausgeht, dass er selbst diese Ideen nicht teilt, was er auch geschrieben hat).


Verschwörungstheorie: die Rechten sind die Marionettenspieler, an deren Fäden andere hier hängen, ohne es erkennen zu können. So geschickt sind die. Alle Achtung!

max hat folgendes geschrieben:
Patriotismus ist im Endeffekt nur eine anders Wort für Nationalismus


Schwachsinn.

max hat folgendes geschrieben:
Warum sollte man überhaupt ein "Nationalgefühl" haben? Wem sollte dies nutzen? Das Ergebnis von nationalistischer Politik haben wir eben in der Geschichte schon oft genug gesehen.

Man kann nicht gegen Nazis vorgehen, indem man ihre Sprüche nachlabert und versucht ihre Themen zu besetzen. Man muss klar machen, dass die Nazis keine Lösung für die gesellschaftlichen Probleme haben und deren "Lösungs"ansätze nur in Krieg und Massenmord enden können. Man muss eine politische Alternative aufbauen, die für die Lösung der gesellschaftlichen Probleme kämpft. Und dies ist nicht mit Nationalismus/Patriotismus möglich, sondern nur mit einem internationalistischen Ansatz, der die Menschen mit den gleichen sozialen Interessen gegen die Kapitalisten (egal welcher Nationalität) vereint.


Eine Diskussion ist nur möglich mit Leuten, die eine andere Meinung als Möglichkeit in Betracht ziehen. Mit Dir ist mE keine Diskussion möglich.

mE ist aber eine Diskussion möglich mit Leuten, die anfangen, sich für rechtsradikale Themen zu interessieren. Bei diesen Leuten kann man versuchen, sie von einer gegenteiligen Meinung zu überzeugen. Jedoch nicht mit Deiner Schwarz-Weiß-Methode, sondern mit fundierten Argumenten. Diese Argumente muss man auch begründen indem man die Argumente der Rechtsradikalen widerlegt und das wiederum kann man nur, wenn man diese Argumente kennt.

Wenn man Links zu den rechten Argumenten und Zitate dieser Argumente hier untersagt, dann hat man nicht erfolgreich die Propaganda der Rechten verhindert, sondern man beschränkt nur sich selbst.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Der unbekannte Gott
apolitischer Atheist



Anmeldungsdatum: 24.07.2003
Beiträge: 1595
Wohnort: Das alte Europa

Beitrag(#250941) Verfasst am: 27.01.2005, 23:45    Titel: Antworten mit Zitat

George hat folgendes geschrieben:
Bei tieferem ?
Was da gelaufen und gesagt wurde läßt sich in ein Paar sätzen zusammenfassen, da muß ich mir nicht noch das ganze pöbelnde beiwerk antun. Wenn du tiefe willst können wir uns über Nietzsches
Beitrag zum NS unterhalten. Die neofaschos haben keine tiefe und was sie sagen auch nicht.


Das habe ich auch nicht behauptet. Weitere Argumente s.o.
Nietzsches Beitrag zum NS ist mehr als fragwürdig. Seine Ideen waren der NS eher suspekt. Vorläufer und ein paar Intellektuelle im Regime fanden ihn etwas gut, ok, aber z.B. im Buch von Herrn Alfred Rosenberg, "Der Mythus des 20. Jahrhunderts", eines der Hauptwerke (um nicht zu sagen DAS Hauptwerk) der nationalsozialistischen Gedanken (also derer, die über das niedrigste politische hinausgehen, und da gibt es nicht viel), erwähnt Nietzsche nur an einer Stelle, und zwar negativ.
Was Nietzsche mit dem NS zu tun hat, ist schleierhaft, alle Zitate, die von ihm gebraucht wurden, waren entstellt, verzerrt, aus dem Zusammenhang gerissen, völlig unsinnig in dem Zusammenhang, in den sie gestellt wurden. Man hätte eigentlich jeden beliebigen Dichter nehmen können, ihn so verzerren können, um dann zu sagen: Seht her, das ist unser Philosoph. Hitler selbst hat nie etwas von Nietzsche gelesen.
Also die abwegigen Fehlinterpretationen von ein paar Stummelhirnen Nietzsche in die Schuhe zu schieben, nenne ich Ignoranz.
_________________
"Unwissenden scheint, wer Weises sagt, nicht klug zu sein." (Euripides)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
George
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485

Beitrag(#250942) Verfasst am: 27.01.2005, 23:51    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Zitat:
[quote="modorok"]
George hat folgendes geschrieben:
Zitat:
modorok hat folgendes geschrieben:
Der unbekannte Gott hat folgendes geschrieben:
Sollten nicht gerade hier, in einem Forum für "freie" Geister, die Möglichkeiten sein, alles auszudiskutieren, ohne (abgesehen von gesetzlich bereits verbotenen Dingen oder Beleidigungen) da solche Einschränkungen treffen zu müssen?
Tummeln sich denn soviele kleine Realschüler hier herum, die genau hier diese Rede lesen werden und sich, ungeachtet der Zerpflückung und Dissoziation des dort gesagten, sofort auf diese Seite schlagen werden? Das wäre nämlich propagandistischer Erfolg. Aber ich nehme das wirklich nicht an. Eher wäre es hilfreich, wenn diejenigen, die sich mit dem Thema des Neo-Nationalsozialismus noch nicht näher befaßten, die Möglichkeit hätten, in der Diskussion mit den Freigeistern genau dieses Thema am Beispiel behandelt zu sehen.

Es geht mehr ums Prinzip, ob freie Geister es nötig haben, sich so einzuschränken resp. eingeschränkt zu werden...
Schließe mich dem an.
Zum Nationalsozialismus kommt man meines Erachtens eher nur durch praktische Beispiele und auf dem gleichen Weg kommt man am ehesten auch wieder davon weg.


Ihr geht am Thema vorbei !
gesagtes ist jedermann zugänglich ( heute kommentiert in Bildzeitung usw.), auch den Mitgliedern des FGHs nur eben nicht von hier aus, und das ist sowohl ein politisches bekenntnis der FGH moderation( nochmals danke ) als auch ein akt der Psychohygiene. Diskutiert wird ja eifrig !
FGH läßt sich nicht instrumentalisieren. Fertig !
Ergo wird auf die Stellungsnahme der Gegenseite nicht hingewiesen und sie wird nur ausgerichtet. Der einzige Grund soetwas zu tun, ist wenn man nicht gewillt ist auf die Argumente der Gegenseite einzugehen und unsachlich diskutiert.


Nochmal !!!!!!!!!!!! Diskutiert wird hier
1. Faktenorientiert und von sehr vielen auch durchaus Fachkundig
2. sachlich soweit es das Thema erlaubt
3. wie du sehen kannst ausführlichst

Jetzt nehmen wir mal an , ein paar braungebrannte Mitglieder würden uns hier ständig mit irgendwelchen NPD Komentaren belästigen und uns dazu aufrufen diese auf " tiefem Niveau "
Argh an der realität zu überprüfen und durchzudiskutieren Erbrechen
dann wäre ich sicher einer der ersten die sich von hier verabschieden würden und die rechten hätten eine Plattform auf der man scheiße zu Gold macht indem man alles analysiert und auf politische verwertbarkeit hin nüberprüft. Das willst du uns hier doch nicht ernsthaft zumuten ? Weinen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Der unbekannte Gott
apolitischer Atheist



Anmeldungsdatum: 24.07.2003
Beiträge: 1595
Wohnort: Das alte Europa

Beitrag(#250949) Verfasst am: 27.01.2005, 23:58    Titel: Antworten mit Zitat

[quote="George"]
Zitat:
Zitat:
modorok hat folgendes geschrieben:
George hat folgendes geschrieben:
Zitat:
modorok hat folgendes geschrieben:
Der unbekannte Gott hat folgendes geschrieben:
Sollten nicht gerade hier, in einem Forum für "freie" Geister, die Möglichkeiten sein, alles auszudiskutieren, ohne (abgesehen von gesetzlich bereits verbotenen Dingen oder Beleidigungen) da solche Einschränkungen treffen zu müssen?
Tummeln sich denn soviele kleine Realschüler hier herum, die genau hier diese Rede lesen werden und sich, ungeachtet der Zerpflückung und Dissoziation des dort gesagten, sofort auf diese Seite schlagen werden? Das wäre nämlich propagandistischer Erfolg. Aber ich nehme das wirklich nicht an. Eher wäre es hilfreich, wenn diejenigen, die sich mit dem Thema des Neo-Nationalsozialismus noch nicht näher befaßten, die Möglichkeit hätten, in der Diskussion mit den Freigeistern genau dieses Thema am Beispiel behandelt zu sehen.

Es geht mehr ums Prinzip, ob freie Geister es nötig haben, sich so einzuschränken resp. eingeschränkt zu werden...
Schließe mich dem an.
Zum Nationalsozialismus kommt man meines Erachtens eher nur durch praktische Beispiele und auf dem gleichen Weg kommt man am ehesten auch wieder davon weg.


Ihr geht am Thema vorbei !
gesagtes ist jedermann zugänglich ( heute kommentiert in Bildzeitung usw.), auch den Mitgliedern des FGHs nur eben nicht von hier aus, und das ist sowohl ein politisches bekenntnis der FGH moderation( nochmals danke ) als auch ein akt der Psychohygiene. Diskutiert wird ja eifrig !
FGH läßt sich nicht instrumentalisieren. Fertig !
Ergo wird auf die Stellungsnahme der Gegenseite nicht hingewiesen und sie wird nur ausgerichtet. Der einzige Grund soetwas zu tun, ist wenn man nicht gewillt ist auf die Argumente der Gegenseite einzugehen und unsachlich diskutiert.


Nochmal !!!!!!!!!!!! Diskutiert wird hier
1. Faktenorientiert und von sehr vielen auch durchaus Fachkundig
2. sachlich soweit es das Thema erlaubt
3. wie du sehen kannst ausführlichst

Jetzt nehmen wir mal an , ein paar braungebrannte Mitglieder würden uns hier ständig mit irgendwelchen NPD Komentaren belästigen und uns dazu aufrufen diese auf " tiefem Niveau "
Argh an der realität zu überprüfen und durchzudiskutieren Erbrechen
dann wäre ich sicher einer der ersten die sich von hier verabschieden würden und die rechten hätten eine Plattform auf der man scheiße zu Gold macht indem man alles analysiert und auf politische verwertbarkeit hin nüberprüft. Das willst du uns hier doch nicht ernsthaft zumuten ? Weinen


Ruf doch die RAF. Die kommen dann mit ihren Trabbis an und lassen sich auch volllabern.
_________________
"Unwissenden scheint, wer Weises sagt, nicht klug zu sein." (Euripides)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
Hel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 13.11.2003
Beiträge: 375

Beitrag(#250950) Verfasst am: 27.01.2005, 23:58    Titel: Antworten mit Zitat

max hat folgendes geschrieben:
Peter Raulfs hat folgendes geschrieben:
Wer läßt sich instrumentalisieren, wenn er im Wortlaut nachliest, was Nazis verlautbaren?

Schau mal auf welche Nachfragen hier diese Links gepostet wurden. Hier in diesem Thread tummeln sich wirklich einfach viel zu viele Rechtsradikale. Und auf deren Nachfragen wurde dieser Link gepostet. Im Endeffekt hat sich AgentProvocateur von diesen Rechtsradikalen hier in diesem Thread verarschen und instrumentalisieren lassen (wenn man davon ausgeht, dass er selbst diese Ideen nicht teilt, was er auch geschrieben hat).


Diese Links wurden auf meine Nachfrage hin gepostet. Und nichts liegt mir ferner als Agent Provokateur für die Ziele einer Partei zu instrumentalisieren der ich nicht angehöre und deren Ziele nicht meine sind!!! Böse Ich kannte die diese Rede nicht, wollte mich informieren und Agentprovokateur hat mir freundlicherweise einen Link dorthin gepostet. Ich hätte nicht gedacht daß das im Freigeisterhaus ein Problem darstellt. Geschockt
Ich bin keine Nationalistin, ich würde mich nicht einmal als Patriotistin bezeichnen nur weil mich dieser Betroffenheitskult in Deutschland langsam ankotzt. Und das ist auch schon der einzige Punkt in dem ich mit der NPD ansatzweise übereinstimme! Das allein macht mich noch nicht zu einem Nazi! Ich bin absolut nicht ausländerfeindlich eingestellt , wegen mir wird hier ( bis auf islamische Fundamentalisten) niemand ausgewiesen oder gar vergast und ich bin der letzte Mensch der in einer Diktatur leben möchte!!! Böse Deine Hetze gegen mich ist einfach nur paranoid!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Der unbekannte Gott
apolitischer Atheist



Anmeldungsdatum: 24.07.2003
Beiträge: 1595
Wohnort: Das alte Europa

Beitrag(#250952) Verfasst am: 28.01.2005, 00:00    Titel: Antworten mit Zitat

Syrinx hat folgendes geschrieben:
max hat folgendes geschrieben:
Peter Raulfs hat folgendes geschrieben:
Wer läßt sich instrumentalisieren, wenn er im Wortlaut nachliest, was Nazis verlautbaren?

Schau mal auf welche Nachfragen hier diese Links gepostet wurden. Hier in diesem Thread tummeln sich wirklich einfach viel zu viele Rechtsradikale. Und auf deren Nachfragen wurde dieser Link gepostet. Im Endeffekt hat sich AgentProvocateur von diesen Rechtsradikalen hier in diesem Thread verarschen und instrumentalisieren lassen (wenn man davon ausgeht, dass er selbst diese Ideen nicht teilt, was er auch geschrieben hat).


Diese Links wurden auf meine Nachfrage hin gepostet. Und nichts liegt mir ferner als Agent Provokateur für die Ziele einer Partei zu instrumentalisieren der ich nicht angehöre und deren Ziele nicht meine sind!!! Böse Ich kannte die diese Rede nicht, wollte mich informieren und Agentprovokateur hat mir freundlicherweise einen Link dorthin gepostet. Ich hätte nicht gedacht daß das im Freigeisterhaus ein Problem darstellt. Geschockt
Ich bin keine Nationalistin, ich würde mich nicht einmal als Patriotistin bezeichnen nur weil mich dieser Betroffenheitskult in Deutschland langsam ankotzt. Und das ist auch schon der einzige Punkt in dem ich mit der NPD ansatzweise übereinstimme! Das allein macht mich noch nicht zu einem Nazi! Ich bin absolut nicht ausländerfeindlich eingestellt , wegen mir wird hier ( bis auf islamische Fundamentalisten) niemand ausgewiesen oder gar vergast und ich bin der letzte Mensch der in einer Diktatur leben möchte!!! Böse Deine Hetze gegen mich ist einfach nur paranoid!


Ich bin grad mal eben betroffen.
_________________
"Unwissenden scheint, wer Weises sagt, nicht klug zu sein." (Euripides)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
George
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485

Beitrag(#250954) Verfasst am: 28.01.2005, 00:01    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
[quote="AgentProvocateur"]
max hat folgendes geschrieben:
Peter Raulfs hat folgendes geschrieben:
Wer läßt sich instrumentalisieren, wenn er im Wortlaut nachliest, was Nazis verlautbaren?

Schau mal auf welche Nachfragen hier diese Links gepostet wurden. Hier in diesem Thread tummeln sich wirklich einfach viel zu viele Rechtsradikale.


Diese Behauptung bitte belegen. Für Dich scheint jeder rechtsradikal zu sein, der nicht Deine Meinung hat, die übrigens mE erschreckend eindimensional ist.


überhaupt nicht , er weigert sich nur die ultrarechte Dimension miteinzubeziehen !

Zitat:
max hat folgendes geschrieben:
Und auf deren Nachfragen wurde dieser Link gepostet. Im Endeffekt hat sich AgentProvocateur von diesen Rechtsradikalen hier in diesem Thread verarschen und instrumentalisieren lassen (wenn man davon ausgeht, dass er selbst diese Ideen nicht teilt, was er auch geschrieben hat).

Agent Provokateur
Verschwörungstheorie: die Rechten sind die Marionettenspieler, an deren Fäden andere hier hängen, ohne es erkennen zu können. So geschickt sind die. Alle Achtung!


So geschickt waren sie immer und das ist einfach nur bauernschläue die mir in diesem Zusammenhang sehr oft begegnet ist. 1933 hat es Hitler geschafft die Katholiken ( inform der Zentrumspartei ) auf seine Seite zu ziehen und ihn durch das Ermächtigungsgesetz an die Macht zu bringen , was ohne die Katholiken nicht geschehen wäre
Das war clever ! Und man kann den Katholiken ja vieles nachsagen , aber nicht das sie hier erkannt haben was sie tun und wie sie benútzt wurden . So geschickt sind die !
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
George
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485

Beitrag(#250958) Verfasst am: 28.01.2005, 00:09    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
[quote="Der unbekannte Gott"]
George hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Zitat:
modorok hat folgendes geschrieben:
George hat folgendes geschrieben:
Zitat:
modorok hat folgendes geschrieben:
Der unbekannte Gott hat folgendes geschrieben:
Sollten nicht gerade hier, in einem Forum für "freie" Geister, die Möglichkeiten sein, alles auszudiskutieren, ohne (abgesehen von gesetzlich bereits verbotenen Dingen oder Beleidigungen) da solche Einschränkungen treffen zu müssen?
Tummeln sich denn soviele kleine Realschüler hier herum, die genau hier diese Rede lesen werden und sich, ungeachtet der Zerpflückung und Dissoziation des dort gesagten, sofort auf diese Seite schlagen werden? Das wäre nämlich propagandistischer Erfolg. Aber ich nehme das wirklich nicht an. Eher wäre es hilfreich, wenn diejenigen, die sich mit dem Thema des Neo-Nationalsozialismus noch nicht näher befaßten, die Möglichkeit hätten, in der Diskussion mit den Freigeistern genau dieses Thema am Beispiel behandelt zu sehen.

Es geht mehr ums Prinzip, ob freie Geister es nötig haben, sich so einzuschränken resp. eingeschränkt zu werden...
Schließe mich dem an.
Zum Nationalsozialismus kommt man meines Erachtens eher nur durch praktische Beispiele und auf dem gleichen Weg kommt man am ehesten auch wieder davon weg.


Ihr geht am Thema vorbei !
gesagtes ist jedermann zugänglich ( heute kommentiert in Bildzeitung usw.), auch den Mitgliedern des FGHs nur eben nicht von hier aus, und das ist sowohl ein politisches bekenntnis der FGH moderation( nochmals danke ) als auch ein akt der Psychohygiene. Diskutiert wird ja eifrig !
FGH läßt sich nicht instrumentalisieren. Fertig !
Ergo wird auf die Stellungsnahme der Gegenseite nicht hingewiesen und sie wird nur ausgerichtet. Der einzige Grund soetwas zu tun, ist wenn man nicht gewillt ist auf die Argumente der Gegenseite einzugehen und unsachlich diskutiert.


Nochmal !!!!!!!!!!!! Diskutiert wird hier
1. Faktenorientiert und von sehr vielen auch durchaus Fachkundig
2. sachlich soweit es das Thema erlaubt
3. wie du sehen kannst ausführlichst

Jetzt nehmen wir mal an , ein paar braungebrannte Mitglieder würden uns hier ständig mit irgendwelchen NPD Komentaren belästigen und uns dazu aufrufen diese auf " tiefem Niveau "
Argh an der realität zu überprüfen und durchzudiskutieren Erbrechen
dann wäre ich sicher einer der ersten die sich von hier verabschieden würden und die rechten hätten eine Plattform auf der man scheiße zu Gold macht indem man alles analysiert und auf politische verwertbarkeit hin nüberprüft. Das willst du uns hier doch nicht ernsthaft zumuten ? Weinen


Ruf doch die RAF. Die kommen dann mit ihren Trabbis an und lassen sich auch volllabern.


Du bist ein schlechter verlierer muede
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Der unbekannte Gott
apolitischer Atheist



Anmeldungsdatum: 24.07.2003
Beiträge: 1595
Wohnort: Das alte Europa

Beitrag(#250965) Verfasst am: 28.01.2005, 00:15    Titel: Antworten mit Zitat

[quote="George"]
Zitat:
Der unbekannte Gott hat folgendes geschrieben:
George hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Zitat:
modorok hat folgendes geschrieben:
George hat folgendes geschrieben:
Zitat:
modorok hat folgendes geschrieben:
Der unbekannte Gott hat folgendes geschrieben:
Sollten nicht gerade hier, in einem Forum für "freie" Geister, die Möglichkeiten sein, alles auszudiskutieren, ohne (abgesehen von gesetzlich bereits verbotenen Dingen oder Beleidigungen) da solche Einschränkungen treffen zu müssen?
Tummeln sich denn soviele kleine Realschüler hier herum, die genau hier diese Rede lesen werden und sich, ungeachtet der Zerpflückung und Dissoziation des dort gesagten, sofort auf diese Seite schlagen werden? Das wäre nämlich propagandistischer Erfolg. Aber ich nehme das wirklich nicht an. Eher wäre es hilfreich, wenn diejenigen, die sich mit dem Thema des Neo-Nationalsozialismus noch nicht näher befaßten, die Möglichkeit hätten, in der Diskussion mit den Freigeistern genau dieses Thema am Beispiel behandelt zu sehen.

Es geht mehr ums Prinzip, ob freie Geister es nötig haben, sich so einzuschränken resp. eingeschränkt zu werden...
Schließe mich dem an.
Zum Nationalsozialismus kommt man meines Erachtens eher nur durch praktische Beispiele und auf dem gleichen Weg kommt man am ehesten auch wieder davon weg.


Ihr geht am Thema vorbei !
gesagtes ist jedermann zugänglich ( heute kommentiert in Bildzeitung usw.), auch den Mitgliedern des FGHs nur eben nicht von hier aus, und das ist sowohl ein politisches bekenntnis der FGH moderation( nochmals danke ) als auch ein akt der Psychohygiene. Diskutiert wird ja eifrig !
FGH läßt sich nicht instrumentalisieren. Fertig !
Ergo wird auf die Stellungsnahme der Gegenseite nicht hingewiesen und sie wird nur ausgerichtet. Der einzige Grund soetwas zu tun, ist wenn man nicht gewillt ist auf die Argumente der Gegenseite einzugehen und unsachlich diskutiert.


Nochmal !!!!!!!!!!!! Diskutiert wird hier
1. Faktenorientiert und von sehr vielen auch durchaus Fachkundig
2. sachlich soweit es das Thema erlaubt
3. wie du sehen kannst ausführlichst

Jetzt nehmen wir mal an , ein paar braungebrannte Mitglieder würden uns hier ständig mit irgendwelchen NPD Komentaren belästigen und uns dazu aufrufen diese auf " tiefem Niveau "
Argh an der realität zu überprüfen und durchzudiskutieren Erbrechen
dann wäre ich sicher einer der ersten die sich von hier verabschieden würden und die rechten hätten eine Plattform auf der man scheiße zu Gold macht indem man alles analysiert und auf politische verwertbarkeit hin nüberprüft. Das willst du uns hier doch nicht ernsthaft zumuten ? Weinen


Ruf doch die RAF. Die kommen dann mit ihren Trabbis an und lassen sich auch volllabern.


Du bist ein schlechter verlierer muede


Ich habe nicht verloren, aber Deinem Beitrag mangelte es doch an Substanz.
Glaubst Du denn wirklich, daß dadurch, daß hier ein Link zu einer gehaltenen Rede der NPD gesetzt wird, plötzlich das Netzwerk der Neonazis aufmerksam wird und das FGH verseucht?
Das willst Du mir doch nicht ernsthaft einreden, oder?
Das ist so abwegig, daß ich es eigentlich nicht für nötig hielt, darauf einzugehen, in der trügerischen Hoffnung, daß Du das selbst erkennst. Nun gut, selbst, wenn es so wäre, würde die Administration ja spätestens da eingreifen, und da wäre es auch sinnvoll. Vorher, für ein "Vielleicht, wenn es denn so sein könnte" halte ich das Abblocken für übertrieben.
Kann es sein, daß Du ein klein wenig paranoid bist?


P.S. Du warst das doch, der die RAF gutfand?
_________________
"Unwissenden scheint, wer Weises sagt, nicht klug zu sein." (Euripides)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
Hel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 13.11.2003
Beiträge: 375

Beitrag(#250966) Verfasst am: 28.01.2005, 00:17    Titel: Antworten mit Zitat

Der unbekannte Gott hat folgendes geschrieben:
Syrinx hat folgendes geschrieben:
max hat folgendes geschrieben:
Peter Raulfs hat folgendes geschrieben:
Wer läßt sich instrumentalisieren, wenn er im Wortlaut nachliest, was Nazis verlautbaren?

Schau mal auf welche Nachfragen hier diese Links gepostet wurden. Hier in diesem Thread tummeln sich wirklich einfach viel zu viele Rechtsradikale. Und auf deren Nachfragen wurde dieser Link gepostet. Im Endeffekt hat sich AgentProvocateur von diesen Rechtsradikalen hier in diesem Thread verarschen und instrumentalisieren lassen (wenn man davon ausgeht, dass er selbst diese Ideen nicht teilt, was er auch geschrieben hat).


Diese Links wurden auf meine Nachfrage hin gepostet. Und nichts liegt mir ferner als Agent Provokateur für die Ziele einer Partei zu instrumentalisieren der ich nicht angehöre und deren Ziele nicht meine sind!!! Böse Ich kannte die diese Rede nicht, wollte mich informieren und Agentprovokateur hat mir freundlicherweise einen Link dorthin gepostet. Ich hätte nicht gedacht daß das im Freigeisterhaus ein Problem darstellt. Geschockt
Ich bin keine Nationalistin, ich würde mich nicht einmal als Patriotistin bezeichnen nur weil mich dieser Betroffenheitskult in Deutschland langsam ankotzt. Und das ist auch schon der einzige Punkt in dem ich mit der NPD ansatzweise übereinstimme! Das allein macht mich noch nicht zu einem Nazi! Ich bin absolut nicht ausländerfeindlich eingestellt , wegen mir wird hier ( bis auf islamische Fundamentalisten) niemand ausgewiesen oder gar vergast und ich bin der letzte Mensch der in einer Diktatur leben möchte!!! Böse Deine Hetze gegen mich ist einfach nur paranoid!


Ich bin grad mal eben betroffen.


Wovon? Verwundert
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Raphael
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362

Beitrag(#250969) Verfasst am: 28.01.2005, 00:20    Titel: Antworten mit Zitat

Egal, Hauptsache betroffen. Das ist politisch korrekt. Immer. Showdance
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
George
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485

Beitrag(#250971) Verfasst am: 28.01.2005, 00:22    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
[quote="Der unbekannte Gott"]
George hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Der unbekannte Gott hat folgendes geschrieben:
George hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Zitat:
modorok hat folgendes geschrieben:
George hat folgendes geschrieben:
Zitat:
modorok hat folgendes geschrieben:
Der unbekannte Gott hat folgendes geschrieben:
Sollten nicht gerade hier, in einem Forum für "freie" Geister, die Möglichkeiten sein, alles auszudiskutieren, ohne (abgesehen von gesetzlich bereits verbotenen Dingen oder Beleidigungen) da solche Einschränkungen treffen zu müssen?
Tummeln sich denn soviele kleine Realschüler hier herum, die genau hier diese Rede lesen werden und sich, ungeachtet der Zerpflückung und Dissoziation des dort gesagten, sofort auf diese Seite schlagen werden? Das wäre nämlich propagandistischer Erfolg. Aber ich nehme das wirklich nicht an. Eher wäre es hilfreich, wenn diejenigen, die sich mit dem Thema des Neo-Nationalsozialismus noch nicht näher befaßten, die Möglichkeit hätten, in der Diskussion mit den Freigeistern genau dieses Thema am Beispiel behandelt zu sehen.

Es geht mehr ums Prinzip, ob freie Geister es nötig haben, sich so einzuschränken resp. eingeschränkt zu werden...
Schließe mich dem an.
Zum Nationalsozialismus kommt man meines Erachtens eher nur durch praktische Beispiele und auf dem gleichen Weg kommt man am ehesten auch wieder davon weg.


Ihr geht am Thema vorbei !
gesagtes ist jedermann zugänglich ( heute kommentiert in Bildzeitung usw.), auch den Mitgliedern des FGHs nur eben nicht von hier aus, und das ist sowohl ein politisches bekenntnis der FGH moderation( nochmals danke ) als auch ein akt der Psychohygiene. Diskutiert wird ja eifrig !
FGH läßt sich nicht instrumentalisieren. Fertig !
Ergo wird auf die Stellungsnahme der Gegenseite nicht hingewiesen und sie wird nur ausgerichtet. Der einzige Grund soetwas zu tun, ist wenn man nicht gewillt ist auf die Argumente der Gegenseite einzugehen und unsachlich diskutiert.


Nochmal !!!!!!!!!!!! Diskutiert wird hier
1. Faktenorientiert und von sehr vielen auch durchaus Fachkundig
2. sachlich soweit es das Thema erlaubt
3. wie du sehen kannst ausführlichst

Jetzt nehmen wir mal an , ein paar braungebrannte Mitglieder würden uns hier ständig mit irgendwelchen NPD Komentaren belästigen und uns dazu aufrufen diese auf " tiefem Niveau "
Argh an der realität zu überprüfen und durchzudiskutieren Erbrechen
dann wäre ich sicher einer der ersten die sich von hier verabschieden würden und die rechten hätten eine Plattform auf der man scheiße zu Gold macht indem man alles analysiert und auf politische verwertbarkeit hin nüberprüft. Das willst du uns hier doch nicht ernsthaft zumuten ? Weinen


Ruf doch die RAF. Die kommen dann mit ihren Trabbis an und lassen sich auch volllabern.


Du bist ein schlechter verlierer muede


Ich habe nicht verloren, aber Deinem Beitrag mangelte es doch an Substanz.
Glaubst Du denn wirklich, daß dadurch, daß hier ein Link zu einer gehaltenen Rede der NPD gesetzt wird, plötzlich das Netzwerk der Neonazis aufmerksam wird und das FGH verseucht?
Das willst Du mir doch nicht ernsthaft einreden, oder?
Das ist so abwegig, daß ich es eigentlich nicht für nötig hielt, darauf einzugehen, in der trügerischen Hoffnung, daß Du das selbst erkennst. Nun gut, selbst, wenn es so wäre, würde die Administration ja spätestens da eingreifen, und da wäre es auch sinnvoll. Vorher, für ein "Vielleicht, wenn es denn so sein könnte" halte ich das Abblocken für übertrieben.
Kann es sein, daß Du ein klein wenig paranoid bist?


P.S. Du warst das doch, der die RAF gutfand?
#

sag ich doch , schlechter verlierer und dann auch noch denunziant und undifferenziert, sehr bedenklich. ich würde dann aber doch eine Partei kenne bei der du dich durchaus wohlfühlen könntest Idee
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Babyface
Altmeister



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11519

Beitrag(#250973) Verfasst am: 28.01.2005, 00:34    Titel: Antworten mit Zitat

allgemeiner Hinweis: Bitte etwas mehr auf die Netiquette achten!
_________________
posted by Babyface
.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
George
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485

Beitrag(#250979) Verfasst am: 28.01.2005, 00:40    Titel: Antworten mit Zitat

Babyface hat folgendes geschrieben:
allgemeiner Hinweis: Bitte etwas mehr auf die Netiquette achten!


sehe ich im Grunde auch so , aber eigentlich ist es eure Aufgabe mit ihm hier stundenlang über ein und dieselbe simple sache zu diskutieren und wenn ich mich denunziert fühle sag ich das.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Dieses Thema ist gesperrt, du kannst keine Beiträge editieren oder beantworten.   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Weiter
Seite 8 von 9

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group