| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
 (#252632) Verfasst am: 31.01.2005, 00:48 Titel: |
 |
|
| Peter Raulfs hat folgendes geschrieben: | | Thomas Waschke hat folgendes geschrieben: | Da ich so gut wie nie in einem Chat bin, eben weil mich das sinnlose Gequassel dort anödet, reagiere ich säuerlich, wenn jemand ein _Forum_ als _Chat_ missbraucht.
|
Könntest du mir evtl. bei der Gelegenheit kurz die Bedeutung der Unterstriche erklären? |
Eine Hervorhebung. So wie eine Unterstreichung, ein Fettdruck, ein inverses Gedingens.
|
|
| Nach oben |
|
 |
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#252633) Verfasst am: 31.01.2005, 00:49 Titel: |
|
|
Hi Peter,
| Peter Raulfs hat folgendes geschrieben: | | Thomas Waschke hat folgendes geschrieben: | Da ich so gut wie nie in einem Chat bin, eben weil mich das sinnlose Gequassel dort anödet, reagiere ich säuerlich, wenn jemand ein _Forum_ als _Chat_ missbraucht.
|
Könntest du mir evtl. bei der Gelegenheit kurz die Bedeutung der Unterstriche erklären? |
ich habe Posten zu Zeiten gelernt als noch keine GUI gab. Es gibt verschiedene Methoden Worte ohne Formatierungsmöglichkeiten hervorzuheben, eine davon sind _Unterstriche_. Andere gebräuchliche sind (waren?) *diese* oder auch /*jene*/.
HTH,
Grüßle
Thomas
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#252641) Verfasst am: 31.01.2005, 00:55 Titel: |
|
|
| Thomas Waschke hat folgendes geschrieben: | Hi Peter, (...)
ich habe Posten zu Zeiten gelernt als noch keine GUI gab. |
Sei doch konsequent und gib endlich zu, dass Du Deinen ersten Liebesbrief noch mit einem Keil in Ton gemeisselt hast.
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#252646) Verfasst am: 31.01.2005, 00:58 Titel: |
|
|
Hi Noseman,
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Thomas Waschke hat folgendes geschrieben: | Hi Peter, (...)
ich habe Posten zu Zeiten gelernt als noch keine GUI gab. |
Sei doch konsequent und gib endlich zu, dass Du Deinen ersten Liebesbrief noch mit einem Keil in Ton gemeisselt hast.
:frech: |
was ist ein 'Liebesbrief'?
Grüßle
Thomas
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#252652) Verfasst am: 31.01.2005, 01:02 Titel: |
|
|
| Thomas Waschke hat folgendes geschrieben: | ich habe Posten zu Zeiten gelernt als noch keine GUI gab. Es gibt verschiedene Methoden Worte ohne Formatierungsmöglichkeiten hervorzuheben, eine davon sind _Unterstriche_. Andere gebräuchliche sind (waren?) *diese* oder auch /*jene*/.
|
Ach so. Ich erkenne selbstverständlich an, daß eine Umgewöhnung auf heute zur Verfügung stehende Möglichkeiten nicht in Frage kommt.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#252661) Verfasst am: 31.01.2005, 01:07 Titel: |
|
|
| Thomas Waschke hat folgendes geschrieben: | Hi Noseman,
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Thomas Waschke hat folgendes geschrieben: | Hi Peter, (...)
ich habe Posten zu Zeiten gelernt als noch keine GUI gab. |
Sei doch konsequent und gib endlich zu, dass Du Deinen ersten Liebesbrief noch mit einem Keil in Ton gemeisselt hast.
|
was ist ein 'Liebesbrief'?
Grüßle
Thomas |
Das sind so kleine Zettel, die man seinem beste Freund mitgibt und der die dann zur Angebeteten trägt wo draufsteht
"Willst Du mit mir gehen?
[ ] ja
[ ] nein"
(Dasselbe hab ich übrigens schon gerade im Chat erklären müssen  )
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#252665) Verfasst am: 31.01.2005, 01:10 Titel: |
|
|
Hi Peter,
| Peter Raulfs hat folgendes geschrieben: | | Thomas Waschke hat folgendes geschrieben: | ich habe Posten zu Zeiten gelernt als noch keine GUI gab. Es gibt verschiedene Methoden Worte ohne Formatierungsmöglichkeiten hervorzuheben, eine davon sind _Unterstriche_. Andere gebräuchliche sind (waren?) *diese* oder auch /*jene*/.
|
Ach so. Ich erkenne selbstverständlich an, daß eine Umgewöhnung auf heute zur Verfügung stehende Möglichkeiten nicht in Frage kommt. |
ich bin zu faul. Für einen Menschen, der mit zehn Fingern blind tippt, ist ein _ ein Klacks. Schon [b ]fett[/b ] ist fünf Anschläge mehr, komische Tastenkombinationen gar nicht gerechnet (okay, mit QPhrase kann ich mir Makros definieren, aber warum sollte ich?). Die Idee, die Pfoten von der Tastatur zu nehmen, nur um mit der Maus irgendwohin klicken zu können, empfinde ich als Zumutung. Wozu habe ich QPhrase?
Grüßle
Thomas
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#252671) Verfasst am: 31.01.2005, 01:15 Titel: |
|
|
Hi Noseman,
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Thomas Waschke hat folgendes geschrieben: | | was ist ein 'Liebesbrief'? |
Das sind so kleine Zettel, die man seinem beste Freund mitgibt und der die dann zur Angebeteten trägt wo draufsteht
"Willst Du mit mir gehen?
[ ] ja
[ ] nein" |
danke für die Info. Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich so etwas nie gemacht habe. Ich habe für meinen besten Freund immer nur den Playboy gekauft.
BTW, was ist ein 'bester Freund'?
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | (Dasselbe hab ich übrigens schon gerade im Chat erklären müssen :mrgreen: ) |
You made may day! Ich bin offensichtlich doch nicht so neben der Kappe, wie ich schon gefürchtet hatte.
Grüßle
Thomas
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#252675) Verfasst am: 31.01.2005, 01:18 Titel: |
|
|
| Thomas Waschke hat folgendes geschrieben: |
BTW, was ist ein 'bester Freund'? |
So ein komischer Typ, dem man alles anvertraut, was man sich selber gar nicht eingestehen würde. Meist jemand, mit dem man Jahrzehntelang all den Unsinn verzapft hat, den man seinen Nachkommen strikt verbietet.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#252681) Verfasst am: 31.01.2005, 01:21 Titel: |
|
|
| Thomas Waschke hat folgendes geschrieben: | | Ich bin offensichtlich doch nicht so neben der Kappe, wie ich schon gefürchtet hatte. |
Ich weiss, dass _Du_ denkst, dass _ich_ denke, dass Du das wärst. Dem ist aber nicht so. Najagut , in Hinblick auf _manche_ Aspekte denke ich das schon. 
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#252685) Verfasst am: 31.01.2005, 01:25 Titel: |
|
|
Hi Noseman,
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Thomas Waschke hat folgendes geschrieben: | | Ich bin offensichtlich doch nicht so neben der Kappe, wie ich schon gefürchtet hatte. |
Ich weiss, dass _Du_ denkst, dass _ich_ denke, dass Du das wärst. |
komisch, dass Du weißt, was ich über Dich denke. Ich will Dich aber nicht enttäuschen.
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Dem ist aber nicht so. Najagut , in Hinblick auf _manche_ Aspekte denke ich das schon. :lol: |
Wenigstens bist Du _lernfähig_. Nun fehlen nur noch Anrede und Unterschrift.
Grüßle
Thomas
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#252687) Verfasst am: 31.01.2005, 01:31 Titel: |
|
|
| Thomas Waschke hat folgendes geschrieben: |
komisch, dass Du weißt, was ich über Dich denke. Ich will Dich aber nicht enttäuschen.
|
Du schriebst das irgendwo hier sinngemäß, glaube ich.
| Thomas Waschke hat folgendes geschrieben: | | Wenigstens bist Du _lernfähig_. Nun fehlen nur noch Anrede und Unterschrift. |
  
|
|
| Nach oben |
|
|
Hugo de la Smile
Zweifler
Anmeldungsdatum: 25.07.2003
Beiträge: 855
Wohnort: Berlin
|
| (#252706) Verfasst am: 31.01.2005, 01:58 Titel: |
|
|
aloha zusammen,
also wenn ich mal einen zusammenhängenden text schreibe, verwende ich auch oft anrede und grußformel.
hab ich mir angewöhnt, weil es mir komisch vorkommt etwas in schriftllicher form an eine person zu richten und dabei keine anrede zu verwenden.
oft lass ich das aber im verlauf der diskussion später dann weg, weil es mir dann wiederum komisch vorkommt jemanden drei mal kurz hintereinander so zu grüßen.
wie andere das machen ist mir ziemlich egal.
ciao
Hugo de la Smile
_________________
als ich über den tellerrand blicken wollte, bin ich gegen das brett vor meinem kopf geknallt.
|
|
| Nach oben |
|
|
fornit
Kaktus
Anmeldungsdatum: 06.10.2003
Beiträge: 552
Wohnort: Wohn ich in der Wüste oder andersum?
|
| (#252789) Verfasst am: 31.01.2005, 13:46 Titel: |
|
|
wenn ich bestimmonimator wäre, hieße der bestimmonimator bestimmomator.
weiterhin gäbe es keine "antworten mit zitat"-funktion. die führt imho nur dazu, daß irgendwelche schlampen drei posts hintereinander schreiben, bilder quoten oder mir in sonst irgendeiner art und weise schmerzhaft vor augen führen, daß phpbb mangels threads in baumstruktur eigentlich eine software für deppen und scrollraddompteure ist.
signaturen wären btw auch verboten.
noch was? ach ja. avatare dürften höchstens alle zehn jahre gewechselt werden.
damit wäre ich eigentlich schon zufrieden. wann werde ich gewählt? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Leony
gottlos
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 3674
Wohnort: Aufklärung und Kritischer Rationalismus
|
| (#252832) Verfasst am: 31.01.2005, 16:02 Titel: |
|
|
| Thomas Waschke hat folgendes geschrieben: | | Leony hat folgendes geschrieben: | | Eine Anrede ist für das Verständnis nicht nötig, wenn ein Beitrag mit einem Zitat beginnt. |
ACK
| Leony hat folgendes geschrieben: | Dann ist klar, dass der Zitierte auch der zuvörderst Angeredete ist, sofern nicht ausdrücklich ein anderer angeredet wird.
Wenn man sich an jemanden wendet, den man nicht gerade zitiert hat -
ob "@ Nick" oder "Hi Nick" oder "Hallo Nick", das finde ich gehupft wie gesprungen. |
Yepp. Aber ein Argument dagegen, den Menschen, dessen Posting man konkret beantwortet, zu begrüßen, sehe ich darin nicht. |
Stimmt. Es ist nur die Feststellung, dass ein Argument auf bestimmte Fälle nicht zutrifft.
Und dass dadurch andere Argumente an Gewicht gewinnen,
etwa, dass manche User es lästig finden, Texte zu lesen, die sie als überflüssig empfinden.
Andere User empfinden dieselben Texte als angenehmen Ausdruck von Freundlichkeit oder Höflichkeit.
Ich finde es überflüssig, darüber zu streiten, wie man schreiben soll.
Ich halte es mit Anrede und Gruß, wie ich es am besten finde,
und gestehe anderen zu, es so zu halten, wie sie es am besten finden.
Versuche, das eigene Verhalten zur Norm für andere zu machen, führen nur zu unnötigem und störendem Streit.
Ein bissel Toleranz
hat manchmal ganz praktische Vorteile.
_________________
Gruß, Leony (Gott losgeworden vor vielen Jahren  )
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#252891) Verfasst am: 31.01.2005, 17:56 Titel: |
|
|
Hi Leony,
| Leony hat folgendes geschrieben: |
[ ... ]
Ich finde es überflüssig, darüber zu streiten, wie man schreiben soll. |
ich auch. Nur bei bestimmten Usern mache ich eine Ausnahme.
[ ... ]
| Leony hat folgendes geschrieben: | Ein bissel Toleranz
hat manchmal ganz praktische Vorteile. |
Yepp.
Grüßle
Thomas
|
|
| Nach oben |
|
|
Leony
gottlos
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 3674
Wohnort: Aufklärung und Kritischer Rationalismus
|
| (#252988) Verfasst am: 31.01.2005, 20:19 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Peter Raulfs hat folgendes geschrieben: | | Könntest du mir evtl. bei der Gelegenheit kurz die Bedeutung der Unterstriche erklären? |
Eine Hervorhebung. So wie eine Unterstreichung, ein Fettdruck, ein inverses Gedingens. |
Die Unterstriche sind das Äquivalent zu einer bestimmten Art von Hervorhebung, nämlich kursiv (engl.: italic)
Word kann so eingestellt werden, dass es automatisch _kursiv_ in kursiv umwandelt
und *fett* in fett
(Einstellung unter Extras - Autokorrektur - AutoFormat während der Eingabe).
_________________
Gruß, Leony (Gott losgeworden vor vielen Jahren )
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#252999) Verfasst am: 31.01.2005, 20:36 Titel: |
|
|
Hi Leony,
| Leony hat folgendes geschrieben: | Word kann so eingestellt werden, dass es automatisch _kursiv_ in kursiv umwandelt
und *fett* in fett
(Einstellung unter Extras - Autokorrektur - AutoFormat während der Eingabe). |
StarWriter macht aus _unterstrichen_ unterstrichen.
Grüßle
Thomas
|
|
| Nach oben |
|
|
Leony
gottlos
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 3674
Wohnort: Aufklärung und Kritischer Rationalismus
|
| (#253064) Verfasst am: 31.01.2005, 21:31 Titel: |
|
|
| Thomas Waschke hat folgendes geschrieben: | | Leony hat folgendes geschrieben: | Word kann so eingestellt werden, dass es automatisch _kursiv_ in kursiv umwandelt
und *fett* in fett
(Einstellung unter Extras - Autokorrektur - AutoFormat während der Eingabe). |
StarWriter macht aus _unterstrichen_ unterstrichen. |
Sowas 
_________________
Gruß, Leony (Gott losgeworden vor vielen Jahren )
|
|
| Nach oben |
|
|
lemonstar
registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 1004
|
| (#254379) Verfasst am: 02.02.2005, 01:28 Titel: |
|
|
| Thomas Waschke hat folgendes geschrieben: | | Leony hat folgendes geschrieben: | Word kann so eingestellt werden, dass es automatisch _kursiv_ in kursiv umwandelt
und *fett* in fett
(Einstellung unter Extras - Autokorrektur - AutoFormat während der Eingabe). |
StarWriter macht aus _unterstrichen_ unterstrichen.
|
So ist es mW auch im Usenet gebräuchlich.
Und /kursiv/
Schöner sind ja noch Dinge wie:
^T
^W
s/sind/waren/
_________________
eindrucksvolles
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#254846) Verfasst am: 02.02.2005, 19:17 Titel: |
|
|
... dann stünde auf sämtliche Karnevalsaktivitäten die Todesstrafe. 
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
Leony
gottlos
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 3674
Wohnort: Aufklärung und Kritischer Rationalismus
|
| (#255003) Verfasst am: 02.02.2005, 21:03 Titel: |
|
|
| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | ... dann stünde auf sämtliche Karnevalsaktivitäten die Todesstrafe. |
Verbannung aus Rundfunk und Fernsehen würde mir schon genügen ... 
_________________
Gruß, Leony (Gott losgeworden vor vielen Jahren )
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#255174) Verfasst am: 03.02.2005, 02:40 Titel: |
|
|
| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | ... dann stünde auf sämtliche Karnevalsaktivitäten die Todesstrafe. |
Meine Aufzählung einleitend ist ja keineswegs vollständig. Dies würde aber in der Tat dazugehören.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
