Glaubwürdigkeit und Politik

[mig]

in zusammenhang mit den letzten "skandalen" wurde frage der glaubwürdigkeit in der politik mal wieder gewälzt. dazu mal eine anmerkung:

die kategorie ist doch nur dann wichtig, wenn der mensch, den ich gewählt habe, anschließend machen kann, was er will. wenn es eine kontrolle geben würde, wenn ich ihn auf irgendetwas durch die wahl verpflichten würde, auf einen bestimmten inhalt, dann müsste man ihn lediglich daran messen, ob er das auch tut. wenn aber klar ist, dass eine wahl lediglich eine ermächtigung ist und der gewählte wie in jeder demokratie anschließend nur seinem gewissen und sonst niemandem verpflichtet ist, dann muss ich mir als hilfloser wähler sorgen um seine glaubwürdigkeit machen. "führt der das land wirklich gut?" ist dann die frage. somit ist glaubwürdigkeit lediglich die andere seite der ermächtigung durch die wahl