| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
 (#258487) Verfasst am: 08.02.2005, 17:00 Titel: Credo quia absurdum est |
 |
|
Diözese bestätigt blutige Tränen der Madonna in Civitavecchia
| Zitat: | | Im Dossier ist zu lesen, dass aus den Augen der Marienfigur in Civitavecchia menschliches Blut tropfte. Eine Theologenkommission, die sich mit der Materie befasst hatte, stufte die Tränen als "überirdisch" ein und bewertete es als "göttliches Zeichen", dass es sich bei den Absonderungen der Gipsskulptur um das Blut eines Mannes handelte. Laut dem Bericht sollen die Muttergottes-Statue mindestens 14 Mal Blut geweint haben. Einmal war sogar ein Bischof anwesend. Laut "Corriere della Sera" hat der Vatikan die Tränen für authentisch erklärt. |
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) 
|
|
| Nach oben |
|
 |
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#258499) Verfasst am: 08.02.2005, 17:19 Titel: Re: Credo quia absurdum est |
|
|
| Sermon hat folgendes geschrieben: | Diözese bestätigt blutige Tränen der Madonna in Civitavecchia
| Zitat: | | Im Dossier ist zu lesen, dass aus den Augen der Marienfigur in Civitavecchia menschliches Blut tropfte. Eine Theologenkommission, die sich mit der Materie befasst hatte, stufte die Tränen als "überirdisch" ein und bewertete es als "göttliches Zeichen", dass es sich bei den Absonderungen der Gipsskulptur um das Blut eines Mannes handelte. Laut dem Bericht sollen die Muttergottes-Statue mindestens 14 Mal Blut geweint haben. Einmal war sogar ein Bischof anwesend. Laut "Corriere della Sera" hat der Vatikan die Tränen für authentisch erklärt. |
|
Warum weint die Jungfrau Maria Männerblut???????
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
Zebra
Gast
|
| (#258501) Verfasst am: 08.02.2005, 17:20 Titel: Re: Credo quia absurdum est |
|
|
| Sanne hat folgendes geschrieben: |
Warum weint die Jungfrau Maria Männerblut??????? |
Na hör mal, wer als Jungfrau ein männliches Kind zu Welt bringen kann... 
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#258502) Verfasst am: 08.02.2005, 17:22 Titel: Re: Credo quia absurdum est |
|
|
| Sanne hat folgendes geschrieben: | | Sermon hat folgendes geschrieben: | Diözese bestätigt blutige Tränen der Madonna in Civitavecchia
| Zitat: | | Im Dossier ist zu lesen, dass aus den Augen der Marienfigur in Civitavecchia menschliches Blut tropfte. Eine Theologenkommission, die sich mit der Materie befasst hatte, stufte die Tränen als "überirdisch" ein und bewertete es als "göttliches Zeichen", dass es sich bei den Absonderungen der Gipsskulptur um das Blut eines Mannes handelte. Laut dem Bericht sollen die Muttergottes-Statue mindestens 14 Mal Blut geweint haben. Einmal war sogar ein Bischof anwesend. Laut "Corriere della Sera" hat der Vatikan die Tränen für authentisch erklärt. |
|
Warum weint die Jungfrau Maria Männerblut??????? |
Weil das goettliche Zeichen ja nur um so groeszer ist, je absurder die Details des "Wunders" sind! 
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#258503) Verfasst am: 08.02.2005, 17:24 Titel: |
|
|
In meinem Garten gibt's nen Stein, aus dem Bier tropft.
Sogar als mein Hausmeister einmal anwesend war.
Die Hausverwaltung hat jetzt die Tropfen für authentisch erklärt. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#258504) Verfasst am: 08.02.2005, 17:26 Titel: |
|
|
jedenfalls kann man davon ausgehen, daß Frauen Frauenblut haben, und wenn Frauen blutige Tränen weinen (bei manchen Krankheiten oder Verletzungen passiert das), dann dann wird eine DNA-Analyse bestätigen können, daß es sich um das Blut einer frau handelt (XX-Chromosomen)
Nun wird irgendein Papst oder Theologe festgelegt haben, daß in den Adern der Muttergottes Männerblut fließt.
Welcher Papst, welches Dogma, welches Konzil?
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#258507) Verfasst am: 08.02.2005, 17:32 Titel: |
|
|
| Sanne hat folgendes geschrieben: | | jedenfalls kann man davon ausgehen, daß Frauen Frauenblut haben, und wenn Frauen blutige Tränen weinen (bei manchen Krankheiten oder Verletzungen passiert das), dann dann wird eine DNA-Analyse bestätigen können, daß es sich um das Blut einer frau handelt (XX-Chromosomen). |
Unverfaelschte Gipsfiguren haben qua Konstruktion weder Frauen- noch Maennerblut in inexistenten Adern/Venen/Traenensaecken.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#258509) Verfasst am: 08.02.2005, 17:39 Titel: |
|
|
| Sermon hat folgendes geschrieben: | | Unverfaelschte Gipsfiguren haben qua Konstruktion weder Frauen- noch Maennerblut in inexistenten Adern/Venen/Traenensaecken. |
Kommt drauf an, wie man sie konstruiert.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#258514) Verfasst am: 08.02.2005, 17:46 Titel: |
|
|
| Sanne hat folgendes geschrieben: | | Sermon hat folgendes geschrieben: | | Unverfaelschte Gipsfiguren haben qua Konstruktion weder Frauen- noch Maennerblut in inexistenten Adern/Venen/Traenensaecken. |
Kommt drauf an, wie man sie konstruiert. |
Wer blutende Gipsmadonnen will, musz diese halt so konstruieren, dasz sich im Inneren ein mit Blut befuelltes Behaeltnis befindet. Wer dabei aber so daemlich ist, Maennerblut zu verwenden, ist dumm. Diejenigen, welche danach das Maennerblut zum besonderen Wunder erklaeren, sind mehr als das!
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
Zebra
Gast
|
| (#258518) Verfasst am: 08.02.2005, 17:53 Titel: |
|
|
| Sermon hat folgendes geschrieben: |
Wer blutende Gipsmadonnen will, musz diese halt so konstruieren, dasz sich im Inneren ein mit Blut befuelltes Behaeltnis befindet. Wer dabei aber so daemlich ist, Maennerblut zu verwenden, ist dumm. Diejenigen, welche danach das Maennerblut zum besonderen Wunder erklaeren, sind mehr als das! |
Für denjenigen, der glaubt, ist keine Erklärung nötig.
Für denjenigen, der nicht glaubt, ist keine möglich.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#258523) Verfasst am: 08.02.2005, 17:58 Titel: |
|
|
Sermon, deine Erklärung ist mir zu einfach.
Dem Wunder des Gipsfrauen-Tränen-Männerblutes und dem Wunder des Glaubens an dasselbige wirst du nicht gerecht 
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#258557) Verfasst am: 08.02.2005, 18:29 Titel: |
|
|
| Sanne hat folgendes geschrieben: | Sermon, deine Erklärung ist mir zu einfach.
Dem Wunder des Gipsfrauen-Tränen-Männerblutes und dem Wunder des Glaubens an dasselbige wirst du nicht gerecht |
Aus frommer Sicht ist meine Haltung sicher unzulaenglich. Wer hinderte denn, die billige Gispsfigur von einem wissenschaftlichen Labor der GWUP oder Randis gruendlich untersuchen zu lassen (Roentgen, aufsaegen, ...) und u.a. eine Blutprobe des Eigentuemers der Gipsfigur heranzuziehen? Dann wuerde der Schwindel aber wohl nur allzu deutlich!
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)
|
|
| Nach oben |
|
|
George
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485
|
| (#258561) Verfasst am: 08.02.2005, 18:33 Titel: Re: Credo quia absurdum est |
|
|
| Zitat: | [quote="Sermon"]Diözese bestätigt blutige Tränen der Madonna in Civitavecchia
| Zitat: | | Im Dossier ist zu lesen, dass aus den Augen der Marienfigur in Civitavecchia menschliches Blut tropfte. Eine Theologenkommission, die sich mit der Materie befasst hatte, stufte die Tränen als "überirdisch" ein und bewertete es als "göttliches Zeichen", dass es sich bei den Absonderungen der Gipsskulptur um das Blut eines Mannes handelte. Laut dem Bericht sollen die Muttergottes-Statue mindestens 14 Mal Blut geweint haben. Einmal war sogar ein Bischof anwesend. Laut "Corriere della Sera" hat der Vatikan die Tränen für authentisch erklärt. |
[/quote |
]
Es werden ja wohl nicht nur Erythrozyten herausgetropft sein , insofern müßte sich doch eine anständige genanalyse durchführen lassen . Die müßte dann entweder mit Jesus übereinstimmen
oder mit der des hausmeisters ( oder des Bischhofs). 
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#258568) Verfasst am: 08.02.2005, 18:40 Titel: |
|
|
| Sanne hat folgendes geschrieben: | Sermon, deine Erklärung ist mir zu einfach.
Dem Wunder des Gipsfrauen-Tränen-Männerblutes und dem Wunder des Glaubens an dasselbige wirst du nicht gerecht |
[d_f-modus]Wer es fassen kann, der fasse es[/d_f-modus]
Nimm doch einfach zur Kenntnis, dass es in der Eingeweihten-Truppe der rkK leichter ist, an Männerblut als an Frauenblut zu gelangen. Da kannst du ruhig dran glauben. 
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
| (#258572) Verfasst am: 08.02.2005, 18:44 Titel: |
|
|
| Wer bereit ist, den Blödsinn zu glauben, dass eine Gipsstatue bluten könne, für den ist es irrelevant, ob das Männer-, Frauen- oder überhaupt Menschenblut ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nergal
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433
|
| (#258634) Verfasst am: 08.02.2005, 20:33 Titel: |
|
|
| Hätte auch Ziegenblut mit Creme Fraiche sein können, den gläubigen wärs kein Hinderniss zum dran glauben.
|
|
| Nach oben |
|
|
annox
Grim Reaper
Anmeldungsdatum: 30.05.2004
Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin
|
| (#258659) Verfasst am: 08.02.2005, 21:13 Titel: |
|
|
| Heike N. hat folgendes geschrieben: | | Sanne hat folgendes geschrieben: | Sermon, deine Erklärung ist mir zu einfach.
Dem Wunder des Gipsfrauen-Tränen-Männerblutes und dem Wunder des Glaubens an dasselbige wirst du nicht gerecht |
[d_f-modus]Wer es fassen kann, der fasse es[/d_f-modus]
Nimm doch einfach zur Kenntnis, dass es in der Eingeweihten-Truppe der rkK leichter ist, an Männerblut als an Frauenblut zu gelangen. Da kannst du ruhig dran glauben. |
Naja, aber Nonnen im gebaerfaehigen Alter bluten doch wohl auch...
_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#258704) Verfasst am: 08.02.2005, 21:55 Titel: |
|
|
| Svantevit hat folgendes geschrieben: | | Heike N. hat folgendes geschrieben: | | Sanne hat folgendes geschrieben: | Sermon, deine Erklärung ist mir zu einfach.
Dem Wunder des Gipsfrauen-Tränen-Männerblutes und dem Wunder des Glaubens an dasselbige wirst du nicht gerecht |
[d_f-modus]Wer es fassen kann, der fasse es[/d_f-modus]
Nimm doch einfach zur Kenntnis, dass es in der Eingeweihten-Truppe der rkK leichter ist, an Männerblut als an Frauenblut zu gelangen. Da kannst du ruhig dran glauben. |
Naja, aber Nonnen im gebaerfaehigen Alter bluten doch wohl auch... |
[d_f-modus] Was erlaubst du dir da schon wieder!!!!!! *geifer* *fletsch* Diese edlen Wesen *zeter, mordio* so in den *kreisch* Schmutz zu ziehen???????????
Hetzer, Häretiker........Blasphemist!!!!!!!!!!!!! *brüll*[/d_f-modus]
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#258707) Verfasst am: 08.02.2005, 21:58 Titel: |
|
|
| Svantevit hat folgendes geschrieben: | | Heike N. hat folgendes geschrieben: | | Sanne hat folgendes geschrieben: | Sermon, deine Erklärung ist mir zu einfach.
Dem Wunder des Gipsfrauen-Tränen-Männerblutes und dem Wunder des Glaubens an dasselbige wirst du nicht gerecht |
[d_f-modus]Wer es fassen kann, der fasse es[/d_f-modus]
Nimm doch einfach zur Kenntnis, dass es in der Eingeweihten-Truppe der rkK leichter ist, an Männerblut als an Frauenblut zu gelangen. Da kannst du ruhig dran glauben. |
Naja, aber Nonnen im gebaerfaehigen Alter bluten doch wohl auch... |
 Das ist doch unrein.
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
George
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485
|
| (#258718) Verfasst am: 08.02.2005, 22:07 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Heike N. hat folgendes geschrieben: | | Svantevit hat folgendes geschrieben: | | Heike N. hat folgendes geschrieben: | | Sanne hat folgendes geschrieben: | Sermon, deine Erklärung ist mir zu einfach.
Dem Wunder des Gipsfrauen-Tränen-Männerblutes und dem Wunder des Glaubens an dasselbige wirst du nicht gerecht |
[d_f-modus]Wer es fassen kann, der fasse es[/d_f-modus]
Nimm doch einfach zur Kenntnis, dass es in der Eingeweihten-Truppe der rkK leichter ist, an Männerblut als an Frauenblut zu gelangen. Da kannst du ruhig dran glauben. |
Naja, aber Nonnen im gebaerfaehigen Alter bluten doch wohl auch... |
Das ist doch unrein. |
|
Wie unrein ? Auf die Frage als was er am liebsten Wiedergeboren würde hat Prinz Charles gesagt
" als Tampon"
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#258731) Verfasst am: 08.02.2005, 22:25 Titel: |
|
|
| George hat folgendes geschrieben: | Wie unrein ? Auf die Frage als was er am liebsten Wiedergeboren würde hat Prinz Charles gesagt
" als Tampon" |
...der dann im ungünstigsten Fall das Klo verstopft. 
Prinz Charles scheint mir bei aller augenscheinlichen Bigotterie in dieser Familie aber auch kein Hardcore-Katholiken-Söldner zu sein, oder?
Es gab Zeiten, da durfte sich eine Frau nicht dem Kirchenaltar nähern oder eine bestimmte Zeit nach der Geburt nicht die Kirche betreten. Männern war untersagt, mit ihren Frauen während ihrer Menstruation Geschlechtsverkehr zu haben. Frauen in der römisch-katholischen Kirche wird es schwer gemacht, lediglich auf Grund ihres Frauseins. Über Jahrhunderte hinweg wurden Frauen von Kirchenlehrern als minderwertig angesehen, bestenfalls als Nachäffer männlichen Verhaltens, zu Gebärmaschinen degradiert.
Und da fragst du, warum ihr Menstruationsblut als unrein gelten soll? 
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
George
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485
|
| (#258736) Verfasst am: 08.02.2005, 22:36 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Heike N. hat folgendes geschrieben: | | George hat folgendes geschrieben: | Wie unrein ? Auf die Frage als was er am liebsten Wiedergeboren würde hat Prinz Charles gesagt
" als Tampon" |
...der dann im ungünstigsten Fall das Klo verstopft.
Prinz Charles scheint mir bei aller augenscheinlichen Bigotterie in dieser Familie aber auch kein Hardcore-Katholiken-Söldner zu sein, oder?
Es gab Zeiten, da durfte sich eine Frau nicht dem Kirchenaltar nähern oder eine bestimmte Zeit nach der Geburt nicht die Kirche betreten. Männern war untersagt, mit ihren Frauen während ihrer Menstruation Geschlechtsverkehr zu haben. Frauen in der römisch-katholischen Kirche wird es schwer gemacht, lediglich auf Grund ihres Frauseins. Über Jahrhunderte hinweg wurden Frauen von Kirchenlehrern als minderwertig angesehen, bestenfalls als Nachäffer männlichen Verhaltens, zu Gebärmaschinen degradiert.
Und da fragst du, warum ihr Menstruationsblut als unrein gelten soll? |
|
Ja da regst du dich natürlich zurecht auf, keine Frage , diese Dinge gehören mit zu den Gründen warum ich meine Töchter nie habe taufen lassen.
|
|
| Nach oben |
|
|
annox
Grim Reaper
Anmeldungsdatum: 30.05.2004
Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin
|
| (#258792) Verfasst am: 08.02.2005, 23:42 Titel: |
|
|
| Heike N. hat folgendes geschrieben: | | Svantevit hat folgendes geschrieben: | | Heike N. hat folgendes geschrieben: | | Sanne hat folgendes geschrieben: | Sermon, deine Erklärung ist mir zu einfach.
Dem Wunder des Gipsfrauen-Tränen-Männerblutes und dem Wunder des Glaubens an dasselbige wirst du nicht gerecht |
[d_f-modus]Wer es fassen kann, der fasse es[/d_f-modus]
Nimm doch einfach zur Kenntnis, dass es in der Eingeweihten-Truppe der rkK leichter ist, an Männerblut als an Frauenblut zu gelangen. Da kannst du ruhig dran glauben. |
Naja, aber Nonnen im gebaerfaehigen Alter bluten doch wohl auch... |
Das ist doch unrein. |
Selbst dann, wenn es aus einer Gips-Madonna rinnt?
_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
|
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16339
Wohnort: Arena of Air
|
| (#258828) Verfasst am: 09.02.2005, 00:18 Titel: |
|
|
| Heike N. hat folgendes geschrieben: | ...
Es gab Zeiten, da durfte sich eine Frau nicht dem Kirchenaltar nähern oder eine bestimmte Zeit nach der Geburt nicht die Kirche betreten. Männern war untersagt, mit ihren Frauen während ihrer Menstruation Geschlechtsverkehr zu haben. Frauen in der römisch-katholischen Kirche wird es schwer gemacht, lediglich auf Grund ihres Frauseins. Über Jahrhunderte hinweg wurden Frauen von Kirchenlehrern als minderwertig angesehen, bestenfalls als Nachäffer männlichen Verhaltens, zu Gebärmaschinen degradiert.
Und da fragst du, warum ihr Menstruationsblut als unrein gelten soll? |
Das Dogma der "Jungfrauengeburt" und der "unbefleckten Empfängnis Mariens" gibt es ja schon. Warum nicht auch das der "geschlechtlichen Reinheit Mariens"? An und für sich wäre das ja die logische Konsequenz: einerseits die Befreiung von der "Erbsünde", und andererseits auch vom verderbten Frausein "an sich". Nachdem sie ja theotokos ist (ich weiß jetzt nicht, das klingt mir nicht wie Femininum), und der "Gottesgebärer" per def. ja nicht unrein sein kann, kann sie ja wohl keine Frau sein, weil Frauen unabhängig davon, wie sie empfangen wurden, immer minderwertig und unrein sind. Also: Maria war wohl äußerlich eine Frau, zumindest so ziemlich genug, daß Josef nicht dafür gesteinigt wurde, daß er sie geheiratet hat, aber ansonsten ein Mann.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt. 
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#258870) Verfasst am: 09.02.2005, 07:05 Titel: |
|
|
| George hat folgendes geschrieben: | | Ja da regst du dich natürlich zurecht auf, keine Frage ,... |
Nö. Darüber rege ich mich überhaupt nicht. Ich bin höchst amüsiert.
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
Evermod
hat die Nase voll
Anmeldungsdatum: 03.02.2005
Beiträge: 21
|
| (#258895) Verfasst am: 09.02.2005, 09:48 Titel: Re: Credo quia absurdum est |
|
|
| George hat folgendes geschrieben: | | Es werden ja wohl nicht nur Erythrozyten herausgetropft sein , insofern müßte sich doch eine anständige genanalyse durchführen lassen . Die müßte dann entweder mit Jesus übereinstimmen oder mit der des hausmeisters ( oder des Bischhofs). |
Ja, also hab da (man kann sich denken, wo: bei den Frömmsten der Frommen ) eine Seite gefunden, auf der die Frage der Blutgruppe des Gipsfigurentränenwunders  defintiv beantwortet ist:
http://66.246.34.238/wbboard/thread.php?threadid=3116&boardid=2&styleid=1
Blutgruppe AB zur Zeit Jesu (?) vor allem in Palästina (??)... 
Ist hier im Forum jemand, der dazu Auskunft geben kann? Würd mich grad interessieren, man lernt schlieslich nie aus 
_________________
Satzungen und Formeln (...) sind Fussschellen einer immer währenden Unmündigkeit.
Immanuel Kant
|
|
| Nach oben |
|
|
moritura
pan narrans
Anmeldungsdatum: 01.12.2003
Beiträge: 1358
Wohnort: Berlin
|
| (#258911) Verfasst am: 09.02.2005, 12:22 Titel: |
|
|
http://www.medizin.uni-greifswald.de/transfus/bgsero.htm
Wir schließen daraus, die Bevölkerung Mitteleuropas besteht zu 4% aus Palästinesern.
(Und meine Mutter hat mir immer erzählt, sie stamme aus Wolinien, Tscha Mama, du bist der Lüge überführt)
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#258950) Verfasst am: 09.02.2005, 14:05 Titel: |
|
|
| Zebra hat folgendes geschrieben: | | Sermon hat folgendes geschrieben: |
Wer blutende Gipsmadonnen will, musz diese halt so konstruieren, dasz sich im Inneren ein mit Blut befuelltes Behaeltnis befindet. Wer dabei aber so daemlich ist, Maennerblut zu verwenden, ist dumm. Diejenigen, welche danach das Maennerblut zum besonderen Wunder erklaeren, sind mehr als das! |
Für denjenigen, der glaubt, ist keine Erklärung nötig.
Für denjenigen, der nicht glaubt, ist keine möglich.
|
Sicher ist die möglich. Aaaaaaaaalso:
Wir befindne uns in der frühen neuzeit, genauer zu Shakespears Zeiten in London, im Theaterviertel. Wie wir alle evtl. wissen (evtl. auch nicht und evtl. nicht alle), wurden damals alle Rollen, auch die weiblichen, von Männern bzw. Knaben gespielt. Was Kussszenen unbeliebt machte, aber das ist jetzt OT.
Jedenfalls kann man davon ausgehen, dass ähnliches auch füpr Gipsstatuen gilt, ergo die Marienstatuen von männlichen Statuen dargestellt werden.
Überprüfen ließe sich das natürlich nur durch Wegmeißelung des Rocks, was die kath. Kirche aus naheliegenden gründen (Geheimnisbewahrung) natürlich nicht zulässt.
Das allerdings ermöglicht selbstverständlich die grundlegende Möglichkeit, es handele sich bei dem Blut alter Marienstatuen (zumal solchen aus Gips, welches ja ein maskulines Material - der Gips - ist) um männliches Blut.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#258953) Verfasst am: 09.02.2005, 14:12 Titel: Re: Credo quia absurdum est |
|
|
| Evermod hat folgendes geschrieben: | | George hat folgendes geschrieben: | | Es werden ja wohl nicht nur Erythrozyten herausgetropft sein , insofern müßte sich doch eine anständige genanalyse durchführen lassen . Die müßte dann entweder mit Jesus übereinstimmen oder mit der des hausmeisters ( oder des Bischhofs). |
Ja, also hab da (man kann sich denken, wo: bei den Frömmsten der Frommen ) eine Seite gefunden, auf der die Frage der Blutgruppe des Gipsfigurentränenwunders defintiv beantwortet ist:
http://66.246.34.238/wbboard/thread.php?threadid=3116&boardid=2&styleid=1
Blutgruppe AB zur Zeit Jesu (?) vor allem in Palästina (??)...
|
Nicht zu fassen! Es gibt tatsächlich Leute die glauben sowas!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#259008) Verfasst am: 09.02.2005, 15:44 Titel: |
|
|
| Critic hat folgendes geschrieben: |
Das Dogma der "Jungfrauengeburt" und der "unbefleckten Empfängnis Mariens" gibt es ja schon. Warum nicht auch das der "geschlechtlichen Reinheit Mariens"? An und für sich wäre das ja die logische Konsequenz: einerseits die Befreiung von der "Erbsünde", und andererseits auch vom verderbten Frausein "an sich". Nachdem sie ja theotokos ist (ich weiß jetzt nicht, das klingt mir nicht wie Femininum), und der "Gottesgebärer" per def. ja nicht unrein sein kann, kann sie ja wohl keine Frau sein, weil Frauen unabhängig davon, wie sie empfangen wurden, immer minderwertig und unrein sind. Also: Maria war wohl äußerlich eine Frau, zumindest so ziemlich genug, daß Josef nicht dafür gesteinigt wurde, daß er sie geheiratet hat, aber ansonsten ein Mann. |
Das überzeugt mich
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
