| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
magnusfe
MASTERMISSIONATOR OF THEOLOGIK
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 3944
Wohnort: dunkler Ort :
|
|
| Nach oben |
|
 |
defensor_fidei
Gast
|
 (#261783) Verfasst am: 13.02.2005, 23:28 Titel: Re: Warum war Adolf so böse ? |
 |
|
| magnusfe hat folgendes geschrieben: | Hab guten link gefunden ...
http://www.bibelkreis.ch/Topic/hitlerhypnose.htm
Achja, das Hakenkreuz ist zugegebenermassen urpsrünglich ein religiöses Symbol im Hinduismus, Hitler wurde also durch Hypnose von dämonen infiltriert und dazu gebraucht, ein götzenreligiöses Hindu-Symbol zu benutzen ... |
Wie meinen? - Lies mal einige Geschichtsbücher nach, was insbesondere besonder "germanische Kulte" betrifft. Da ich mich mit diesen nicht beschäftigt habe, kann ich dir auch keine Links nennen. Mußt du dir wohl selbst heraussuchen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44649
|
| (#261840) Verfasst am: 14.02.2005, 02:07 Titel: |
|
|
| magnusfe hat folgendes geschrieben: | | Warum war Adolf so böse? |
"Mitnichten sehe ich das Christentum als schlecht, sondern als Stütze des Reiches."
(Adolf Hitler)
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Poldi
Bin Daheim
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 4559
Wohnort: Bavarian Congo
|
| (#261869) Verfasst am: 14.02.2005, 06:50 Titel: |
|
|
"Der Nationalsozialismus ist weder antikirchlich noch antireligiös, sondern im Gegenteil,
er steht auf dem Boden eines wirklichen Christentums."
"Ich tue nur, was die Kirche seit fünfzehnhundert Jahren tut, allerdings gründlicher."
(A. Hitler)
_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Spekulatia
furchteinflößend
Anmeldungsdatum: 27.12.2004
Beiträge: 625
Wohnort: ja
|
| (#262059) Verfasst am: 14.02.2005, 17:11 Titel: Re: Warum war Adolf so böse ? |
|
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | magnusfe hat folgendes geschrieben: | Hab guten link gefunden ...
http://www.bibelkreis.ch/Topic/hitlerhypnose.htm
Achja, das Hakenkreuz ist zugegebenermassen urpsrünglich ein religiöses Symbol im Hinduismus, Hitler wurde also durch Hypnose von dämonen infiltriert und dazu gebraucht, ein götzenreligiöses Hindu-Symbol zu benutzen ... |
Wie meinen? - Lies mal einige Geschichtsbücher nach, was insbesondere besonder "germanische Kulte" betrifft. Da ich mich mit diesen nicht beschäftigt habe, kann ich dir auch keine Links nennen. Mußt du dir wohl selbst heraussuchen. |
afaik beides wahr.
Ist aber auch egal, beides Götzendiener 
| Zitat: | Textstellen aus dem Buch "Runen" von Kenneth Meadows zum Thema Hakenkreuz:
"Das Hakenkreuz ist das alte Symbol des Rades des Lebens, das die Bewegung der Sonne und die vier Haupt- und Nebenhimmelsrichtungen sowie die vier Jahreszeiten symbolisiert. Seine Umkehrung in ein Emblem der Nationalsozialisten verwandelte es in ein Symbol des Todes, der Zerstörung und des Chaos."
"Das Hakenkreuz wurde 1920 auf Vorschlag Adolf Hitlers zum offiziellen Emblem der nationalsozialistischen Bewegung. Es sollte zum meistgefürchteten Symbol des 20. Jahrhunderts werden. Diese Emblem ist die spiegelverkehrte Darstellung eines alten Symbols, das als Repräsentation des Lichtes und des Lebens betrachtet wurde, die aus der Quelle in seiner Mitte emporstiegen. Seine >>Arme<< folgten der Richtung des Uhrzeigersinns und entsprachen der angenommenen Bewegung der Sonne um die Erde und der Einteilung des Sonnenjahres in vier Jahreszeiten. Es deutete eine aufwärts gerichtete Spirale und eine Erweiterung des organischen Wachstums und der Entwicklung an.
Hitler kehrte das Symbol in dem Glauben um, zwei S-Runen übereinander zu verwenden, die die Macht der Quelle des Lichts und des Lebens symbolisierten. Das Emblem der Nationalsozialisten war jedoch gegen den Uhrzeigersinn gerichtet und somit Kennzeichen einer gegen die Natur gerichteten Bewegung und einer Unterbrechung der organischen Prozesse."
"Das alte Symbol des Hakenkreuzes diente als Rad der Lehre für das "Zero to Nine Law of Creation". Darin ist die kreisförmige, zyklische, spiralförmige und unendliche Bewegung der Lebenskraft des Universums angedeutet, die mit dem Medizinrad der amerikanischen Indianer und mit dem achtspeichigen Rad der Macht in anderen Überlieferungen vergleichbar ist. Das chinesische, taoistische Symbol des höchsten Prinzips enthält die komplementären Polaritäten Yin und Yang und den Veränderungsprozess, der allen körperlichen Manifestationen innewohnt. Das Wakan-Tanka-Symbol der nordamerikanischen Indianer war eine Darstellung von Energie, die sich als Form manifestierte und sich wieder zurück in Energie verwandelte. Dieselbe Verwandlung wird auch von dem Symbol der Acht dargestellt. Alle diese Symbole, die aus verschiedenen Teilen der Welt stammen, erweisen sich hier als eng miteinander verbunden. Sie deuten nicht nur auf eine Gemeinsamkeit der Lehren, sondern auch auf deren gemeinsamen Ursprung hin." |
(Ich hoffe, dass das nicht gegen das Urhebergesetz verstößt, habe es so in einem anderen Forum gefunden  )
_________________
remember when life used to be simple and cool?
|
|
| Nach oben |
|
|
Hatuey
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.02.2004
Beiträge: 2821
|
| (#262069) Verfasst am: 14.02.2005, 17:43 Titel: Re: Warum war Adolf so böse ? |
|
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | magnusfe hat folgendes geschrieben: | Hab guten link gefunden ...
http://www.bibelkreis.ch/Topic/hitlerhypnose.htm
Achja, das Hakenkreuz ist zugegebenermassen urpsrünglich ein religiöses Symbol im Hinduismus, Hitler wurde also durch Hypnose von dämonen infiltriert und dazu gebraucht, ein götzenreligiöses Hindu-Symbol zu benutzen ... |
Wie meinen? - Lies mal einige Geschichtsbücher nach, was insbesondere besonder "germanische Kulte" betrifft. Da ich mich mit diesen nicht beschäftigt habe, kann ich dir auch keine Links nennen. Mußt du dir wohl selbst heraussuchen. |
Auf den Koppelschlösser der deutschen Soldaten stand: "Gott ist mit uns." Deutlicher konnte das NS-Regime seine Verbundenheit mit dem Christentum zeigen.
Das Hakenkreuz ist übrigens auch ein germanisches Symbol.
|
|
| Nach oben |
|
|
christin
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.11.2003
Beiträge: 608
|
| (#262074) Verfasst am: 14.02.2005, 18:00 Titel: |
|
|
| Poldi hat folgendes geschrieben: | "Der Nationalsozialismus ist weder antikirchlich noch antireligiös, sondern im Gegenteil,
er steht auf dem Boden eines wirklichen Christentums."
"Ich tue nur, was die Kirche seit fünfzehnhundert Jahren tut, allerdings gründlicher."
(A. Hitler) |
wie hitler in wirklichkeit über das christentum dachte:
"der schlimmste schlag, den die menschheit jemals getroffen hat, war das erscheinen des christentums. der bolschewismus ist das uneheliche kind des christentums. beide sind erfindungen der juden."
"das christentum ist eine rebellion gegen die naturgesetze, ein protest gegen die natur. logisch zu ende gedacht, ist das christentum die systematische kultivierung menschlichen versagens."
"das christentum ist der schlimmste aller rückschläge, den die menschheit jemals erlitten hat, und dank seiner teuflischen erfindung war es der jude, der sie 15 jahrhunderte zurückgeworfen hat. das einzige, was noch schlimmer wäre, ist der sieg des juden mit hilfe des bolschewismus."
"es ist bedauerlich, dass die bibel ins deutsche übersetzt wurde und dass das deutsche volk in seiner gesamtheit diesem unsinnigen jüdischen geschwafel ausgesetzt wurde"
|
|
| Nach oben |
|
|
shiningthrough
deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.11.2003
Beiträge: 1099
|
| (#262077) Verfasst am: 14.02.2005, 18:07 Titel: |
|
|
Adolfs dümmliche Nietzsche-Plagiate (siehe "Der Antichrist").
| Zitat: | "das christentum ist eine rebellion gegen die naturgesetze, ein protest gegen die natur. logisch zu ende gedacht, ist das christentum die systematische kultivierung menschlichen versagens."
|
Tatsächlich wollte das NS-Regime, wenn es den Krieg gewonnen und mit den Juden fertig geworden wäre, als nächstes das Christentum ausrotten. Dieses aber mehr auf den Weg des "Einschläferns".
Hitler hat sich zeitweise scheinbar christenfreundlich gegeben - allerdings aus reiner Taktik.
Zuletzt bearbeitet von shiningthrough am 14.02.2005, 18:11, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#262078) Verfasst am: 14.02.2005, 18:10 Titel: |
|
|
| christin hat folgendes geschrieben: | | Poldi hat folgendes geschrieben: | "Der Nationalsozialismus ist weder antikirchlich noch antireligiös, sondern im Gegenteil,
er steht auf dem Boden eines wirklichen Christentums."
"Ich tue nur, was die Kirche seit fünfzehnhundert Jahren tut, allerdings gründlicher."
(A. Hitler) |
wie hitler in wirklichkeit über das christentum dachte:
|
was er aber klugerweise verschwieg um die Unterstützung der Kirchen zu erlangen.
|
|
| Nach oben |
|
|
christin
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.11.2003
Beiträge: 608
|
| (#262079) Verfasst am: 14.02.2005, 18:11 Titel: |
|
|
| shiningthrough hat folgendes geschrieben: | | Code: | "das christentum ist eine rebellion gegen die naturgesetze, ein protest gegen die natur. logisch zu ende gedacht, ist das christentum die systematische kultivierung menschlichen versagens."
|
Adolfs dümmliche Nietzsche-Plagiate (siehe "Der Antichrist"). |
dann war er wohl nicht nur ein wagner-fan.
|
|
| Nach oben |
|
|
shiningthrough
deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.11.2003
Beiträge: 1099
|
| (#262081) Verfasst am: 14.02.2005, 18:19 Titel: |
|
|
| Zitat: | | dann war er wohl nicht nur ein wagner-fan. |
Wagner und Nietzsche waren eine Zeitlang befreundet. Nietzsche muss man allerdings zugute halten, dass er kein Antisemit war - im Gegensatz zu Wagner. Das Christentum war für Nietzsche Zeichen von Dekadenz, ein Machtanspruch der "viel zu vielen", der Schwachen. Ein Volk war für Nietzsche der Umstand der Natur, einige wenige große Menschen hervorzubringen. Andererseits erkannte Nietzsche, dass nur ein Leben, wie der Nazarener es lebte, wahrhaft christlich sei.
Ist ein schwieriges Thema. "Der Antichrist" ist bei genauer Betrachtung auch eher eine Schrift gegen Paulus, den Nietzsche nicht verstanden hat.
|
|
| Nach oben |
|
|
defensor_fidei
Gast
|
| (#262083) Verfasst am: 14.02.2005, 18:25 Titel: |
|
|
| christin hat folgendes geschrieben: | | Poldi hat folgendes geschrieben: | "Der Nationalsozialismus ist weder antikirchlich noch antireligiös, sondern im Gegenteil,
er steht auf dem Boden eines wirklichen Christentums."
"Ich tue nur, was die Kirche seit fünfzehnhundert Jahren tut, allerdings gründlicher."
(A. Hitler) |
wie hitler in wirklichkeit über das christentum dachte:
"der schlimmste schlag, den die menschheit jemals getroffen hat, war das erscheinen des christentums. der bolschewismus ist das uneheliche kind des christentums. beide sind erfindungen der juden."
"das christentum ist eine rebellion gegen die naturgesetze, ein protest gegen die natur. logisch zu ende gedacht, ist das christentum die systematische kultivierung menschlichen versagens."
"das christentum ist der schlimmste aller rückschläge, den die menschheit jemals erlitten hat, und dank seiner teuflischen erfindung war es der jude, der sie 15 jahrhunderte zurückgeworfen hat. das einzige, was noch schlimmer wäre, ist der sieg des juden mit hilfe des bolschewismus."
"es ist bedauerlich, dass die bibel ins deutsche übersetzt wurde und dass das deutsche volk in seiner gesamtheit diesem unsinnigen jüdischen geschwafel ausgesetzt wurde" |
Liebe christin,
würdest du mir bitte die Quellen für diese Zitate nennen?
Danke.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#262089) Verfasst am: 14.02.2005, 18:30 Titel: |
|
|
Und noch was für den defensor:
| Zitat: | Ob nun Altes Testament oder Neues, ob bloß Jesuworte wie der Houston Stewart Chamberlain will: alles das ist doch nur derselbe jüdische Schwindel. Es ist alles eins und macht uns nicht frei. Eine deutsche Kirche, ein deutsches Christentum ist Krampf. Man ist entweder Christ oder Deutscher. Beides kann man nicht sein. Sie können den Epileptiker Paulus aus dem Christentum hinauswerfen. Das haben andere vor uns getan. Sie können Jesus zu einem edlen Menschen machen und seine Göttlichkeit und Mittlerrolle leugnen. Das haben früh und spät, immer wieder Leute getan. Ich denke, es gibt in Amerika und England auch heute noch solche Christen; Unitarier nennen sie sich oder so ähnlich. All das nützt nichts; sie werden den Geist nicht los, um den es uns geht. Wir wollen keine Menschen, die nach drüben schielen. Wir wollen freie Männer, die Gott in sich wissen und spüren.
Adolf Hitler (1889 - 1945) |
|
|
| Nach oben |
|
|
defensor_fidei
Gast
|
| (#262097) Verfasst am: 14.02.2005, 18:38 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | Und noch was für den defensor:
| Zitat: | Ob nun Altes Testament oder Neues, ob bloß Jesuworte wie der Houston Stewart Chamberlain will: alles das ist doch nur derselbe jüdische Schwindel. Es ist alles eins und macht uns nicht frei. Eine deutsche Kirche, ein deutsches Christentum ist Krampf. Man ist entweder Christ oder Deutscher. Beides kann man nicht sein. Sie können den Epileptiker Paulus aus dem Christentum hinauswerfen. Das haben andere vor uns getan. Sie können Jesus zu einem edlen Menschen machen und seine Göttlichkeit und Mittlerrolle leugnen. Das haben früh und spät, immer wieder Leute getan. Ich denke, es gibt in Amerika und England auch heute noch solche Christen; Unitarier nennen sie sich oder so ähnlich. All das nützt nichts; sie werden den Geist nicht los, um den es uns geht. Wir wollen keine Menschen, die nach drüben schielen. Wir wollen freie Männer, die Gott in sich wissen und spüren.
Adolf Hitler (1889 - 1945) |
|
Mir kommt es auf die Quellen an, lieber Narziss, nicht bloßes Geschreibsel oder Zitate ohne Quellenangaben.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#262101) Verfasst am: 14.02.2005, 18:40 Titel: |
|
|
Das kannst du in
Denzler/Fabricius - Christen und Nationalsozialisten
nachlesen.
Da wird sich auch ne Quellenangabe finden.
|
|
| Nach oben |
|
|
defensor_fidei
Gast
|
| (#262105) Verfasst am: 14.02.2005, 18:42 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | Das kannst du in
Denzler/Fabricius - Christen und Nationalsozialisten
nachlesen.
Da wird sich auch ne Quellenangabe finden. |
Du bist ja Student. - Noch nicht im Proseminar gehört, wie man korrekt zitiert (Stichwort: Ort, Jahr, Seitenangabe).
Die Zeit muß sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
christin
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.11.2003
Beiträge: 608
|
| (#262107) Verfasst am: 14.02.2005, 18:43 Titel: |
|
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | Und noch was für den defensor:
| Zitat: | Ob nun Altes Testament oder Neues, ob bloß Jesuworte wie der Houston Stewart Chamberlain will: alles das ist doch nur derselbe jüdische Schwindel. Es ist alles eins und macht uns nicht frei. Eine deutsche Kirche, ein deutsches Christentum ist Krampf. Man ist entweder Christ oder Deutscher. Beides kann man nicht sein. Sie können den Epileptiker Paulus aus dem Christentum hinauswerfen. Das haben andere vor uns getan. Sie können Jesus zu einem edlen Menschen machen und seine Göttlichkeit und Mittlerrolle leugnen. Das haben früh und spät, immer wieder Leute getan. Ich denke, es gibt in Amerika und England auch heute noch solche Christen; Unitarier nennen sie sich oder so ähnlich. All das nützt nichts; sie werden den Geist nicht los, um den es uns geht. Wir wollen keine Menschen, die nach drüben schielen. Wir wollen freie Männer, die Gott in sich wissen und spüren.
Adolf Hitler (1889 - 1945) |
|
Mir kommt es auf die Quellen an, lieber Narziss, nicht bloßes Geschreibsel oder Zitate ohne Quellenangaben. |
ich habs von hier: www.politikforum.de/forum/archive/31/2004/11/4/58920-33k
|
|
| Nach oben |
|
|
defensor_fidei
Gast
|
| (#262111) Verfasst am: 14.02.2005, 18:45 Titel: |
|
|
| christin hat folgendes geschrieben: | | defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | Und noch was für den defensor:
| Zitat: | Ob nun Altes Testament oder Neues, ob bloß Jesuworte wie der Houston Stewart Chamberlain will: alles das ist doch nur derselbe jüdische Schwindel. Es ist alles eins und macht uns nicht frei. Eine deutsche Kirche, ein deutsches Christentum ist Krampf. Man ist entweder Christ oder Deutscher. Beides kann man nicht sein. Sie können den Epileptiker Paulus aus dem Christentum hinauswerfen. Das haben andere vor uns getan. Sie können Jesus zu einem edlen Menschen machen und seine Göttlichkeit und Mittlerrolle leugnen. Das haben früh und spät, immer wieder Leute getan. Ich denke, es gibt in Amerika und England auch heute noch solche Christen; Unitarier nennen sie sich oder so ähnlich. All das nützt nichts; sie werden den Geist nicht los, um den es uns geht. Wir wollen keine Menschen, die nach drüben schielen. Wir wollen freie Männer, die Gott in sich wissen und spüren.
Adolf Hitler (1889 - 1945) |
|
Mir kommt es auf die Quellen an, lieber Narziss, nicht bloßes Geschreibsel oder Zitate ohne Quellenangaben. |
ich habs von hier: www.politikforum.de/forum/archive/31/2004/11/4/58920-33k |
Ist geschickt ausgeklügelt, hilft mir jedoch nicht weiter. Diese vielen Seiten durchlesen.
Unredlich.
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#262115) Verfasst am: 14.02.2005, 18:46 Titel: |
|
|
| Wenn du einen modernen browser hast, dann kannst du doch per wortsuchfunktion schnell zum gewünschen Beitrag springen.
|
|
| Nach oben |
|
|
defensor_fidei
Gast
|
| (#262117) Verfasst am: 14.02.2005, 18:48 Titel: |
|
|
| narziss hat folgendes geschrieben: | | Wenn du einen modernen browser hast, dann kannst du doch per wortsuchfunktion schnell zum gewünschen Beitrag springen. |
Warum gibst du dann nicht die URL an?
Nein - wissenschaftlich ist dein Vorgehen bzgl. der Quellenangaben nicht.
Mußt halt noch viel lernen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Jolesch
Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
| (#262118) Verfasst am: 14.02.2005, 18:48 Titel: |
|
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | Das kannst du in
Denzler/Fabricius - Christen und Nationalsozialisten
nachlesen.
Da wird sich auch ne Quellenangabe finden. |
Du bist ja Student. - Noch nicht im Proseminar gehört, wie man korrekt zitiert (Stichwort: Ort, Jahr, Seitenangabe).
Die Zeit muß sein. |
Heut hast dus aber mit den Studenten  Merke: Das ist ein Forum, keine Doktorarbeit
_________________
Storm by Tim Minchin
|
|
| Nach oben |
|
|
shiningthrough
deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.11.2003
Beiträge: 1099
|
| (#262121) Verfasst am: 14.02.2005, 18:49 Titel: |
|
|
Wieso das denn?
Hitlers Tischgespräche sind doch literaisch zu erwerben.
|
|
| Nach oben |
|
|
christin
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.11.2003
Beiträge: 608
|
| (#262122) Verfasst am: 14.02.2005, 18:49 Titel: |
|
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: |
Ist geschickt ausgeklügelt, hilft mir jedoch nicht weiter. Diese vielen Seiten durchlesen.
Unredlich. |
bin ich unredlich?
hab mich extra bemüht, die quelle wiederzufinden...
anders: www.politikforum.de/forum/showthread.php?threadid=58920
|
|
| Nach oben |
|
|
defensor_fidei
Gast
|
| (#262135) Verfasst am: 14.02.2005, 19:08 Titel: |
|
|
| christin hat folgendes geschrieben: | | defensor_fidei hat folgendes geschrieben: |
Ist geschickt ausgeklügelt, hilft mir jedoch nicht weiter. Diese vielen Seiten durchlesen.
Unredlich. |
bin ich unredlich?
hab mich extra bemüht, die quelle wiederzufinden...
anders: www.politikforum.de/forum/showthread.php?threadid=58920 |
Ja, das hast du. - Du hast jedoch nicht die Quelle wiedergefunden, sondern lediglich eine Über-Seite.
Unter Quelle versteht man die genaue Angabe, woher etwas übernommen worden ist
- bei Büchern/Zeitschriften: genaue Quellenangabe, Titel, Verfasser, Ort, Jahr, etc.
- im Internet: Genaue URL, nicht die Oberseite eines Forums o.ä.
Dennoch danke ich dir, Christin für deine Bemühungen. - Auch wenn nicht die wissenschaftlich-konkrete Angabe erfolgte.
Laudetur Jesus Christus
Edit: Ich sehe gerade, du hast doch die Quelle ausfindig gemacht. Ich stehe in deiner Schuld - und danke dir. - d_f
|
|
| Nach oben |
|
|
Der unbekannte Gott
apolitischer Atheist
Anmeldungsdatum: 24.07.2003
Beiträge: 1595
Wohnort: Das alte Europa
|
| (#262320) Verfasst am: 15.02.2005, 01:02 Titel: |
|
|
| shiningthrough hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | dann war er wohl nicht nur ein wagner-fan. |
Wagner und Nietzsche waren eine Zeitlang befreundet. Nietzsche muss man allerdings zugute halten, dass er kein Antisemit war - im Gegensatz zu Wagner. Das Christentum war für Nietzsche Zeichen von Dekadenz, ein Machtanspruch der "viel zu vielen", der Schwachen. Ein Volk war für Nietzsche der Umstand der Natur, einige wenige große Menschen hervorzubringen. Andererseits erkannte Nietzsche, dass nur ein Leben, wie der Nazarener es lebte, wahrhaft christlich sei.
Ist ein schwieriges Thema. "Der Antichrist" ist bei genauer Betrachtung auch eher eine Schrift gegen Paulus, den Nietzsche nicht verstanden hat. |
Hitler kannte den Philosophen Nietzsche nur dem Namen nach und hat ihn nicht zitieren können, weil er nichts von ihm gelesen hatte. Hätte er es getan, wäre Nietzsche vermutlich verboten worden...
Einige Nationalsozialisten nutzten die Bekanntheit Nietzsches, wollten ihn zu "ihrem" Philosophen machen und verhunzten, verzerrten und veränderten seine Texte bis zur Unkenntlichkeit, um ein paar aus dem Zusammenhang gerissene Fetzen für ihre Propaganda benutzen zu können.
Alfred Rosenberg, der eigentliche Nazi-Philosoph, erwähnt Nietzsche in seinem Werk nur einmal - und zwar reichlich negativ...
_________________
"Unwissenden scheint, wer Weises sagt, nicht klug zu sein." (Euripides)
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44649
|
| (#262435) Verfasst am: 15.02.2005, 12:16 Titel: |
|
|
Da habe ich 'was losgetreten... 
Natürlich war Hitler kein Freund des Christentums! Ich habe nur magnusfe schocken wollen. 
Allerdings kann man sagen, dass das Christentum im Verlauf des 3. Reiches für Hitler zumindes zum großen Teil recht "nützlich" war - was natürlich nicht Hitler angelastet werden kann... 
| Der unbekannte Gott hat folgendes geschrieben: | | Hätte er es getan, wäre Nietzsche vermutlich verboten worden... |
Da hast du wohl Recht. 
| Der unbekannte Gott hat folgendes geschrieben: | | Einige Nationalsozialisten nutzten die Bekanntheit Nietzsches, wollten ihn zu "ihrem" Philosophen machen und verhunzten, verzerrten und veränderten seine Texte bis zur Unkenntlichkeit, um ein paar aus dem Zusammenhang gerissene Fetzen für ihre Propaganda benutzen zu können. |
Das ist ja etwas, das Nietzsche selbst vorrausgesagt hatte
"Meine Leser werden sein wie plündernde Soldaten: Sie werden kommen und nehmen, was sie brauchen, und den Rest niederbrennen."
(Friedrich Nietzsche, "Der Wille zur Macht")
Der Gag dabei ist, dass Elisabeth Förster, die dieses Werk ja überarbeitete, die Bedeutung dieser Stelle nicht im Geringsten verstand - und sie deshalb nicht aus seinem Werk herausschnitt. Später schloss sie sich dann den Nazis an und machte genau diese Prophezeihung damit wahr.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
