Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
(#25929) Verfasst am: 11.09.2003, 21:05 Titel: Wie Glaube im Gehirn entsteht |
|
|
Was nicht beobachtet und gemessen werden kann, existiert auch nicht: Mit diesem Grundsatz hatte die moderne Wissenschaft Gott den Garaus gemacht. Doch seit kurzem können Neurobiologen verblüffende Veränderungen in den Hirnaktivitäten meditierender Versuchspersonen sichtbar machen. Haben sie den ultimativen Gottesbeweis entdeckt?
http://www.br-online.de/wissen-bildung/artikel/0309/06_neurotheologie/index.xml
|
|
Nach oben |
|
 |
Sokrateer souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003 Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
(#25933) Verfasst am: 11.09.2003, 21:13 Titel: Re: Wie Glaube im Gehirn entsteht |
|
|
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Was nicht beobachtet und gemessen werden kann, existiert auch nicht: Mit diesem Grundsatz hatte die moderne Wissenschaft Gott den Garaus gemacht. Doch seit kurzem können Neurobiologen verblüffende Veränderungen in den Hirnaktivitäten meditierender Versuchspersonen sichtbar machen. Haben sie den ultimativen Gottesbeweis entdeckt?
http://www.br-online.de/wissen-bildung/artikel/0309/06_neurotheologie/index.xml |
Heike, du hast das Zeug zur Skandaljournalistin!
Zur Beruhigung an alle, die jetzt schon am Beschwerdebriefschreiben sind, der Artikel endet mit:
Zitat: | Alles beim alten
Und so landen auch die Neurotheologen mit ihren High-Tech-Verfahren letztendlich in einer Sackgasse. Zwar können Sie beweisen, dass religiöse Erfahrungen eine neurologische Entsprechung im Gehirn haben. Ob die allerdings von einer externen Ursache oder nur von der eigenen Fantasie hervorgerufen wird: Das bleibt weiterhin eine Sache des persönlichen Glaubens. |
Dem kann ich zwar noch nicht ganz zustimmen, schließlich ist es eben keine Sache des Glaubens, sondern eben auszuschließen, solange es keine Beweise gibt. Aber wenigstens ist nicht von einem Gottesbeweis die Rede.
|
|
Nach oben |
|
 |
Backside NGC 2997
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 755
Wohnort: Sirius
|
(#25936) Verfasst am: 11.09.2003, 21:19 Titel: |
|
|
So ein Kot
Wenn ich mich in eine Phase der Meditation versetzte kann man ja wohl davon ausgehen, dass in meinem Hirn andere Vorgänge ablaufen als davor!
Und dieser Octupus-Helm ist jetzt wohl die neue Droge oder wie ?
Neurotheologie ... tzzz ...
_________________ Atheist = Realist
|
|
Nach oben |
|
 |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#25938) Verfasst am: 11.09.2003, 21:21 Titel: Re: Wie Glaube im Gehirn entsteht |
|
|
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Zur Beruhigung an alle, die jetzt schon am Beschwerdebriefschreiben sind, der Artikel endet mit:
Zitat: | Alles beim alten
Und so landen auch die Neurotheologen mit ihren High-Tech-Verfahren letztendlich in einer Sackgasse. Zwar können Sie beweisen, dass religiöse Erfahrungen eine neurologische Entsprechung im Gehirn haben. Ob die allerdings von einer externen Ursache oder nur von der eigenen Fantasie hervorgerufen wird: Das bleibt weiterhin eine Sache des persönlichen Glaubens. |
Dem kann ich zwar noch nicht ganz zustimmen, schließlich ist es eben keine Sache des Glaubens, sondern eben auszuschließen, solange es keine Beweise gibt. Aber wenigstens ist nicht von einem Gottesbeweis die Rede. |
Also im Prinzip die gleiche Schlussfolgerung wie der entsprechende BdW-Artikel vom Anfang des Jahres.
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
 |
Ronin registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.09.2003 Beiträge: 86
Wohnort: Ingolstadt
|
(#25945) Verfasst am: 11.09.2003, 21:46 Titel: |
|
|
Darüber hat der SPIEGEL doch schon einen riesigen, intressanten Artikel gehabt !
( Vielleicht hat einer den Link ja da )
Auf jeden Fall ist das ja verwand mit Epilepsie und irgendwelchen Wahnvorstellungen, die an der selben Stelle im Hirn entstehen. Der SPIEGEL hatte ein schönes Beispiel, wie ein "Scheitellappenepileptiker" ( oder wie man das nennen soll ) eine solche "Erfahrung" hat : Das Ursprungsbild ist ein schlecht zu erkennender Kerzenleuchter ( so ein alten mit mehreren Armen ), und sein Hirn deutet es aber als Maria oder was-weiß-ich. ( Hoffe das war jez nich zu falsch, is leider scho ne weile her )
_________________ More people have died in the name religion than have ever died of cancer. And we try to CURE cancer !
Und für alle, die kein Englisch beherrschen :
Mehr Leute sind ihm Namen der Religion gestorben als je an Krebs. Und wir versuchen Krebs zu heilen !
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#25948) Verfasst am: 11.09.2003, 21:50 Titel: |
|
|
Ronin hat folgendes geschrieben: | Darüber hat der SPIEGEL doch schon einen riesigen, intressanten Artikel gehabt !
( Vielleicht hat einer den Link ja da ) |
Den Artikel kann man bestellen. Er ist leider nicht im Netz verfügbar.
Zitat: | ..."Scheitellappenepileptiker"... |
Schläfenlappenepileptiker.
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
|
Nach oben |
|
 |
ric Gast
|
(#26006) Verfasst am: 11.09.2003, 23:12 Titel: |
|
|
Als Spiegelleser kenne ich natürlich den Artikel.
Witzig ist, daß in diesem Artikel das Wort "Gottesmodul" für den Bereich verwendet wurde, in dem diese Eindrücke erzeugt werden.
Un djust ab dem Augenblick lese ich in den Beiträgen einiger Christen, daß ihre Eingebungen vom H.G. in diesem Gottesmodul abgelegt werden. Quasi per eMail. Abrufbar nur wenn man glaubt.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#26007) Verfasst am: 11.09.2003, 23:12 Titel: |
|
|
Eine Fehlfunktion des Empfängers bewiest nicht die Nichtexistenz eines Senders
SPIEGEL-Leserbrief
|
|
Nach oben |
|
 |
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16339
Wohnort: Arena of Air
|
(#26059) Verfasst am: 11.09.2003, 23:49 Titel: |
|
|
gustav hat folgendes geschrieben: | Eine Fehlfunktion des Empfängers bewiest nicht die Nichtexistenz eines Senders
SPIEGEL-Leserbrief |
Hilfe. Ich fehlfunktioniere. Ich hatte schon vier Jahre lang keinen epileptischen Anfall mehr...
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
 |
Woici ist vollkommen humorlos
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle
|
(#26072) Verfasst am: 12.09.2003, 00:02 Titel: |
|
|
ric hat folgendes geschrieben: | Als Spiegelleser kenne ich natürlich den Artikel.
Witzig ist, daß in diesem Artikel das Wort "Gottesmodul" für den Bereich verwendet wurde, in dem diese Eindrücke erzeugt werden.
Un djust ab dem Augenblick lese ich in den Beiträgen einiger Christen, daß ihre Eingebungen vom H.G. in diesem Gottesmodul abgelegt werden. Quasi per eMail. Abrufbar nur wenn man glaubt.  |
Der Begriff "Gottesmodul" hat seither eingang in den Sprachschatz von fast allen im Internet "diskutierenden" Religionsfanatikern gefunden.
Für viele ist das nicht der Beweis dafür, dass diese "Gotteserlebnisse" "Fehl"funktionen des eigenen Gehirns sind, sondern dass das tatsächlich der Empfänger für die Sendungen ihres Gottes sind...
_________________ eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#26074) Verfasst am: 12.09.2003, 00:04 Titel: |
|
|
Woici hat folgendes geschrieben: | ric hat folgendes geschrieben: | Als Spiegelleser kenne ich natürlich den Artikel.
Witzig ist, daß in diesem Artikel das Wort "Gottesmodul" für den Bereich verwendet wurde, in dem diese Eindrücke erzeugt werden.
Un djust ab dem Augenblick lese ich in den Beiträgen einiger Christen, daß ihre Eingebungen vom H.G. in diesem Gottesmodul abgelegt werden. Quasi per eMail. Abrufbar nur wenn man glaubt.  |
Der Begriff "Gottesmodul" hat seither eingang in den Sprachschatz von fast allen im Internet "diskutierenden" Religionsfanatikern gefunden.
Für viele ist das nicht der Beweis dafür, dass diese "Gotteserlebnisse" "Fehl"funktionen des eigenen Gehirns sind, sondern dass das tatsächlich der Empfänger für die Sendungen ihres Gottes sind...  |
Wozu braucht Gott ein Raumschiff?
|
|
Nach oben |
|
 |
bejen Gast
|
(#26226) Verfasst am: 12.09.2003, 11:55 Titel: |
|
|
In Zukunft sind die Zeugen Jehovas dann nicht nur mit dem Wachturm unterwegs, sondern auch noch mit einem Octopus-Strahler.
|
|
Nach oben |
|
 |
Anatoly registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.07.2003 Beiträge: 414
|
(#26233) Verfasst am: 12.09.2003, 12:09 Titel: |
|
|
Wozu die Aufregung?
Vor einigen Wochen, als das Thema aktuell war, gab es natürlich auch in dem öst. wöchentlichen Nachrichtenjournal 'Profil' einen Artikel darüber.
Das einzige was diese Neurobiologen herausgefunden haben, ist, welche Gehirnregionen bei Aktivitäten wie Beten, Meditieren, etc. aktiv sind.
Das ist keine große Sache und beweist rein gar nichts, zumindest nicht, dass an Religion etwas Wahres dran wäre.
Abgesehen davon, dass es mich wundert, dass bei derlei Aktivitäten das Gehirn überhaupt aktiv ist , besteht überhaupt keine Notwendigkeit aus diesen Erkenntnissen auf die Möglichkeit eines Gottes oder dergleichen zu schließen. Alle menschlichen Aktivitäten schlagen sich in irgendeiner Art und Weise in der Aktivierung des Gehirns bzw. diverser Hirnareale nieder.
Da Beten, Meditieren, so ungern ich es auch ausspreche, etwas mit den höheren geistigen Fähigkeiten der menschlichen Spezies zu tun haben, war es auch keine große Überraschung, dass gewisse Bereiche in der Großhirnrinde und spez. im Frontallappen und Temporallappen (wenn ich mich korrekt an den Artikel erinnere) Aktivität zeigen. Dort zeitigen alle höheren Fähigkeiten Aktivität, denn ohne diese Hirnareale hätten wir gar keine höheren Fähigkeiten.
Diese Areale als Gottesmodul zu bezeichnen ist von den Medien grob fahrlässig. Überhaupt ist der Umgang mit wissenschaftl. Erkenntnissen in den Massenmedien sehr fragwürdig und solche publicitygeilen Forscher, die eigentlich nichts anderes taten, als zur Abwechslung mal die Gehrinaktivität beim Beten, anstatt zB "normalen" Denken, Sprechen zu messen - und welch Wunder, die für alle höheren Fähigkeiten notwendigen Hirnareale sind auch dabei aktiv - schaden der Aufklärung mehr als sie sie voranbringen, wenn sie solche Interpretationen selbst in die Welt setzen oder sich nicht gegen solche Interpretationen schärfstens verwehren.
_________________ Bye,
Anatoly
"..., all das Ringen nach Freiheit sei fingiert, eine Komödie, die der Mensch seinem Narzissmus vorspielt und ihn deshalb veranlasst, ungehalten zu sein, wenn er aus seinem Spiel gerissen wird."
Wilhelm Reich, Libido Konflikte und Wahngebilde in Ibsens 'Peer Gynt'
|
|
Nach oben |
|
 |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#26243) Verfasst am: 12.09.2003, 12:25 Titel: |
|
|
Anatoly hat folgendes geschrieben: | Diese Areale als Gottesmodul zu bezeichnen ist von den Medien grob fahrlässig. Überhaupt ist der Umgang mit wissenschaftl. Erkenntnissen in den Massenmedien sehr fragwürdig und solche publicitygeilen Forscher, die eigentlich nichts anderes taten, als zur Abwechslung mal die Gehrinaktivität beim Beten, anstatt zB "normalen" Denken, Sprechen zu messen - und welch Wunder, die für alle höheren Fähigkeiten notwendigen Hirnareale sind auch dabei aktiv - schaden der Aufklärung mehr als sie sie voranbringen, wenn sie solche Interpretationen selbst in die Welt setzen oder sich nicht gegen solche Interpretationen schärfstens verwehren. |
die bezeichnung "gottesmodul" und die diskussion über die Aktivität bestimmter hirnareale beim beten erinnert mich immer ein wenig ans internet ...
ich stelle mir dabei immer so aussagekräftige mentale Gebetsrückmeldungen vor wie etwa: "connection remotely queued", "connection reset by peer", "Error 404. File Not Found." oder "Error 666. IP 'God' could not be resolved."
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
 |
Woici ist vollkommen humorlos
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 7437
Wohnort: Em Schwobaländle
|
(#26445) Verfasst am: 12.09.2003, 15:31 Titel: |
|
|
_________________ eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#26575) Verfasst am: 12.09.2003, 21:22 Titel: |
|
|
Wenn Glaube im Gehirn entsteht, muss dann nicht auch das Gegenteil, also atheistische Geisteshaltungen im Gehirn entstehen können?
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
 |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#26576) Verfasst am: 12.09.2003, 21:23 Titel: |
|
|
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Wenn Glaube im Gehirn entsteht, muss dann nicht auch das Gegenteil, also atheistische Geisteshaltungen im Gehirn entstehen können?  |
klar. wo denn sonst?
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#26578) Verfasst am: 12.09.2003, 21:25 Titel: |
|
|
NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Wenn Glaube im Gehirn entsteht, muss dann nicht auch das Gegenteil, also atheistische Geisteshaltungen im Gehirn entstehen können?  |
klar. wo denn sonst?  |
Atheistisch ist jeder Neugeborene...
Entstehts nun im Gehirn oder ist es vor der Indoktrination einfach nicht existent?
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#26580) Verfasst am: 12.09.2003, 21:26 Titel: |
|
|
NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Wenn Glaube im Gehirn entsteht, muss dann nicht auch das Gegenteil, also atheistische Geisteshaltungen im Gehirn entstehen können?  |
klar. wo denn sonst?  |
Diese Frage war eigentlich weniger auf das Körperteil gemünzt, vielmehr auf den Inhalt...
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
 |
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#26581) Verfasst am: 12.09.2003, 21:29 Titel: |
|
|
Heike N. hat folgendes geschrieben: | NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Wenn Glaube im Gehirn entsteht, muss dann nicht auch das Gegenteil, also atheistische Geisteshaltungen im Gehirn entstehen können?  |
klar. wo denn sonst?  |
Atheistisch ist jeder Neugeborene... |
Ich würde mal sagen: Als Neugeborener weiß man weder was davon, daß es Religion gibt (also einen Glauben an Gott), noch das es sie nicht gibt.
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#26584) Verfasst am: 12.09.2003, 21:30 Titel: |
|
|
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Heike N. hat folgendes geschrieben: | NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Wenn Glaube im Gehirn entsteht, muss dann nicht auch das Gegenteil, also atheistische Geisteshaltungen im Gehirn entstehen können?  |
klar. wo denn sonst?  |
Atheistisch ist jeder Neugeborene... |
Ich würde mal sagen: Als Neugeborener weiß man weder was davon, daß es Religion gibt (also einen Glauben an Gott), noch das es sie nicht gibt.  |
Der Neugeborene ist also atheistisch (= ohne Gott)?
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#26585) Verfasst am: 12.09.2003, 21:32 Titel: |
|
|
Heike N. hat folgendes geschrieben: | Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Heike N. hat folgendes geschrieben: | NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Wenn Glaube im Gehirn entsteht, muss dann nicht auch das Gegenteil, also atheistische Geisteshaltungen im Gehirn entstehen können?  |
klar. wo denn sonst?  |
Atheistisch ist jeder Neugeborene... |
Ich würde mal sagen: Als Neugeborener weiß man weder was davon, daß es Religion gibt (also einen Glauben an Gott), noch das es sie nicht gibt.  |
Der Neugeborene ist also atheistisch (= ohne Gott)? |
Ich würde mal sagen: Sowohl als auch.
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#26586) Verfasst am: 12.09.2003, 21:33 Titel: |
|
|
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Heike N. hat folgendes geschrieben: | Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Heike N. hat folgendes geschrieben: | NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Wenn Glaube im Gehirn entsteht, muss dann nicht auch das Gegenteil, also atheistische Geisteshaltungen im Gehirn entstehen können?  |
klar. wo denn sonst?  |
Atheistisch ist jeder Neugeborene... |
Ich würde mal sagen: Als Neugeborener weiß man weder was davon, daß es Religion gibt (also einen Glauben an Gott), noch das es sie nicht gibt.  |
Der Neugeborene ist also atheistisch (= ohne Gott)? |
Ich würde mal sagen: Sowohl als auch.  |
Ich frage dich also, ob du Suppe möchtest und du antwortest: "Sowohl als auch"?
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#26591) Verfasst am: 12.09.2003, 21:42 Titel: |
|
|
Heike N. hat folgendes geschrieben: | Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Heike N. hat folgendes geschrieben: | Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Heike N. hat folgendes geschrieben: | NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Wenn Glaube im Gehirn entsteht, muss dann nicht auch das Gegenteil, also atheistische Geisteshaltungen im Gehirn entstehen können?  |
klar. wo denn sonst?  |
Atheistisch ist jeder Neugeborene... |
Ich würde mal sagen: Als Neugeborener weiß man weder was davon, daß es Religion gibt (also einen Glauben an Gott), noch das es sie nicht gibt.  |
Der Neugeborene ist also atheistisch (= ohne Gott)? |
Ich würde mal sagen: Sowohl als auch.  |
Ich frage dich also, ob du Suppe möchtest und du antwortest: "Sowohl als auch"?  |
Ich kann mich in meinem obigen Posting eigentlich nur wiederholen: Als Neugeborener hat man weder Ahnung davon, ob es einen Gott gibt, oder ob es ihn nicht gibt etc... Das kristallisiert doch erst im Laufe der Entwicklung des Babys/ Säuglings heraus.
Insofern sagte ich "sowohl als auch" - heisst: Es kann sein, daß der Neugeborene atheistisch ist, es kann aber auch nicht sein - oder sind alle, die nicht an Gott glauben, einfach weil es nicht interessiert, automatisch Atheisten?
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#26600) Verfasst am: 12.09.2003, 21:51 Titel: |
|
|
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Ich kann mich in meinem obigen Posting eigentlich nur wiederholen: Als Neugeborener hat man weder Ahnung davon, ob es einen Gott gibt, oder ob es ihn nicht gibt etc... Das kristallisiert doch erst im Laufe der Entwicklung des Babys/ Säuglings heraus. |
Wodurch denn? Kriegt das Baby eine Erleuchtung?
Zitat: | Insofern sagte ich "sowohl als auch" - heisst: Es kann sein, daß der Neugeborene atheistisch ist, es kann aber auch nicht sein - oder sind alle, die nicht an Gott glauben, einfach weil es nicht interessiert, automatisch Atheisten?  |
Wie erfährt ein Kind von dem "lieben Gott"?
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#26604) Verfasst am: 12.09.2003, 21:56 Titel: |
|
|
Heike N. hat folgendes geschrieben: |
Wodurch denn? Kriegt das Baby eine Erleuchtung?
Wie erfährt ein Kind von dem "lieben Gott"? |
Da beide Fragen mir sehr verwandt erscheinen, beantworte ich sie zusammen:
Ein Baby/Kleinkind erfährt doch wohl am ehesten durch seine Sozialisation, sein Umfeld, sprich also in allererster Linie durch die Erziehung seiner Eltern, Großeltern etc... davon, ob es einen "lieben Gott" (an den man glaubt) gibt, oder eben nicht.
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
 |
Sokrateer souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003 Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
(#26606) Verfasst am: 12.09.2003, 22:01 Titel: |
|
|
Heike N. hat Recht!
Ein Neugeborenes ist ein sogenannter impliziter Atheist. Es kann gar nicht an Götter glauben, weil es noch nie von welchen gehört hat. Und wenn es nicht an Götter glaubt, dann ist es ein Atheist. Online nachzulesen im Kapitel 1.4 der atheistischen Bibel des angelsächsischen Raums, Atheism, the case against god von George Smith.
George Smith hat folgendes geschrieben: | (a) An implicit atheist is a person who does not believe in a god, but who has not explicitly rejected or denied the truth of theism. Implicit atheism does not require familiarity with the idea of a god. |
und:
George Smith hat folgendes geschrieben: | As defined in this chapter, the man who is unacquainted with theism is an atheist because he does not believe in a god. This category would also include the child with the conceptual capacity to grasp the issues involved, but who is still unaware of those issues. The fact that this child does not believe in god qualifies him as an atheist. Since these instances of non-belief are not the result of conscious rejection, they are best designated as implicit atheism. |
Edit: Nordseekrabbe hatte gar nicht Recht, sondern Heike N.
Zuletzt bearbeitet von Sokrateer am 12.09.2003, 22:22, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#26607) Verfasst am: 12.09.2003, 22:02 Titel: |
|
|
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Heike N. hat folgendes geschrieben: |
Wodurch denn? Kriegt das Baby eine Erleuchtung?
Wie erfährt ein Kind von dem "lieben Gott"? |
Da beide Fragen mir sehr verwandt erscheinen, beantworte ich sie zusammen:
Ein Baby/Kleinkind erfährt doch wohl am ehesten durch seine Sozialisation, sein Umfeld, sprich also in allererster Linie durch die Erziehung seiner Eltern, Großeltern etc... davon, ob es einen "lieben Gott" (an den man glaubt) gibt, oder eben nicht. |
Konditionierung also; Neurobiologie. Sehe ich das richtig?
Dann hättest du diese Frage gar nicht stellen müssen, oder?
Krabbe hat folgendes geschrieben: | Wenn Glaube im Gehirn entsteht, muss dann nicht auch das Gegenteil, also atheistische Geisteshaltungen im Gehirn entstehen können? |
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#26608) Verfasst am: 12.09.2003, 22:04 Titel: |
|
|
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Nordseekrabbe hat Recht!
Ein Neugeborenes ist ein sogenannter impliziter Atheist. |
War mein Argument zu Krabbes Aussagen. Nicht umgekehrt.
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
|