| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Schmerzlos
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003
Beiträge: 4554
|
 (#284109) Verfasst am: 10.04.2005, 11:42 Titel: Re: Das Selbst ... |
 |
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Er wird zu niemandem.
"Wer sich selbst erniedrigt, der wird erhöht, und wer sich selbst erhöht, der wird erniedrigt." |
- Ein Haus was uneins mit sich selbst ist, steht nicht lange...
|
|
| Nach oben |
|
 |
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650
|
| (#284113) Verfasst am: 10.04.2005, 12:01 Titel: Re: Das Selbst ... |
|
|
| Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | | Ein Haus, was uneins mit sich selbst ist, steht nicht lange... |
Das ist wohl so...
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Schmerzlos
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003
Beiträge: 4554
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650
|
| (#284118) Verfasst am: 10.04.2005, 12:26 Titel: |
|
|
"Diese Beiden sind Eins, jedoch hervortretend verschiedenen Namens."
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Schmerzlos
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003
Beiträge: 4554
|
| (#284187) Verfasst am: 10.04.2005, 15:29 Titel: |
|
|
Solipsismus ist die Lehre, dass nur das eigene Ich wirklich
sei und die Welt nur in dessen Vorstellung existiere.
Nach Schopenhauer kann der Solipsismus, der alle Erscheinungen außer dem eigenen Individuum für Phantome hält, als ernstliche Überzeugung »allein im Tollhause« gefunden werden (W. a. W. u. V. I. Bd., § 19)...
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650
|
| (#284197) Verfasst am: 10.04.2005, 15:39 Titel: |
|
|
| Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | | Solipsismus ist die Lehre, dass nur das eigene Ich wirklich sei und die Welt nur in dessen Vorstellung existiere. |
Ich weiss, was das Wort Solipsismus bedeutet.
Keine Angst: ich gehöre nicht in eine geschlossene Anstalt. 
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#284239) Verfasst am: 10.04.2005, 17:21 Titel: |
|
|
Allerdings muss man schon zugestehen, dass die Existenz des eigenen Ichs, das Einzige ist, dessen man sich wirklich sicher sein kann. (Abgesehen von mathematischen Definitionen.)
PS.: Ich fand es immer sehr ironisch, dass Solipsisten, wenn sie Recht haben, nicht existieren. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650
|
| (#284241) Verfasst am: 10.04.2005, 17:25 Titel: |
|
|
| Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Allerdings muss man schon zugestehen, dass die Existenz des eigenen Ichs, das Einzige ist, dessen man sich wirklich sicher sein kann. |
Man kann sich noch nicht 'mal dessen sicher sein.
| Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | PS.: Ich fand es immer sehr ironisch, dass Solipsisten, wenn sie Recht haben, nicht existieren. |
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#284242) Verfasst am: 10.04.2005, 17:29 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Allerdings muss man schon zugestehen, dass die Existenz des eigenen Ichs, das Einzige ist, dessen man sich wirklich sicher sein kann. |
Man kann sich noch nicht 'mal dessen sicher sein.
|
Naja, es gibt etwas, das mich wahrnimmt; also muss es irgendetwas geben, das ich der Einfachheit halber als ich bezeichne, womit ich nicht sage das dieses "ich" in der Form existiert, die es wahrnimmt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Schmerzlos
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003
Beiträge: 4554
|
| (#284244) Verfasst am: 10.04.2005, 17:31 Titel: |
|
|
| Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Allerdings muss man schon zugestehen, dass die Existenz des eigenen Ichs, das Einzige ist, dessen man sich wirklich sicher sein kann. (Abgesehen von mathematischen Definitionen.) |
- Descartes ist übertrieben gesagt: millionenfach widerlegt.
Kant hat damit wohl nicht angefangen aber
er ist zumindest in vieler Hinsicht schlüssig.
|
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#284246) Verfasst am: 10.04.2005, 17:33 Titel: |
|
|
| Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Allerdings muss man schon zugestehen, dass die Existenz des eigenen Ichs, das Einzige ist, dessen man sich wirklich sicher sein kann. (Abgesehen von mathematischen Definitionen.) |
- Descartes ist übertrieben gesagt: millionenfach widerlegt. |
Kannst du das beweisen? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Schmerzlos
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003
Beiträge: 4554
|
| (#284247) Verfasst am: 10.04.2005, 17:33 Titel: |
|
|
| Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Allerdings muss man schon zugestehen, dass die Existenz des eigenen Ichs, das Einzige ist, dessen man sich wirklich sicher sein kann. |
Man kann sich noch nicht 'mal dessen sicher sein.
|
Naja, es gibt etwas, das mich wahrnimmt; also muss es irgendetwas geben, das ich der Einfachheit halber als ich bezeichne, womit ich nicht sage das dieses "ich" in der Form existiert, die es wahrnimmt. |
- Wenn ein Auge da ist, gibt es sehen.
Wenn kein Auge da ist, gibt es kein sehen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#284249) Verfasst am: 10.04.2005, 17:35 Titel: |
|
|
| Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Allerdings muss man schon zugestehen, dass die Existenz des eigenen Ichs, das Einzige ist, dessen man sich wirklich sicher sein kann. |
Man kann sich noch nicht 'mal dessen sicher sein.
|
Naja, es gibt etwas, das mich wahrnimmt; also muss es irgendetwas geben, das ich der Einfachheit halber als ich bezeichne, womit ich nicht sage das dieses "ich" in der Form existiert, die es wahrnimmt. |
- Wenn ein Auge da ist, gibt es sehen.
Wenn kein Auge da ist, gibt es kein sehen. |
Kürzen wir das doch einfach ab und definieren das Auge als "Ich" 
|
|
| Nach oben |
|
|
Schmerzlos
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003
Beiträge: 4554
|
| (#284250) Verfasst am: 10.04.2005, 17:35 Titel: |
|
|
| Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Allerdings muss man schon zugestehen, dass die Existenz des eigenen Ichs, das Einzige ist, dessen man sich wirklich sicher sein kann. (Abgesehen von mathematischen Definitionen.) |
- Descartes ist übertrieben gesagt: millionenfach widerlegt. |
Kannst du das beweisen? |
- Beweist ist die Zurückführung auf ein Anerkanntes.
Klar, kann ich das beweisen.
Buddha, Kant, Schopenhauer, Nietzsche, Thomas Metzinger, usw.
|
|
| Nach oben |
|
|
Schmerzlos
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003
Beiträge: 4554
|
| (#284252) Verfasst am: 10.04.2005, 17:36 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Allerdings muss man schon zugestehen, dass die Existenz des eigenen Ichs, das Einzige ist, dessen man sich wirklich sicher sein kann. |
Man kann sich noch nicht 'mal dessen sicher sein.
|
Naja, es gibt etwas, das mich wahrnimmt; also muss es irgendetwas geben, das ich der Einfachheit halber als ich bezeichne, womit ich nicht sage das dieses "ich" in der Form existiert, die es wahrnimmt. |
- Wenn ein Auge da ist, gibt es sehen.
Wenn kein Auge da ist, gibt es kein sehen. |
Kürzen wir das doch einfach ab und definieren das Auge als "Ich" |
- Du hast mich nicht verstanden.
Das Auge ist nicht Ich.
Das Ohr nicht.
Die Nase nicht.
usw.
Allerdings war von Bedingungen die Rede.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650
|
| (#284253) Verfasst am: 10.04.2005, 17:37 Titel: |
|
|
| Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | | Buddha, Kant, Schopenhauer, Nietzsche, Thomas Metzinger, usw. |
Darf ich Wittgenstein zu der durchlauchten Liste hinzuaddieren?
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#284254) Verfasst am: 10.04.2005, 17:38 Titel: |
|
|
| Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Allerdings muss man schon zugestehen, dass die Existenz des eigenen Ichs, das Einzige ist, dessen man sich wirklich sicher sein kann. |
Man kann sich noch nicht 'mal dessen sicher sein.
|
Naja, es gibt etwas, das mich wahrnimmt; also muss es irgendetwas geben, das ich der Einfachheit halber als ich bezeichne, womit ich nicht sage das dieses "ich" in der Form existiert, die es wahrnimmt. |
- Wenn ein Auge da ist, gibt es sehen.
Wenn kein Auge da ist, gibt es kein sehen. |
Kürzen wir das doch einfach ab und definieren das Auge als "Ich" |
- Du hast mich nicht verstanden. |
Das ist ja auch nicht schwer
| Zitat: | | Das Auge ist nicht Ich. |
Um das zu belegen bräuchtest du erstmal eine Definition von "Ich".
Und im Endeffekt sinds doch nur Worte
|
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#284255) Verfasst am: 10.04.2005, 17:39 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Allerdings muss man schon zugestehen, dass die Existenz des eigenen Ichs, das Einzige ist, dessen man sich wirklich sicher sein kann. |
Man kann sich noch nicht 'mal dessen sicher sein.
|
Naja, es gibt etwas, das mich wahrnimmt; also muss es irgendetwas geben, das ich der Einfachheit halber als ich bezeichne, womit ich nicht sage das dieses "ich" in der Form existiert, die es wahrnimmt. |
- Wenn ein Auge da ist, gibt es sehen.
Wenn kein Auge da ist, gibt es kein sehen. |
Kürzen wir das doch einfach ab und definieren das Auge als "Ich" |
Ich vermisse noch die Rolle des Betrachters in der Quantenmechanik.
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#284256) Verfasst am: 10.04.2005, 17:40 Titel: |
|
|
| Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Allerdings muss man schon zugestehen, dass die Existenz des eigenen Ichs, das Einzige ist, dessen man sich wirklich sicher sein kann. |
Man kann sich noch nicht 'mal dessen sicher sein.
|
Naja, es gibt etwas, das mich wahrnimmt; also muss es irgendetwas geben, das ich der Einfachheit halber als ich bezeichne, womit ich nicht sage das dieses "ich" in der Form existiert, die es wahrnimmt. |
- Wenn ein Auge da ist, gibt es sehen.
Wenn kein Auge da ist, gibt es kein sehen. |
Kürzen wir das doch einfach ab und definieren das Auge als "Ich" |
Ich vermisse noch die Rolle des Betrachters in der Quantenmechanik. |
Wofü+r braucht der Betrachter eine Rolle? Er betrachtet.
|
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#284257) Verfasst am: 10.04.2005, 17:42 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Allerdings muss man schon zugestehen, dass die Existenz des eigenen Ichs, das Einzige ist, dessen man sich wirklich sicher sein kann. |
Man kann sich noch nicht 'mal dessen sicher sein.
|
Naja, es gibt etwas, das mich wahrnimmt; also muss es irgendetwas geben, das ich der Einfachheit halber als ich bezeichne, womit ich nicht sage das dieses "ich" in der Form existiert, die es wahrnimmt. |
- Wenn ein Auge da ist, gibt es sehen.
Wenn kein Auge da ist, gibt es kein sehen. |
Kürzen wir das doch einfach ab und definieren das Auge als "Ich" |
Ich vermisse noch die Rolle des Betrachters in der Quantenmechanik. |
Wofü+r braucht der Betrachter eine Rolle? Er betrachtet. |
Nicht in der Quantenmechanik!
Dort greift der Betrachter durch sein Betrachten in das System ein. (Wodurch z. B. auch die Heisenbergsche Unschärfe begründet ist.)
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#284258) Verfasst am: 10.04.2005, 17:43 Titel: |
|
|
| Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Allerdings muss man schon zugestehen, dass die Existenz des eigenen Ichs, das Einzige ist, dessen man sich wirklich sicher sein kann. |
Man kann sich noch nicht 'mal dessen sicher sein.
|
Naja, es gibt etwas, das mich wahrnimmt; also muss es irgendetwas geben, das ich der Einfachheit halber als ich bezeichne, womit ich nicht sage das dieses "ich" in der Form existiert, die es wahrnimmt. |
- Wenn ein Auge da ist, gibt es sehen.
Wenn kein Auge da ist, gibt es kein sehen. |
Kürzen wir das doch einfach ab und definieren das Auge als "Ich" |
Ich vermisse noch die Rolle des Betrachters in der Quantenmechanik. |
Wofü+r braucht der Betrachter eine Rolle? Er betrachtet. |
Nicht in der Quantenmechanik!
Dort greift der Betrachter durch sein Betrachten in das System ein. (Wodurch z. B. auch die Heisenbergsche Unschärfe begründet ist.) |
Er beobachtet da ja auch nicht, er misst.
|
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#284275) Verfasst am: 10.04.2005, 18:17 Titel: |
|
|
| Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Allerdings muss man schon zugestehen, dass die Existenz des eigenen Ichs, das Einzige ist, dessen man sich wirklich sicher sein kann. (Abgesehen von mathematischen Definitionen.) |
- Descartes ist übertrieben gesagt: millionenfach widerlegt. |
Kannst du das beweisen? |
- Beweist ist die Zurückführung auf ein Anerkanntes.
Klar, kann ich das beweisen.
Buddha, Kant, Schopenhauer, Nietzsche, Thomas Metzinger, usw. |
Kannst du beweisen, dass die existiert haben? 
(Meine Argumentation erreicht fast schon das Niveau Chicks. )
Könnte denn jeder "Irgendetwas existiert" zustimmen?
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: |
Ich vermisse noch die Rolle des Betrachters in der Quantenmechanik. |
Wofü+r braucht der Betrachter eine Rolle? Er betrachtet. |
Nicht in der Quantenmechanik!
Dort greift der Betrachter durch sein Betrachten in das System ein. (Wodurch z. B. auch die Heisenbergsche Unschärfe begründet ist.) |
Er beobachtet da ja auch nicht, er misst. |
Was soll er denn sonst tun?
|
|
| Nach oben |
|
|
Schmerzlos
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003
Beiträge: 4554
|
| (#284283) Verfasst am: 10.04.2005, 18:35 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | | Buddha, Kant, Schopenhauer, Nietzsche, Thomas Metzinger, usw. |
Darf ich Wittgenstein zu der durchlauchten Liste hinzuaddieren? |
- Der vertrat einen strengen Solipsismus...
|
|
| Nach oben |
|
|
Schmerzlos
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003
Beiträge: 4554
|
| (#284285) Verfasst am: 10.04.2005, 18:39 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Schmerzlos hat folgendes geschrieben: |
- Du hast mich nicht verstanden. |
Das ist ja auch nicht schwer |
- Für einen Ich-Gläubigen ist es sicher nicht
schwer mich mißzuverstehen.
| Zitat: | | Zitat: | | Das Auge ist nicht Ich. |
Um das zu belegen bräuchtest du erstmal eine Definition von "Ich". |
- Es ist bereits aufschlußreich zu erkennen, was es alles nicht ist.
| Zitat: | | Und im Endeffekt sinds doch nur Worte |
- Beschreibung ist nicht Erkenntnis.
Trotzdem recht praktisch.
|
|
| Nach oben |
|
|
Schmerzlos
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003
Beiträge: 4554
|
| (#284289) Verfasst am: 10.04.2005, 18:43 Titel: |
|
|
| Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Allerdings muss man schon zugestehen, dass die Existenz des eigenen Ichs, das Einzige ist, dessen man sich wirklich sicher sein kann. (Abgesehen von mathematischen Definitionen.) |
- Descartes ist übertrieben gesagt: millionenfach widerlegt. |
Kannst du das beweisen? |
- Beweist ist die Zurückführung auf ein Anerkanntes.
Klar, kann ich das beweisen.
Buddha, Kant, Schopenhauer, Nietzsche, Thomas Metzinger, usw. |
Kannst du beweisen, dass die existiert haben? |
- Etwas wird erst wirklich, wenn man sich darauf einigt.
Es kommt ganz auf den Sinnkontext an.
Ob es nun der konventionelle Ausdruck ist, Umgangssprache, oder
z.B. "Fachchinesisch".
Alleine das Wort Existenz verdient Sprachkritik.
Alles ist - dass ist das eine "Extrem".
Alles ist nicht - dass ist das andere "Extrem".
| Zitat: | | (Meine Argumentation erreicht fast schon das Niveau Chicks. ) |
- Sein und Nicht-Sein ist eine recht dualistische Auffassung,
die ich mir nicht zu eigen mache.
| Zitat: | | Könnte denn jeder "Irgendetwas existiert" zustimmen? |
- Wodurch ?
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650
|
| (#284292) Verfasst am: 10.04.2005, 18:50 Titel: |
|
|
| Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | | Der vertrat einen strengen Solipsismus... |
5.631 ...dies ist nämlich eine Methode, das Subjekt zu isolieren, oder vielmehr zu zeigen, dass es in einem wichtigen Sinne kein Subjekt gibt.
(Wittgenstein, Tractatus logico-Philosophicus)
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#284295) Verfasst am: 10.04.2005, 18:55 Titel: |
|
|
| Schmerzlos hat folgendes geschrieben: |
Alles ist - dass ist das eine "Extrem".
Alles ist nicht - dass ist das andere "Extrem".
|
Alles ist mit einer Wahrscheinlichkeit zwischen 0 und 1.
| Zitat: |
| Zitat: | | (Meine Argumentation erreicht fast schon das Niveau Chicks. ) |
- Sein und Nicht-Sein ist eine recht dualistische Auffassung,
die ich mir nicht zu eigen mache.
|
Dualistisch? Soll das heißen, dass beide verschiedene Betrachtungweisen des selben sind?
| Zitat: |
| Zitat: | | Könnte denn jeder "Irgendetwas existiert" zustimmen? |
- Wodurch ? |
|
|
| Nach oben |
|
|
Schmerzlos
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003
Beiträge: 4554
|
| (#284298) Verfasst am: 10.04.2005, 19:00 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | | Der vertrat einen strengen Solipsismus... |
5.631 ...dies ist nämlich eine Methode, das Subjekt zu isolieren, oder vielmehr zu zeigen, dass es in einem wichtigen Sinne kein Subjekt gibt.
(Wittgenstein, Tractatus logico-Philosophicus) |
www.ub.uni-konstanz.de/kops/volltexte/2005/1438/
Zuletzt bearbeitet von Schmerzlos am 10.04.2005, 19:08, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Schmerzlos
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.08.2003
Beiträge: 4554
|
| (#284299) Verfasst am: 10.04.2005, 19:05 Titel: |
|
|
| Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Schmerzlos hat folgendes geschrieben: |
Alles ist - dass ist das eine "Extrem".
Alles ist nicht - dass ist das andere "Extrem".
|
Alles ist mit einer Wahrscheinlichkeit zwischen 0 und 1. |
- In einem philosophischen Sinne ist "Alles" ein Paradox.
Unfassbar. Insbesondere alle Gegensätze einschließend.
Das passt in die Kategorie Metaphysik.
| Zitat: | | Zitat: |
| Zitat: | | (Meine Argumentation erreicht fast schon das Niveau Chicks. ) |
- Sein und Nicht-Sein ist eine recht dualistische Auffassung,
die ich mir nicht zu eigen mache.
|
Dualistisch? Soll das heißen, dass beide verschiedene Betrachtungweisen des selben sind? |
- Die Begriffe Sein und Nicht-Sein bedingen einander.
Gäbe es nur Sein aber kein Nichts - hätte man entsprechend keinen
Vergleich mehr. Ohne Vergleich macht es keinen Sinn mehr von "Sein"
zu sprechen. Mit dem Wort Sein und Nichts werden jeweils "Vorstellungen"
verbunden. Konzeption.
| Zitat: | | Zitat: |
| Zitat: | | Könnte denn jeder "Irgendetwas existiert" zustimmen? |
- Wodurch ? |
|
- Wenn ein Auge da ist, gibt es sehen.
Wenn kein Auge da ist, gibt es kein sehen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#284302) Verfasst am: 10.04.2005, 19:09 Titel: |
|
|
| Schmerzlos hat folgendes geschrieben: | - Wenn ein Auge da ist, gibt es sehen.
Wenn kein Auge da ist, gibt es kein sehen. |
Wenn ein Auge da ist, aber geblendet, gibt es auch kein Sehen.
SCNR
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
