Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Jasomirgott Menschlichermensch
Anmeldungsdatum: 22.04.2005 Beiträge: 275
Wohnort: Wien
|
(#294648) Verfasst am: 15.05.2005, 19:02 Titel: Anonyme Geburt statt Abtreibung |
|
|
Es ist per Gesetz erlaubt, Leben willkürlich, ohne Gerichtsurteil zu töten und daher wird in fast allen Kliniken abgetrieben . Es war vor 60 Jahren auch per Gesetz erlaubt zu töten......
Dabei gibt es in fast jeder Geburtsstation die Möglichkeit, anonym, aber sicher für Gesundheit und Leben von Mutter und Kind, zu entbinden.
Eine Gesellschaft wie die unsre, sollte seinen Nachwuchs, mit allen Mitteln verteidigen und schützen und nicht zerstückeln und als Abtrieb in den Eimer zu werfen.
Das Lynchtodesurteil...: "Schatzi i glaub i bin schwanger!" "A geh - schwanger bist? Na loss wegmochn!" ...sollte nie mehr gefällt werden.
Inzwischen werden in Österreich und Deutschland mehr Kinder abgetrieben als geboren!
_________________ Ich bin ein sozialer Demokrat, aber kein Sozialdemokrat!
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#294652) Verfasst am: 15.05.2005, 19:13 Titel: Re: Anonyme Geburt statt Abtreibung |
|
|
Jasomirgott hat folgendes geschrieben: | Inzwischen werden in Österreich und Deutschland mehr Kinder abgetrieben als geboren! |
Das zweifel ich stark an. Jedenfalls was Deutschland angeht. Woher hast Du diese Relation?
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#294655) Verfasst am: 15.05.2005, 19:15 Titel: |
|
|
Zitat: | Bereits nach den Zahlen des Statistischen Bundesamtes kommt heute in der Bundesrepublik Deutschland auf sechs Geburten eine Abtreibung. |
http://www.alfa-ev.com/texte_lz_lf/lf_72_jedes_vierte_gezeugt.html
Übrigens eine Seite, die sehr kritisch gegenüber Abtreibungen ist.
Ich hab Dir bestimmt schon tausendmal gesagt, Du sollst nicht immer so übertreiben!
|
|
Nach oben |
|
 |
Sokrateer souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003 Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
(#294658) Verfasst am: 15.05.2005, 19:24 Titel: Re: Anonyme Geburt statt Abtreibung |
|
|
Jasomirgott hat folgendes geschrieben: |
Dabei gibt es in fast jeder Geburtsstation die Möglichkeit, anonym, aber sicher für Gesundheit und Leben von Mutter und Kind, zu entbinden. |
Bevor jetzt gleich eine Frau schreibt, dass nur ein Mann auf so eine Idee kommen kann, gleich mein inhaltlicher Einwand.
Schon mal daran gedacht, dass eine Schwangerschaft mühsam, schmerzvoll und vor allem gefährlich ist? Weshalb sollte sich eine Frau das antun? Der Preis ist da ja wohl definitv zu hoch um einen unbedeutenden Fötus am Leben zu halten, der noch meilenweit davon entfernt ist, ein Mensch zu sein.
Jasomirgott hat folgendes geschrieben: |
Eine Gesellschaft wie die unsre, sollte seinen Nachwuchs, mit allen Mitteln verteidigen und schützen und nicht zerstückeln und als Abtrieb in den Eimer zu werfen. |
Die allermeisten Aborte geschehen von der Frau unbemerkt und der Fötus landet dabei meistens im Klo. Darum macht keiner einen Trara. Die meisten Abtreibungsgegner wissen gar nichts davon.....
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#294660) Verfasst am: 15.05.2005, 19:30 Titel: Re: Anonyme Geburt statt Abtreibung |
|
|
Jasomirgott hat folgendes geschrieben: | Eine Gesellschaft wie die unsre, sollte seinen Nachwuchs, mit allen Mitteln verteidigen und schützen und nicht zerstückeln und als Abtrieb in den Eimer zu werfen. |
Das stimmt. Aber die sollte dann erstmal anfangen, den bereits geborenen Nachwuchs "mit allen Mitteln (zu) verteidigen und schützen". Solange nicht mal das annähernd glaubhaft seitens der Politik und der Verwaltung dargestellt wird, kann der Schritt, der nur der 2. sein kann - nämlich das ungeborene Leben besser zu schützen - nur zum Scheitern verurteilt sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
annox Grim Reaper
Anmeldungsdatum: 30.05.2004 Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin
|
(#294662) Verfasst am: 15.05.2005, 19:32 Titel: Re: Anonyme Geburt statt Abtreibung |
|
|
Jasomirgott hat folgendes geschrieben: | Es ist per Gesetz erlaubt, Leben willkürlich, ohne Gerichtsurteil zu töten und daher wird in fast allen Kliniken abgetrieben . Es war vor 60 Jahren auch per Gesetz erlaubt zu töten...... |
Toeten war noch nie verboten.
Zitat: | Dabei gibt es in fast jeder Geburtsstation die Möglichkeit, anonym, aber sicher für Gesundheit und Leben von Mutter und Kind, zu entbinden. |
Abtreibung ist fuer Gesundheit und Leben der potenziellen Mutter viel sicherer.
Zitat: | Eine Gesellschaft wie die unsre, sollte seinen Nachwuchs, mit allen Mitteln verteidigen und schützen und nicht zerstückeln und als Abtrieb in den Eimer zu werfen.
Das Lynchtodesurteil...: "Schatzi i glaub i bin schwanger!" "A geh - schwanger bist? Na loss wegmochn!" ...sollte nie mehr gefällt werden. |
Am besten waere es, wenn unsere Gesellschaft eltern- und kinderfreudlich waere, statt auf Zwangsauskeimung zu beharren.
_________________ Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#294677) Verfasst am: 15.05.2005, 19:53 Titel: |
|
|
Und auch das Zerstueckeln ist nichts weiter als Polemik.
|
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#294681) Verfasst am: 15.05.2005, 20:07 Titel: |
|
|
jasomirgott hat folgendes geschrieben: | Eine Gesellschaft wie die unsre, sollte seinen Nachwuchs, mit allen Mitteln verteidigen und schützen |
Wieso eigentlich? Gibt es einen Vorteil für "eine Gesellschaft wie die unsre", wenn mehr Kinder ausgetragen und vom Staat großgezogen werden?
gruß/step
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Hannibal Freiheitskämpfer
Anmeldungsdatum: 07.11.2003 Beiträge: 5062
Wohnort: Wien
|
(#294690) Verfasst am: 15.05.2005, 20:40 Titel: Re: Anonyme Geburt statt Abtreibung |
|
|
Jasomirgott hat folgendes geschrieben: |
Dabei gibt es in fast jeder Geburtsstation die Möglichkeit, anonym, aber sicher für Gesundheit und Leben von Mutter und Kind, zu entbinden. |
Du bist ja auch keine Frau, die die Wehen erleben muss. Als Mann hast du einmal Sex mit einer Dame, die sich dann selbst um die Folgen kümmern muss. Die neun Monate sind eine erhebliche physische und psychische Belastung für eine Frau. Hast du nicht schon einmal darüber nachgedacht, dass es ein sozial unterentwickelter Tatbestand wäre, sie zu soetwas zu zwingen.
Darüber hinaus:
Früher, als der Schwangerschaftsabbruch verboten war, blühte die illegale Abtreibung, besonders, wenn pararell dazu Verhütungsmittel untersagt wurden. In der Kaiserzeit gab es kaum eine Frau, die nicht eine Abtreibung vorgenommen hätte.
_________________ Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
|
|
Nach oben |
|
 |
alfons Bär
Anmeldungsdatum: 24.04.2005 Beiträge: 1167
|
(#294717) Verfasst am: 15.05.2005, 21:51 Titel: Re: Anonyme Geburt statt Abtreibung |
|
|
Jasomirgott hat folgendes geschrieben: | Es ist per Gesetz erlaubt, Leben willkürlich, ohne Gerichtsurteil zu töten und daher wird in fast allen Kliniken abgetrieben . Es war vor 60 Jahren auch per Gesetz erlaubt zu töten......
|
Bah! Frauen, die abtreiben, mit Nazis zu vergleichen! Du, du, du... ich darf hier gar nicht sagen, was ich von Leuten mit solchen Ansichten halte.
Alfons
Zuletzt bearbeitet von alfons am 17.05.2005, 09:11, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#294723) Verfasst am: 15.05.2005, 22:05 Titel: Re: Anonyme Geburt statt Abtreibung |
|
|
alfons hat folgendes geschrieben: | Jasomirgott hat folgendes geschrieben: | Es ist per Gesetz erlaubt, Leben willkürlich, ohne Gerichtsurteil zu töten und daher wird in fast allen Kliniken abgetrieben . Es war vor 60 Jahren auch per Gesetz erlaubt zu töten......
|
Bah! Frauen, die abtreiben, mit Nazis zu vergleichen! Du, du, du... ich darf hier gar nicht sagen, was ich von Leuten mit solchen Ansichten halte. Wenn wir uns mal begegnen sollten, werde ich dir auf die Füße kotzen.
Alfons | Tatsächlich war es auch damals verboten Menschen zu töten.
Und wer mit dem Vergleich kommt, der sei daran erinnert, dass die Nazis Abtreibung verboten haben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Reschi registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.09.2004 Beiträge: 3073
|
(#294727) Verfasst am: 15.05.2005, 22:21 Titel: Re: Anonyme Geburt statt Abtreibung |
|
|
Sokrateer hat folgendes geschrieben: |
Die allermeisten Aborte geschehen von der Frau unbemerkt und der Fötus landet dabei meistens im Klo. Darum macht keiner einen Trara. Die meisten Abtreibungsgegner wissen gar nichts davon..... |
Bitte erläutern
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#294728) Verfasst am: 15.05.2005, 22:27 Titel: Re: Anonyme Geburt statt Abtreibung |
|
|
Reschi hat folgendes geschrieben: | Sokrateer hat folgendes geschrieben: |
Die allermeisten Aborte geschehen von der Frau unbemerkt und der Fötus landet dabei meistens im Klo. Darum macht keiner einen Trara. Die meisten Abtreibungsgegner wissen gar nichts davon..... |
Bitte erläutern | Manche Kinder sterben im Mutterleibt - einfach so.
|
|
Nach oben |
|
 |
Quéribus Eretge
Anmeldungsdatum: 21.07.2003 Beiträge: 5947
Wohnort: Avaricum
|
(#294731) Verfasst am: 15.05.2005, 22:38 Titel: Re: Anonyme Geburt statt Abtreibung |
|
|
Kossuth hat folgendes geschrieben: | Jasomirgott hat folgendes geschrieben: |
Dabei gibt es in fast jeder Geburtsstation die Möglichkeit, anonym, aber sicher für Gesundheit und Leben von Mutter und Kind, zu entbinden. |
Du bist ja auch keine Frau, die die Wehen erleben muss. Als Mann hast du einmal Sex mit einer Dame, die sich dann selbst um die Folgen kümmern muss. Die neun Monate sind eine erhebliche physische und psychische Belastung für eine Frau. Hast du nicht schon einmal darüber nachgedacht, dass es ein sozial unterentwickelter Tatbestand wäre, sie zu soetwas zu zwingen.
Darüber hinaus:
Früher, als der Schwangerschaftsabbruch verboten war, blühte die illegale Abtreibung, besonders, wenn pararell dazu Verhütungsmittel untersagt wurden. In der Kaiserzeit gab es kaum eine Frau, die nicht eine Abtreibung vorgenommen hätte. |
in F gibt es (seit Vichy übrigens ) die Möglichkeit, anonym zu entbinden, nennt sich "accouchement sous X", da anstatt des namens der Mutter ein X in den Unterlagen steht.
und es gibt Vereinigungen von Leuten, die so geboren wurden (deren Mutter X heißt) und die sich mit psychologischen Problemen rumschlagen und sich dafür einsetzen, daß das geändert werden soll, um den Kindern zu ermöglichen, wenn sie es wollen, zu wissen, wer ihre Mütter waren. (seit ein paar Jahren kann die Mutter, wenn sie es wünscht, in der Akte einen Brief oder sonstigen Hinweis auf ihre Identität hinterlassen; früher war nicht mal das möglich)
vor der Loi Veil (Interruption Volontaire de Grossesse = IVG=Schwangerschaftsabbruch), gab es mit Sicherheit nicht weniger Abbrüche als danach. Nur fanden sie klammheimlich, da illegal, statt, unter katastrophalen hygienischen Bedingungen, meist bei "Engelmacher/innen", dabei starben im Schnitt über 300 Frauen pro Jahr, viele trugen bleibende Schäden davon (Infektionen, Unfruchtbarkeit etc)
selbst eine erwünschte Schwangerschaft ist nicht immer problemlos, das gleiche gilt für die entbindung: das Risiko, daß die Mutter dabei draufgehen kann, ist nie völlig auszuschließen, von den sonstigen kleineren und größeren Unannehmlichkeiten, die damit einhergehen mal abgesehen
dies sollte eine Frau nur aus freiem Willen auf sich nehmen "müssen" und darüber sollte nur sie selbst entscheiden.
_________________ "He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
|
|
Nach oben |
|
 |
Quéribus Eretge
Anmeldungsdatum: 21.07.2003 Beiträge: 5947
Wohnort: Avaricum
|
(#294735) Verfasst am: 15.05.2005, 22:46 Titel: Re: Anonyme Geburt statt Abtreibung |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Reschi hat folgendes geschrieben: | Sokrateer hat folgendes geschrieben: |
Die allermeisten Aborte geschehen von der Frau unbemerkt und der Fötus landet dabei meistens im Klo. Darum macht keiner einen Trara. Die meisten Abtreibungsgegner wissen gar nichts davon..... |
Bitte erläutern | Manche Kinder sterben im Mutterleibt - einfach so. |
nicht jedes befruchtete ei nistet sich auch in der gebärmutter ein
das Risiko einer fehlgeburt ist in den ersten Wochen (bis Ende 3. Monat) besonders hoch, manchmal erfolgt dies zu einem so frühen Zeitpunkt, daß es als "verspätete regelblutung" durchgeht
afaik geht so fast die hälfte der befruchteten eizellen den bach runter, weil "mutter natur" die Schwangerschaft von selbst beendet, unter anderem deshalb, weil der fötus nicht lebensfähig gewesen wäre oder sonstige pathologische gründe vorhanden sein können.
_________________ "He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#294736) Verfasst am: 15.05.2005, 22:55 Titel: Re: Anonyme Geburt statt Abtreibung |
|
|
Jasomirgott hat folgendes geschrieben: | Es ist per Gesetz erlaubt, Leben willkürlich, ohne Gerichtsurteil zu töten und daher wird in fast allen Kliniken abgetrieben . Es war vor 60 Jahren auch per Gesetz erlaubt zu töten...... |
wow... eine Neuauflage der Thematik Babycaust. Super!
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#294738) Verfasst am: 15.05.2005, 22:56 Titel: Re: Anonyme Geburt statt Abtreibung |
|
|
Kossuth hat folgendes geschrieben: | Jasomirgott hat folgendes geschrieben: |
Dabei gibt es in fast jeder Geburtsstation die Möglichkeit, anonym, aber sicher für Gesundheit und Leben von Mutter und Kind, zu entbinden. |
Du bist ja auch keine Frau, die die Wehen erleben muss. Als Mann hast du einmal Sex mit einer Dame, die sich dann selbst um die Folgen kümmern muss. Die neun Monate sind eine erhebliche physische und psychische Belastung für eine Frau. Hast du nicht schon einmal darüber nachgedacht, dass es ein sozial unterentwickelter Tatbestand wäre, sie zu soetwas zu zwingen.
Darüber hinaus:
Früher, als der Schwangerschaftsabbruch verboten war, blühte die illegale Abtreibung, besonders, wenn pararell dazu Verhütungsmittel untersagt wurden. In der Kaiserzeit gab es kaum eine Frau, die nicht eine Abtreibung vorgenommen hätte. |
Huch! Ich gebe Kossuth Recht.
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#294739) Verfasst am: 15.05.2005, 22:57 Titel: Re: Anonyme Geburt statt Abtreibung |
|
|
Reschi hat folgendes geschrieben: | Sokrateer hat folgendes geschrieben: |
Die allermeisten Aborte geschehen von der Frau unbemerkt und der Fötus landet dabei meistens im Klo. Darum macht keiner einen Trara. Die meisten Abtreibungsgegner wissen gar nichts davon..... |
Bitte erläutern |
Zwei Drittel aller Schwangerschaften werden beendet, ohne dass die Frau bemerkt, überhaupt schwanger gewesen zu sein. Da ist offenbar ein großes Fehlerpotential bei der Entwicklung eines Embryos vorhanden.
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
kamelpeitsche Weapon of Mass Discussion
Anmeldungsdatum: 15.11.2003 Beiträge: 4555
Wohnort: Devil's Dancefloor
|
(#294761) Verfasst am: 16.05.2005, 00:37 Titel: |
|
|
Wie sieht eigentlich die momentane Gestzeslage zum Thema genau aus? Gibt es da eine uebersichtliche Site fuer juristische Laien?
_________________ "Was immer jeder Einzelne mitbringen will an Prägung oder Anderssein - einem kollektiven Imperativ enzieht es sich mit Sicherheit"
|
|
Nach oben |
|
 |
moritura pan narrans
Anmeldungsdatum: 01.12.2003 Beiträge: 1358
Wohnort: Berlin
|
(#294782) Verfasst am: 16.05.2005, 07:39 Titel: |
|
|
jasomirgott hat folgendes geschrieben: | Dabei gibt es in fast jeder Geburtsstation die Möglichkeit, anonym, aber sicher für Gesundheit und Leben von Mutter und Kind, zu entbinden. |
Auch diese Behauptung stimmt so nicht. Das aktuellste, das ich zu dem Thema gefunden habe, war dieser Artikel vom 25. Juni 2004, und dort wird darauf hingewiesen, das entsprechende Gesetzentwürfe gescheitert sind.
http://www.cdulandesgruppenrw.de/news/1088169055.shtml
Das es vereinzelt Kliniken gibt, die das machen, ist was anderes als das es überall die Möglichkeit gibt.
Ansonsten schließe ich mich den anderen an. Wenn die Entstehung eines Kindes gar nicht gewollt ist, warum dann nicht so früh wie möglich eingreifen.
Zumal wenn man diversen Artikeln glauben darf, die anonym geborenen Kinder unter den Umständen ihrer Geburt massiv ihr Leben lang leiden.
(Kann ich zwar nicht nachvollziehen, aber ich bin ja auch kein Adoptivkind. Ist wohl sowas, was man selbst erlebt haben muss, um es zu verstehen.)
|
|
Nach oben |
|
 |
Jasomirgott Menschlichermensch
Anmeldungsdatum: 22.04.2005 Beiträge: 275
Wohnort: Wien
|
(#294803) Verfasst am: 16.05.2005, 10:28 Titel: |
|
|
130.899 Abtreibungen meldet das Statistische Bundesamt Berlin für 1996. Und noch bevor sich Protest regt, fügt es gleich selbst hinzu ,daß diese Zahl gar nicht stimmen kann. Denn trotz der verschärften Erfassungsmethoden wird ein Großteil der Abbrüche gar nicht gemeldet. Das Statistische Bundesamt ist bei der Erfassung der Abtreibungszahlen auf Selbstauskünfte der Ärzte und auf Angaben der Länder angewiesen.
Also liegt die Zahl der Abtreibungen wesentlich höher und somit bereits über der Geburtenrate.
_________________ Ich bin ein sozialer Demokrat, aber kein Sozialdemokrat!
|
|
Nach oben |
|
 |
Jasomirgott Menschlichermensch
Anmeldungsdatum: 22.04.2005 Beiträge: 275
Wohnort: Wien
|
(#294807) Verfasst am: 16.05.2005, 10:31 Titel: Re: Anonyme Geburt statt Abtreibung |
|
|
Und wer mit dem Vergleich kommt, der sei daran erinnert, dass die Nazis Abtreibung verboten haben.[/quote]
Na dann Kotz nur Du .........., ich sehe die Kinder lieber fröhlich spielend als abgetrieben im Eimer, aber das siehst Du halt anders. Bist ein feiner ............!
Ärzte berichten
Wenn man wie ich erlebt hat, daß der intakte, etwa vier bis fünf Zentimeter lange Körper des Ungeborenen mit einem Teil der Gebärmutter-Hautschicht ans Tageslicht befördert wird und plötzlich in der Nierenschale vor einem liegt, so weiß man, daß es sich bei diesem Tun um die Tötung eines Menschen handelt. Der Embryo, dem man auch im zweiten und dritten Schwangerschaftsmonat schon deutlich ansieht, daß er ein Menschlein ist, schlägt für einige Sekunden voller Verzweiflung über das ihm widerfahrene Schicksal mit seinen Gliedern um sich, macht mit der Mundspalte vergebliche Atmungsversuche, ehe sein eben noch rosiger Körper leichenblaß wird, ein Zittern über ihn geht, sein Herz aufhört zu schlagen und er seine Ärmchen und Beinchen zum letzten Male ausstreckt.
Dr. med. Georg Pessel
Es gab eine Zeit in meinem Leben, wo auch ich die Abtreibung als alleinige Angelegenheit einer Frau sah, die sie mit ihrem Arzt und ihrem Gott aushandeln müsse. Als Christ kannte ich wohl die Aussagen der Bibel, aber als moderner Mediziner wollte ich flexibel und human sein. Eines Tages stand ich dann selbst im Operationssaal und sah bei einer Abtreibung zu. Die Saugcurette wurde eingeführt, die Vakuumpumpe angestellt. Langsam kletterte der Zeiger des Manometers höher. Plötzlich zerriß ein lautes gieriges Schlürfen die Stille des OP. Damals, als der mörderische Schlund des Saugrohres das Leben verschlang und schaumiges Blut, zerfetztes Gewebe und abgehackte Händchen ausspie, da wurde ich zum vehementen Abtreibungsgegner. Ich habe mich seither geweigert, auch nur eine Narkose für diesen Eingriff zu machen.
Dr. med. Samuel Pfeifer
_________________ Ich bin ein sozialer Demokrat, aber kein Sozialdemokrat!
Zuletzt bearbeitet von Jasomirgott am 16.05.2005, 11:27, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Quéribus Eretge
Anmeldungsdatum: 21.07.2003 Beiträge: 5947
Wohnort: Avaricum
|
(#294834) Verfasst am: 16.05.2005, 11:06 Titel: |
|
|
da hat mal wieder einer immer noch nicht begriffen, daß die Frage nicht etwa
"Abtreibung oder Austragen"
sondern:
"Unter welchen bedingungen für die Frau findet der Abbruch statt?"
lautet.
Nochmal langsam zum Mitdenken: in F gab's vor der Loi Veil mindestens soviele Abtreibungen wie seither danach, nur fanden sie heimlich unter derart katastrophalen Bedingungen statt, daß daran über 300 frauen/Jahr starben (Verbluten, Sepsis etc), also jeden tag starb eine Frau an einer mißglückten Abtreibung.
wenn eine Frau eine Schwangerschaft nicht weiterführen will, wird sie dies auch meist nicht tun. Dann geht es nur noch um die Bedingungen, unter der die Beendigung der Schwangerschaft vor sich geht.
und da gilt: so früh wie möglich = so "schonend" wie möglich, weil es da noch möglich ist, das ganze medikamentös (RU486) durchzuführen
die hinterhältige assoziation "abtreibung = holocaust" ist so neu nicht: diese Anspielungen mußte sich 1974 Simone Veil auch anhören, als der Gesetzentwurf im Parlament diskutiert wurde (was dieses fiese "nazikeulchen" umso perfider machte, war die tatsache, daß Mme Veil eine überlebende eben dieses Holocausts war, Auschwitz und Bergen-Belsen überstanden hat, dabei allerdings Eltern und 2 geschwister verlor), Aber Dreckschleudern sind offenbar zeitlos
_________________ "He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
|
|
Nach oben |
|
 |
Jasomirgott Menschlichermensch
Anmeldungsdatum: 22.04.2005 Beiträge: 275
Wohnort: Wien
|
(#294843) Verfasst am: 16.05.2005, 11:19 Titel: |
|
|
[quote="Quéribus"]
da hat mal wieder einer immer noch nicht begriffen, daß die Frage nicht etwa
"Abtreibung oder Austragen"
sondern:
"Unter welchen bedingungen für die Frau findet der Abbruch statt?"
Vielleicht sollte sich eine gernsexhabende Frau auch einmal überlegen unter welchen Bedingungen findet der Abbruch für den ungeborenen Menschen statt, der so gerne Arzt, Dipl. Ing, Schauspieler oder Jasomirgott geworden wäre?
Aber das interessiert die gernsexhabende Frau nicht, die will nur ihren Spaß und geht dabei über Babylei..en.
_________________ Ich bin ein sozialer Demokrat, aber kein Sozialdemokrat!
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#294850) Verfasst am: 16.05.2005, 11:24 Titel: |
|
|
Jasomirgott hat folgendes geschrieben: | Aber das interessiert die gernsexhabende Frau nicht, die will nur ihren Spaß und geht dabei über Babylei..en.  |
Für sowas gibt's diverse Verhütungsmittel.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Eifellady Weiße Haifelbestie
Anmeldungsdatum: 19.11.2003 Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel
|
(#294854) Verfasst am: 16.05.2005, 11:28 Titel: |
|
|
[quote="Jasomirgott"] Quéribus hat folgendes geschrieben: |
da hat mal wieder einer immer noch nicht begriffen, daß die Frage nicht etwa
"Abtreibung oder Austragen"
sondern:
"Unter welchen bedingungen für die Frau findet der Abbruch statt?"
Vielleicht sollte sich eine gernsexhabende Frau auch einmal überlegen unter welchen Bedingungen findet der Abbruch für den ungeborenen Menschen statt, der so gerne Arzt, Dipl. Ing, Schauspieler oder Jasomirgott geworden wäre?
Aber das interessiert die gernsexhabende Frau nicht, die will nur ihren Spaß und geht dabei über Babylei..en.  |
Ah ja- eine Frau, die vergewaltigt wird, ist auch eine *gernsexhabende* ?
Meine Güte, du stellst die Frau als Gebärmaschine hin- ohne Gefühle und ohne eigenen Willen.
Und bevor du dich aufregst- ich bin kein Abtreibungsbefürworter- doch ich verurteile niemanden, der sich aus persönlichen Gründen zu diesem nicht leichten Schritt entschließt.
_________________ Mein Account bei Facebook
Säkulare Sozialdemokrat_innen
Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen
|
|
Nach oben |
|
 |
Jasomirgott Menschlichermensch
Anmeldungsdatum: 22.04.2005 Beiträge: 275
Wohnort: Wien
|
(#294855) Verfasst am: 16.05.2005, 11:30 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | Jasomirgott hat folgendes geschrieben: | Aber das interessiert die gernsexhabende Frau nicht, die will nur ihren Spaß und geht dabei über Babylei..en.  |
Für sowas gibt's diverse Verhütungsmittel. |
Genau, also ist das unglaubliche Massentöten nicht nötig. Sex kann sehr schön sein, wenn man dabei auch ein Wenig das Bewusstsein einschaltet, ein Kind gebären, aufziehen und ein Leben mit ihm zu erleben, ist ein Wunder, das unglaublich glücklich macht.
_________________ Ich bin ein sozialer Demokrat, aber kein Sozialdemokrat!
|
|
Nach oben |
|
 |
Quéribus Eretge
Anmeldungsdatum: 21.07.2003 Beiträge: 5947
Wohnort: Avaricum
|
(#294864) Verfasst am: 16.05.2005, 11:40 Titel: |
|
|
Jasomirgott hat folgendes geschrieben: | Quéribus hat folgendes geschrieben: |
da hat mal wieder einer immer noch nicht begriffen, daß die Frage nicht etwa
"Abtreibung oder Austragen"
sondern:
"Unter welchen bedingungen für die Frau findet der Abbruch statt?" |
Vielleicht sollte sich eine gernsexhabende Frau auch einmal überlegen unter welchen Bedingungen findet der Abbruch für den ungeborenen Menschen statt, der so gerne Arzt, Dipl. Ing, Schauspieler oder Jasomirgott geworden wäre?
Aber das interessiert die gernsexhabende Frau nicht, die will nur ihren Spaß und geht dabei über Babylei..en.  |
selektive Wahrnehmung, hmmm?
meines Wissens gehören 2 dazu.....
und 100%ig sichere Verhütungsmittel gibt's afaik noch nicht
auch wenn die Folgen dann (meist) allein die Frau zu tragen hat
(bevor jetzt ein männlicher Aufschrei fürsorglicher Väter erfolgt:
austragen und zur Welt bringen muß es immer noch die Frau, ihr könnt beistehen, aber es nicht an ihrer Stelle erledigen, aber das hatten wir ja schon mal in einem anderen thread)
soll frau also gegen ihren willen ihre gesundheit aufs spiel setzen, um einen zellhaufen auszubrüten, der zu dem zeitpunkt mit sicherheit null bewußtsein geschweige denn ahnung davon hat, was er evtl irgendwann mal werden will
das *hüstel* "argument" ....
sorry, sokrateer, kossuth, evilbert.....,
aber so einen stuß kann echt nur ein mann verzapfen, der null ahnung davon hat, was frau während schwangerschaft und geburt empfindet
_________________ "He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
|
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#294868) Verfasst am: 16.05.2005, 11:44 Titel: Re: Anonyme Geburt statt Abtreibung |
|
|
Jasomirgott hat folgendes geschrieben: | ... ich sehe die Kinder lieber fröhlich spielend als abgetrieben im Eimer, aber das siehst Du halt anders. |
Abgetrieben werden keine Kinder, sondern Föten ohne Bewußtsein, ohne intentionale Zustände, ohne Gefühle. Dein Satz zeigt, daß Dir kein Vergleich zu falsch ist, um ihn nicht für hetzerische Zwecke zu nutzen.
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Jasomirgott Menschlichermensch
Anmeldungsdatum: 22.04.2005 Beiträge: 275
Wohnort: Wien
|
(#294869) Verfasst am: 16.05.2005, 11:46 Titel: |
|
|
Quéribus hat folgendes geschrieben: | Jasomirgott hat folgendes geschrieben: | Quéribus hat folgendes geschrieben: |
da hat mal wieder einer immer noch nicht begriffen, daß die Frage nicht etwa
"Abtreibung oder Austragen"
sondern:
"Unter welchen bedingungen für die Frau findet der Abbruch statt?" |
Vielleicht sollte sich eine gernsexhabende Frau auch einmal überlegen unter welchen Bedingungen findet der Abbruch für den ungeborenen Menschen statt, der so gerne Arzt, Dipl. Ing, Schauspieler oder Jasomirgott geworden wäre?
Aber das interessiert die gernsexhabende Frau nicht, die will nur ihren Spaß und geht dabei über Babylei..en.  |
selektive Wahrnehmung, hmmm?
meines Wissens gehören 2 dazu.....
und 100%ig sichere Verhütungsmittel gibt's afaik noch nicht
auch wenn die Folgen dann (meist) allein die Frau zu tragen hat
(bevor jetzt ein männlicher Aufschrei fürsorglicher Väter erfolgt:
austragen und zur Welt bringen muß es immer noch die Frau, ihr könnt beistehen, aber es nicht an ihrer Stelle erledigen, aber das hatten wir ja schon mal in einem anderen thread)
soll frau also gegen ihren willen ihre gesundheit aufs spiel setzen, um einen zellhaufen auszubrüten, der zu dem zeitpunkt mit sicherheit null bewußtsein geschweige denn ahnung davon hat, was er evtl irgendwann mal werden will
das *hüstel* "argument" ....
sorry, sokrateer, kossuth, evilbert.....,
aber so einen stuß kann echt nur ein mann verzapfen, der null ahnung davon hat, was frau während schwangerschaft und geburt empfindet  |
Eine Frau die Ihr Kind als "auszubrütenden Zellhaufen" bezeichnet, verdient von mir nichts als Verachtung. Solche Argumente sind der Nährboden für jede Form der Menschenverachtung.
_________________ Ich bin ein sozialer Demokrat, aber kein Sozialdemokrat!
|
|
Nach oben |
|
 |
|