Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

ab wann vergewaltigen Maschinen die Umwelt?

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
scilla
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.01.2005
Beiträge: 185

Beitrag(#293779) Verfasst am: 12.05.2005, 17:53    Titel: ab wann vergewaltigen Maschinen die Umwelt? Antworten mit Zitat

ein VERSUCH testet, welche der Alternativen bei einem gegebenen Versuchsaufbau eintritt,
wie oft dieses passiert und wie stark dieses geschieht

aus dem Versuchsaufbau lässt sich eine Maschine ableiten, die das Versuchsergebnis in gewünschter Stückzahl produziert

PHÄNOLOGEN, PROZESSKUNDLER, WISSENSCHAFTSTHEORETIKER/PÄDAGOGEN produzieren nichts sondern wollen das vorgefundene Produkt erklären.

würde man mit Maschinen alles, was man vorfindet, nachbauen können,
bzw. würde man alles, was man will, in den Versuchsaufbau mit hineinpacken können,
dann wären Phänologen, Prozesskundler, Wissenschaftstheoretiker/Pädagogen überflüßig
(die Experimentatoren würden via Versuch alles erklären und nachbauen)

da dem nicht so ist, haben Maschinen Nebenwirkungen.

Wenn die Nebenwirkungen die erwünschten Wirkungen übersteigen,
sind die Experimentatoren mit ihrem Latein am Ende
und die Phänologen, Prozesskundler, Wissenschaftstheoretiker erklären dann,
WAS ZU MACHEN IST
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
George
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485

Beitrag(#293784) Verfasst am: 12.05.2005, 18:21    Titel: Re: ab wann vergewaltigen Maschinen die Umwelt? Antworten mit Zitat

Zitat:
[quote="scilla"]ein VERSUCH testet, welche der Alternativen bei einem gegebenen Versuchsaufbau eintritt,
wie oft dieses passiert und wie stark dieses geschieht

aus dem Versuchsaufbau lässt sich eine Maschine ableiten, die das Versuchsergebnis in gewünschter Stückzahl produziert

PHÄNOLOGEN, PROZESSKUNDLER, WISSENSCHAFTSTHEORETIKER/PÄDAGOGEN produzieren nichts sondern wollen das vorgefundene Produkt erklären.

würde man mit Maschinen alles, was man vorfindet, nachbauen können,
bzw. würde man alles, was man will, in den Versuchsaufbau mit hineinpacken können,
dann wären Phänologen, Prozesskundler, Wissenschaftstheoretiker/Pädagogen überflüßig
(die Experimentatoren würden via Versuch alles erklären und nachbauen)

da dem nicht so ist, haben Maschinen Nebenwirkungen.

Wenn die Nebenwirkungen die erwünschten Wirkungen übersteigen,
sind die Experimentatoren mit ihrem Latein am Ende
und die Phänologen, Prozesskundler, Wissenschaftstheoretiker erklären dann,
WAS ZU MACHEN IST[/quote
]

Tja , wenn die nebenwirkungen zu groß sind , wann sind sie zu groß ??
Offenbar sind wir bereit dabei ohne wirklich ersichtlichen Grund sehr weit zu gehen wie die Atomwaffentest weltweit gezeigt haben, und das obwohl beste theoretische Möglichkeiten der Vorhersage bestehen die Versuche schon lange unnötig machen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
scilla
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.01.2005
Beiträge: 185

Beitrag(#294571) Verfasst am: 15.05.2005, 16:49    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
wann sind die Nebenwirkungen zu groß?


wenn die Ereignisse nicht mehr im Rahmen der Prognose liegen
(eigentlich hätte das und das passieren müssen)

als Ausrede sagen die Verantwortlichen dann,
daß die Versuchsbedingungen bisher unzureichend erforscht seien
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jasomirgott
Menschlichermensch



Anmeldungsdatum: 22.04.2005
Beiträge: 275
Wohnort: Wien

Beitrag(#294583) Verfasst am: 15.05.2005, 17:02    Titel: Antworten mit Zitat

Die Nebenwirkungen haben die Erwartungen, seit es Industrie (Maschinen) gibt immer übertroffen.

Man war überrascht, dass die Salzsiede mehr Holz verbrauchte, als nachwuchs. Das Ergebnis, die Lüneburger Heide.

Man war überrascht, dass mehr Kraftfahrzeuge verkauft werden, als Straßen dafür vorhanden sind. Das Ergebnis, kilometerlange Staus.

Erst wenn der Mensch im Sinne der Natur (Biozonöse) handelt, erst wenn er nur das erzeugt, was er auch zersetzen und wiederverwerten kann, wird Mensch und Natur im Einklang leben. Also nie!

Der Trost soll uns aber sein, die Natur, die seit ewigen Zeiten lebt wird überleben.
_________________
Ich bin ein sozialer Demokrat, aber kein Sozialdemokrat!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden AIM-Name
scilla
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.01.2005
Beiträge: 185

Beitrag(#294618) Verfasst am: 15.05.2005, 17:49    Titel: Antworten mit Zitat

Hi Jasomirgott

Zitat:
Also nie!


das Wissen ist höchstwahrscheinlich bereits vorhanden,
um die Umwelt nachhaltig bewirtschaften zu können.

Zitat:
Der Trost soll uns aber sein, die Natur, die seit ewigen Zeiten lebt, wird überleben.


da hast Du Recht
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
scilla
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.01.2005
Beiträge: 185

Beitrag(#295635) Verfasst am: 18.05.2005, 16:39    Titel: Antworten mit Zitat

viele Menschen wissen nicht, was ein Algorithmus ist,

wenn beispielsweise ein Schauspieler seine Rolle einstudiert,
dann macht er das solange,
bis die Rolle sitzt (und der Regisseur zufrieden ist)

die Wiederholungen bis zur endgültigen Lösung
bezeichnen manche Menschen als 'Versuch'
blicken dabei aber nicht,
daß die 'algorithmische' Erkenntnis aus dem Spiel kommt
(und daß nicht die quantitativ-sensorische Auswertung im Vordergrund steht)

der Schauspieler möchte Wirkung erzielen
und lernt durch sein Ausprobieren.
daß das System
- indifferent (Tropfen auf den heißen Stein)
- kritisch (Steter Tropfen hölt den Stein)
- überkritisch (Tropfen, der das Faß zum Überlaufen bringt)
reagieren kann

die verschiedenen Erkenntniswege
Phänologe, Prozesskundler, Wissenschaftstheoretiker/Pädagoge
beziehen sich immer auf ein System

der Erkenntnisweg VERSUCH
bezieht sich immer auf die Versuchsanordnung
(und kämpft mit den Nebenwirkungen)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Wissenschaft und Technik Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group