Anonyme Geburt statt Abtreibung

[Othilic]

[Othilic]

[Othilic]

Ich stelle Dir diese Frage nochmal.

[Jasomirgott]

[Ich möchte aber jetzt doch über Verbrechen wie Vergewaltigungen sprechen, und zwar deshalb, weil mir nicht ganz klar ist, welche Rechte in Deinen Augen ein Embryo hat.

Einerseits klingt Deine Argumentation so, als ob Deiner Meinung nach ein menschlicher EMbryo das gleiche absolute Lebensrecht wie ein geborener Mensch hat.

Andererseits bist Du bereit, den garantierten Tod eines Embryo zuzulassen im Austausch gegen Vermeidung einer nur möglichen Gefährdung von Leben oder Gesundheit der Schwangeren.

Und eine Schwangerschaft durch Vergewaltigung ist deiner Meinung nach ein Ausnahmezustand, in dem frau selbst entscheiden muss. Das passt nicht zu einem absoluten Lebensrecht eines Embryos, weil der Mensch, der später mal möglicherweise aus dem Embryo entstehen wird, ja nichts dafür kann, dass er durch eine Vergewaltigung entstanden ist.

Dies klingt alles so, als ob auch in Deinen Augen ein Embryo doch noch etwas anderes als ein Mensch ist.[/quote]

[Tarvoc]

[JTB]

Die Krux ist doch die: Es gibt immer wieder Härtefälle. Aber wenn man an dieser Stelle mit Kompromissen anfängt, gerät man schnell in gefährliche Bereiche: Wenn ich einen Embryo abtreiben darf, gibt es auch nicht den geringsten Grund, Forschung an Embryonen zu verbieten. Wenn wir sagen, nach Vergewaltigungen darf man abtreiben - nun gut, dann sollte man doch wenigstens an durch Vergewaltigung entstanden Embryos forschen dürfen. Wenn wir Abtreibungen komplett untersagen, müssen wir auch Invitrofertilisation unterbinden - immerhin werden dabei meistens zehn Eizellen befruchtet, ein paar Tage lang angebrütet und der lebensfähigste Embryo eingepflanzt. Der Rest landet auf den Müll. Konsequenterweise sollte man entweder alles erlauben oder alles verbieten. Die heutige Rechtssituation ist auf jeden Fall paradox: Ich darf Embryonen züchten, um 9 von 10 dann wegzuschmeißen, aber ich darf sie nicht zu medizinischen Forschungszwecken züchten; ich darf sie bei Experimenten nicht verbrauchen, aber absaugen und im Klo herunterspülen.

Ganz oder gar nicht.
_________________
Und genau dann, als ich alle überzeugt hatte, wurde mir klar, dass ich mir irrte.

[Jasomirgott]

[Tarvoc]

[joyborg]

[Jasomirgott]

Ja Grundgütiger, was ist das denn? Jetzt ist dieser Thread also schon beim Focus auf die Vergewaltigung angekommen, die ja anscheinend und immerhin in gewissen Fällen als Rechtfertigung für eine Abtreibung herhalten könnte.
Und nu überläßt man es gnädigerweise in lebensschützerischer selbstbefohlener Freigiebigkeit tatsächlich der Frau, zu entscheiden, ob ihr Vergewaltiger ein Schwein ist? Und dann hat das (nur als Beispiel, natürlich...) auch noch was mit Hautfarben zu tun?

Was für ein unglaublicher Eiferer. Aber anscheinend gibt es im Inet nichts, was es nicht gibt.[/quote]

[Tarvoc]

[Jasomirgott]

[kamelpeitsche]

[Tarvoc]

[fornit]

irgendwann muss mir nochmal einer erklären, warum man mit leuten diskutiert, die nicht argumentieren wollen/können.

da ist ja tischtennis mit returnboard aufregender. und man lernt auch noch was dabei