Das Ende des Mannes!?

[Critic]

(1) Gibt es Menschen, die gegen HIV wirklich resistent sind, oder mutiert das Virus nicht so schnell, daß es irgendwann jeden schafft?

(2) Beim Schnupfen verhält es sich möglicherweise genauso umgekehrt: Da diese Krankheit i.a. nicht lebensbedrohlich, sondern nur lästig ist, besteht kein Evolutionsdruck. Und bei einem defekten Immunsystem, wo auch ein Schnupfen gefährlich ist, nützt eine Evolution auch nichts.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[Shadaik]

[Spock]

riptor hat schon so ungefähr angedeutet, weshalb sie immun sind. Ich kann das noch ein bisschen konkretisieren.

Das HI Virus braucht 2 Antigene, an denen es andocken kann. Das erste Antigen ist bei allen Menschen vorhanden. Bei einigen Menschen ist das zweite aber degeneriert, was genetische Ursachen hat. Dadurch können aber dir Viren nicht an den CD4 (moderner Name der T-Helferzellen) Zellen angreifen und können sie somit auch nicht infizieren.
_________________
"Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)

[Lew Myschkin]

[Heike N.]

[Nergal]

Das ist auch nicht so gut, genauso ungut wie die tatsache das Menschen mit sehr schweren genetischen deffekten nicht auf die pid zurückgreifen dürfen und dann am ende nachkommen erzeugen die dann ein und die selbe krankheit mit sich rumschleppen müssen.

wenn ich unfruchtbar bin dann so eine art der befruchtung höchstens wenn dies kein genetischer deffekt ist bzw wenn diese impotenz durch unfälle etc ausgelöst wurde, was hab ich davon auf teufel komm raus nachkommen zu zeugen die dann ihrerseits nur mit hilfe der technik Kinder zeugen können?
Das hat hier nun nichts mit eugenik zu tun, aber es ist eine degenerative entwicklung, ich meine nur man solle in bischen mitdenken und versuchen zu heilen, und nicht die krankheit an die nächste generation weitergeben nur weil Mann um jeden Preis leibliche Kinder haben will.

Bitte das soll nun nicht gegen behinderte gerichtet sein, aber bitte wer will seinem Kind ein Problem, eine Behinderung aufbürden mit der er/sie das ganze leben zu kämpfen hat?
Es ist doch wohl der wille aller eltern ihren Kindern ein besseres Leben zu ermöglichen in welchem diesen mehr möglichkeiten frei stehen, oder?

[Kunigunde]

M. E. soll der Artikel im letzten "Spiegel" eher darauf abzielen, dass das y- Chromosom verschwindet und nicht die Männer. Viel besser wurde diese Problematik in einer der vergangenen Ausgaben der "Bild der Wissenschaft" beschrieben. (Nagelt mich jetzt nicht fest, ich muss noch nachkramen, welche das war, falls Interesse besteht)
Außerdem gibt es Tierarten, die ohne 2 verschiedene Geschlechtschromosomen auskommen. D. h. nur ein x-Chromosom wäre dann männlich und 2 davon weiblich. Bei den Vögeln ist das bereits schon so. Nur sind die mit dem einen Geschlechtschromosom die Weibchen. Also keine Angst, die Männer werden doch überleben.

[narziss]

Letzlich ist das egal, denn das Y-chromosm ist ja genleer. Übrigens gibt es auch Vogelarten mit vertauschten Chromosomensätzen

[Nergal]

Ist aber nicht sicher ob sich der Inhalt des sterbenden Y wo anders hin verlagern wird, oder ob es den Homo Sapiens Sapiens doch irgendwie erwischt und ein Männermangel zu dessen ableben führt.

[narziss]

[nocquae]

[narziss]

[Heike N.]

[narziss]

[pyrrhon]

* schieb *

[Gustav Aermel]

Hab für "Unnötiger Luxus" gestimmt.