Junge Freiheit bekommt vor dem Bundesverfassungsgericht Recht!

[Kadaj]

Die vom Verfassungsschutz NRW im Verfassungsschutzbericht erwähnte Wochenzeitung Junge Freiheit hat vor dem Bundesverfassungsgericht rechtbekommen.

http://www.bundesverfassungsgericht.de/cgi-bin/link.pl?presse
http://www.jf-archiv.de/archiv05/200526062467.htm
http://demo.bodhtree.co.in/web/jungefreiheit/xb/main.asp?selPg=4&page=01_07_2005_001.JPG

Was haltet ihr davon?
Ein Sieg für die Pressefreiheit?
Oder eine Schwäche im Rechtssystem der BRD?

[JTB]

Ein klarer Sieg für die Presse- und letzendlich auch Meinungsfreiheit.

"Ich teile nicht ihre Meinung, aber ich werde dafür kämpfen, dass Sie sie ausdrücken können." (Voltaire)
_________________
Und genau dann, als ich alle überzeugt hatte, wurde mir klar, dass ich mir irrte.

[matthias]

Ich denke, daß das Urteil richtig ist, auch wenn ich kein Leser oder Unterstützer der "Jungen Freiheit" bin, und daß unser Land mit so einer Publikation umgehen kann, ohne sie gleich verfassungsrechtlich zu überwachen. Gemessen an der Reichweite der "Bild" und deren Umgang mit Fakten, Personen und Rechtsgütern stellt die "Junge Freiheit" in meinen Augen nicht die Speerspitze von fehlgeleitetem Gesinnungsjournalismus dar.

Grundsätzlich stellen solche Zeitungen für mich keine größere Gefahr dar als Bundeswehrprofessoren, die öffentlich über die Anwendung von Folter in polizeilichen Vernehmungen nachsinnen, Innenminister, die mit immer neuen Ideen auftrumpfen, hart erkämpfte bürgerliche Schutzrechte gegen den Staat auszuhebeln, (nicht nur) konservative Politiker, die sich ihre Homophobie ganz offen und ihre Xenophobie nur um ein Quentchen weniger ausgeprägt kultivieren (nicht unbedingt um ihrer selbst willen), klerikale und andere esoterische Apokalyptiker oder die ehemaligen Grünen, die bis heute nichts geschlossen unternehmen, der Entwicklung einer Verteidigungsarmee hin zur Interventionsarmee entgegenzutreten, Wehrpflicht hin oder her.

Demokratie lebt vom Dissens. Eine Idee taugt nur so lange etwas, wie sie sich gegen Alternativen behaupten kann (was schön wäre) bzw. wie die politischen Machtverhältnisse es zulassen (was traurigerweiser immer mehr Usus wird). Da Letzteres der Regelfall geworden ist, müssen wir immer aufmerksamer beobachten, ob nicht gerade die sogenannten demokratischen Kräfte unser Grundgesetz antasten, zu oft ging das schon in die falsche Richtung. Unter dem Deckmantel notwendig gewordener Anpassungen können sich allzu leicht Entwicklungen herauskristallisieren, die dann nur schwer wieder zu bändigen sind.

Deswegen wünsche ich mir manchmal Zeitungen wie die "Junge Welt" geradezu herbei, damit die etablierten Medien um so mehr einen Grund haben, über die Auswirkungen bisheriger Angriffe auf das Grundgesetz ausgewogen und kritisch zu berichten, was sie meiner Meinung nach auch tun, wenn man das gesamte mediale Spektrum betrachtet.

Ich resümiere also wie JTB: ein Sieg für die Pressefreiheit.

Matthias
_________________
2008 – Jahr der Mathematik

[Wygotsky]

Die Junge Freiheit bekam ich ca. ein Jahr lang wöchentlich geliefert. Ich habe sie nie bestellt, vermute aber, dass ein ehemaliger Freund, der in rechtsradikale Kreise geraten ist, diese Zeitung für mich bestellt hat, womöglich in der Hoffnung mich für seine politischen Ziele zu gewinnen. Ich finde, eine Zeitung wie die Junge Freiheit muss man im Rahmen der Meinungsfreiheit ertragen. Ich habe dort nie Positionen entdeckt, die nicht auch in anderen Zeitungen vertreten wurden.

[Hans-Peter]

[Ralf Rudolfy]

[Wygotsky]

[Kadaj]

[Freund]

Ich lese gern die JF im Netz weil die Zeitung undogmatisch und offen ist. Die JF ist meine deutsche Favoritenzeitung. Ich mag Zeitungen, in die man ein freies Meinungsaustausch führen kann. Ich lese auch gern linke Zeitungen (und habe eine kommunistische Zeitung, die ich täglich lese, finanziell unterstützt), aber nicht deutsche, weil die deutschen Linken oft sehr dogmatisch und teilweise totalitär sind. Die Verhältnisse sind hier ganz anders.