Antibiotika-Resistenz

[Ralf Rudolfy]

Durch massenhafte Anwendung von Antibiotika in der Massentierhaltung fürchten Forscher einen gefährlichen Anstieg von Resistenz.

Bakterien, die gegen Antibiotika resistent sind, gelten Medizinern als eine der größten Bedrohungen der Zukunft
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)

[Yamato]

Das ist wie mit dem Öl. Solange genug da ist, kümmert sich niemand darum und jetzt fangen sie alle an Panik zu schieben.

[fornit]

[Yamato]

[wurstface]

jau mittlerweile gibt es fast gegen jedes Antibiotikum resistente Bakterienstämme.
Die Hauptgefahr geht vor allem von multiresistenten Bakterienstämmen aus, die vornehmlich in Krankenhäusern "gezüchtet" werden.
Ein großes Problem ist, dass die Antibiotikaentwicklung für die Pharmafirmen immer unwirtschaftlicher wird.
Zum einen dadurch bedingt, dass bekanntermaßen nach ein paar Jahren Resistenzen auftreten und somit das teuer entwickelte Medikament nutzlos wird, und zum anderen dadurch, dass die leicht erreichbaren Targets langsam ausgeschöpft sind, und somit eine Neuentwicklung eines Wirkstoffes immer schwieriger und somit teurer wird.

[Yamato]

[JTB]

Ein Problem sind auch die Privathaushalte und deren Ärzte. Viele bekommen gerne etwas verschrieben (von alleine gesund wird man nicht!); die Ärzte machen da natürlich gerne mit. Es wird oft nicht einmal überprüft, ob die Krankheit von Viren oder Bakterien ausgelöst wurde - hauptsache ein Antibiotikum. Dann setzen es die meisten Leute noch eigenmächtig zu früh ab, weil man sich ja schon nach zwei Tagen besser fühlt und kein Fieber mehr hat. So züchtet man auch resistente Bakterien.
_________________
Und genau dann, als ich alle überzeugt hatte, wurde mir klar, dass ich mir irrte.

[Ralf Rudolfy]

[Heike N.]

[AlexDorfner]

[Shadaik]

[Malone]

Antibiotika funken den körpereigenen Abwehrfunktionen dazwischen und sind nur sinnvoll, wenn die Entzündung zu heftig oder lebensbedrohlich wird. Leute aus meinem Bekanntenkreis, die sich bei jedem Wehwehchen direkt was einschmeißen, sind viel häufiger krank als solche, die die Arbeit dem Körper selbst überlassen.

[Wygotsky]

[wurstface]

gängige betalactame wie penicillin oder cephalosporine aber auch vancomycine
wirken bei der peptidoglykan synthese, sprich zellwandsynthese der wachsenden bakterien.
ergo: man tötet nur die im aufbau befindlichen bakterienzellen und nicht die bereits "ausgewachsenen".
kann mir vorstellen, dass die behandlungsdauer über mehrere tage darauf zurückzuführen ist, dass man so lange dsa wachstum blockiert bis (utopischer weise) der lebenszyklus der bestehenden bakterien beendet ist.
wenn man den quatsch also nich zu ende nimmt, können sich die jungens gemütlich weiter vermehren und resistenzen entwickeln.

[Shadaik]

[Wygotsky]

[JTB]

Aber wir helfen den Bakterien ja noch dabei.

Außerdem ist es nicht Immunsystem vs. Bakterien, sondern Technik vs. Bakterien. Natürlich werden Bakterien immer irgendwann gegen ein Mittel (vielleicht abgesehen von Ultraantibiotika wie Plasmabrennern oder hochkonzentrierten Säuren) resistent werden; aber ohne wirksame Antibiotika stellen viele heute harmlose Infektionen wieder einen lebensbedrohliches Risiko da. Das der Prozess normal ist, bezweifle ich nicht; aber wir beschleunigen ihn und haben noch keine Alternativen für später.
_________________
Und genau dann, als ich alle überzeugt hatte, wurde mir klar, dass ich mir irrte.

[Shadaik]

[RunningGAG]

Natürlich muss ich mich hier als angehender Biochemiker mal einmischen.
Es ist in jedem Fall so, dass schon immer eine gewisse Konkurrenz zwischen Bakterien und Pilzen bestand. Wie wir ja alle wissen stammt das erste Antiobiotika von einem (Schimmel)pilz. Es ist also ein natürliches hin und her zwischen Bakterien und (Pilzen) Antibiotika.
Wenn man sich jetzt etwas länger mit dieser Materie beschäftigt, so weis man, dass Bakterien, die eine Resitenz exprimieren, dies immer mit einer anderen Eigenschaft bezahlen müssen, es kann z.B. sein das sie sich mit dieser Resitenz nicht mehr alle 4 Std. teilen, sondern nur noch alle 10. Was für die Bakterien nicht gut ist, denn das menschliche Immunsystem ist nicht langsam, wenn es erstmal angefahrewn ist und das dauert im allgem. 26-30 Std. D.h aus 3000 Bakterien wurden in diesem Zeitraum gerade mal 12.000 Bakterien.
Das eigentlich Schlimme bei Atibiotika in der Tierhaltung sind die Mutationen die nichts mit Resistenzen zu tun haben. Sondern die Gefahr der Übertragbarkeit von tierischen Krankheitserregern auf den Menschen, denn für solche Erreger ist in der Evolution unseres Immunsystems einfach kein Plan erstellt worden. Aber es gibt einfach keine Studie die zeigt, das Antibiotika dafür als Verursacher an zu sehen ist, dass sich tierische Erreger so auf den Menschen einstellen.
Es gibt eben nur die Vermutung, dass dies so sein könnte, da sich durch Antibiotika ein sog. Selektionsdruck entwickelt, der nur die Erreger mit einer Resitenz überleben lässt, aber mit einer Verschlechterung in einigen Eigenschaften, oder aber der Erreger weicht auf den Menschen aus, mit einer vorherigen Mutation.

Aber das sind alles wilde Spekulationen.
Ausserdem kommen solche Aussagen meist von Ärzten, die gerade mal im Grundstudium Biochemie streifen. Und ich persönlich glaube, dass die Pharmakonzerne davon am meisten haben, weil so die Forschungsgelder für die Entwicklung von neuen Antibiotika immer schön weiter fließen, wenn die Bevölkerung an sowas glaubt.
_________________
Glauben kann man alles.
Wissen, erfordert Anstrengung.
www.IBKA.org
"Glaubst du noch, oder denkst du schon?"

[AlexDorfner]

[Holly Blue]

Mal ne ganz blöde Frage. Wir reden hier doch wohl um Viren und nicht um Bakterien, oder? Das sind nämlich zwei verschiedene paar Stiefel.
Die Pharmaindustrie könnten, wenn sie wollten, viel bessere Antibiotika herstellen, so viel wie da schon geforscht wurde, jedoch verkaufen sie lieber mehr von dem vorhandenen anstatt neues Antibiotika aufn Markt zu werfen.
Das ist natürlich klar, dass wir alle eine Resistenz gegen Antibiotika entwickeln. Das ist auch ganz normal so bzw. wäre ganz normal, wenn es langsam stattfinden würde. Durch die Tatsache, dass die die Tiere mit dem Zeug vollpumpen, welche dann von uns gegessen werden, wird der Prozess natürlich beschleunigt. Ich hab darüber gerade gestern in einem Buch drüber gelesen! Hochinteressant.

Grüße,

Holly

[Yamato]

[Holly Blue]

Wir sind nichts anderes als Bakterien....