Wären Menschen so klein wie Ameisen...

[Hannibal]

Wir Menschen sind ja so ziemlich die größten Lebewesen der Welt. Zwar erscheinen auch uns manche Baumarten, Wale und Elefanten riesig, aber bei weitem die meisten Lebewesen sind viel kleiner als wir, selbst wenn man aus dieser Rechnung alle Viren, Viroide, Bakterien und Einzeller ausschließt, die alleine schon die meisten Lebewesen der ganzen Welt ausmachen.

Der Erfolg des Menschen dürfte also durchaus auch auf seiner blosen Größe beruhen, so dass nur die wenigsten Raubtiere den Menschen wirklich gefährlich werden könnten. Kann ein durchschnittlicher Mensch von einem Bienenstich sterben? Kann sich ein durchschnittlicher Mensch in einem Netz einer Kreuzspinne verfangen? Kann ein Mensch von einem Raubvogel in die Luft gerissen werden?

Wenn wir also die soziale Leistungsfähigkeit der Menschen aufs Äusserste beanspruchen wollen, so ginge das, wenn wir theoretisch die Größe reduzieren...

Nehmen wir an, Menschen wären so klein wie Ameisen, also proportionall genauso gebaut, wie jetzt, aber von der Körpermasse klein, wie eine schwarze Wiesenameise (die sind 2mm lang, also wäre der neue Mensch nur ca 2mm hoch, also nur ca. ein Tausendstel des jetzigen Höhenmaßes)

Mit der Größe reduziert sich ja auch die Geschwindigkeit, mit der wir laufen und unsere Muskelkraft - sie bleibt aber proportional zur Größe gleich. Unsere Intelligenz und unser Lebenserwartungspotentiall bleibt (von äusserlichen Einflüssen abgesehen) sogar im absolutem Maß gleich.

Also. Gehen wir von diesem Szenario aus. Wie hätte sich die Menschheit entwickelt?
_________________
Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!

[Yamato]

Verkleinern sich die Zellen oder haben wir deren weniger?

[Hannibal]

[JTB]

Ich denke, wir hätten uns angepasst und würden uns auch entwickeln. Allerdings gibt es kritische Bereiche der Technik, bei denen die Größe durchaus relevant ist: Ob so kleine Menschen je auf die Idee gekommen wären, einen (aus ihrer Sicht) riesigen Klumpen Uran mit Neutronen zu beschießen, darf bezweifelt werden. Auch viele Turbinen lohnen sich erst ab einer gewissen Größe - bei der Energiegewinnung und beim Transport (man denke an Schiffe [Wellen!] und Flugzeuge) wäre die Menschheit auf gewaltige Probleme gestoßen.
_________________
Und genau dann, als ich alle überzeugt hatte, wurde mir klar, dass ich mir irrte.

[JTB]

Zu dem "Kooperieren"-Punkt: Ameisen sind typische Faschisten. So kooperativ sind die ja außerhalb ihres Staates gar nicht.
_________________
Und genau dann, als ich alle überzeugt hatte, wurde mir klar, dass ich mir irrte.

[Yamato]

[Hannibal]

Und wir hätten genau das gleiche körperliche Verdauungssystem wie jetzt. Menschen können viele Arten von Pflanzen und Fleisch (jedoch kein Aas) essen. Dh. wir könnten Jagd auf Kleinlebewesen machen. Vielleicht auch Würmer? Allerdings können die sich natürlich auch wehren. Da die meisten Ameisenarten auch größer und auf den Kampf speziallisierter sind... Man kann sich kaum vorstellen, was für ungeheure Bestien diese kleinen niedlichen Krabbelvieher in diesem Fall wäre - wie Höllenbären für die Steinzeitmenschen. Eine Soldatin der roten Waldameise könnte ein einzelner 2mm Mensch ohne modernen Waffen nicht besiegen. Und die müssten ja auch erst einmal erfunden und entwickelt werden, was ja schon beim normalen Menschen Jahrtausende dauerte.

Wir wären jedenfalls auf eine andere Nahrung angewiesen: Vielleicht Würmer, Käfer, oder Blattläuse. Vielleicht ihr Honigtau? Vielleicht fallen Äpfel auf den Boden von Bäumen?

Aber es gäbe extrem arge Fressfeinde. Ameisen wären nur Konkurrenten.

Ich meine, wenn wir noch keine richtigen Waffen hätten, wie will man sich als 2mm Mensch gegen Ameisenbären wehren?
_________________
Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!

[Hannibal]

[Hannibal]

[Yamato]

[Hannibal]

[JTB]

[Hannibal]

[Yamato]

[Hannibal]

[JTB]

[Yamato]

[Hannibal]

[Hannibal]

[Yamato]

[JTB]

@Tobias Brandt:

Es ist ein Gedankenspiel.

[Komodo]

Ich glaube, die würden alle sterben, schon allein weil sie zu klein wären um zu funktionieren...

[Nergal]

Könnten wir bei dieser größer überhaupt atmen?
Ich denke dabei müßte man doch ersticken weil der Sauerstoff nichjt richtig absorbiert werden könnte, oder?
Die Sichtweite wäre katastrophal gering, auch die Verdauung wäre ne Katastrophe, die Darmbakterien wären dann ja mordsmäßig groß und würden nicht so funktionieren wie vorgesehen ebenso wie der Transport von Nährstoffen und deren Aufnahme.
Ganz unwahrscheinlich dass wir denken könnten wie wir das momentan tun.

[Sanne]

Wie groß ist eigentlich das kleinste Säugetier?
Einige Mäuse-Arten sind ja ziemlich klein
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)

[Shadaik]

In "Les Formis" von bernard Werber wird sehr schön erzählt, wie die Ameisen die Dinosaurier ausgerottet haben. ich denke, auch ameisengroße Menschen wären in der Lage, sich auf diese Art und Weise etwaiger Gefahren zu entledigen und somit alle Gefahren zu beseitigen, die eine derart geringe Größe mit sich bringt.

Da in dieser größe die Schwerkraft die Technologie der Menschen weit wneiger beschränkt (da ja alle,s wa skleiner ist auch leichter ist) und die Notwendigkeit der verteidigung viel größer ist würde ich sagen, dass sich die menschliche Entwicklung sogar noch becshleuigt.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Hannibal]

[Yamato]

[Hannibal]

[Hannibal]

[Brahms]

Eines der entscheidenden Kriterien bezüglich der Miniaturisierung des Menschen ist die minimal notwendige Gehirnmasse, deren Transport und Versorgung. Der Rest ergibt sich daraus.
_________________
Headjob yes - hejab no!