| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Lamarck
Radikaler Konstruktivist
Anmeldungsdatum: 28.03.2004
Beiträge: 2148
Wohnort: Frankfurt am Main
|
 (#313569) Verfasst am: 09.07.2005, 17:37 Titel: |
 |
|
Hi Tarvoc!
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Lamarck hat folgendes geschrieben: | 
Auf Geistesebene schon. |
Nein, der Geist kann nicht nur 'denken'. |
Sondern? 
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Jedenfalls nicht, wenn man unter 'denken' begriffliches Erfassen versteht - was meines Wissens die normale Bedeutung des Begriffs 'denken' ist... |
Gib mir mal eine Definition für Begriff.
Cheers,
Lamarck
_________________
„Nothing in Biology makes sense, except in the light of evolution.” (Theodosius Dobzhansky)
„If you can’t stand algebra, keep out of evolutionary biology.” (John Maynard Smith)
„Computers are to biology what mathematics is to physics.” (Harold Morowitz)
|
|
| Nach oben |
|
 |
Darwin Upheaval
Evo-Devo-Darwinist & Wissenschaftskommunikator
Anmeldungsdatum: 23.01.2004
Beiträge: 5491
Wohnort: Tief im Süden
|
| (#313577) Verfasst am: 09.07.2005, 17:50 Titel: |
|
|
Hi Lamarck,
Die Frage ist eigentlich eher, ob der Informationsbegriff zur Beschreibung von allem und jedem nützlich und sinnvoll sein kann. Genauer: Ob es Sinn macht, den Informationsbegriff in einem populärwissenschaftlichen Buch zu verwenden, wie der o.g. Autor das gemacht hat. Hierüber geben Deine Links keinen Aufschluß.
Natürlich besteht zwischen der Information nach Shannon und der Entropie eine formale Analogie. Und natürlich kann man zu jedem x-beliebigen System auf irgend einer Analysenebene irgend eine "Information" nach Shannon ausrechnen und bekommt dann einen netten Zahlenwert präsentiert. Obwohl man den Sinn eines derartigen Unterfangens ernsthaft infrage stellen kann, ist dies - wie oben angedeutet - nicht unbedingt der Punkt. Die Frage lautet: Wie beziehst Du zu dem allgemein grassierenden Informationismus Stellung 
Grüße
Martin
_________________
"Science is a candle in the dark." - Carl Sagan
www.ag-evolutionsbiologie.de
www.facebook.com/AGEvolutionsbiologie
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44684
|
| (#313580) Verfasst am: 09.07.2005, 17:51 Titel: |
|
|
| Lamarck hat folgendes geschrieben: | | Sondern? |
- nicht denken.
| Lamarck hat folgendes geschrieben: | | Gib mir mal eine Definition für Begriff. |
http://de.wikipedia.org/wiki/Begriff
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Ragmaanir
Fieser Necessitator
Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 833
Wohnort: Hamburg
|
| (#313669) Verfasst am: 09.07.2005, 22:54 Titel: |
|
|
| Lamarck hat folgendes geschrieben: |
Die Simulation läuft zum einen nicht ohne Steckdose.
|
Das macht ja nichts
Ich will diese Systeme getrennt / isoliert betrachten.
| Lamarck hat folgendes geschrieben: |
Des weiteren: Wie erfolgt denn der Vergleich zwischen System A und B?
|
Per Computerprogramm.
Wie erfolgt denn ein Vergleich zwischen zwei Kräften oder Massen?
_________________
Dieser Post enthält die unumstößliche, objektive Wahrheit.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
