| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
 (#313675) Verfasst am: 09.07.2005, 23:04 Titel: |
 |
|
| Kossuth hat folgendes geschrieben: | | Graf Zahl hat folgendes geschrieben: | | Wichtige Regel: Frage niemals eine Frau, ob sie schwanger ist ... |
...weil sie sonst "ja" sagt und von dir einen Batzen Kohle fürs Baby verlangt. |
Öh, genau. Und dann klaut sie sich ein Baby aus dem nächsten KH und gibt es für deins aus, nachdem sie vorher Monate lang mit nem Kissen unterm Shirt rumgerannt ist. 
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
 |
Katatonia
...the quiet cold of late november
Anmeldungsdatum: 05.04.2005
Beiträge: 826
|
| (#313742) Verfasst am: 10.07.2005, 03:29 Titel: |
|
|
| Holly Blue hat folgendes geschrieben: |
BTW: Warum soll es von hinten am fruchtbarsten sein? |
Weil bei dieser Stellung der Penis am tiefsten eindringt und das Ejakulat direkt in den Muttermund gespritzt wird.
Hm, man könnte eigentlich mal die Religiösen, die nur zu Fortpflanzungszwecken Geschlechtsverkehr sich erlauben / erlaubt bekommen, auf diese Tatsache hinweisen. Wenn sie dann trotzdem wider besseren Wissens eine andere Stellung wählen, könnte man dies nämlich wohl schon als Sünde bezeichnen...
|
|
| Nach oben |
|
|
Wygotsky
registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.01.2004
Beiträge: 5014
|
| (#313745) Verfasst am: 10.07.2005, 09:17 Titel: |
|
|
| Dann besteht also ein Selektionsdruck zugunsten langer Penisse.
|
|
| Nach oben |
|
|
Holly Blue
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 15.02.2005
Beiträge: 2684
|
| (#313748) Verfasst am: 10.07.2005, 10:07 Titel: |
|
|
Also dass der Penis von hinten am tiefsten eindringt, das wage ich sehr zu bezweifeln... 
|
|
| Nach oben |
|
|
Katatonia
...the quiet cold of late november
Anmeldungsdatum: 05.04.2005
Beiträge: 826
|
| (#313788) Verfasst am: 10.07.2005, 13:14 Titel: |
|
|
| Holly Blue hat folgendes geschrieben: | | Also dass der Penis von hinten am tiefsten eindringt, das wage ich sehr zu bezweifeln... |
Ich habe das in einem entsprechenden Fachbuch gelesen. Ich nehme daher an, es stimmt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Holly Blue
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 15.02.2005
Beiträge: 2684
|
| (#313789) Verfasst am: 10.07.2005, 13:17 Titel: |
|
|
Aha, und ich bin eine Frau, die regelmäßig in allen möglichen Stellungen Sex hat, und daher glaube ich eher meinem Gefühl... 
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#313820) Verfasst am: 10.07.2005, 16:19 Titel: |
|
|
| Holly Blue hat folgendes geschrieben: | | Aha, und ich bin eine Frau, die regelmäßig in allen möglichen Stellungen Sex hat, und daher glaube ich eher meinem Gefühl... |
Erzähl doch mal... 
Dass die Hündchen-Stellung am fruchtbarsten ist höre ich auch meistens, mich würde abe rinteressieren, ob es Statistiken oder sowas dazu gibt. ich habe nämlich die Theorie, dass der aufrechte Gang zur Erhöhung der Fruchtbarkeit entstanden sein könnte; denn wenn der Mann hinter der Frau steht dringt der Penis tiefer ein als wenn er auf ihr liegt.
Ist halt die Frage, ob man dadurch auch fruchtbarer wird.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Holly Blue
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 15.02.2005
Beiträge: 2684
|
| (#313825) Verfasst am: 10.07.2005, 16:25 Titel: |
|
|
| Hmm, es kommt halt auch drauf an, WIE man(n) auf der Frau draufliegt oder wie Frau auf Mann liegt...
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#313832) Verfasst am: 10.07.2005, 16:37 Titel: |
|
|
| Holly Blue hat folgendes geschrieben: | | Hmm, es kommt halt auch drauf an, WIE man(n) auf der Frau draufliegt oder wie Frau auf Mann liegt... |
Glaub es ode rnicht - das war mir schon klar. Sonst wäre die Frage ja überflüssig gewesen. 
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Holly Blue
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 15.02.2005
Beiträge: 2684
|
| (#313833) Verfasst am: 10.07.2005, 16:41 Titel: |
|
|
| Warum interessiet es dich eigentlich? Bist du gerade beim Nachwuchs zeugen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#313836) Verfasst am: 10.07.2005, 16:43 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | ich habe nämlich die Theorie, dass der aufrechte Gang zur Erhöhung der Fruchtbarkeit entstanden sein könnte |
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Holly Blue
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 15.02.2005
Beiträge: 2684
|
| (#313855) Verfasst am: 10.07.2005, 17:37 Titel: |
|
|
Wieso ausgerechnet der aufrechte Gang? Man hört doch immer, dass man liegen bleiben soll, nach dem Geschlechtsakt... 
|
|
| Nach oben |
|
|
Katatonia
...the quiet cold of late november
Anmeldungsdatum: 05.04.2005
Beiträge: 826
|
| (#313858) Verfasst am: 10.07.2005, 17:41 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | Dass die Hündchen-Stellung am fruchtbarsten ist höre ich auch meistens, mich würde abe rinteressieren, ob es Statistiken oder sowas dazu gibt. ich habe nämlich die Theorie, dass der aufrechte Gang zur Erhöhung der Fruchtbarkeit entstanden sein könnte; denn wenn der Mann hinter der Frau steht dringt der Penis tiefer ein als wenn er auf ihr liegt.
|
Hm, ich halte diese Theorie für eher unwahrscheinlich. Denn gerade die Aufrichtung des Ganges mit der damit verbundenen Kippung des Beckens sowie der dadurch nach vorne verlagerten Vulva begünstigte und verbreitete faktisch die für den Menschen typische ventrale GV-Stellung (die darüber hinaus für die Frau erregender ist als die von hinten, da die Klitoris bei jener Position eine intensivere Reizung erfährt).
|
|
| Nach oben |
|
|
annox
Grim Reaper
Anmeldungsdatum: 30.05.2004
Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin
|
| (#313860) Verfasst am: 10.07.2005, 17:44 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | ich habe nämlich die Theorie, dass der aufrechte Gang zur Erhöhung der Fruchtbarkeit entstanden sein könnte |
|
Aber wozu soll die Erhoehung der Fruchtbarkeit gut sein? Warum gehen dann Elefanten nicht aufrecht? Warum sind beim Menschen Mehrlingsgeburten nicht Standard?
_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#313865) Verfasst am: 10.07.2005, 17:52 Titel: |
|
|
| annox hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | ich habe nämlich die Theorie, dass der aufrechte Gang zur Erhöhung der Fruchtbarkeit entstanden sein könnte |
|
Aber wozu soll die Erhoehung der Fruchtbarkeit gut sein? Warum gehen dann Elefanten nicht aufrecht? Warum sind beim Menschen Mehrlingsgeburten nicht Standard? |
Weil die Evolution zufallsgesteuert ist.
Die Erhöhung der Fruchtbarkeit ist Selbstzeck, denn im Grunde ist es das einzige "Ziel" evolutiver Prozesse, die menge an vermehrungsfähigen Nachkommen zu erhöhen.
Wird die Fruchtbarkeit niedriger, so hat das komplexere gründe. So kann man etwa ein Kind besser versorgen als zwei, daher kann es bei einigen Spezies besser sien, permanent ein Kind zu versorgen als nur alle paar Jahre zehn, von denen aber nur 1 durchkommt.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Yamato
Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
| (#313867) Verfasst am: 10.07.2005, 17:53 Titel: |
|
|
| Hat das Zustandekommen eine Mehrlingsgeburt etwas mit der Fruchtbarkeit zu tun?
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#313868) Verfasst am: 10.07.2005, 17:54 Titel: |
|
|
| Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | | Hat das Zustandekommen eine Mehrlingsgeburt etwas mit der Fruchtbarkeit zu tun? |
Wer öfter Mehrlinge gebiert ist per definition fruchtbarer.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Yamato
Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
| (#313870) Verfasst am: 10.07.2005, 17:56 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | | Hat das Zustandekommen eine Mehrlingsgeburt etwas mit der Fruchtbarkeit zu tun? |
Wer öfter Mehrlinge gebiert ist per definition fruchtbarer. |
Achso. Macht es dann überhaupt Sinn die Fruchtbarkeit zu erhöhen? Mehrlingsgeburten sind doch mit mehr Risiken behaftet.
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#313874) Verfasst am: 10.07.2005, 18:01 Titel: |
|
|
| Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | | Hat das Zustandekommen eine Mehrlingsgeburt etwas mit der Fruchtbarkeit zu tun? |
Wer öfter Mehrlinge gebiert ist per definition fruchtbarer. |
Achso. Macht es dann überhaupt Sinn die Fruchtbarkeit zu erhöhen? Mehrlingsgeburten sind doch mit mehr Risiken behaftet. |
Es ist ja nicht die einzige Methode, die Fruchtbarkeit zu erhöhen. Zudem sind mehrlingsgeburten nur für menschen risikobehafteter, weil sie ungewöhnlich sind.
Man kann die Fruchtbarkeit bei Säugetieren erhöhen durch:
Mehrlingsgeburten
Verringerung des Abstandes zwischen den Schwangerschaften
Verkürzung der Schwangerschaft
Ausdehnung der Paarungszeit
Früheres Erreichen der Geschlechtsreife
etc.
halt alle,s was zu einer höheren Vermehrungsrate führen kann.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Yamato
Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
| (#313876) Verfasst am: 10.07.2005, 18:04 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | | Hat das Zustandekommen eine Mehrlingsgeburt etwas mit der Fruchtbarkeit zu tun? |
Wer öfter Mehrlinge gebiert ist per definition fruchtbarer. |
Achso. Macht es dann überhaupt Sinn die Fruchtbarkeit zu erhöhen? Mehrlingsgeburten sind doch mit mehr Risiken behaftet. |
Es ist ja nicht die einzige Methode, die Fruchtbarkeit zu erhöhen. Zudem sind mehrlingsgeburten nur für menschen risikobehafteter, weil sie ungewöhnlich sind.
Man kann die Fruchtbarkeit bei Säugetieren erhöhen durch:
Mehrlingsgeburten
Verringerung des Abstandes zwischen den Schwangerschaften
Verkürzung der Schwangerschaft
Ausdehnung der Paarungszeit
Früheres Erreichen der Geschlechtsreife
etc.
halt alle,s was zu einer höheren Vermehrungsrate führen kann. |
Du sagtest doch du wolltest durch die entsprechende Stellung die Fruchtbarkeit erhöhen. Was wird durch eine andere Stellung denn erhöht? Die Anzahl der Schwangerschaften, die Anzahl der Mehrlinsgeburten,... ?
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#313879) Verfasst am: 10.07.2005, 18:07 Titel: |
|
|
| Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | | Hat das Zustandekommen eine Mehrlingsgeburt etwas mit der Fruchtbarkeit zu tun? |
Wer öfter Mehrlinge gebiert ist per definition fruchtbarer. |
Achso. Macht es dann überhaupt Sinn die Fruchtbarkeit zu erhöhen? Mehrlingsgeburten sind doch mit mehr Risiken behaftet. |
Es ist ja nicht die einzige Methode, die Fruchtbarkeit zu erhöhen. Zudem sind mehrlingsgeburten nur für menschen risikobehafteter, weil sie ungewöhnlich sind.
Man kann die Fruchtbarkeit bei Säugetieren erhöhen durch:
Mehrlingsgeburten
Verringerung des Abstandes zwischen den Schwangerschaften
Verkürzung der Schwangerschaft
Ausdehnung der Paarungszeit
Früheres Erreichen der Geschlechtsreife
etc.
halt alle,s was zu einer höheren Vermehrungsrate führen kann. |
Du sagtest doch du wolltest durch die entsprechende Stellung die Fruchtbarkeit erhöhen. Was wird durch eine andere Stellung denn erhöht? Die Anzahl der Schwangerschaften, die Anzahl der Mehrlinsgeburten,... ? |
Dier Anzahl der Schwangerschaften bzw. genauer die Erfolgsrate der Befruchtung.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Yamato
Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
| (#313887) Verfasst am: 10.07.2005, 18:23 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Dier Anzahl der Schwangerschaften bzw. genauer die Erfolgsrate der Befruchtung. |
Ich vergaß, dass ja auch sein kann, dass es zu keiner Befruchtung kommt.
|
|
| Nach oben |
|
|
annox
Grim Reaper
Anmeldungsdatum: 30.05.2004
Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin
|
| (#313892) Verfasst am: 10.07.2005, 18:27 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | annox hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | ich habe nämlich die Theorie, dass der aufrechte Gang zur Erhöhung der Fruchtbarkeit entstanden sein könnte |
|
Aber wozu soll die Erhoehung der Fruchtbarkeit gut sein? Warum gehen dann Elefanten nicht aufrecht? Warum sind beim Menschen Mehrlingsgeburten nicht Standard? |
Weil die Evolution zufallsgesteuert ist.
Die Erhöhung der Fruchtbarkeit ist Selbstzeck, denn im Grunde ist es das einzige "Ziel" evolutiver Prozesse, die menge an vermehrungsfähigen Nachkommen zu erhöhen.
Wird die Fruchtbarkeit niedriger, so hat das komplexere gründe. So kann man etwa ein Kind besser versorgen als zwei, daher kann es bei einigen Spezies besser sien, permanent ein Kind zu versorgen als nur alle paar Jahre zehn, von denen aber nur 1 durchkommt. |
Meine Fragen sollten eigentlich zum Ausdruck bringen, dass es genug einfachere Methoden gegeben haette die Fruchtbarkeit zu erhoehen, als den aufrechten Gang dafuer "durchzuboxen".
_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#313902) Verfasst am: 10.07.2005, 18:39 Titel: |
|
|
| annox hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | annox hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | ich habe nämlich die Theorie, dass der aufrechte Gang zur Erhöhung der Fruchtbarkeit entstanden sein könnte |
|
Aber wozu soll die Erhoehung der Fruchtbarkeit gut sein? Warum gehen dann Elefanten nicht aufrecht? Warum sind beim Menschen Mehrlingsgeburten nicht Standard? |
Weil die Evolution zufallsgesteuert ist.
Die Erhöhung der Fruchtbarkeit ist Selbstzeck, denn im Grunde ist es das einzige "Ziel" evolutiver Prozesse, die menge an vermehrungsfähigen Nachkommen zu erhöhen.
Wird die Fruchtbarkeit niedriger, so hat das komplexere gründe. So kann man etwa ein Kind besser versorgen als zwei, daher kann es bei einigen Spezies besser sien, permanent ein Kind zu versorgen als nur alle paar Jahre zehn, von denen aber nur 1 durchkommt. |
Meine Fragen sollten eigentlich zum Ausdruck bringen, dass es genug einfachere Methoden gegeben haette die Fruchtbarkeit zu erhoehen, als den aufrechten Gang dafuer "durchzuboxen". |
Nur sind keine davon entstanden. Das ist das teuflische am Zufall.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
annox
Grim Reaper
Anmeldungsdatum: 30.05.2004
Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin
|
| (#313909) Verfasst am: 10.07.2005, 18:51 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | annox hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | annox hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | ich habe nämlich die Theorie, dass der aufrechte Gang zur Erhöhung der Fruchtbarkeit entstanden sein könnte |
|
Aber wozu soll die Erhoehung der Fruchtbarkeit gut sein? Warum gehen dann Elefanten nicht aufrecht? Warum sind beim Menschen Mehrlingsgeburten nicht Standard? |
Weil die Evolution zufallsgesteuert ist.
Die Erhöhung der Fruchtbarkeit ist Selbstzeck, denn im Grunde ist es das einzige "Ziel" evolutiver Prozesse, die menge an vermehrungsfähigen Nachkommen zu erhöhen.
Wird die Fruchtbarkeit niedriger, so hat das komplexere gründe. So kann man etwa ein Kind besser versorgen als zwei, daher kann es bei einigen Spezies besser sien, permanent ein Kind zu versorgen als nur alle paar Jahre zehn, von denen aber nur 1 durchkommt. |
Meine Fragen sollten eigentlich zum Ausdruck bringen, dass es genug einfachere Methoden gegeben haette die Fruchtbarkeit zu erhoehen, als den aufrechten Gang dafuer "durchzuboxen". |
Nur sind keine davon entstanden. Das ist das teuflische am Zufall. |
Klingt fuer mich eher nach einem sehr spezifischen "Shadaik-Kreationismus". 
_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
|
|
| Nach oben |
|
|
moritura
pan narrans
Anmeldungsdatum: 01.12.2003
Beiträge: 1358
Wohnort: Berlin
|
| (#313946) Verfasst am: 10.07.2005, 19:51 Titel: |
|
|
Was ich jetzt nicht ganz verstehe, ist, warum der aufrechte Gang die Version von hinten nach vorne begünstigen soll.
Eigentlich machen das soweit ich weiss alle auf allen vieren laufenden Säugetiere so, da sie sich sonst mit ihren Gliedmaßen zu sehr ins Gehege kommen würden, da sie normalerweise nicht so gut bequem auf dem Rücken liegen können, wie Menschen.
Und der aufrechte Gang zwecks höherer Fruchtbarkeit. Ich lese auch immer wieder von der Theorie, das Frauen beim Menschen deswegen einen Orgasmus haben, damit sie nach dem Sex lieber liegen bleiben, was die Wahrscheinlichkeit der Befruchtung höher werden läßt, als wenn die ganze Soße die Beine runter läuft. (Wobei ich solche Art der Zweckbeschreibung an sich für Schwachsinn halte. Aber für besonders geglückt halte ich Shadaiks Theorie auch nicht.)
|
|
| Nach oben |
|
|
Sermon
panta rhei
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine
|
| (#313947) Verfasst am: 10.07.2005, 20:05 Titel: |
|
|
Wieso soll die Erhoehung der Fruchtbarkeit immer ein evolutionaerer Vorteil gewesen sein?
Wenn natuerliche Ressourcen sehr begrenzt sind und der Aufwand zum Erhalt der Subsistenz hoch, dann gibt ein Gebiet nur einer kleinen Population die Chance zum Ueberleben. Der entscheidende Vorteil ist dabei die Stellung des Daumens zu den Fingern beim Menschen im Vergleich zum Affen. Dies erhoeht die Fertigkeit, sich instrumenteller Hilfsmittel zu bedienen bzw. diese sich zu erschaffen. Der aufrechte Gang ermoeglicht vorherigen Waldbewohnern den Uebergang in die Steppe und deren fast globale Ausbreitung als Jaeger und Sammler. Und erst im Zuge der Expansion ist ein Anstieg der Population sinnvoll.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) 
|
|
| Nach oben |
|
|
annox
Grim Reaper
Anmeldungsdatum: 30.05.2004
Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin
|
| (#313951) Verfasst am: 10.07.2005, 20:15 Titel: |
|
|
| Sermon hat folgendes geschrieben: | Wieso soll die Erhoehung der Fruchtbarkeit immer ein evolutionaerer Vorteil gewesen sein?
Wenn natuerliche Ressourcen sehr begrenzt sind und der Aufwand zum Erhalt der Subsistenz hoch, dann gibt ein Gebiet nur einer kleinen Population die Chance zum Ueberleben. Der entscheidende Vorteil ist dabei die Stellung des Daumens zu den Fingern beim Menschen im Vergleich zum Affen. Dies erhoeht die Fertigkeit, sich instrumenteller Hilfsmittel zu bedienen bzw. diese sich zu erschaffen. Der aufrechte Gang ermoeglicht vorherigen Waldbewohnern den Uebergang in die Steppe und deren fast globale Ausbreitung als Jaeger und Sammler. Und erst im Zuge der Expansion ist ein Anstieg der Population sinnvoll. |
Also das mit dem Daumen und so... Ich glaube, da ist ein Fehler in Deiner Ueberlegung. Die Hand der menschlichen Frau ist naemlich hochspezialisiert zur Benutzung von Werkzeugen, z.B. Dildos. Das kann die Aeffin nicht so gut und somit evolutionaer im Vorteil, oder?
_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
|
|
| Nach oben |
|
|
Wygotsky
registrierter User
Anmeldungsdatum: 25.01.2004
Beiträge: 5014
|
| (#313954) Verfasst am: 10.07.2005, 20:24 Titel: |
|
|
| annox hat folgendes geschrieben: | | Also das mit dem Daumen und so... Ich glaube, da ist ein Fehler in Deiner Ueberlegung. Die Hand der menschlichen Frau ist naemlich hochspezialisiert zur Benutzung von Werkzeugen, z.B. Dildos. Das kann die Aeffin nicht so gut und somit evolutionaer im Vorteil, oder? |
Ich hab mal gelesen, dass Bonobos ganz schön oft masturbieren, sich selbst, gegenseitig, Männchen mit Männchen, Weibchen mit Weibchen. Ein lustiges Völkchen, unsere nächsten Verwandten.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#313956) Verfasst am: 10.07.2005, 20:28 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | | Hat das Zustandekommen eine Mehrlingsgeburt etwas mit der Fruchtbarkeit zu tun? |
Wer öfter Mehrlinge gebiert ist per definition fruchtbarer. |
Das bezweifel ich allerdings. Mehrlingsgeburten bei Menschen sind vergleichsweise selten. Es gibt verschiedene Ursachen, aber keine hat etwas mit dem Grad der Fruchtbarkeit zu tun. Unter besonders fruchtbar oder nicht besonders fruchtbar verstehe ich die Häufigkeit, mit der es möglich ist, schwanger zu werden. Es hat IMHO nichts mit Fruchtbarkeit zu tun, ob zufälligerweise zwei oder mehr Eizellen im gleichen Zyklus heranreifen (das ist beim Menschen eher ein evolutionäres Versehen, oder besser gesagt: eine Ausnahme, die offenbar von Umweltfaktoren abhängig ist).
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
