Ist Sozialismus nationalistisch?

[Kadaj]

In folgenden Artikeln wird behauptet, die sozialistischen Staaten aller Herren Länder seien stets national-sozialistisch gewesen. Sowohl die Sowjetunion ("Sozialismus in einem Land") als auch China, Kambodscha, Südamerika und die Sozialismen der Dritten Welt.

http://www.ef-magazin.de/Vergangenheit.pdf

( http://www.ef-magazin.de/volksstaat.pdf )

Irgendwie klingt es plausibel.
Ich kann die Trennung zwischen Nationalsozialismus und angeblich "echtem" (="internationalem") Sozialismus ohnehin nicht nachvollziehen.

Ich würde gerne eure Meinungen dazu lesen, um mir über diesen Sachverhalt klar zu werden.

[JTB]

Kratz' die rote Farbe ab und das Braune kommt zum Vorschein. Das ist eine alte Weisheit.

Die meisten Menschen, die für den Sozialismus argumentieren, reagieren darauf natürlich empört und verweisen auf die Grausamkeit des dritten Reiches. Wenn man dann im Gegenzug auf die Grausamkeit im Ostblock verweist, heißt es, dass sei ja kein richtiger Sozialismus gewesen.

Ich gebe Dir recht. Ich persönlich verstehe aber ehrlich gesagt sowieso nicht, wie ein Sozialismus in einer Nation (oder in einer Gruppe von Nationen) nicht national sein soll.
_________________
Und genau dann, als ich alle überzeugt hatte, wurde mir klar, dass ich mir irrte.

[Flipper in the Fishhandel]

Ist denn nicht jede nation nationalistisch? Vielleicht so ein zusammengewürfeltes Fürstentum wie Monaco nicht, aber die meisten Staaten haben immer ein nationalistisches Grundgefühl, es ist doch zu erkennen, dass sich immer mehr Staaten bilden, anstatt dass sich Staaten zusammenschließen.
Inwiefern wurden denn Ausländer in der DDR oder in Kuba, oder in der Sowjetunion unterdrückt und verfolgt, also mit den Juden war das in der SU ja schon nicht so einfach, so weit ich das jetzt ohne weiteres aus dem Stehgreif weiß, aber wurde denn die Vorherrschaft der Rasse hervorgehoben, oder gabe es besondere Rassegetze oder Lebensbornstationen?
Von der Verfolgung oder Verheimlichung von Homosexuellen will ich nicht erst reden, dies ist ja leider heute noch in den meisten Staaten der Fall!
Also ich lasse mich gerne Aufklären!
_________________
Ich kenne unzählige Menschen, die nach dem ewigen Leben dürsten, aber mit einem verregneten Sonntagnachmittag nichts anzufangen wissen. (Johannes Gross, ehemaliger Chefredakteur der Zeitschrift Capital)

[Lamarck]

Hi,

allein schon der Begriff "Nationalsozialismus" bildet einen eklatanten Widerspruch.


Cheers,

Lamarck
_________________
„Nothing in Biology makes sense, except in the light of evolution.” (Theodosius Dobzhansky)

„If you can’t stand algebra, keep out of evolutionary biology.” (John Maynard Smith)

„Computers are to biology what mathematics is to physics.” (Harold Morowitz)

[JTB]

Nein. Ich kann auch nur meinem Hund gegenüber sozial sein.
_________________
Und genau dann, als ich alle überzeugt hatte, wurde mir klar, dass ich mir irrte.

[Lamarck]

Hi JTB!

[Raphael]

[Reschi]

[Wygotsky]

Ich habe nicht den Eindruck, dass mir als Arier im Dritten Reich eine sozialere Behandlung zuteil geworden wäre als heute.

[Kadaj]

[Hannibal]

[Reschi]

[Wygotsky]

[Reschi]

[Shadaik]

[Flipper in the Fishhandel]

Aber trotzdem ist hier noch nicht wirklich erklärt worden, inwiefern z.B. die DDR, oder Kuba, die SU nun wirklich nationalsozialistisch war?
Welche konkreten Hinweise gibt es denn, und da ja die Behauptung für alle sozialistischen Länder galt, wäre ich besonders bei der DDR oder Kuba gespannt.
_________________
Ich kenne unzählige Menschen, die nach dem ewigen Leben dürsten, aber mit einem verregneten Sonntagnachmittag nichts anzufangen wissen. (Johannes Gross, ehemaliger Chefredakteur der Zeitschrift Capital)

[Kadaj]

[annox]

[Flipper in the Fishhandel]

[max]

[Hans-Peter]

[Kadaj]

[Tarvoc]

[Kadaj]

[max]

[Shadaik]

[Dominik]

Wie wärs damit?

Im idealen Nationalismus setzt sich der Mensch altruistisch für die Interessen des eigenen Volkes ein, d.h. bis zur Selbstaufgabe. Fremde Völker sind weniger wert.
Im idealen Sozialismus setzt sich der Mensch altruistisch für die Interessen des Menschen schlechthin ein. Fremde Völker werden als gleichwertig angesehen.

[Flipper in the Fishhandel]

[Wygotsky]

[Hans-Peter]