| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
 (#316744) Verfasst am: 18.07.2005, 23:54 Titel: Anonym surfen |
 |
|
Macht ihr das ? Und wenn ja, warum ? Und wie ?
Wenn nicht, warum nicht.
Ich benutze JAP, allerdings nicht ständig. Kostet leider einiges an Geschwindigkeit.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#316746) Verfasst am: 19.07.2005, 00:00 Titel: |
|
|
Ich mach's nicht.
Der Gedanke, daß eand mitlesen könnte, oder Aufzeichnungen über mein online-Verhalten angelegt werden stört mich insofer nicht, als daß ich nichts mache, was nun wirklich keiner wissen sollte.
Mag sein, daß ich das in Zukunft irgendwann mal ändert; aber im Mment ist das nicht konkret absehbar.
Rasmus.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Poldi
Bin Daheim
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 4559
Wohnort: Bavarian Congo
|
| (#316798) Verfasst am: 19.07.2005, 08:02 Titel: |
|
|
Also, ich nutze derzeit auch kaum anon-dienste (außer es geht um HPs, die z.B. für deutsche IPs gesperrt sind, dann braucht man den Umweg, ist aber sowas von selten ...)
Ansonsten kann ruhig jeder wissen, auf welchen katholischen Pornoseiten ich mich rumtreibe 
_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.
|
|
| Nach oben |
|
|
JTB
Niemand
Anmeldungsdatum: 17.03.2004
Beiträge: 429
|
| (#316920) Verfasst am: 19.07.2005, 17:24 Titel: |
|
|
| Poldi hat folgendes geschrieben: | | (außer es geht um HPs, die z.B. für deutsche IPs gesperrt sind, dann braucht man den Umweg, ist aber sowas von selten ...) |
Sowas gibts? Echt? Wieso? Weshalb? Wo? Das muss ich mit eigenen Augen sehen, bevor ich es glaube.
Ich persönlich habe JAP zwar installiert, benutze ihn aber nie. Das klingt jetzt vielleicht bayrisch-konservativ, aber irgendwie hat die Benutzung von sowas schon etwas von möglicher Illegalität. Immerhin ist die IP so etwas wie ein Nummernschild, nicht mehr und nicht weniger.
_________________
Und genau dann, als ich alle überzeugt hatte, wurde mir klar, dass ich mir irrte.
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#316921) Verfasst am: 19.07.2005, 17:27 Titel: |
|
|
| JTB hat folgendes geschrieben: | | aber irgendwie hat die Benutzung von sowas schon etwas von möglicher Illegalität. |
Klar, deswegen wird es auch vom allgemein als kriminell bekannten Bundes-Datenschutzbeauftragten empfohlen. 
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
JTB
Niemand
Anmeldungsdatum: 17.03.2004
Beiträge: 429
|
| (#316922) Verfasst am: 19.07.2005, 17:30 Titel: |
|
|
| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | Klar, deswegen wird es auch vom allgemein als kriminell bekannten Bundes-Datenschutzbeauftragten empfohlen. |
Mist, das Argument ist gut.
Ich wusste gar nicht, dass Kriminelle Bundesbeautrage werden dürfen! 
_________________
Und genau dann, als ich alle überzeugt hatte, wurde mir klar, dass ich mir irrte.
|
|
| Nach oben |
|
|
Frank
registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.07.2003
Beiträge: 6643
|
| (#318093) Verfasst am: 23.07.2005, 00:40 Titel: |
|
|
| Poldi hat folgendes geschrieben: | | Also, ich nutze derzeit auch kaum anon-dienste (außer es geht um HPs, die z.B. für deutsche IPs gesperrt sind, dann braucht man den Umweg, ist aber sowas von selten ...) |
Mit Anonymizern verlangsamt sich das Internet merklich. Es sollte jeder klar werden, an welchen Stellen ein Anonymizer sinnvoll ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
annox
Grim Reaper
Anmeldungsdatum: 30.05.2004
Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin
|
| (#318100) Verfasst am: 23.07.2005, 01:04 Titel: |
|
|
| JTB hat folgendes geschrieben: | | Poldi hat folgendes geschrieben: | | (außer es geht um HPs, die z.B. für deutsche IPs gesperrt sind, dann braucht man den Umweg, ist aber sowas von selten ...) |
Sowas gibts? Echt? Wieso? Weshalb? Wo? Das muss ich mit eigenen Augen sehen, bevor ich es glaube.
Ich persönlich habe JAP zwar installiert, benutze ihn aber nie. Das klingt jetzt vielleicht bayrisch-konservativ, aber irgendwie hat die Benutzung von sowas schon etwas von möglicher Illegalität. Immerhin ist die IP so etwas wie ein Nummernschild, nicht mehr und nicht weniger. |
Ja, die Dinger sind kriminell, denn sie sabotieren das filesharing. 
_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
|
|
| Nach oben |
|
|
JTB
Niemand
Anmeldungsdatum: 17.03.2004
Beiträge: 429
|
| (#321972) Verfasst am: 03.08.2005, 05:20 Titel: |
|
|
Ein Freund von mir (er studiert Computer Engineering) hat eine Homepage, die einem - je nach eigener IP - immer ein neues Zitat ausspuckt; bei gleicher IP aber auch das gleiche Zitat. Ich (als Dödel) dachte immer, Programme wie JAP würden meine private IP verbergen (oder was machen diese Programme eigentlich?), aber selbst mit Anonymisierungsprogrammen bekomme ich bei ihm immer das gleiche Zitat. Er benutzt keine Cookies, kein JAVA, kein nichts, aber ich habe auch keine Ahnung ...
Der Zitatwechsel klappt übrigens perfekt, wenn ich z.B. bei meinen Eltern surfe - da bekomme ich (der durch den Provider immer wechselnden IP sei Dank) immer neue Zitate ...
_________________
Und genau dann, als ich alle überzeugt hatte, wurde mir klar, dass ich mir irrte.
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#321981) Verfasst am: 03.08.2005, 07:42 Titel: |
|
|
| Frank hat folgendes geschrieben: | | Poldi hat folgendes geschrieben: | | Also, ich nutze derzeit auch kaum anon-dienste (außer es geht um HPs, die z.B. für deutsche IPs gesperrt sind, dann braucht man den Umweg, ist aber sowas von selten ...) |
Mit Anonymizern verlangsamt sich das Internet merklich. Es sollte jeder klar werden, an welchen Stellen ein Anonymizer sinnvoll ist. |
an welchen Stellen ist ein Anonymizer sinnvoll? An denen, bei denen ich im RL geklaute Kennzeichen am Auto verwende?
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
| Nach oben |
|
|
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
| (#321989) Verfasst am: 03.08.2005, 09:42 Titel: |
|
|
| JTB hat folgendes geschrieben: | Ein Freund von mir (er studiert Computer Engineering) hat eine Homepage, die einem - je nach eigener IP - immer ein neues Zitat ausspuckt; bei gleicher IP aber auch das gleiche Zitat. Ich (als Dödel) dachte immer, Programme wie JAP würden meine private IP verbergen (oder was machen diese Programme eigentlich?), aber selbst mit Anonymisierungsprogrammen bekomme ich bei ihm immer das gleiche Zitat. Er benutzt keine Cookies, kein JAVA, kein nichts, aber ich habe auch keine Ahnung ...
Der Zitatwechsel klappt übrigens perfekt, wenn ich z.B. bei meinen Eltern surfe - da bekomme ich (der durch den Provider immer wechselnden IP sei Dank) immer neue Zitate ... |
Für die besuchte Seite hast du ständig die IP des Proxyservers. Deine eigene bleibt unbekannt. Deine IP ändert sich, die des Proxys ist fest.
|
|
| Nach oben |
|
|
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
| (#321992) Verfasst am: 03.08.2005, 09:47 Titel: |
|
|
| El Schwalmo hat folgendes geschrieben: |
an welchen Stellen ist ein Anonymizer sinnvoll? An denen, bei denen ich im RL geklaute Kennzeichen am Auto verwende? |
Nein, das wäre ja so als würdest du mit einer geklauten IP surfen. Es ist eher das Fahren ohne Nummernschild 
Wozu das gut ist ? Um keine Datenspuren zu hinterlassen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Jolesch
Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
| (#322005) Verfasst am: 03.08.2005, 10:42 Titel: |
|
|
es gibt das Recht auf Schutz der Daten und wenn sich wer Sorgen macht (begründet oder nicht) soll er sich anonymisieren. Ich gebe aber zu, dass der kleine Spießbürger in mir glaubt, dass diese Art von Anonymität hauptsächlich von online-Verbrechern und Pädophilen angestrebt wird.
_________________
Storm by Tim Minchin
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#322008) Verfasst am: 03.08.2005, 10:52 Titel: |
|
|
| Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben: | | es gibt das Recht auf Schutz der Daten und wenn sich wer Sorgen macht (begründet oder nicht) soll er sich anonymisieren. Ich gebe aber zu, dass der kleine Spießbürger in mir glaubt, dass diese Art von Anonymität hauptsächlich von online-Verbrechern und Pädophilen angestrebt wird. |
das sehe ich genauso. Und ich fasse mich an den Kopf, dass diesen Menschen auch noch mit Steuergeldern an einer Uni geholfen wird.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
| Nach oben |
|
|
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
| (#322011) Verfasst am: 03.08.2005, 10:57 Titel: |
|
|
| Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben: | | es gibt das Recht auf Schutz der Daten und wenn sich wer Sorgen macht (begründet oder nicht) soll er sich anonymisieren. Ich gebe aber zu, dass der kleine Spießbürger in mir glaubt, dass diese Art von Anonymität hauptsächlich von online-Verbrechern und Pädophilen angestrebt wird. |
Stell dir mal folgendes vor: RL - du gehst zum Bäcker einkaufen, zusätzlich zu den Brötchen bekommst du einen Aufkleber auf die Jacke, auf dem steht wann und wie lange du im Laden warst und was du gekauft hast.
Damit gehst du zum Metzger, der dir dann gleich erzählt, das 150g Aufschnitt für 5 Brötchen zu wenig seien.
Danach kaufst du dir noch eine Zeitung. Jeder kann jetzt aus deinen Aufklebern ersehen, dass du dir wahrscheinlich in Ruhe ein Frühstück machen willst.
Ist im Prinzip kein besonders schützungswürdiger Sachverhalt (und ein sehr langweiliges Beispiel), aber man muss nicht kriminell oder pädophil sein, wenn man diese Aufkleber nicht haben will, oder ?
|
|
| Nach oben |
|
|
Jolesch
Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
| (#322012) Verfasst am: 03.08.2005, 11:01 Titel: |
|
|
klar, und ich will ja nicht verallgemeinern.
Aber du spielst hier ja auf cookies an (wenn ich das Gleichnis richtig decodiert habe ) was ja was anderes ist, wie z.B das Verstecken der eigenen IP
_________________
Storm by Tim Minchin
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#322014) Verfasst am: 03.08.2005, 11:04 Titel: |
|
|
| Stefan hat folgendes geschrieben: | | Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben: | | es gibt das Recht auf Schutz der Daten und wenn sich wer Sorgen macht (begründet oder nicht) soll er sich anonymisieren. Ich gebe aber zu, dass der kleine Spießbürger in mir glaubt, dass diese Art von Anonymität hauptsächlich von online-Verbrechern und Pädophilen angestrebt wird. |
Stell dir mal folgendes vor: RL - du gehst zum Bäcker einkaufen, zusätzlich zu den Brötchen bekommst du einen Aufkleber auf die Jacke, auf dem steht wann und wie lange du im Laden warst und was du gekauft hast.
Damit gehst du zum Metzger, der dir dann gleich erzählt, das 150g Aufschnitt für 5 Brötchen zu wenig seien.
Danach kaufst du dir noch eine Zeitung. Jeder kann jetzt aus deinen Aufklebern ersehen, dass du dir wahrscheinlich in Ruhe ein Frühstück machen willst.
Ist im Prinzip kein besonders schützungswürdiger Sachverhalt (und ein sehr langweiliges Beispiel), aber man muss nicht kriminell oder pädophil sein, wenn man diese Aufkleber nicht haben will, oder ? |
Dein Argument wäre glaubhaft, _wenn_ ich die LogFiles einsehen könnte, die Dein Provider anlegt. Oder wenn ich die LogFiles einsehen könnte, die die WebSites anlegen, die Du besuchst.
In Deinem Beispiel müsstest Du sagen, dass eine Datei mit Deinen Einkäufen geführt wird (viele Menschen zeigen gerne ihre Kundenkarten vor), die möglicherweise bei begründetem Verdacht von Strafverfolgungsbehörden eingesehen werden könnten.
Genauso ist es im Internet. Welches Problem siehst Du, wenn die Listen geführt werden? Im SPIEGEL stand neulich ein Artikel, wie ein Kinderporno-Ring geknackt wurde. M$ hat die LogFiles geliefert. Und Du möchtest, dass man verhindern kann, dass so etwas möglich ist?
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#322016) Verfasst am: 03.08.2005, 11:07 Titel: |
|
|
| Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben: | klar, und ich will ja nicht verallgemeinern.
Aber du spielst hier ja auf cookies an (wenn ich das Gleichnis richtig decodiert habe :wink: ) was ja was anderes ist, wie z.B das Verstecken der eigenen IP |
das Problem ist schlicht und ergreifend, dass es ermöglicht wird, ohne Furcht, entdeckt werden zu können, weiß der Herr was treiben zu dürfen. Das wäre in etwa so, als würde man nicht fordern, dass es ein Bankgeheimnis gibt, sondern einfordern, dass die Namen von Kontoinhabern nicht gespeichert werden bzw. dass keine Zuordnung von Zinsen zu Personen möglich ist.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
| Nach oben |
|
|
Kommissar Plattfuß
Rüpel
Anmeldungsdatum: 13.08.2004
Beiträge: 2353
Wohnort: Düssbuich
|
| (#322027) Verfasst am: 03.08.2005, 11:29 Titel: |
|
|
| El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | | Im SPIEGEL stand neulich ein Artikel, wie ein Kinderporno-Ring geknackt wurde. M$ hat die LogFiles geliefert. Und Du möchtest, dass man verhindern kann, dass so etwas möglich ist? |
In einer "Chaosradio" Sendung war mal der Betreiber eines solchen Anonymisierungs - Dienstes zu Gast, der berichtete, dass die IP Adressen (oder Log- Dateien, oder sonstwas ?) auf Anfrage einer Strafvervolgungsbehörde herausgegeben werden müssen. Für Kriminelle ist das also eh nichts.
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
| (#322032) Verfasst am: 03.08.2005, 11:35 Titel: |
|
|
| El Schwalmo hat folgendes geschrieben: |
das Problem ist schlicht und ergreifend, dass es ermöglicht wird, ohne Furcht, entdeckt werden zu können, weiß der Herr was treiben zu dürfen. Das wäre in etwa so, als würde man nicht fordern, dass es ein Bankgeheimnis gibt, sondern einfordern, dass die Namen von Kontoinhabern nicht gespeichert werden bzw. dass keine Zuordnung von Zinsen zu Personen möglich ist. |
Quatsch. Ich will aber, daß ich eine Bank betreten kann, ohne das meine Daten gespeichert werden, wenn ich da kein Konto habe.
Ist nach es deiner Meinung erstrebenswert, wenn jeder Schritt aller Bürger gespeichert wird ? Mautstellen könnten beispielsweise ja auch Pkws scannen. Private Firmen könnten die Daten dann überwachen (M$ hat die LogFiles geliefert) und den Strafverfolgungsbehörden entsprechende Hinweise geben.
Da wären wir dann wieder beim Problem "Gläserner Bürger", haben wir in einem anderen Thread schon.
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#322035) Verfasst am: 03.08.2005, 11:49 Titel: |
|
|
| dragonfly hat folgendes geschrieben: | | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | | Im SPIEGEL stand neulich ein Artikel, wie ein Kinderporno-Ring geknackt wurde. M$ hat die LogFiles geliefert. Und Du möchtest, dass man verhindern kann, dass so etwas möglich ist? |
In einer "Chaosradio" Sendung war mal der Betreiber eines solchen Anonymisierungs - Dienstes zu Gast, der berichtete, dass die IP Adressen (oder Log- Dateien, oder sonstwas ?) auf Anfrage einer Strafvervolgungsbehörde herausgegeben werden müssen. Für Kriminelle ist das also eh nichts. :wink: |
wenn das stimmt, ist es okay.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#322037) Verfasst am: 03.08.2005, 11:53 Titel: |
|
|
| Stefan hat folgendes geschrieben: | | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: |
das Problem ist schlicht und ergreifend, dass es ermöglicht wird, ohne Furcht, entdeckt werden zu können, weiß der Herr was treiben zu dürfen. Das wäre in etwa so, als würde man nicht fordern, dass es ein Bankgeheimnis gibt, sondern einfordern, dass die Namen von Kontoinhabern nicht gespeichert werden bzw. dass keine Zuordnung von Zinsen zu Personen möglich ist. |
Quatsch. Ich will aber, daß ich eine Bank betreten kann, ohne das meine Daten gespeichert werden, wenn ich da kein Konto habe. |
Du wirst mit Überwachungskameras leben müssen.
| Stefan hat folgendes geschrieben: | | Ist nach es deiner Meinung erstrebenswert, wenn jeder Schritt aller Bürger gespeichert wird ? |
Ich haben kein Problem damit. Derartige Datenmengen kann kein Mensch mehr auswerten. Problematisch würde es nur, falls diese Daten öffentlich wären.
| Stefan hat folgendes geschrieben: | | Mautstellen könnten beispielsweise ja auch Pkws scannen. Private Firmen könnten die Daten dann überwachen (M$ hat die LogFiles geliefert) und den Strafverfolgungsbehörden entsprechende Hinweise geben. |
Thread 1: was spricht gegen Speicherung?
Thread 2: wie verhindert man Missbrauch?
| Stefan hat folgendes geschrieben: | | Da wären wir dann wieder beim Problem "Gläserner Bürger", haben wir in einem anderen Thread schon. |
Genau. Und das Problem ist, dass nur sehr wenige Menschen darüber befragt wurden, wie sie die Prioritäten setzen. Letztendlich ist das eine Interessenkollision, die per Gesetz geregelt wird.
Je nach persönlichen Lebensumständen sieht die Welt anders aus. Kann sein, dass das Datenschutzrecht aus Zeiten stammt, in denen Menschen einer bestimmten politischen Ausrichtung das Sagen hatten. Kann sein, dass sich etwas ändert, falls im Herbst die Regierung wechselt.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44680
|
| (#322041) Verfasst am: 03.08.2005, 12:04 Titel: |
|
|
| Stefan hat folgendes geschrieben: | | Da wären wir dann wieder beim Problem "Gläserner Bürger", haben wir in einem anderen Thread schon. |
Ein gläserner Staat wäre mir lieber.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
lemonstar
registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 1004
|
| (#322068) Verfasst am: 03.08.2005, 14:05 Titel: |
|
|
| El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | | dragonfly hat folgendes geschrieben: | | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | | Im SPIEGEL stand neulich ein Artikel, wie ein Kinderporno-Ring geknackt wurde. M$ hat die LogFiles geliefert. Und Du möchtest, dass man verhindern kann, dass so etwas möglich ist? |
In einer "Chaosradio" Sendung war mal der Betreiber eines solchen Anonymisierungs - Dienstes zu Gast, der berichtete, dass die IP Adressen (oder Log- Dateien, oder sonstwas ?) auf Anfrage einer Strafvervolgungsbehörde herausgegeben werden müssen. Für Kriminelle ist das also eh nichts. :wink: |
wenn das stimmt, ist es okay. |
Einzelheiten dazu:
http://stop1984.com/index2.php?text=japstop.txt
_________________
eindrucksvolles
|
|
| Nach oben |
|
|
lemonstar
registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 1004
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#322073) Verfasst am: 03.08.2005, 14:29 Titel: |
|
|
danke für den Link. Es scheint nicht okay zu sein.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
| Nach oben |
|
|
pyrrhon
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004
Beiträge: 8770
|
| (#322076) Verfasst am: 03.08.2005, 14:41 Titel: |
|
|
Hi El Schwalmo!
| El Schwalmo hat folgendes geschrieben: |
danke für den Link. Es scheint nicht okay zu sein. |
In diesem Fall liegt es nicht am JAP, sondern am Proxy.
Grüße,
viator
|
|
| Nach oben |
|
|
lemonstar
registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 1004
|
| (#322080) Verfasst am: 03.08.2005, 14:46 Titel: |
|
|
| El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | | Ich haben kein Problem damit. Derartige Datenmengen kann kein Mensch mehr auswerten. |
-Wozu dann überhaupt speichern?
-Im IT Bereich verändern sich die Dinge unheimlich schnell. Vor 10 Jahren hätte man sich die heutigen Größenordnungen schwer vorstellen können. Das zeigen auch solche lustigen Zitate wie "640 kB sollten eigentlich genug für jeden sein."
| Zitat: | Problematisch würde es nur, falls diese Daten öffentlich wären.
|
Oft sind solche Daten so schlecht geschützt, dass sie quasi öffentlich sind. Dafür gibt es viele Beispiele. Und selbst wenn sie recht sicher sein sollten, verkaufen Angestellte sie ganz gerne mal.
_________________
eindrucksvolles
|
|
| Nach oben |
|
|
caballito
zänkisches Monsterpony
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary
|
| (#322082) Verfasst am: 03.08.2005, 14:47 Titel: |
|
|
| El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | | Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben: | | es gibt das Recht auf Schutz der Daten und wenn sich wer Sorgen macht (begründet oder nicht) soll er sich anonymisieren. Ich gebe aber zu, dass der kleine Spießbürger in mir glaubt, dass diese Art von Anonymität hauptsächlich von online-Verbrechern und Pädophilen angestrebt wird. |
das sehe ich genauso. Und ich fasse mich an den Kopf, dass diesen Menschen auch noch mit Steuergeldern an einer Uni geholfen wird. |
Wenn es für Pädophile, die keine Online-Verbrecher sind, nötig ist, sich zu anonymisieren, um nicht (z.B. von El Schwalmo oder Tnate Jolesch) als solche behandelt zu werden, haben sie doch wohl allen Anspruch, dass man ihnen dabei hilft, oder?
Gerade für nicht-kiminelle, die Geafhr laufen, kriminaklisiert zu werden (und dazu gehören neben Pädophilen auch z.B. Oppositionelle in China) sind anonymisierer ja wohl dringend nötig.
Im Übrigen: Wenn das alles so schlimm ist mit der anonymität, wieso ist es denn dann noch immer legal, Briefe einfach so (anonym!) in den Briefkasten zu werfen, statt sie unter Vorlage des Personalausweises bei der Briefannahmestelle registrieren lassen zu müssen? Die einzigen, fpr die das wichtig ist, sind doch Postkriminelle (Z.B. Briefbomben- und Anthraxattentäter) und vielleicht noch Pädophile ...
_________________
Die Gedanken sind frei.
Aber nicht alle Gedanken wissen das.
|
|
| Nach oben |
|
|
pyrrhon
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004
Beiträge: 8770
|
| (#322088) Verfasst am: 03.08.2005, 14:55 Titel: |
|
|
Habe mir schon gedacht, dass die üblichen pawlowschen Hunde Wau Wau geben. 
Grüße,
viator
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
