| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
 (#322767) Verfasst am: 05.08.2005, 11:38 Titel: |
 |
|
| tati hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | So langsam hab ich echt zu viele Spitznamen.
Nochwas zum Thema? |
ja. was hat dir mutter natur denn auf dein begehren hin geantwortet, mutationen nicht mehr zuzulassen? |
Natürlich dass es Blödsinn ist. Gene dürfen weiterhin mutieren und verändert werden wie es die Umweltbedingungen (auch der Mensch ist eine Umweltbedingung) selektieren.
Man nennt das Evolution.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
 |
tati
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.03.2005
Beiträge: 567
|
| (#322774) Verfasst am: 05.08.2005, 12:02 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | tati hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | So langsam hab ich echt zu viele Spitznamen.
Nochwas zum Thema? |
ja. was hat dir mutter natur denn auf dein begehren hin geantwortet, mutationen nicht mehr zuzulassen? |
Natürlich dass es Blödsinn ist. Gene dürfen weiterhin mutieren und verändert werden wie es die Umweltbedingungen (auch der Mensch ist eine Umweltbedingung) selektieren.
Man nennt das Evolution. |
erzähl mir was neues. die frage ist, ob menschen - die nicht wissen, was sie tun - dies auch tun sollen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#322776) Verfasst am: 05.08.2005, 12:05 Titel: |
|
|
| tati hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | tati hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | So langsam hab ich echt zu viele Spitznamen.
Nochwas zum Thema? |
ja. was hat dir mutter natur denn auf dein begehren hin geantwortet, mutationen nicht mehr zuzulassen? |
Natürlich dass es Blödsinn ist. Gene dürfen weiterhin mutieren und verändert werden wie es die Umweltbedingungen (auch der Mensch ist eine Umweltbedingung) selektieren.
Man nennt das Evolution. |
erzähl mir was neues. die frage ist, ob menschen - die nicht wissen, was sie tun - dies auch tun sollen. |
warum nicht? ich sehe in der gentechnik kein großes Risiko. Das schlimmste was passieren kann ist momentan, dass die Forschung sich als überflüssig erweist weil die eingeschleuste Pestizidresistenz (Pestizidresistenz halte ich übrigens für keine gute Ändeurng) sich auf andere Pflanzen überträgt.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Jolesch
Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
| (#322784) Verfasst am: 05.08.2005, 12:20 Titel: |
|
|
Hab ich das jetzt überlesen oder hat Shadaik noch immer nicht erklärt wie die bösen Naturschützer Langzeitstudien mit ihren magischen Kräften verhindern? 
_________________
Storm by Tim Minchin
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#322787) Verfasst am: 05.08.2005, 12:27 Titel: |
|
|
| Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben: | | Hab ich das jetzt überlesen oder hat Shadaik noch immer nicht erklärt wie die bösen Naturschützer Langzeitstudien mit ihren magischen Kräften verhindern? |
Indem sie die felder, auf denen diese stattfindne in Grund und Boden trampeln zum beispiel.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Ford Prefect
Schwätzer
Anmeldungsdatum: 15.10.2003
Beiträge: 114
|
| (#322841) Verfasst am: 05.08.2005, 14:51 Titel: |
|
|
| tati hat folgendes geschrieben: | | erzähl mir was neues. die frage ist, ob menschen - die nicht wissen, was sie tun - dies auch tun sollen. |
Wenn wir etwas irgendwo einbauen, was der Natur nicht gefällt, dann wird sie das auch wieder zu entfernen wissen.
|
|
| Nach oben |
|
|
tati
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.03.2005
Beiträge: 567
|
| (#322846) Verfasst am: 05.08.2005, 14:54 Titel: |
|
|
| Ford Prefect hat folgendes geschrieben: | | tati hat folgendes geschrieben: | | erzähl mir was neues. die frage ist, ob menschen - die nicht wissen, was sie tun - dies auch tun sollen. |
Wenn wir etwas irgendwo einbauen, was der Natur nicht gefällt, dann wird sie das auch wieder zu entfernen wissen. |
klar, naturkatastrohen hat's ja schon immer gegeben. wäre es für dich schlimm, wenn die natur die menschheit entfernt?
|
|
| Nach oben |
|
|
Ford Prefect
Schwätzer
Anmeldungsdatum: 15.10.2003
Beiträge: 114
|
| (#322851) Verfasst am: 05.08.2005, 15:01 Titel: |
|
|
| Nur damit du mich nicht falsch verstehst: Ich bin nicht so ein "Nach mir die Sintflut"-Typ, aber diese ewige Fragerei, wer denn den Menschen das Recht gibt in die Natur einzugreifen verstehe ich nicht. Wenn der Mensch verantwortungslos in die Natur eingreift, dann entfernt die Natur entweder den Menschen oder sie bügelt die Fehler wieder aus. Im Moment sehe ich da aber keine dramatische Entwicklung auf uns zukommen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kunigunde
Seltsam
Anmeldungsdatum: 10.08.2003
Beiträge: 655
Wohnort: zu Hause
|
| (#322854) Verfasst am: 05.08.2005, 15:04 Titel: |
|
|
| Ford Prefect hat folgendes geschrieben: | | tati hat folgendes geschrieben: | | erzähl mir was neues. die frage ist, ob menschen - die nicht wissen, was sie tun - dies auch tun sollen. |
Wenn wir etwas irgendwo einbauen, was der Natur nicht gefällt, dann wird sie das auch wieder zu entfernen wissen. |
Z. B. daß Insekten gegen die künstlich eingabuten Pestizide resistent werden und man trotzdem wieder zusätzlich Pestizide einsetzen muss. Ist übrigens in den USA passiert, daß Schädlinge einem Landwirt, der angeblich resistente genmanipulierte Pflanzen angebaut hat, die Ernte zusammengefressen haben.
Und wenn Insekten die Gifte in ihrem Körper anreichern und denen selbst nichts passiert (wie schon oft mit Giften passiert, ich erinnere an DDT), vergiften sich dann eben die Vögel, da sie um ein vielfaches mehr an diesen Stoffen aufnehmen. Hatten wir auch schon mal, als wegen dem DDT die Greifvögel sehr selten wurden.
Insekten finden immer einen Weg, uns irgenwas wegzufressen.
|
|
| Nach oben |
|
|
George
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485
|
| (#322855) Verfasst am: 05.08.2005, 15:06 Titel: |
|
|
Bei der einführung der Kernkraft redeten auch alle Wissenschaflter von einer sauberen völlig unbedenklichen Form der Energiegewinnung . Was haben wir gerade im Moment , wir haben eine Raumfähre die für 100te Millionen restauriert wurde und dem neuesten Stand wissenschaftlicher
Flug und Raumfahrttechnik entspricht und was ist los , das Ding fällt langsam aber sicher auseinander und das obwohl bei der Nasa sogar die Müllmänchen einen IQ von über 130 haben !!!!
Der Punkt ist doch der , wenn was offensichlich funktioniert schreien alle hurra und besonders die die es herausgéfunden haben, ist ja auch klar den sie steigen in den Olymp der Wissenschaft auf , es mangelt einfach an bescheidenheit in der Wissenschaft und man findet in Kants kritik an der reinen Vernunft große Textestellen in denen er gerade diese anmahnt !
|
|
| Nach oben |
|
|
Kunigunde
Seltsam
Anmeldungsdatum: 10.08.2003
Beiträge: 655
Wohnort: zu Hause
|
| (#322856) Verfasst am: 05.08.2005, 15:06 Titel: |
|
|
| Ford Prefect hat folgendes geschrieben: | | Nur damit du mich nicht falsch verstehst: Ich bin nicht so ein "Nach mir die Sintflut"-Typ, aber diese ewige Fragerei, wer denn den Menschen das Recht gibt in die Natur einzugreifen verstehe ich nicht. Wenn der Mensch verantwortungslos in die Natur eingreift, dann entfernt die Natur entweder den Menschen oder sie bügelt die Fehler wieder aus. Im Moment sehe ich da aber keine dramatische Entwicklung auf uns zukommen. |
Bloß daß das Ausbügeln, also das Herstellen eines ökolgischen Gleichgewichts auf einer anderen Ebene, für den Menschen nach hinten losgehen kann.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kommissar Plattfuß
Rüpel
Anmeldungsdatum: 13.08.2004
Beiträge: 2353
Wohnort: Düssbuich
|
| (#322861) Verfasst am: 05.08.2005, 15:11 Titel: |
|
|
| Chrisium hat folgendes geschrieben: | | ich erinnere an DDT |
Ein gutes Beispiel. Wieviele Menschen sind seit dem an Malaria krepiert? Diese Menschen haben auch die Ökospinner auf dem Gewissen! 
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
Ford Prefect
Schwätzer
Anmeldungsdatum: 15.10.2003
Beiträge: 114
|
| (#322864) Verfasst am: 05.08.2005, 15:13 Titel: |
|
|
| Cirsium hat folgendes geschrieben: | | Und wenn Insekten die Gifte in ihrem Körper anreichern und denen selbst nichts passiert (wie schon oft mit Giften passiert, ich erinnere an DDT), vergiften sich dann eben die Vögel, da sie um ein vielfaches mehr an diesen Stoffen aufnehmen. Hatten wir auch schon mal, als wegen dem DDT die Greifvögel sehr selten wurden. |
Vielleicht werden dann irgendwann die Vögel resistent gegen die Pestizide? 
Wenn der Mensch Scheiße baut, dann ist er in 1 Mio. Jahren weg vom Fenster und dann hat die Natur Zeit sich von ihm zu erholen...
|
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#322865) Verfasst am: 05.08.2005, 15:14 Titel: |
|
|
| dragonfly hat folgendes geschrieben: | | Chrisium hat folgendes geschrieben: | | ich erinnere an DDT |
Ein gutes Beispiel. Wieviele Menschen sind seit dem an Malaria krepiert? Diese Menschen haben auch die Ökospinner auf dem Gewissen! |
Und mit wären sie an Krebs krepiert... 
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
| Nach oben |
|
|
Kunigunde
Seltsam
Anmeldungsdatum: 10.08.2003
Beiträge: 655
Wohnort: zu Hause
|
| (#322866) Verfasst am: 05.08.2005, 15:14 Titel: |
|
|
| dragonfly hat folgendes geschrieben: | | Chrisium hat folgendes geschrieben: | | ich erinnere an DDT |
Ein gutes Beispiel. Wieviele Menschen sind seit dem an Malaria krepiert? Diese Menschen haben auch die Ökospinner auf dem Gewissen! |
Gibt es noch etwas anderes außer Schwarz-Weiß-Denken?
Kann man Malaria auch anders bekämpfen? Schädigt DDT nicht auch Menschen, weil es sich im Fettgewebe akkumuliert und nicht abgebaut wird?
Ist genau so eine Aussage, der kleine Katholik von Nebenan ist für das Massensterben in Afrika verantwortlich, weil seine Kirche gegen Kondome ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#322870) Verfasst am: 05.08.2005, 15:18 Titel: |
|
|
| Ford Prefect hat folgendes geschrieben: | | Cirsium hat folgendes geschrieben: | | Und wenn Insekten die Gifte in ihrem Körper anreichern und denen selbst nichts passiert (wie schon oft mit Giften passiert, ich erinnere an DDT), vergiften sich dann eben die Vögel, da sie um ein vielfaches mehr an diesen Stoffen aufnehmen. Hatten wir auch schon mal, als wegen dem DDT die Greifvögel sehr selten wurden. |
Vielleicht werden dann irgendwann die Vögel resistent gegen die Pestizide?
Wenn der Mensch Scheiße baut, dann ist er in 1 Mio. Jahren weg vom Fenster und dann hat die Natur Zeit sich von ihm zu erholen... |
Genau, vielleicht wäre der Umwelt am Besten zu helfen, indem man sie soweit schädigt, dass die Menschen keine Überlebenschance mehr haben; wenn sie dann weg sind, haben die übriggebliebenen Lebewesen zumindest die Möglichkeit, sich wieder einzupendeln, bis endgültig Schluss ist... (1 Mio Jahre? Das ist aber noch sehr großzügig...  )
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
| Nach oben |
|
|
RdC
Zyniker
Anmeldungsdatum: 25.11.2004
Beiträge: 740
|
| (#322871) Verfasst am: 05.08.2005, 15:20 Titel: |
|
|
| Wygotsky hat folgendes geschrieben: | | narziss hat folgendes geschrieben: | | Amerikanische Konzerne entwickeln Medikamente gegen AIDS und wollen damit natürlich auch gut was verdienen. Aber ist das nun ein Argument dafür mit der AIDS Forschung aufzuhören? |
Es ist zumindest ein Argument dafür, die Ergebnisse von Forschung, die mit Steuergeldern gefördert wurde, keinem raffgierigen Konzern zum Geschenk zu machen.
Es gibt das alte Argument, dass das geistiges Eigentum geschützt werden muss, weil es sonst keinen Fortschritt mehr gibt. Nun, das wird nicht nur in der Pharmaindustrie behauptet, sondern auch in anderen Wirtschaftszweigen.
Ich habe nicht den Eindruck, dass beispielsweise Softwarepatente dazu dienen, den Fortschritt in der Softwareentwicklung zu beschleunigen. Ich glaube auch nicht, dass morgen keine Musik mehr komponiert wird, weil die Musikindustrie dank Tauschbörsen Umsatzeinbußen hat. Patente dienen nur vermeindlich dazu, die Rechte von Kreativen zu schützen. Tatsächlich schützen sie die Konzerne vor kreativen Köpfen. |
Hier gebe ich dir 100%ig Recht.
Aber weiter oben schreibst du:
"Warum reisen sonst die Genetiker in Entwicklungsländer und stehlen den Kleinbauern ihre mühsam selektierten Pflanzengene?"
Also was denn nun?
Entweder geistiges Eigentum bzw. Gene sind frei oder eben nicht. Wenn sie frei sind, dann ist es kein Diebstahl, wenn die Genetiker in Entwicklungsländer reisen und Gene holen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kommissar Plattfuß
Rüpel
Anmeldungsdatum: 13.08.2004
Beiträge: 2353
Wohnort: Düssbuich
|
| (#322874) Verfasst am: 05.08.2005, 15:21 Titel: |
|
|
| Cirsium hat folgendes geschrieben: | | dragonfly hat folgendes geschrieben: | | Chrisium hat folgendes geschrieben: | | ich erinnere an DDT |
Ein gutes Beispiel. Wieviele Menschen sind seit dem an Malaria krepiert? Diese Menschen haben auch die Ökospinner auf dem Gewissen! |
Gibt es noch etwas anderes außer Schwarz-Weiß-Denken?
|
Genau darum geht es doch!
DDT wurde, anstatt es unter Berücksichtigung der Nebenwirkungen in besonders von Malaria betroffenen Gebieten einzusetzen, weil es eben KEIN ähnlich wirksames Mittel gibt, von Ökospinnern total verteufelt, und der Einsatz tabuisiert. Für manche Leute zählt ein toter Vogel eben genauso viel wie ein Mensch!
_________________
Zuletzt bearbeitet von Kommissar Plattfuß am 05.08.2005, 15:24, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#322875) Verfasst am: 05.08.2005, 15:22 Titel: |
|
|
| RdC hat folgendes geschrieben: | "Warum reisen sonst die Genetiker in Entwicklungsländer und stehlen den Kleinbauern ihre mühsam selektierten Pflanzengene?"
Also was denn nun?
Entweder geistiges Eigentum bzw. Gene sind frei oder eben nicht. Wenn sie frei sind, dann ist es kein Diebstahl, wenn die Genetiker in Entwicklungsländer reisen und Gene holen. |
Es ist Diebstahl, wenn sie dann darauf Patente anmelden.
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
| Nach oben |
|
|
Ford Prefect
Schwätzer
Anmeldungsdatum: 15.10.2003
Beiträge: 114
|
| (#322878) Verfasst am: 05.08.2005, 15:27 Titel: |
|
|
| Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Ford Prefect hat folgendes geschrieben: | | Wenn der Mensch Scheiße baut, dann ist er in 1 Mio. Jahren weg vom Fenster und dann hat die Natur Zeit sich von ihm zu erholen... |
Genau, vielleicht wäre der Umwelt am Besten zu helfen, indem man sie soweit schädigt, dass die Menschen keine Überlebenschance mehr haben; wenn sie dann weg sind, haben die übriggebliebenen Lebewesen zumindest die Möglichkeit, sich wieder einzupendeln, bis endgültig Schluss ist... (1 Mio Jahre? Das ist aber noch sehr großzügig... ) |
Ich denke schon, dass nicht von heute auf morgen Schluss sein wird, mal die Option ausgenommen, dass der Mensch sich vorsätzlich selber vernichtet, durch einen Atomkrieg o.ä. Mit mutiertem Gemüse jedenfalls kann man den Menschen so schnell nicht klein kriegen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#322887) Verfasst am: 05.08.2005, 15:37 Titel: |
|
|
| Ford Prefect hat folgendes geschrieben: | | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Ford Prefect hat folgendes geschrieben: | | Wenn der Mensch Scheiße baut, dann ist er in 1 Mio. Jahren weg vom Fenster und dann hat die Natur Zeit sich von ihm zu erholen... |
Genau, vielleicht wäre der Umwelt am Besten zu helfen, indem man sie soweit schädigt, dass die Menschen keine Überlebenschance mehr haben; wenn sie dann weg sind, haben die übriggebliebenen Lebewesen zumindest die Möglichkeit, sich wieder einzupendeln, bis endgültig Schluss ist... (1 Mio Jahre? Das ist aber noch sehr großzügig... ) |
Ich denke schon, dass nicht von heute auf morgen Schluss sein wird, mal die Option ausgenommen, dass der Mensch sich vorsätzlich selber vernichtet, durch einen Atomkrieg o.ä. Mit mutiertem Gemüse jedenfalls kann man den Menschen so schnell nicht klein kriegen. |
Zwischen von heute auf morgen und eine Million Jahre liegt noch ein ziemlich weiter Spielraum... 
Natürlich wird das Gemüse dabei nicht so eine verheerende Rolle spielen, da haben die Menschen schon ganz andere Mittel...
(Und so ein bisschen Bevölkerungsreuglierung durch neue biologische Gefahren wäre vielleicht gar nicht mal so verkehrt...  )
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
| Nach oben |
|
|
George
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485
|
| (#322915) Verfasst am: 05.08.2005, 16:03 Titel: |
|
|
| Gut formulieren wir es nochmal anders ist es Fortschrittlich das wir unseren Genpool durch die Auswirkungen radioaktiver verstrahlung oder durch chemische Einflüsse ( Pestizide ) ändern ?
|
|
| Nach oben |
|
|
Kommissar Plattfuß
Rüpel
Anmeldungsdatum: 13.08.2004
Beiträge: 2353
Wohnort: Düssbuich
|
| (#322925) Verfasst am: 05.08.2005, 16:14 Titel: |
|
|
| George hat folgendes geschrieben: | | Gut formulieren wir es nochmal anders ist es Fortschrittlich das wir unseren Genpool durch die Auswirkungen radioaktiver verstrahlung oder durch chemische Einflüsse ( Pestizide ) ändern ? |
Gut, formulieren wir es nochmal anders: Ist es fortschrittlich, dass wir aus panischer Angst vor der bloßen Möglichkeit, die noch dazu sehr unwahrscheinlich ist, durch Radioaktivität, oder chemische Einflüsse unsere Gene zu verändern, Forschung und damit Wissen und Fortschritt verhindern?
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
tati
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.03.2005
Beiträge: 567
|
| (#322928) Verfasst am: 05.08.2005, 16:17 Titel: |
|
|
| dragonfly hat folgendes geschrieben: | | Cirsium hat folgendes geschrieben: | | dragonfly hat folgendes geschrieben: | | Chrisium hat folgendes geschrieben: | | ich erinnere an DDT |
Ein gutes Beispiel. Wieviele Menschen sind seit dem an Malaria krepiert? Diese Menschen haben auch die Ökospinner auf dem Gewissen! |
Gibt es noch etwas anderes außer Schwarz-Weiß-Denken?
|
Genau darum geht es doch!
DDT wurde, anstatt es unter Berücksichtigung der Nebenwirkungen in besonders von Malaria betroffenen Gebieten einzusetzen, weil es eben KEIN ähnlich wirksames Mittel gibt, von Ökospinnern total verteufelt, und der Einsatz tabuisiert. Für manche Leute zählt ein toter Vogel eben genauso viel wie ein Mensch! |
schlechtes zu verhindern muss manchmal höher bewertet werden als die absicht, gutes zu tun. so gesehen müssten eigentlich viele gut gemeinten taten verhindert werden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kunigunde
Seltsam
Anmeldungsdatum: 10.08.2003
Beiträge: 655
Wohnort: zu Hause
|
| (#322933) Verfasst am: 05.08.2005, 16:26 Titel: |
|
|
| dragonfly hat folgendes geschrieben: | | Cirsium hat folgendes geschrieben: | | dragonfly hat folgendes geschrieben: | | Chrisium hat folgendes geschrieben: | | ich erinnere an DDT |
Ein gutes Beispiel. Wieviele Menschen sind seit dem an Malaria krepiert? Diese Menschen haben auch die Ökospinner auf dem Gewissen! |
Gibt es noch etwas anderes außer Schwarz-Weiß-Denken?
|
Genau darum geht es doch!
DDT wurde, anstatt es unter Berücksichtigung der Nebenwirkungen in besonders von Malaria betroffenen Gebieten einzusetzen, weil es eben KEIN ähnlich wirksames Mittel gibt, von Ökospinnern total verteufelt, und der Einsatz tabuisiert. Für manche Leute zählt ein toter Vogel eben genauso viel wie ein Mensch! |
Das hat nichts nur mit einem toten Vogel zu tun, oder glaubt Du, das DDT macht einen großen Bogen um die Menschen?
Das Problem resistenter Insekten kommt noch hinzu. Heuschreckenschwärme muss man mit verschiedenen Mitteln bejkämpfen und viele Mittel wirken gar nicht mehr bei gleichbleibender Schädlichkeit für Menschen (um mal von den Vögeln wegzukommen).
Anophelesmücken haben auch eine sehr kurze Generationszeit und somit entwickeln sich Resistenzen sehr schnell. Aber kann man nicht die Malarisbekämpfung direkt bei den Plasmodien ansetztn, anstatt die ganze Landschaft zu vergiften. Das ist meine Aussage und das hat nichts mit Ökospinnerei zu tun.
Übrigens ist die Ökologie als Wissenschaft zu ineressant, um sie als Ideologie zu missbrauchen, zumal einige Ökospinner, wie du sie so gerne nennst, davon keine Ahnung haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
George
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485
|
| (#322936) Verfasst am: 05.08.2005, 16:32 Titel: |
|
|
| dragonfly hat folgendes geschrieben: | | George hat folgendes geschrieben: | | Gut formulieren wir es nochmal anders ist es Fortschrittlich das wir unseren Genpool durch die Auswirkungen radioaktiver verstrahlung oder durch chemische Einflüsse ( Pestizide ) ändern ? |
Gut, formulieren wir es nochmal anders: Ist es fortschrittlich, dass wir aus panischer Angst vor der bloßen Möglichkeit, die noch dazu sehr unwahrscheinlich ist, durch Radioaktivität, oder chemische Einflüsse unsere Gene zu verändern, Forschung und damit Wissen und Fortschritt verhindern? |
Nicht Wissen und letztlich auch nciht Fortschritt, es geht um die Anwendung von Wissen , und wenn diese Verantwortungsvoll und zum nutzen aller nach prüfung angewandt wird, oder aiuch wieder verworfen wenn es sich als nachteil herausstellt.
Das Problem ist aber das uns der Dschungelkapitalismus einen Strich durch diese Rechnung macht, es wird angewandt was funktioniert und profit verspricht und der , der die Forschung bezahlt hat wendet auch an, wenn nicht hier dann irgendwo auf der Welt wo man es ihm nicht verbietet, so einfach ist das . Insofern kann man sich auch sicher sein das bereits die ersten Versuche laufen Menschen zu klonen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kunigunde
Seltsam
Anmeldungsdatum: 10.08.2003
Beiträge: 655
Wohnort: zu Hause
|
| (#322938) Verfasst am: 05.08.2005, 16:35 Titel: |
|
|
| George hat folgendes geschrieben: | | dragonfly hat folgendes geschrieben: | | George hat folgendes geschrieben: | | Gut formulieren wir es nochmal anders ist es Fortschrittlich das wir unseren Genpool durch die Auswirkungen radioaktiver verstrahlung oder durch chemische Einflüsse ( Pestizide ) ändern ? |
Gut, formulieren wir es nochmal anders: Ist es fortschrittlich, dass wir aus panischer Angst vor der bloßen Möglichkeit, die noch dazu sehr unwahrscheinlich ist, durch Radioaktivität, oder chemische Einflüsse unsere Gene zu verändern, Forschung und damit Wissen und Fortschritt verhindern? |
Nicht Wissen und letztlich auch nciht Fortschritt, es geht um die Anwendung von Wissen , und wenn diese Verantwortungsvoll und zum nutzen aller nach prüfung angewandt wird, oder aiuch wieder verworfen wenn es sich als nachteil herausstellt.
Das Problem ist aber das uns der Dschungelkapitalismus einen Strich durch diese Rechnung macht, es wird angewandt was funktioniert und profit verspricht und der , der die Forschung bezahlt hat wendet auch an, wenn nicht hier dann irgendwo auf der Welt wo man es ihm nicht verbietet, so einfach ist das . Insofern kann man sich auch sicher sein das bereits die ersten Versuche laufen Menschen zu klonen. |
Letztendlich wird alles gemacht, was gemacht werden kann.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kommissar Plattfuß
Rüpel
Anmeldungsdatum: 13.08.2004
Beiträge: 2353
Wohnort: Düssbuich
|
| (#322941) Verfasst am: 05.08.2005, 16:42 Titel: |
|
|
| George hat folgendes geschrieben: |
Nicht Wissen und letztlich auch nciht Fortschritt, es geht um die Anwendung von Wissen , und wenn diese Verantwortungsvoll und zum nutzen aller nach prüfung angewandt wird, oder aiuch wieder verworfen wenn es sich als nachteil herausstellt. |
Ja, das ist genau meine Meinung, aber, da du ja mit den Greanpeace-Terroristen sympathisierst, überrascht es mich doch etwas, dass es auch deine ist.
| George hat folgendes geschrieben: |
Das Problem ist aber das uns der Dschungelkapitalismus einen Strich durch diese Rechnung macht ... |
Ja, das wäre möglich. Entweder der "Dschungelkapitalismus" oder die Ökospinner, -schwarz oder weiß halt ...
| George hat folgendes geschrieben: |
Insofern kann man sich auch sicher sein das bereits die ersten Versuche laufen Menschen zu klonen. |
Na, das will ich doch hoffen!
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
Kommissar Plattfuß
Rüpel
Anmeldungsdatum: 13.08.2004
Beiträge: 2353
Wohnort: Düssbuich
|
| (#322943) Verfasst am: 05.08.2005, 16:47 Titel: |
|
|
@ Cirsium
Dein Wissen über DDT ist veraltet.
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
tati
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.03.2005
Beiträge: 567
|
| (#322945) Verfasst am: 05.08.2005, 16:48 Titel: |
|
|
| dragonfly hat folgendes geschrieben: | | George hat folgendes geschrieben: |
Nicht Wissen und letztlich auch nciht Fortschritt, es geht um die Anwendung von Wissen , und wenn diese Verantwortungsvoll und zum nutzen aller nach prüfung angewandt wird, oder aiuch wieder verworfen wenn es sich als nachteil herausstellt. |
Ja, das ist genau meine Meinung, aber, da du ja mit den Greanpeace-Terroristen sympathisierst, überrascht es mich doch etwas, dass es auch deine ist.
| George hat folgendes geschrieben: |
Das Problem ist aber das uns der Dschungelkapitalismus einen Strich durch diese Rechnung macht ... |
Ja, das wäre möglich. Entweder der "Dschungelkapitalismus" oder die Ökospinner, -schwarz oder weiß halt ...
| George hat folgendes geschrieben: |
Insofern kann man sich auch sicher sein das bereits die ersten Versuche laufen Menschen zu klonen. |
Na, das will ich doch hoffen! |
es gibt spinner, die hitler klonen wollen. hoffst du das auch?
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
