Macht Unglauben unglücklich?

[Tarvoc]

[Thomas]

[Tarvoc]

[George]

Die logische >Konsequenz des materialismus ist der Nihilismus , das hat nitzsche genialerweise
sofort erkannt und leider auch gelebt , ziemlich unglücklich , aber konsequent.
Nietzsche kann man aber entschuldigen , weil er sowohl in seiner Familie wie auch in der damalsigen Gesellschaft bigotterie und christliche verkrampfung vorfand , für ein Genie wie ihn ein unerträgliches Gefängnis. er hat sich erfolgreich befreit und landete dabei im Nihilismus den schoppenhauer ihm schon vorgezeichnet hatte .
In ihrem Kampf gegen die chrstliche bigotterie waren und wurden sie aber blind für spirituelle zusammenhänge , nur der Buddhismus fand ihre annerkennung , allerdings nur der Hinajana Buddhismus der sich nur schwer vom Nihilismus abgrenzen lässt .

[Tarvoc]

[CoS]

[der kleine Fritz]

[gwarpy]

Unglaube macht nicht zwingend unglücklich, aber auch nicht zwangsläufig glücklich.
Glaube macht nicht zwingend unglücklich, aber auch nicht zwangsläufig glücklich.

Unglaube hat allerdings den Vorteil, daß man sich sein Glück selbst aussuchen kann, ohne durch antike Ansichten ein schlechtes Gewissen, Beschränkungen, und Hemmungen auferlegt zu bekommen, damit man einer imaginären Gottfigur gefällt.

Vor einiger Zeit wurde auf orf.at von einer Notberatungsstelle für Suizidgefährdete berichten, die im vorangegangenen Zeitraum vom 12 Monaten mehr als 18.000 Menschen beraten und geholfen haben.
Mehr als die Hälfte dieser Hilfesuchenden hegte wegen ihres Glaubens bzw. den Glaubensansichten ihrer Mitmenschen Selbstmordabsichten.


gwarpy
_________________
Die Menschen glauben das, was sie wünschen.
Gaius Julius Caesar

[George]

[Wygotsky]

@osmund
Ich habe Kierkegard nie gelesen, da ich immer annahm, seine Philosophie sei nur unter der Voraussetzung des Glaubens an Gott relevant. Abgesehen davon ist es auch keine einfache Lektüre.

Das von dir oben gepostete Zitat habe ich nicht begriffen. Doch mir scheint, dass Kierkegard an so etwas wie Willensfreiheit glaubt. Ist dem so?

Ergibt Kierkegards Philosophie für Deterministen einen Sinn?

Kann man Kierkegard auch als Atheist mit Gewinn lesen?

[Wygotsky]

[Wolf]

[George]

[Leony]

[Tarvoc]

[Kramer]

Unglauben macht nicht unglücklich. Aber der Eindruck kann entstehen, weil Ungläubige, die mit Christen diskutieren, häufig an der Merkbefreitheit und Ignoranz ihrer christlichen Gesprächspartner verzweifeln. Das ist aber keine existenzielle Unzufriedenheit, sondern eine situationsbedingte. Ich schätze mal, 98% der Ungläubigen kennen diesen Unmut gar nicht und sind daher genauso glücklich oder unglücklich, wie die 98% Taufscheinchristen ohne Missionierungsambitionen.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.

[Leony]

[Tarvoc]

Viel Geld beruhigt nicht.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[IvanDrago]

Hab auch Geld immer verachtet, hab sogar meine "Karriere" mehr oder weniger bewusst so ausgerichtet, das ich auch ja nie zuviel verdienen werde... (wie du es ja ähnlich bzw. noch übler planst, oder: Philosophiestudium, und so?)

Meine aber auch: finanzielle Absicherung ist erstmal nichts schlechtes sondern gibt Ruhe, Sicherheit und den Luxus sich schöneren Dingen zuzuwenden - als wenn man immer zittert wie man die nächsten Rechnungen bezahlen soll...
_________________
"Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10

Heike N. meint: "IvanDrago for President!"

Faszination braucht keine höhere Macht.

[Tarvoc]

[Leony]

[IvanDrago]

Amen, sehe ich auch so.

Tarvoc: muss mich erst noch ein bisschen daran gewöhnen, das hier aufgrund der schlaubergerischen Diskutanten (was ich keinesfalls negativ meine) differenziertere Ausdrucksweisen verwende.

Ich verachte auch Geld an sich nicht, sondern eine rein geldfixierte Lebensausrichtung - führt die Menschen vom Wesentlichen weg, und diese Lebensart habe ich für mich persönlich immer verachtet, ohne einen Reichen deshalb verurteilen zu wollen...
_________________
"Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10

Heike N. meint: "IvanDrago for President!"

Faszination braucht keine höhere Macht.

[Tarvoc]

[Gorias]

Was wenn der Begriff Glück wie die Gottesvorstellung eine hoffnungsvolle Illusion ist, die man vor sich hinprojeziert um in der Lage zu sein sein Leben zu meistern? Was wenn das Projekt Zivilisation in seinem frühen Entwicklungsstadium Religion braucht um weiterzuexisieren?

95% der Weltbevölkerung brauchen den Glauben an eine höhere Macht, um mit dem inneren Konflikt aus Trieb und erweitertem Denkvermögen besser klarzukommen.
Wer es schafft ohne die Geissel einer Bestrafung im Jenseits sich dem kategorischen Imperativ zu beugen, der ist meines Erachtens sowohl bewundernswert und bedauernswert.
Denn die Anstrengung dem Leben einen eigenen Sinn zuzuschreiben und keinen etablierten als gegeben anzunehmen ist ein langwieriger und sehr frustrierender Prozess, der nichtmal eine Erfolgsgarantie birgt. Es ist sehr viel angenehmer wenn man alle schmerhaften, kritischen und kaum lößbaren Probleme in der Schublade Religion verschwinden lassen kann.

Und so denke ich ist ein Atheist in der Tat oftmals einsamer und hat es wohl weniger leicht als jemand der dem Druck der Tradition und der Überzeugung der Mehrheit nachgibt. Denn die oben nicht genannten übrigen 5% haben es in der Tat deutlich schwerer einen Gleichgesinnten zu finden.


Edit: Übrigens heisst es "Opium des Volkes" und nicht "Opium für das Volk" wie Lenin das Zitat von Marx nachher umgedichtet hat. D.h. auch der Religionskritiker Marx hat gesehn dass die Religion vom Menschen selbst als Schutzmechanismus eingesetzt wird. So wirkt sie wie wie ein Alkoholrausch, der die kritischen Elemente geistiger und emotionaler Erfahrung zu betäuben versteht. Und so muss auch ich zugeben, dass ich glaube während des Alkoholrausches glücklicher zu sein als im nüchternen Zustand. Nur leider hat der Alkohol wie auch die Religion z.T. fatale Nebenwirkungen. Die Wichtigsten: Sie töten Gehirnzellen ab und sind bei zügellosem Konsum gesundheitschädigend - für sich selbst und für andere.