Inszenierte Wahlkampfeskapaden

[Cato]

Edmund Stoiber möchte mal wieder die Republik für dumm verkaufen und gefällt sich in der Rolle des gutmütigen, ur-bayrischen Elefanten, der gar nicht verstehen kann, warum er im Porzellanladen soviel kaputt gemacht hat. Daher legt er munter nach und ist natürlich böswillig falsch verstanden worden…

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,369519,00.html

Wie schon bei seinen Äußerungen über die Ostdeutschen offenbart sich auch hier das schockierende Demokratiedefizit des selbsternannten christlichen Patrioten. Wer nicht CDU wählt der ist eben dumm und frustriert. Obwohl die Äußerung, er akzeptiere nicht das man im Osten bestimme, wer Kanzler werde, eine Klasse für sich ist. Schließlich basiert die Demokratie darauf, dass jede Stimme gleich viel Wert ist und im Zweifel eben eine Stimme den Ausschlag gibt, wie bei der Wahl Adenauers zum Kanzler. Was will er denn tun, wenn der Osten auch dieses Mal der CDU die rote Karte zeigt? Die Unabhängigkeit Bayern proklamieren?

Es wirkt auf den politisch interessierten Menschen auch recht eigenartig, dass die CDU nun bewusst westdeutsche Ressentiments gegen den Osten aufgreift. Und damit praktisch die Ostdeutschen zum Feindbild stilisiert, da sich diese mit ihrem Wahlverhalten einer Politik entgegenstellen würden, die angeblich zu einer wirtschaftlichen Gesundung führen solle. Die CDU ist zwar stets bestrebt die Einheit zu feiern und die angeblichen Verdienste ihres Übervaters des Aussitzers hervorzuheben. Aber ansonsten hat der Osten von den Konservativen nicht viel mehr als gebrochene Versprechen und die Rolle als Sündenbock und unreifes Kind erhalten. Dabei haben die Menschen dort das autoritäre Regime der SED dort zu einer Zeit gestürzt, als Kohl mit Hohnecker Händchen haltend über den roten Teppich ging.

Das Recht, der Menschen über ihre Stimmabgabe selbst zu entscheiden und sie der Partei zu geben, in deren Zielen sie sich am Ehesten wieder finden, scheint für den wertkonservativen Gutmenschen keinen Wert zu haben. Da er ja in einem Land mit vielen „klugen Bevölkerungsteilen“ lebt, die auch immer die richtigen Entscheidungen treffen – nämlich seine Partei zu wählen. Blickt man dagegen hinter die Kulissen der Erfolgsgeschichte Bayern so wird einem Recht schnell klar, dass man sich solche Verhältnisse auf Bundesebene nicht wünschen sollte. Dort ist nämlich die soziale Selektion nach Besitzstand am stärksten, herrscht ein unerträglicher Sumpf aus Vetternwirtschaft und Korruption und die CSU hat nicht einmal soviel Anlass Druck auf die Gerichte auszuüben, sollten diese tatsächlich einmal Anklage gegen einen der ihren erhebt.

Aber eigentlich will Stoiber auch Merkel schrittweise demontieren, schwächen und letztendlich stürzen – vielleicht, um seinen politischen Busenfreund Koch den Weg zu ebnen. Merkel macht gute Mime zum bösen Spiel. Vor nicht allzu langer Zeit, wollte sie einen Sonderwahlkampf Ost machen, in dem sie ihre ostdeutsche Herkunft betonen wollte. Und nun hat sie nicht mal den Anstand oder den Mut, den bayrischen Hinterwälder öffentlich zu Recht zu weisen. Ein Fehler der sie mit die Kanzlerschaft kosten wird, da sie sich hier als Anwältin ihrer Landsleute gegen den unverschämten Provinzpolitiker zeigen gekonnt hätte. Traurig in die Kameras blicken reicht da nun mal nicht…

Jedoch sollten sich die Wähler in Ost und West solidarisch zeigen und Stoiber zustimmen, dass die Frustrierten nicht über die Zukunft des Landes entscheiden sollten – ganz besonders nicht die frustrierten Christ-Konservativen.

[Kadaj]

Stoiber redet sich doch immer öfter um Kopf und Kragen. Früher war er mal ein ausgezeichneter Politiker, aber mittlerweile (seit der Kanzlerkandidatur) tritt er gerne in Fettnäpfchen. Man denke an die Sabine Christiansen Sendung, in der er Christiansen plötzlich "Frau Merkel" nennt.

Ich nehme an, daß er seine Aussagen über "den Osten" nicht böse meinte. In Bayern ist immer Bierzeltstimmung wenn Wahlkampf ist. Außerdem meinte er ja nach eigenen Aussagen auch nich alle Ostdeutschen, sondern die frustierten Protestwähler, die Rattenfängern nachlaufen (NPD, PDS).

Vielleicht ist er auch einfach selbst gefrustet, weil er nur noch zweite Geige spielen darf, und bei den letzten Wahlen im Osten schlecht abgeschnitten hat.

[Ralf Rudolfy]

Hier kann man sich die "Rede"* anhören:
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,369640,00.html

*Das als Rede zu bezeichnen, ist purer Euphemismus. "Ressentimentbeladenes Gegeifer" würde es eher treffen.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)

[Jack]

Ich hab vor ungfähr 3 wochen einen artikel in der TAZ über Herrn Stobier gelesen, wo dargestellt worden ist das Stoiber ein guter Politiker für Bayern aber für nirgendwo anders ist, mich hat der Artikel sehr überzeugt!

[Cato]

@Kadaj: Tja, in der Rede sprach er aber vom Osten allgemein. Und verlor kein Wort darüber, das er mit "Frustrierte" das rot-rote Dreamteam meinte. Lässt euch von den unschuldig blickenden Kuhaugen nicht täuschen – nicht umsonst nennt man ihn das "blonde Feilbeil".

[Nordseekrabbe]

Edi demontiert sich halt gern selber... meinetwegen kann er jetzt jeden Tag bis zur Bundestagswahl so weitermachen. Die (Unions)Wähler werden dies bei ihrer Entscheidung (ausserhalb Bayerns) sicher mitberücksichtigen...
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)

[Arno Gebauer]

Hallo Forumsbeteiligte,

soweit mir bekannt ist, wurde Herr Stoiber in Schlesien geboren.
Er ist somit ein "zugereister Bayer".
Die ostdeutsche Mentalität dürfte ihm also nicht fremd sein.

Viele Grüße
Karl Brömmelkamp

[Stefan]

Was für'n arrogantes A...

Habe gehört, er versucht jetzt sein Gesülze zu relativieren: Er meinte mit seiner Beleidigung nicht die ostdeutschen Wähler, sondern das Erstarken der Linken. Weiß der blau-weiße Politikkomiker denn nicht, das eine "starke" Partei von ihren Wählern und Anhängern gestärt wird.

Weiß er nicht mehr weiter, oder glaubt er, die ostdeutschen Bevölkerungsteile sind dumm genug um dieses blöde Gelaber zu schlucken ?

Merkel wäre gut beraten, wenn sie Stoiber in seine bayrischen Schranken verweisen würde.

[annox]

Ist der Edi nicht erfrischend ehrlich? Also als Politkomiker mag ich ihn recht gern. Er macht stets den Deppen und ist nicht so fies wie sein Kumpel Glos.

gez.: ein Kalb
_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]

[Ralf Rudolfy]

[Kadaj]

[Latenight]

[Sanne]

Das alte Sprichwort "Nur die allerdümmsten Kälber wählen ihren Metzger selber" im Zusammenhang mit einer Bundestagswahl zu zitieren, ist nicht nur eine Beleidigung aller Wähler, sondern auch eine Verunglimpfung der Demokratie überhaupt.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)

[moony_morn]

Als neuer muss ich mich jetzt gleich als Bayer outen.

Edi hat gesagt: "Wie gut, dass wir in Bayern so kluge Bevoelkerungsteile haben..."

Glasklar, was er damit gemeint hat, nicht. Zweil Drittel haben CSU gewaehlt. Haben wir somit ein tolles Rezept:
Zwei Teile klug, ein Teil dumm.

Nicht nur neu und Bayer, auch noch dumm...
_________________
Die Menschheit stellt eine so laecherliche Schoepfung dar:
Wie soll man denken, ein Gott habe das gewollt?
So kann die Demut, die aus der Religion kommt, zum Atheismus fuehren.
An Gott zu glauben waere eine Suende des Hochmuts.
Andre Comte-Sponville

[AgentProvocateur]

[Stefan]

Habe heute einen Kommentar zu Stoiber im Radio gehört. Der Sprecher konnte sich auch nicht vorstellen, daß einem Politikprofi vom Format Stoiber ein solcher Ausrutscher passiert.

Er unterstellt: Stoiber wisse sehr wohl, daß er mit einer solchen Aussage Wähler im Osten vergrätzt. Diese paar sind Bauernopfer, da daß mit einer solchen Aussage zu erreichende Wählerpotential größer ist, als die Zahl der Wähler, die er im Osten damit verprellt. Denn Stoiber hat gesagt, was viele im Westen denken sollen . gewiss noch weniger sympatisch, aber eben nicht dumm

Wählerstimmen zu gewinnen und sei es zu dem Preis die Gräben wieder aufzureißen...Aber egal welchen Grund Stoibers Rede hatte, der Mann hat sich für alle Zeiten disqualifiziert. Nicht nur im Osten.

Mich stört, daß in den Medien immer so getan wird, alle Links-Wähler seien "nur" Protestwähler.
Ein anderes Motiv wird nicht mal ansatzweise disskutiert .
Aber viele wollen ein Zeichen setzen. Nämlich das wir weg müssen vom menschenverachtenden totalen Kapitalismus. Das die Zeit gekommen ist umzudenken und sich aus der Umklammerung der Wirtschaft zu befreien. Mehr bringt es sowieso nicht.

Protestwähler gab es schon immer. Die wählten dann eher die NPD/DVU. Aber diese Parteien haben nie in so kurzer Zeit so viel Wählerpotential auf sich vereint. Das sagt doch alles !

Aber alle die nicht die etablierten wählen sind halt Protestwähler aus nicht so klugen Bevölkerungsteilen .

[annox]

[annox]

[Jolesch]

Heute gabs nen interessanten Presseclub zu dem Thema (wird morgen um 7.15 Uhr auf Phoenix wiederholt )
_________________
Storm by Tim Minchin

[Stefan]

Welches Duell darf's denn sein ?

[Cato]

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass der Stoiber nicht gewusst hat, was er mit solchen Äußerungen anrichten kann – gerade, wenn man so in Ostdeutschland spricht, muss man doch damit rechnen, dass die Medien das Thema aufgreifen. Es wirkt doch ziemlich inszeniert und durchdacht… das Merkel muss sich wohl warm anziehen.

[Nordseekrabbe]

Hat jemand von Euch heute zufällig dieses besagte ZDF-Sommerinterview gesehen mit ZDF-Gottesmann Hahne und Stoiber?

Ich habe es teilweise gesehen, und schon der Teil, den ich gesehen habe, hat mir gereicht. Stoiber sagte sinngemäss er habe seine Äusserungen nicht so gemeint, und sie seien aus dem Zusammenhang bzw. Kontext herausgerissen worden. Er habe nicht die Ostdeutschen gemeint, sondern Gysi und Lafontaine angreifen wollen. Aber warum nennt er dann nicht die Namen, sondern sagte bewusst "Ostdeutschen"?

Ausserdem weiß Edmund Stoiber doch spätestens nach seinem "Frau Merkel-"Auftritt bei Sabine Christiansen im Jahre 2002 wie sehr Auftritte und Äusserungen in den Medien zählen. Platscht er denn systematisch von einer Falle in die andere?

Das kann ich mir nicht vorstellen - ich vermute, daher steckt absolutes Kalkül, Taktik... wofür oder wogegen auch immer.... vermutlich mal gegen Merkel...

Aber sei dem wie dem sei...

Auch die Gegenseite holt zum verbalen Angriff gegen Stoiber etc... aus. Ich habe heute gelesen, irgendein Politiker bezeichnete Stoiber und auch den baden-württembergischen Ministerpräsidenten Oettinger als "südliche Seperatisten".

Irgendwie haben die meiner Meinung nach im Moment, nach den letzten Tagen, alle einen an der Waffel...
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)

[vanitas]

Also noch gut einen Monat bis zur Wahl - sollte denn eine stattfinden - und das Tagesgespräch bildet höflich ausgedrückt die Wahlkompetenz ostdeutscher Bevölkerungsschichten. Also jetzt nicht das wir Probleme hätten, die im vorraus zu dieser "Schicksalswahl" diskutiert werden müssten, aber hat die CDU/CSU auch irgendwann einmal vor Stellung zu beziehen?

Eine Partei in der die Kanzlerkandidatin zu innerparteilichen Fragen und Konflikten kaum Stellung nimmt und aufgrund der vielerorts lauerenden Wölfe auch im Eigeninteresse nicht Stellung nehmen kann, bei der läuft doch etwas gehörig schief. Gleiches Bild bei der Außen- und Innenpolitik. Geht Merkel mit der EU, mit Bush oder doch einen eigenen Weg? Was plant man wirklich umzusetzen und was sagt man nur, weil man die SPD ja irgendwie kritisieren muss? Man kann sich doch heute informieren wie blöd und hat trotzdem keine Ahnung was die CDU schließlich mit dem Wählerauftrag machen würde. Sicher es gibt Konzepte, aber was passiert wenn sich die innerparteilichen Machtverhältnisse verschieben? Wie will man parteipolitische Phrasen im Rahmen des allgemeinen Oppositionsgehabes in die Realität der Geopolitik einbinden? Wie reagiert man wenn sich dann gegen Hartz Extrem doch Protest regen sollte? Wie siehts eigentlich mit dem Haushalt aus?

Wer seine Partei so aufstellt und eine derartige Unschärfe billigend in Kauf nimmt, der hat gerade nicht das Recht sich über ein ungebührliches Wahlverhalten aufzuregen. Leute, die nicht mehr als die Tagesschau (oder schlimmeres) sehen, haben doch gar keine Chance jemseits von Dogmen und Gefühlsentscheidungen zu wissen, wen man nun wählen solllte/kann/darf/muss. Da wird die demokratische Staatsbürgerpflicht sich am politischen Prozess zu beteiligen zum Interessenkonflikt, denn man ist sich wohlbewusst, dass eine Wahl nach dem Zufallsprinzip eben dieser nicht gerecht wird, hat aber auch nicht die Zeit hieran etwas zu ändern. Auch wenn man das versucht, eine Wahlentscheidung basierend auf zukünftiger Politik und einer Art kategorischem Imparativ wird immer mehr zur Kaffeesatzleserei. Man muss nur den Unterton berücksichtigen, den Aussagen wie "zur Sachpolitik zurückkehren" in sich tragen. Will nämlich heißen: wir betrieben im Moment keine und daran wird sich wohl auch so schnell nichts ändern. Was aber ist brauchbare Politik wenn nicht diese ominöse Sachpolitik? Man fragt sich wirklich welches Selbstverständnis des eigenen Berufes sich hier breit gemacht hat, von der hohen Verantwortung und dem damit verbundenen Berufsethos sehe ich aber selbst auf Bundesebene bei einigen nicht mehr viel. Das war bei Leuten wie Helmut Schmidt oder den Personen, die die SPD immer mal wieder aus dem Leichenkeller hervorholt, noch ein wenig anders. Man fragt sich da wirklich wer nun seine Hausaufgaben nicht gemacht hat, der Wähler oder der Politiker; vielleicht beide?
_________________
Nackt duschen widerspricht katholischer Moral.
(Generalkirchenvikariat Köln)

[Stefan]

Stoiber kneift:

[Ralf Rudolfy]

Stoiber fordert Rückbesinnung auf deutsche Tugenden

[Falameezar]

[vanitas]

[IvanDrago]

Ausserdem ist Franken ein weitläufig "roud" geprägtes Land...

Hochburgen wie Coburg, Nürnberg usw.

Und selbst im "echten Bayern" siehts ja regional nicht in jeder Stadt so aus, als würde man in einem totalitären Einparteienstaat leben... (auch wenn es vielerorts zugegeben der Fall ist, schon ne komische Demokratie, dieses Bayern... )

Und vergessen wir München mal nicht...

(macht einiges wett, in etwa so als hätte Stalin zu anderen, nicht wirklich vergleichbaren Zeiten Berlin in einem ansonsten komplett braunen Land gehört...)
_________________
"Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10

Heike N. meint: "IvanDrago for President!"

Faszination braucht keine höhere Macht.

[Tassilo]

[Shadaik]