| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
FLoH
Mitglied bis 15.11.06
Anmeldungsdatum: 15.12.2004
Beiträge: 106
|
 (#328752) Verfasst am: 17.08.2005, 03:59 Titel: DSEJMIESVA |
 |
|
„Die Seele eines jeden Menschen ist ein Stück vom Allmächtigen.”
-- Quelle: (Anonym)
|
|
| Nach oben |
|
 |
IvanDrago
Ösifreund und Pendler zwischen den Welten
Anmeldungsdatum: 18.07.2005
Beiträge: 2876
|
| (#328753) Verfasst am: 17.08.2005, 04:01 Titel: |
|
|
"Allmächtigen" im plural gemeint oder oder singular personal?
Und: was genau möchtest du damit sagen, fragen, ausdrücken?
_________________
"Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10
Heike N. meint: "IvanDrago for President!"
Faszination braucht keine höhere Macht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasul
ATD
Anmeldungsdatum: 12.08.2005
Beiträge: 297
Wohnort: Köln
|
| (#328755) Verfasst am: 17.08.2005, 04:28 Titel: |
|
|
nur so am Rande.. so etwas wie eine Seele gibbet nischt
_________________
o
L_/
OL
This is Schäuble.
Copy Schäuble into your signature
to help him on his way to
Überwachungsstaat.
|
|
| Nach oben |
|
|
gwarpy
Psychonaut
Anmeldungsdatum: 19.09.2004
Beiträge: 2012
Wohnort: KinA
|
| (#328764) Verfasst am: 17.08.2005, 05:38 Titel: Re: DSEJMIESVA |
|
|
| FLoH hat folgendes geschrieben: | „Die Seele eines jeden Menschen ist ein Stück vom Allmächtigen.”
-- Quelle: (Anonym) |
Und wenn mein "Seelen"heil darin besteht, den ganzen Gottesschmus abzulehnen, ist das dann göttlich, und auch ein Stück von Gott? 
gwarpy
_________________
Die Menschen glauben das, was sie wünschen.
Gaius Julius Caesar
|
|
| Nach oben |
|
|
Fyodor
Metalhead
Anmeldungsdatum: 13.08.2005
Beiträge: 328
Wohnort: Weinheim a.d.B.
|
| (#328783) Verfasst am: 17.08.2005, 08:24 Titel: Re: DSEJMIESVA |
|
|
| gwarpy hat folgendes geschrieben: | | FLoH hat folgendes geschrieben: | „Die Seele eines jeden Menschen ist ein Stück vom Allmächtigen.”
-- Quelle: (Anonym) |
Und wenn mein "Seelen"heil darin besteht, den ganzen Gottesschmus abzulehnen, ist das dann göttlich, und auch ein Stück von Gott?
gwarpy |
Ja.
_________________
I think I'm thinking, therefore I may possibly be.
------
"Ich respektiere den Glauben, aber es ist der Zweifel, dem man seine Bildung verdankt"
[Wilson Mizner]
|
|
| Nach oben |
|
|
Hans Derber
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.05.2005
Beiträge: 343
|
| (#328806) Verfasst am: 17.08.2005, 09:56 Titel: |
|
|
| Rasul hat folgendes geschrieben: | | nur so am Rande.. so etwas wie eine Seele gibbet nischt |
Selbstverständlich gibt es eine Seele! Es wäre Unsinn, das zu leugen, denn wer denkt sich den Text aus, den du schreibst? Deine Seele!
Die Frage ist, woraus besteht Seele? Und die Wissenschaft zeigt: Seele besteht aus elektronisch-chemischen Gehrinfunktionen.
|
|
| Nach oben |
|
|
tati
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.03.2005
Beiträge: 567
|
| (#328814) Verfasst am: 17.08.2005, 10:41 Titel: Re: DSEJMIESVA |
|
|
| FLoH hat folgendes geschrieben: | „Die Seele eines jeden Menschen ist ein Stück vom Allmächtigen.”
-- Quelle: (Anonym) |
darum ist das, was wir wahrnehmen können, auch nur stücke der menschlichen seele vom allmächtigen, jedoch nie das allmächtige an sich.
dieses thema "seele als stück des allmächtigen" findet sich nicht nur in den religiösen mystiken wie z.b. im islam (sufismus), judentum (kabbala) und christentum (gnosis) sondern auch in in den "nicht-göttlichen" mystiken wie z.b. im buddhimus, wenngleich hier nicht von seele und allmächtigen, sondern von buddhanatur als etwas unzerstörbares und absolutes und statt vom allmächtigen von höchster wirklichlichkeit die rede ist.
um obigem satz wahrheit zuzusprechen, muss also nicht gleich gott gedacht werden, wenn es auch nicht schadet 
|
|
| Nach oben |
|
|
Hans Derber
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.05.2005
Beiträge: 343
|
| (#328825) Verfasst am: 17.08.2005, 11:10 Titel: Re: DSEJMIESVA |
|
|
| tati hat folgendes geschrieben: | | FLoH hat folgendes geschrieben: | „Die Seele eines jeden Menschen ist ein Stück vom Allmächtigen.”
-- Quelle: (Anonym) |
darum ist das, was wir wahrnehmen können, auch nur stücke der menschlichen seele vom allmächtigen, jedoch nie das allmächtige an sich.
dieses thema "seele als stück des allmächtigen" findet sich nicht nur in den religiösen mystiken wie z.b. im islam (sufismus), judentum (kabbala) und christentum (gnosis) sondern auch in in den "nicht-göttlichen" mystiken wie z.b. im buddhimus, wenngleich hier nicht von seele und allmächtigen, sondern von buddhanatur als etwas unzerstörbares und absolutes und statt vom allmächtigen von höchster wirklichlichkeit die rede ist.
um obigem satz wahrheit zuzusprechen, muss also nicht gleich gott gedacht werden, wenn es auch nicht schadet |
Die Gehirnforschung, insbesondere die Erfahrungen mit Gehrinverletzten und Gehirnkranken zeigen, dass jede Funktion der Seele ausfallen kann, wenn der betreffende Teil des Gehirns beschädigt ist. Wahrnehmung, Denken, Erinnerung, Gefühle, Sprache, Bewegung, Wille und Motivation, Vorstellungen, Charakter und Persönlichkeit, Bewusstsein, Selbstbewusstsein, Moral und Ethik: all diese Merkmale der Seele werden zerstört, wenn Teile des Gehirns beschädigt sind.
Welcher Teil der Seele soll dann deiner Meinung nach unzerstörbar sein?
|
|
| Nach oben |
|
|
Fyodor
Metalhead
Anmeldungsdatum: 13.08.2005
Beiträge: 328
Wohnort: Weinheim a.d.B.
|
| (#328832) Verfasst am: 17.08.2005, 11:24 Titel: |
|
|
Ich stimme da eher Rasul zu.
Das, was zerstört werden kann, ist das Gehirn, und das funktioniert tatsächlich elektrochemisch. Die Seele fehlt darin.
_________________
I think I'm thinking, therefore I may possibly be.
------
"Ich respektiere den Glauben, aber es ist der Zweifel, dem man seine Bildung verdankt"
[Wilson Mizner]
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650
|
| (#328834) Verfasst am: 17.08.2005, 11:25 Titel: |
|
|
| Fyodor hat folgendes geschrieben: | | Das, was zerstört werden kann, ist das Gehirn, und das funktioniert tatsächlich elektrochemisch. Die Seele fehlt darin. |
Auch auf die Gefahr hin, dass mir von gewissen Leuten wieder vorgeworfen wird, ich würde wieder irgendwas leugnen:
Wo ist denn in der Welt überhaupt eine "Seele" oder ein "Subjekt" zu finden?
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Fyodor
Metalhead
Anmeldungsdatum: 13.08.2005
Beiträge: 328
Wohnort: Weinheim a.d.B.
|
| (#328837) Verfasst am: 17.08.2005, 11:27 Titel: |
|
|
Eine Seele gibt es nicht, daher wirst Du sie nirgens finden.
_________________
I think I'm thinking, therefore I may possibly be.
------
"Ich respektiere den Glauben, aber es ist der Zweifel, dem man seine Bildung verdankt"
[Wilson Mizner]
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650
|
| (#328845) Verfasst am: 17.08.2005, 11:39 Titel: |
|
|
| Fyodor hat folgendes geschrieben: | | Eine Seele gibt es nicht, daher wirst Du sie nirgens finden. |
Wer sucht denn da?
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Zuletzt bearbeitet von Tarvoc am 17.08.2005, 11:40, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Fyodor
Metalhead
Anmeldungsdatum: 13.08.2005
Beiträge: 328
Wohnort: Weinheim a.d.B.
|
| (#328846) Verfasst am: 17.08.2005, 11:40 Titel: |
|
|
FLoH
_________________
I think I'm thinking, therefore I may possibly be.
------
"Ich respektiere den Glauben, aber es ist der Zweifel, dem man seine Bildung verdankt"
[Wilson Mizner]
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650
|
| (#328848) Verfasst am: 17.08.2005, 11:40 Titel: |
|
|
| Fyodor hat folgendes geschrieben: | | FLoH |
Du kannst es nennen, wie du willst.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Snark7
registrierter User
Anmeldungsdatum: 01.03.2005
Beiträge: 313
Wohnort: Hamburg
|
| (#328854) Verfasst am: 17.08.2005, 11:49 Titel: |
|
|
| Hans Derber hat folgendes geschrieben: | | Rasul hat folgendes geschrieben: | | nur so am Rande.. so etwas wie eine Seele gibbet nischt |
Selbstverständlich gibt es eine Seele! Es wäre Unsinn, das zu leugen, denn wer denkt sich den Text aus, den du schreibst? Deine Seele!
Die Frage ist, woraus besteht Seele? Und die Wissenschaft zeigt: Seele besteht aus elektronisch-chemischen Gehrinfunktionen. |
Ich würde nicht von einer Gleichsetzung Seele == Bewußtsein ausgehen. Seele ist ein religiös viel zu belasteter Begriff. Bewußtsein ist, was diesen Text schafft.
Das Bewußtsein ist eine Funktion des Gehirns. Die Seele ist ein Hirngespinst 
|
|
| Nach oben |
|
|
tati
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.03.2005
Beiträge: 567
|
| (#328869) Verfasst am: 17.08.2005, 12:08 Titel: Re: DSEJMIESVA |
|
|
| Hans Derber hat folgendes geschrieben: | | tati hat folgendes geschrieben: | | FLoH hat folgendes geschrieben: | „Die Seele eines jeden Menschen ist ein Stück vom Allmächtigen.”
-- Quelle: (Anonym) |
darum ist das, was wir wahrnehmen können, auch nur stücke der menschlichen seele vom allmächtigen, jedoch nie das allmächtige an sich.
dieses thema "seele als stück des allmächtigen" findet sich nicht nur in den religiösen mystiken wie z.b. im islam (sufismus), judentum (kabbala) und christentum (gnosis) sondern auch in in den "nicht-göttlichen" mystiken wie z.b. im buddhimus, wenngleich hier nicht von seele und allmächtigen, sondern von buddhanatur als etwas unzerstörbares und absolutes und statt vom allmächtigen von höchster wirklichlichkeit die rede ist.
um obigem satz wahrheit zuzusprechen, muss also nicht gleich gott gedacht werden, wenn es auch nicht schadet |
Die Gehirnforschung, insbesondere die Erfahrungen mit Gehrinverletzten und Gehirnkranken zeigen, dass jede Funktion der Seele ausfallen kann, wenn der betreffende Teil des Gehirns beschädigt ist. Wahrnehmung, Denken, Erinnerung, Gefühle, Sprache, Bewegung, Wille und Motivation, Vorstellungen, Charakter und Persönlichkeit, Bewusstsein, Selbstbewusstsein, Moral und Ethik: all diese Merkmale der Seele werden zerstört, wenn Teile des Gehirns beschädigt sind. |
deine gehirnforschung hat aber auch fälle aufgezeigt, wo sogar hirntote patienten obige eigenschaften wie wahrnehmung, denken etc. aufwiesen. die erfahrung mit gehirnverletzten zeigt also auch, dass der menschliche geist oder die seele, wie du sie nennst, auch dann noch funktionieren kann, wenn teile des gehirns ausfallen.
| Hans Derber hat folgendes geschrieben: | | Welcher Teil der Seele soll dann deiner Meinung nach unzerstörbar sein? |
eben die buddhanatur oder die natur des geistes, wie man es auch nennt.
aber eben: "Der Sinn, den man ersinnen kann, ist nicht der ewige Sinn; der Name, den man nennen kann, ist nicht der ewige Name" - Laotse
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650
|
| (#328882) Verfasst am: 17.08.2005, 12:38 Titel: Re: DSEJMIESVA |
|
|
| Hans Derber hat folgendes geschrieben: | Selbstverständlich gibt es eine Seele! Es wäre Unsinn, das zu leugen, denn wer denkt sich den Text aus, den du schreibst? Deine Seele!
Die Frage ist, woraus besteht Seele? Und die Wissenschaft zeigt: Seele besteht aus elektronisch-chemischen Gehrinfunktionen. |
Eine zusammengesetzte Seele ist per Definitionem keine Seele.
| tati hat folgendes geschrieben: | "Der Sinn, den man ersinnen kann, ist nicht der ewige Sinn; der Name, den man nennen kann, ist nicht der ewige Name."
- Laotse |
So halte dich doch bitte auch 'dran.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Fyodor
Metalhead
Anmeldungsdatum: 13.08.2005
Beiträge: 328
Wohnort: Weinheim a.d.B.
|
| (#328890) Verfasst am: 17.08.2005, 12:44 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Fyodor hat folgendes geschrieben: | | FLoH |
Du kannst es nennen, wie du willst. |
Das ist der Name des ersten Posters, der diese Frage aufgeworfen hat. Ich halte mich da raus, wir beide hatten eine ähliche Diskussion bereits die letzten Tage.
_________________
I think I'm thinking, therefore I may possibly be.
------
"Ich respektiere den Glauben, aber es ist der Zweifel, dem man seine Bildung verdankt"
[Wilson Mizner]
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650
|
| (#328892) Verfasst am: 17.08.2005, 12:49 Titel: |
|
|
| Fyodor hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Fyodor hat folgendes geschrieben: | | FLoH |
Du kannst es nennen, wie du willst. |
Das ist der Name des ersten Posters, der diese Frage aufgeworfen hat. |
Beobachtetes ist nicht der Beobachter.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Tegularius
surreal
Anmeldungsdatum: 28.07.2005
Beiträge: 2002
|
| (#328901) Verfasst am: 17.08.2005, 13:10 Titel: Re: DSEJMIESVA |
|
|
| tati hat folgendes geschrieben: | | FLoH hat folgendes geschrieben: | „Die Seele eines jeden Menschen ist ein Stück vom Allmächtigen.”
-- Quelle: (Anonym) |
darum ist das, was wir wahrnehmen können, auch nur stücke der menschlichen seele vom allmächtigen, jedoch nie das allmächtige an sich.
dieses thema "seele als stück des allmächtigen" findet sich nicht nur in den religiösen mystiken wie z.b. im islam (sufismus), judentum (kabbala) und christentum (gnosis) sondern auch in in den "nicht-göttlichen" mystiken wie z.b. im buddhimus, wenngleich hier nicht von seele und allmächtigen, sondern von buddhanatur als etwas unzerstörbares und absolutes und statt vom allmächtigen von höchster wirklichlichkeit die rede ist.
um obigem satz wahrheit zuzusprechen, muss also nicht gleich gott gedacht werden, wenn es auch nicht schadet |
Wer sagt denn aber, dass es eine höchste Wirklichkeit gibt? Wie soll die denn sein und wo?
Gerade im Buddhismus wird doch davon ausgegangen, dass es keine Seele oder ähnliches gibt. Die Buddhanatur würde ich nicht als etwas absolutes sehen, sondern gerade als ein Loslassen von der Vorstellung, dass es etwas Absolutes gibt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650
|
| (#328904) Verfasst am: 17.08.2005, 13:12 Titel: Re: DSEJMIESVA |
|
|
| Tegularius hat folgendes geschrieben: | | Wie soll die denn sein und wo? |
nicht wie, nicht wo.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
tati
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.03.2005
Beiträge: 567
|
| (#328935) Verfasst am: 17.08.2005, 13:38 Titel: Re: DSEJMIESVA |
|
|
| Tegularius hat folgendes geschrieben: | | tati hat folgendes geschrieben: | | FLoH hat folgendes geschrieben: | „Die Seele eines jeden Menschen ist ein Stück vom Allmächtigen.”
-- Quelle: (Anonym) |
darum ist das, was wir wahrnehmen können, auch nur stücke der menschlichen seele vom allmächtigen, jedoch nie das allmächtige an sich.
dieses thema "seele als stück des allmächtigen" findet sich nicht nur in den religiösen mystiken wie z.b. im islam (sufismus), judentum (kabbala) und christentum (gnosis) sondern auch in in den "nicht-göttlichen" mystiken wie z.b. im buddhimus, wenngleich hier nicht von seele und allmächtigen, sondern von buddhanatur als etwas unzerstörbares und absolutes und statt vom allmächtigen von höchster wirklichlichkeit die rede ist.
um obigem satz wahrheit zuzusprechen, muss also nicht gleich gott gedacht werden, wenn es auch nicht schadet |
Wer sagt denn aber, dass es eine höchste Wirklichkeit gibt? Wie soll die denn sein und wo? |
| Sawaki Kôdô hat folgendes geschrieben: | | "Form ist Leere, Leere ist Form." Wenn du es in Worte fasst, bringst du eine Ordnung hinein. Wenn du es aussprichst, kommt eins vor dem anderen. In Wirklichkeit ist es gleichzeitig. In Wirklichkeit bedeutet hier: in der Praxis. |
| Tegularius hat folgendes geschrieben: | | Gerade im Buddhismus wird doch davon ausgegangen, dass es keine Seele oder ähnliches gibt. Die Buddhanatur würde ich nicht als etwas absolutes sehen, sondern gerade als ein Loslassen von der Vorstellung, dass es etwas Absolutes gibt. |
verlasse dich nicht auf den buddhismus in der hoffnung auf leckerbissen
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650
|
| (#328936) Verfasst am: 17.08.2005, 13:39 Titel: Re: DSEJMIESVA |
|
|
| tati hat folgendes geschrieben: | | Verlasse dich nicht auf den Buddhismus in der Hoffnung auf Leckerbissen. |
Verlasse dich überhaupt nicht auf den Buddhismus. Wer sich auf den Buddhismus verlässt, wird senil.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Snark7
registrierter User
Anmeldungsdatum: 01.03.2005
Beiträge: 313
Wohnort: Hamburg
|
| (#328940) Verfasst am: 17.08.2005, 13:43 Titel: Re: DSEJMIESVA |
|
|
| tati hat folgendes geschrieben: | deine gehirnforschung hat aber auch fälle aufgezeigt, wo sogar hirntote patienten obige eigenschaften wie wahrnehmung, denken etc. aufwiesen.
|
Entschuldigung, das halte ich für ein Gerücht.
Die Definition von hirntot bedeutet, daß keine meßbaren Hirnströme mehr stattfinden. Wenn dem so ist, wie wurde dann festgestellt, daß noch Denken stattfindet?
Andernfalls bitte ich um Quellen, m.E. ist das ein Märchen.
| Zitat: | die erfahrung mit gehirnverletzten zeigt also auch, dass der menschliche geist oder die seele, wie >du sie nennst, auch dann noch funktionieren kann, wenn teile des gehirns ausfallen.
|
Natürlich kann der menschliche Geist noch funktionieren, wenn Teile ausfallen. Nur eben nicht mehr vollständig, je nachdem welcher Teil betroffen ist. Ist doch logisch, daß nicht jeder Hirnschaden zu einem absoluten "Totalausfall" des Geistes führt. Ist ja beim Mensch insgesamt auch nicht so, daß er tot umfällt, wenn der Zehennagel verletzt wird.
| Zitat: |
eben die buddhanatur oder die natur des geistes, wie man es auch nennt.
aber eben: "Der Sinn, den man ersinnen kann, ist nicht der ewige Sinn; der Name, den man nennen kann, ist nicht der ewige Name" - Laotse |
Naja, pseudo-tiefsinniges Geschwurbel ohne Sinn halt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Snark7
registrierter User
Anmeldungsdatum: 01.03.2005
Beiträge: 313
Wohnort: Hamburg
|
| (#328942) Verfasst am: 17.08.2005, 13:44 Titel: Re: DSEJMIESVA |
|
|
| Tegularius hat folgendes geschrieben: |
Wer sagt denn aber, dass es eine höchste Wirklichkeit gibt? Wie soll die denn sein und wo?
|
Und vor allem kann dann mal jemand ausführen, warum das ausgerechnet die "höchste Wirklichkeit" sein soll ?
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650
|
| (#328944) Verfasst am: 17.08.2005, 13:46 Titel: Re: DSEJMIESVA |
|
|
| Snark7 hat folgendes geschrieben: | | Naja, pseudo-tiefsinniges Geschwurbel ohne Sinn halt. |
Naja, das Lao-Tse-Zitat macht durchaus Sinn. Versteht man auch, wenn man das Tao-Te King ganz kennt.
In unserer modernen Zeit formulierte es der Systemtheoretiker Alfred Korzybski einmal so:
"Die Landkarte ist nicht das Territorium - die Bezeichnung ist nicht das Ding."
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
tati
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.03.2005
Beiträge: 567
|
| (#328949) Verfasst am: 17.08.2005, 13:50 Titel: Re: DSEJMIESVA |
|
|
| Snark7 hat folgendes geschrieben: | | Tegularius hat folgendes geschrieben: |
Wer sagt denn aber, dass es eine höchste Wirklichkeit gibt? Wie soll die denn sein und wo?
|
Und vor allem kann dann mal jemand ausführen, warum das ausgerechnet die "höchste Wirklichkeit" sein soll ? |
du hast überhaupt nichts verstanden. niemand kann es dir ausführen, du kannst es nur selber erfahren.
| Snark7 hat folgendes geschrieben: | | tati hat folgendes geschrieben: | deine gehirnforschung hat aber auch fälle aufgezeigt, wo sogar hirntote patienten obige eigenschaften wie wahrnehmung, denken etc. aufwiesen.
|
Entschuldigung, das halte ich für ein Gerücht.
Die Definition von hirntot bedeutet, daß keine meßbaren Hirnströme mehr stattfinden. Wenn dem so ist, wie wurde dann festgestellt, daß noch Denken stattfindet?
Andernfalls bitte ich um Quellen, m.E. ist das ein Märchen. |
quellen? z.b. hier
Zuletzt bearbeitet von tati am 17.08.2005, 13:56, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650
|
| (#328950) Verfasst am: 17.08.2005, 13:51 Titel: Re: DSEJMIESVA |
|
|
| tati hat folgendes geschrieben: | | Du hast überhaupt nichts verstanden. |
Na, das ist doch schon ein guter Anfang.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Tegularius
surreal
Anmeldungsdatum: 28.07.2005
Beiträge: 2002
|
| (#328981) Verfasst am: 17.08.2005, 14:13 Titel: Re: DSEJMIESVA |
|
|
| Sawaki Kôdô hat folgendes geschrieben: | | "Form ist Leere, Leere ist Form." Wenn du es in Worte fasst, bringst du eine Ordnung hinein. Wenn du es aussprichst, kommt eins vor dem anderen. In Wirklichkeit ist es gleichzeitig. In Wirklichkeit bedeutet hier: in der Praxis. |
Warum dann aber gerade ein Begriff wie "höchste Wirklichkeit"? Wenn ich das Wort "Kaffee" höre, dann schmecke ich keinen Kaffee, das ist klar. Aber der Begriff hat eine Bedeutung. Ich kann mir darunter etwas vorstellen. Wenn ich die Worte "höchste Wirklichkeit" und "unzerstörbare Buddhanatur" höre, kann ich mir darunter nichts vorstellen.
Wenn ein Zen-Meister jedoch von einem "Erwachen zum Alltäglichen" spricht, dann habe ich zumindest eine Ahnung davon, was er andeuten will (denke ich zumindest), auch wenn ich die Erfahrung noch nicht gemacht habe; ganz einfach deshalb, weil er Worte benutzt, die einen Inhalt haben - auch, wenn dieser Inhalt nicht der ewige sein kann. Die Worte können eine Anregung bieten.
| Zitat: | | "Der Sinn, den man ersinnen kann, ist nicht der ewige Sinn; der Name, den man nennen kann, ist nicht der ewige Name" - Laotse |
Das soll heißen, dass es einen Sinn gibt, dieser jedoch nicht gedanklich/begrifflich zu erfassen ist? Aber etwas anderes als solche Begriffe sind doch Superlative wie "Gott" oder "höchste Wirklichkeit" dann auch nicht, sollte man durch sie etwas beschreiben wollen, was man erlebt hat, was sich jedoch nicht beschreiben lässt. Sie sind also leer und unbrauchbar.
| Zitat: | | verlasse dich nicht auf den buddhismus in der hoffnung auf leckerbissen |
Wenn ich auf Leckerbissen hoffe, dann verlasse ich mich auf meinen Kühlschrank
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650
|
| (#328990) Verfasst am: 17.08.2005, 14:17 Titel: Re: DSEJMIESVA |
|
|
| Tegularius hat folgendes geschrieben: | | Wenn ich die Worte "höchste Wirklichkeit" und "unzerstörbare Buddhanatur" höre, kann ich mir darunter nichts vorstellen. |
Wer ist es denn, der sich darunter etwas vorzustellen versucht?
| Tegularius hat folgendes geschrieben: | | Das soll heißen, dass es einen Sinn gibt, dieser jedoch nicht gedanklich/begrifflich zu erfassen ist? |
Im Grunde sagt es genau das. Der Sinn der Welt liegt logischerweise außerhalb der Welt (also auch außerhalb alles Begrifflichen).
In der Welt ist alles genau so wie es ist und geschieht alles genauso wie es geschieht.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
