Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Pornographieschäden
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#333794) Verfasst am: 24.08.2005, 15:00    Titel: Antworten mit Zitat

Markus hat folgendes geschrieben:
Thao hat folgendes geschrieben:
Ein zu kleiner Schwanz oder zu kleine Brüste führen so oder so zu Komplexen.


Das ist genau der Punkt.
Es wird suggeriert, jeder normale Schwanz, der nicht 'Pornoschwanz'-Größe hat, sei zu klein. Und jede normale Brust, die nicht mit einem Kilo Silikon aufgepeppt wurde, ebenfalls.

Da werden Komplexe herangebildet, die unbegründet sind.


Und ich sagte, dass geshcieht genauso in normalen Spielfilmen oder Musikvideos
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Babyface
Altmeister



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11519

Beitrag(#333795) Verfasst am: 24.08.2005, 15:04    Titel: Antworten mit Zitat

Eklatant hat folgendes geschrieben:
CoS hat folgendes geschrieben:


Wenn ein kleiner, heterosexueller Junge ein nacktes Mädchen oder eine nackte Frau sieht, ist sein Verhalten darauf neutral! Es fehlt sozusagen die "Sexualkritische" Beurteilung!

Grüße


Hmm... skeptisch
Ist es normal wenn man im Alter von 6-8 Jahren öfters einen "Ständer" hatte. Das kann ich nämlich nicht nur von mir berichten, wenn ich mir damals explizite Dinge vorgestellt hab wurde ich auch "erregt" im Grundschulalter, das waren nicht unbedingt Mädchen sondern mehr "Situationen".

Das Gleiche kann ich übrigens auch von einem guten Freund berichten. Der hat als Kind diese Erfahrungen bei bestimmten TV-Sendungen (die keine Pornos waren) erlebt.

Mich würde das mal interessieren...
So nach dem Motto: Mit wieviel Jahren hattest du deine erste "erregende" Erfahrung/zum ersten mal ein stimulierendes Gefühl?

Soweit ich mich zurückerinnern kann habe ich mit etwa 5 Jahren zum ersten Mal onaniert. War aber ein rein mechanischer Akt ohne sexuelle Phantasien. So mit 8 Jahren hab ich dann rausgefunden, dass es erregender ist, wenn ich mir dabei Bilder von nackten Frauen anschaue oder mir welche vorstelle. Explizite sexuelle Phantasien, die übers reine Betrachten hinausgehen waren da aber auch noch nicht im Spiel, die sind erst mit Beginn der Pubertät dazugekommen.
_________________
posted by Babyface
.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
CoS
Antitheist



Anmeldungsdatum: 10.07.2005
Beiträge: 2734

Beitrag(#333796) Verfasst am: 24.08.2005, 15:05    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Da würden Kinder von Anfang an darauf konditioniert, dass Schwänze extrem lang und dick sind, Brüste riesig sein müssen und Frauen sich erst zieren, dann aber darauf stehen, in jeder Form genommen zu werden, wenn der Mann ihnen nur möglichst bestimmt sagt, wo es lang geht.

Also das hängt dann stark von Film ab! Heute sind Amateure eher gefragter! Die Top gebauten Silikon Models sind schon lange Out!

Zitat:
Welche Schäden können Kinder dabei nehmen?
Darauf hat doch hier keiner eine Antwort

In Holland ist Pornographie ab 14 Jahren zugänglich! Eine Schädigung wurde dabei nicht festgestellt - Man hat sogar (wie in Dänemark) eher positive Erfahrungen gemacht!

Wenn es aber einem Holländischen 14 jährigen nicht schadet ein paar Titten zu sehen (manche nehmen ja an die Kinder sterben auf der Stelle - Was ist dann säugen? Sexueller Missbrauch?), was passiert dann wenn ein deutsches 14 jähriges Kind nach Holland fährt, sich dort nen Porno reinzieht und zurück nach DE kommt - Kriegt der sofort an der deutschen Grenze krasse Zuckanfälle und muss in psychologische Behandlung?

Das wird einfach nur zu Heiß gekocht und die "Schädigung durch Falschdarstellung der Tatsachen" ist doch noch weiter hergeholt...

Schonmal Kindersendungen gesehen? Power Rangers Dino Müll - DAS nenne ich Falschdarstellung!

Die Kinder wachsen mit Robocop und dem Terminator auf - aber gemeckert wird bei der nackten Brust...und als Argument kommt dann "Tatsachenverschiebung"...

Der Terminator ist bisweilen UNREALER als die Hündchenstellung und lautes gestöhne beim Sex!

Was hier Fehlt ist AUFKLÄRUNG - Aber in DE wird nicht aufgeklärt - Nein in DE wird verboten! Pädagogik in Deutschland - Wir zensieren, schneiden, verbieten und verheimlich und wenn die Kinder dann 18 sind werdens schon irgendwie damit zurecht kommen!

Jede 3 Mutter in Deutschland ist UNTER 16 jahre alt!
Mädchen haben im Durchschnitt mit 12,8 Jahren den ersten Geschlechtsverkehr!
Jungen im Durchschnitt mit 14,8 Jahren!

Die dürfens dann aber nur treiben! Ansehen dürfen sie es nicht!

Knapp 50% aller Kinder werden im Sexualkunde-Unterricht das erste mal aufgeklärt! Zu Hause wird das Thema grundsätzlich nicht angeschnitten!

Sexualkunde soll abgeschafft werden wird z.T. gefordert, weil die verwendeten Videos und Bilder teils als "Pornographisch" eingestuft wurden!

Klar - Wir klären am besten unsere Kinder gar nicht mehr auf und wundern uns dann wenn die 12 jähriger Tochter meint sie sei schwanger...

Ich habe mich mal mit einem guten Sexualwissenschaftler zum Thema unterhalten und der meinte das die fehlende Aufklärung und der "schwammige" Umgang für die Kinder das schädlichste sind und nicht irgendwelche Bilder oder Videos! Pädagogen schlagen die Hände über dem Kopf zusammen!

Grüße
_________________
"Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Markus
Polygamer, polymorph perverser Psychopath



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 1320
Wohnort: Südhessen

Beitrag(#333801) Verfasst am: 24.08.2005, 15:21    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Und ich sagte, dass geshcieht genauso in normalen Spielfilmen oder Musikvideos


Stimmt. Aber danach wurde hier nicht gefragt. Ebensowenig wie nach gewaltverherrlichenden Filmen.
Die Tatsache, dass dort falsche Werte vermittelt werden, die dazu führen, dass unsere Gesellschaft immer materialistischer und oberflächlicher wird, darf aber meines Erachtens nicht zu dem Schluss führen, dass es dann ja auch nichts mehr ausmache, wenn die Kids Pornos anschauen könnten.
_________________
Life is not a journey to the grave with the intention of arriving safely in a pretty and well-preserved body, but rather to skid in broadside, thoroughly used up, totally worn out, and loudly proclaiming "Wow, what a ride!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
CoS
Antitheist



Anmeldungsdatum: 10.07.2005
Beiträge: 2734

Beitrag(#333811) Verfasst am: 24.08.2005, 15:32    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Stimmt. Aber danach wurde hier nicht gefragt. Ebensowenig wie nach gewaltverherrlichenden Filmen.
Die Tatsache, dass dort falsche Werte vermittelt werden, die dazu führen, dass unsere Gesellschaft immer materialistischer und oberflächlicher wird, darf aber meines Erachtens nicht zu dem Schluss führen, dass es dann ja auch nichts mehr ausmache, wenn die Kids Pornos anschauen könnten.

Mag stimmen, aber die Kinder haben heute den Terminator zum Vorbild und das was heute als Kindersendung ab 4 Jahre geeignet verkauft wird ist pures rumgeprügle von irgendwelchen killer-robo-dinos! Aber dann fragt man sich natürlich warum die Gewalt unter Kindern immer mehr zunimmt...

Man kann diesem Trend aber nicht durch verbote entgegenwirken, sondern mit Aufklärung!

Das ist wie mit den Drogen - Drogen sind verboten - Aber das Verbot reicht noch lange nicht aus um dafür zu sorgen das keiner mehr Abhängig ist - Teils wird der verkauf durch Verbote noch angekurbelt!

Was fehlt ist AUFKLÄRUNG!

Aufklärung statt Zensur!

Grüße
_________________
"Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
CoS
Antitheist



Anmeldungsdatum: 10.07.2005
Beiträge: 2734

Beitrag(#333812) Verfasst am: 24.08.2005, 15:35    Titel: Antworten mit Zitat

P.S: und wenn irgendwelche Eltern, Erzieher etc. dank unserer lieben, christlichen Sexualmoral noch rot werden wenn sie übers ficken reden, dann ändert das nichts daran, dass Aufklärung das wichtigste in einer Erziehung ist - und nicht die Zensur!

Grüße
_________________
"Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#333822) Verfasst am: 24.08.2005, 15:52    Titel: Antworten mit Zitat

CoS hat folgendes geschrieben:
P.S: und wenn irgendwelche Eltern, Erzieher etc. dank unserer lieben, christlichen Sexualmoral noch rot werden wenn sie übers ficken reden, dann ändert das nichts daran, dass Aufklärung das wichtigste in einer Erziehung ist - und nicht die Zensur!

Grüße


Ja. Gut.
Aber sollen Kinder eigentlich Pornos sehen? Was meinst Du?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Markus
Polygamer, polymorph perverser Psychopath



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 1320
Wohnort: Südhessen

Beitrag(#333843) Verfasst am: 24.08.2005, 16:18    Titel: Antworten mit Zitat

CoS hat folgendes geschrieben:
P.S: und wenn irgendwelche Eltern, Erzieher etc. dank unserer lieben, christlichen Sexualmoral noch rot werden wenn sie übers ficken reden, dann ändert das nichts daran, dass Aufklärung das wichtigste in einer Erziehung ist - und nicht die Zensur!

Grüße


Aufklärung: unbedingt.
Aber Pornographie hat mit Aufklärung nichts zu tun, sondern lediglich mit Rein-Raus-Gerammel.

Sexualität hat viele Nuancen und Richtungen. Ich denke, es ist wichtig, den Kindern zu erklären, dass es das gibt, wozu es einerseits in der Natur dient, aber dass es da auch eine ganze Menge verschiedene Dinge gibt. Heterosexualität, Homosexualität, Sadomasochismus als einige Beispiele, die nicht bewertet werden, sondern gleichwertig nebeneinander stehen.
Dss man Verhüten sollte, wenn man keine Kinder will, dass es nicht nur der Fortpflanzung dient, sondern dem Vergnügen, dass man auch vor sexuell überrtragbaren Krankheiten aufpassen muss.
All das ist für mich Aufklärung.
Pornographie beantwortet keine einzige dieser Fragen. Pornographie dient lediglich als Wichsvorlage und dazu, die Zielgruppe (üblicherweise Männer) aufzugeilen.
Gut gemachte Pornos gibt es wenige, die Filme von Andrew Blake bilden da eine der Ausnahmen. Aber auch die beantworten keine der genannten Fragen.
_________________
Life is not a journey to the grave with the intention of arriving safely in a pretty and well-preserved body, but rather to skid in broadside, thoroughly used up, totally worn out, and loudly proclaiming "Wow, what a ride!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
CoS
Antitheist



Anmeldungsdatum: 10.07.2005
Beiträge: 2734

Beitrag(#333844) Verfasst am: 24.08.2005, 16:19    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Ja. Gut.
Aber sollen Kinder eigentlich Pornos sehen? Was meinst Du?

Zu allererst mal - Wenn ein 14 jähriger in Holland Pornos kaufen und ansehen kann und man dort, in Dänemark und einigen anderen (auch europäischen) ländern gute erfahrungen damit hat, dann kann das soo schlecht nicht sein!

Ich rede jetzt NICHT davon kindern pornographie vor die nase zu setzen oder sie mit entsprechenden darstellungen zu nötigen oder aufklären zu wollen!

Wenn ein Kind alt genug ist (und das ist verschieden - die natur entscheidet das) wird es natürlich ein entsprechendes sexuelles begehren am anderen (oder vielleicht sogar eigenen) geschlecht empfinden und wenn das kind an dieser stelle bereits aufgeklärt ist (was ich mal voraussetze), dann kann ein porno nicht schaden!

Wenn ein Kind/Jugendlicher Interesse an Pornographischen Darstellungen hat, wird es sich nach den Quellen dazu umsehen! Ein Verbot mag die Quellen einschränken, aber nicht ausschließen!

Aber ein 6 jähriger Junge wird wohl kaum ins Internet gehen um sich dort Pornos reinzuziehen! Dennoch kann es dem 6 jähriger passieren, dass er auf diverse Darstellungen stößt! An dieser Stelle MUSS die Aufklärung greifen! Ich kann dem Kind keinen Zugang geben wenn ich es über das was das Kind erwarten könnte nicht aufgeklärt habe!

Das ist ungefähr so sinnlos wie nem 6 jährigen ein Feuerzeug zu überlassen und mich dann aufrege, dass es das Haus abfackelt! Hier ist AUFKLÄRUNG erforderlich! Wenn das Kind die "Gefahren" (sofern man die Darstellungen als solche betiteln kann) kennt, weiß es auch (durch die Aufklärung) wie es darauf zu reagieren hat!

Das nicht, dass man jetzt 6 jährige mit Pornos versorgen soll!

Aber völlig unabhängig von der Sache bin ich NICHT der Meinung das Titten für Kinder schädlich sind!

In Amerika ging dieses gehabe schon so weit, dass eine 13 jährige Mutter ihr Kind wegen sexuellen Missbrauchs verklagen wollte - Es hätte ihr an den Brüsten nuckeln wollen...

Grüße
_________________
"Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"


Zuletzt bearbeitet von CoS am 24.08.2005, 16:20, insgesamt 2-mal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#333845) Verfasst am: 24.08.2005, 16:19    Titel: Antworten mit Zitat

sascha hat folgendes geschrieben:
CoS hat folgendes geschrieben:
Eins vorweg - Die EINZIGE Studie die belegt, dass Pornographie schädlich ist, stammt aus dem Jahre 1931 und in gleicher Studie steht, dass Vergewaltiger schwarze Haare und eng zusammenstehende Augenbrauen haben!

Alle nachfolgenden Studien konnten KEINE Schädigung feststellen! Selbst eine aktuelle Studie der Gesundheitszentrale belegt KEINE Schädigung auf Kinder und Jugendliche!
Es hat in jüngerer Zeit - da kann ich jetzt aber keine Quellen nennen, musst eventuell mal selbst im Internet suchen - einige Studien gegeben, die ergeben haben, dass Leute (Erwachsene), die regelmäßig Pornos gucken seltener zu Sexualstraftaten neigen, als jene, die keine Pornos gucken.

Das passt zu der meldung, zuviele Pornos machten impotent. Lachen
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Reschi
registrierter User



Anmeldungsdatum: 09.09.2004
Beiträge: 3073

Beitrag(#333848) Verfasst am: 24.08.2005, 16:22    Titel: Antworten mit Zitat

Markus hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Und ich sagte, dass geshcieht genauso in normalen Spielfilmen oder Musikvideos


Stimmt. Aber danach wurde hier nicht gefragt. Ebensowenig wie nach gewaltverherrlichenden Filmen.
Die Tatsache, dass dort falsche Werte vermittelt werden, die dazu führen, dass unsere Gesellschaft immer materialistischer und oberflächlicher wird, darf aber meines Erachtens nicht zu dem Schluss führen, dass es dann ja auch nichts mehr ausmache, wenn die Kids Pornos anschauen könnten.


Ja, also in diesem Thema stimme ich mit Markus genau überein
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#333855) Verfasst am: 24.08.2005, 16:27    Titel: Antworten mit Zitat

Markus hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Und ich sagte, dass geshcieht genauso in normalen Spielfilmen oder Musikvideos


Stimmt. Aber danach wurde hier nicht gefragt. Ebensowenig wie nach gewaltverherrlichenden Filmen.
Die Tatsache, dass dort falsche Werte vermittelt werden, die dazu führen, dass unsere Gesellschaft immer materialistischer und oberflächlicher wird, darf aber meines Erachtens nicht zu dem Schluss führen, dass es dann ja auch nichts mehr ausmache, wenn die Kids Pornos anschauen könnten.

Oberflächlich? In Pornos sieht man doch sehr deutlich, dass auch Männer - sagen wir mal mittelmäßigen - Aussehens mindestens 10mal am Tag auf ebenso unattraktiv geschminkte, grauenhaft falsch proportionierte weibliche Wesen aufspringen dürfen.
Eine ähnlivche Botschaft fand sich schon bei einigen He-Man-Episoden. Cool
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
CoS
Antitheist



Anmeldungsdatum: 10.07.2005
Beiträge: 2734

Beitrag(#333863) Verfasst am: 24.08.2005, 16:36    Titel: Antworten mit Zitat

Ich finde es äußerst inkonsequent Pornos zu verurteilen und etwas dagegen unternehmen wollen zu müssen, aber zu akzeptieren, dass heute ein 6 jähriger 24/7 prügelnde Robo Dinos zu sehen kriegt!

Die Gewaltbereitschaft schiebt man dann natürlich auch auf übermäßigen Pornographiekonsum Mit den Augen rollen

Grüße
_________________
"Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Crush
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.08.2005
Beiträge: 32

Beitrag(#333907) Verfasst am: 24.08.2005, 17:40    Titel: Antworten mit Zitat

Thao hat folgendes geschrieben:
Die oben verlinkte "Studie" hat den Sinn und Zweck des § 184 StGB völlig verkannt. Es geht nicht darum, künftige Vergewaltigungen zu verhindern, es geht vorerst darum, eine mögliche Form des sexuellen Mißbrauchs von Kindern zu verhindern. Für viele Sexualstraftäter ist es erregend, Kinder explizite pornographische Darstellungen konsumieren zu lassen. Welche Schäden können Kinder dabei nehmen?
Darauf hat doch hier keiner eine Antwort. Und es geht in den sensiblen Bereich von Sexualität und Kindern, und derartiges wird hier idR geclosed zwinkern

Und warum ist der Paragraph dann so formuliert und wird so angewendet, dass auch vollkommen anonyme Weitergabe von Pornografie an Kinder verboten wird? Z.B. die Vorschrift von Alterskontrollen auf pornografischen Homepages. Denken die da sitzt ein perverser Webmaster vor der Zugriffsstatistik und holt sich einen runter bei dem Gedanken dass ein paar seiner Besucher Kinder sein könnten?



Was das Thema Aufklärung in der Schule angeht: Ich bin inzwischen 22 und ging in Schleswig Holstein zur Schule und kann mich eigendlich nicht darüber beklagen dass ich in der Schule schlecht aufgeklärt wurde. Wir hatten schon in der Grundschule Aufklärungsunterricht. Ich kann mich nurnoch dunkel erinnern, aber der Satz "Wenn der Penis in die Scheide eindringt, dann ist das ein schönes Gefühl", den unsere Sachkundelehrerin uns diktierte, und ihre überzeugten Reden darüber, dass der Mann erst aufhören darf wenn auch die Frau einen Orgasmus hatte, sind mir irgendwie im Gedächtnis geblieben.

Später nochmal in der - lasst mich lügen - 6. Klasse oder so (Gesammtschule) hatten wir dann nochmal Aufklärungsunterricht, diesmal etwas detaillierter in Sachen Verhütungsmethoden, Fruchtbarkeitszyklus, Anatomie

Dann später nochmal in der 10. Klasse in Biologie. Allerdings dann mehr mit dem biochemischen Schwerpunkt. Also wie Spermienzellen entstehen und auf welche Weise sie mit den Zellkernen von Eizellen fusionieren.

Lediglich über "biologisch unsinnige Sexualpraktiken" wie Oralverkehr, Analverkehr, BDSM usw. hab ich in der Schule nicht viel gehört. Aber das hat dann erst die Bravo und dann das Internet bei mir übernommen. Man kann eben nicht alles haben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
George
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485

Beitrag(#333936) Verfasst am: 24.08.2005, 18:01    Titel: Antworten mit Zitat

Markus hat folgendes geschrieben:
Ja, ich denke schon.
Für Kinder liegt Sex außerhalb ihrer Vorstellungswelt. Pornographie beschränkt sich doch im Grunde darauf, Genitalien beim Akt möglichst detailliert darzustellen, dazu verzerrte Gesichter der Akteure, unterlegt mit möglichst viel Stöhnen.
Für Kinder stellt das Gewalt dar, sie können es nicht einordnen.

Deshalb finde ich es absolut richtig, dass es unter Strafe steht, Kindern Pornographie zugänglich zu machen.
Ob die 18er-Grenze sinnvoll ist, bezweifele ich allerdings. Ich denke, dass heutzutage die meisten Teenies mit 16 schon eine ganze Menge von dem gesehen haben, was in Standard-Porns vorkommt.


würde ich auch so beurteilen !
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
George
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485

Beitrag(#333953) Verfasst am: 24.08.2005, 18:13    Titel: Antworten mit Zitat

Die latente sexualität eines Kindes bringt es selber nicht mit geschlechtsorganen in zusammenhang , auch dann nciht wenn es sich abends im Bett zwischen den Beinen reibt weil das ein wohliges Gefühl verursacht. Erwachsenensexualität kann auf ein Kind nur irritierend und verängstigend wirken , zumindest in einem Pornofilm . Wenn ein Kind seine Eltern im bett erwischt ist das was anderes , dann kuschlen die eben und das ist schön.
Außerdem sind die meisten Pornofilme doch völlig künstlich, es ist keine natürlich entstandene Situation , da ist der Ausleuchter , das Kamerateam , da werden dann verrenkungen gemacht die zwar in der Vorstellung ganz nett sind , aber im realen Sex keiner macht weil es viel zu verspannend ist usw usw .
pornofilme die nah am leben sind gibt es wohl kaum , und wenn doch finden sie keinen Absatz weil sie vom optischen reiz nicht richtig ziehen .
In Holland gibt es ja viel mehr Pornographische Darstellungen in der Öffentlichkeit und die Kinder
gehen einfach dran vorbei , es interessiert sie nicht , sie ignorieren es .
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wygotsky
registrierter User



Anmeldungsdatum: 25.01.2004
Beiträge: 5014

Beitrag(#333955) Verfasst am: 24.08.2005, 18:14    Titel: Antworten mit Zitat

CoS hat folgendes geschrieben:
Jede 3 Mutter in Deutschland ist UNTER 16 jahre alt!

Ich arbeite nun seit vielen Jahren im Kindergarten. Wenn die Kinder bei mir ankommen, sind sie 3 Jahre alt, manchmal sogar jünger. Also müsste so ungefähr jede 3. meiner Kindergartenmamis so um die 19-20 Jahre alt sein. So junge Mütter habe ich ganz selten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
George
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485

Beitrag(#333960) Verfasst am: 24.08.2005, 18:18    Titel: Antworten mit Zitat

Wygotsky hat folgendes geschrieben:
CoS hat folgendes geschrieben:
Jede 3 Mutter in Deutschland ist UNTER 16 jahre alt!

Ich arbeite nun seit vielen Jahren im Kindergarten. Wenn die Kinder bei mir ankommen, sind sie 3 Jahre alt, manchmal sogar jünger. Also müsste so ungefähr jede 3. meiner Kindergartenmamis so um die 19-20 Jahre alt sein. So junge Mütter habe ich ganz selten.


Meine Frau war damals 16 und ich 17 als das erste Kind kam .
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
CoS
Antitheist



Anmeldungsdatum: 10.07.2005
Beiträge: 2734

Beitrag(#334197) Verfasst am: 25.08.2005, 01:06    Titel: Antworten mit Zitat

Ja ich las dazu eine Studie - Da stand das drin! Leider find ich das nicht mehr!

Zum Thema Pornographie - Ich meine mit Aufklären dem Kind "KINDGERECHT" erklären, was das ist und das es was für Erwachsene ist usw. Denn Gesetzt dem Falle ein Kind kommt damit in Berührung - weiß das Kind eher darauf zu reagieren als wenn man zensiert und hofft, dass das Kind ja nie sowas zu sehen bekommt!

Aber das Freigabealter finde ich übertrieben (Vergleiche Holland) - Das was früher als Frühreif gilt ist heute Standart!

Erster GV beim Mädchen mit 12,8 Jahren - vorhergehende Generation 14,8 Jahre!

Wann ein Kind seelisch und körperlich bereit und empfänglich für entsprechende sexuelle Reize ist lässt sich nicht an irgendeinem alter fest machen, aber ich denke 14 ist ok! Desweiteren wie schon gesagt - Wenn ein Desinteresse an Pornographie da ist, dann wird das Kind sich nicht gezielt auf die Suche danach begeben!

Grüße
_________________
"Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
IvanDrago
Ösifreund und Pendler zwischen den Welten



Anmeldungsdatum: 18.07.2005
Beiträge: 2876

Beitrag(#334201) Verfasst am: 25.08.2005, 01:49    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Erster GV beim Mädchen mit 12,8 Jahren - vorhergehende Generation 14,8 Jahre!


Du weisst schon das man diese Statistik traditionell um ein paar Jährchen nach oben korrigiert denken muss? zwinkern

In etwa so wie mit "Penislänge", was dazu führte das die EU-Standardnorm für Kondome anhand solcher Erhebungen zu groß geraten sind und jetzt vielen Männern nicht gut passen... Cool
_________________
"Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10

Heike N. meint: "IvanDrago for President!"

Faszination braucht keine höhere Macht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
esme
lebt ohne schützende Gänsefüßchen.



Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 5667

Beitrag(#334204) Verfasst am: 25.08.2005, 01:54    Titel: Antworten mit Zitat

Wie werden diese Statistiken gemacht? Pfeifen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
IvanDrago
Ösifreund und Pendler zwischen den Welten



Anmeldungsdatum: 18.07.2005
Beiträge: 2876

Beitrag(#334211) Verfasst am: 25.08.2005, 03:18    Titel: Antworten mit Zitat

Wie fast jede Statistik aufgrund Umfragen die dann generalisiert werden - jetzt rate mal wieso das im Falle von 1. Mal oder Penislänge nicht funktioniert? zwinkern
_________________
"Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10

Heike N. meint: "IvanDrago for President!"

Faszination braucht keine höhere Macht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jolesch
Freund des kleineren Übels



Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII

Beitrag(#334246) Verfasst am: 25.08.2005, 09:37    Titel: Antworten mit Zitat

IvanDrago hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Erster GV beim Mädchen mit 12,8 Jahren - vorhergehende Generation 14,8 Jahre!


Du weisst schon das man diese Statistik traditionell um ein paar Jährchen nach oben korrigiert denken muss? zwinkern


Da bin ich mir nicht so sicher...da die körperliche Geschlechtsreife immer weiter "nach unten" rutscht, finde ich es logisch, dass auch das "erste Mal" früher stattfindet. Übrigens ein Grund für Teenagerschwangerschften: Viele Eltern (und Lehrpläne) denken: "Na, in dem Alter hab ich noch nicht an Sex gedacht, die Aufklärung kann noch ein paar Jährchen warten..."

(Mal davon abgesehen, dass vermutlich auch Statistiker wissen, dass nicht jeder die Wahrheit sagt zwinkern )
_________________
Storm by Tim Minchin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#334248) Verfasst am: 25.08.2005, 09:41    Titel: Antworten mit Zitat

Ich habe mir 11 oder 12 Jahren mal "solche Heftchen" in der Geheimschublade (die dann nicht mehr so geheim war) meines Stiefvaters gefunden und mit meinem fünf Jahre jüngeren Bruder angeschaut.

Wir fanden die Darstellungen eher zum Kichern.
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Reschi
registrierter User



Anmeldungsdatum: 09.09.2004
Beiträge: 3073

Beitrag(#334278) Verfasst am: 25.08.2005, 10:35    Titel: Antworten mit Zitat

IvanDrago hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Erster GV beim Mädchen mit 12,8 Jahren - vorhergehende Generation 14,8 Jahre!


Du weisst schon das man diese Statistik traditionell um ein paar Jährchen nach oben korrigiert denken muss? zwinkern

In etwa so wie mit "Penislänge", was dazu führte das die EU-Standardnorm für Kondome anhand solcher Erhebungen zu groß geraten sind und jetzt vielen Männern nicht gut passen... Cool


IvanDrago hat folgendes geschrieben:
Wie fast jede Statistik aufgrund Umfragen die dann generalisiert werden - jetzt rate mal wieso das im Falle von 1. Mal oder Penislänge nicht funktioniert? zwinkern


Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben:
IvanDrago hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Erster GV beim Mädchen mit 12,8 Jahren - vorhergehende Generation 14,8 Jahre!


Du weisst schon das man diese Statistik traditionell um ein paar Jährchen nach oben korrigiert denken muss? zwinkern


Da bin ich mir nicht so sicher...da die körperliche Geschlechtsreife immer weiter "nach unten" rutscht, finde ich es logisch, dass auch das "erste Mal" früher stattfindet. Übrigens ein Grund für Teenagerschwangerschften: Viele Eltern (und Lehrpläne) denken: "Na, in dem Alter hab ich noch nicht an Sex gedacht, die Aufklärung kann noch ein paar Jährchen warten..."

(Mal davon abgesehen, dass vermutlich auch Statistiker wissen, dass nicht jeder die Wahrheit sagt zwinkern )


Naja, ich finde auch diese ganzen Statistiken fürn Arsch.

Hat ja eh immer geheißen, dass das erste Mal generell mit 14 ist, nun, also die meisten die ich kenne waren mit 14 noch Jungfrau, nur ganz wenige hatten, zumindest bei uns, mit 14 den ersten Sex.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
IvanDrago
Ösifreund und Pendler zwischen den Welten



Anmeldungsdatum: 18.07.2005
Beiträge: 2876

Beitrag(#334372) Verfasst am: 25.08.2005, 12:58    Titel: Antworten mit Zitat

Yep. Natürlich werden die Statistiker falsche Antworten irgendwie vielleicht mit einbeziehen, aber genau können sie es nicht wissen.

Denkt noch mal an mein Beispiel:

Selbst bei der Statistik zur EU-Kondom-Norm hat es nicht geklappt. Ich sage damit nicht, dass ich Statistiken generell nicht vertraue, aber es gibt Themen da ist davon ausgzugehen, dass die Statistik gewaltig korrigiert werden muss...

Du hast mit dem Einstiegsalterschnitt generell völlig recht, keine Frage Tante_Jolesch, aber der war wohl früher einfach noch viel höher. Lag er früher vielleicht real bei 20 dann ist er es heute vielleicht bei 17. Und das ist nicht mal übertrieben. So gibt es freilich heute 12-und 13-jährige Mädchen, die schon etwas "früh" Übung betreiben, die Dunkelziffer der Jungfrauen und asexuell lebenden ist aber mit Sicherheit viel höher...

Nehmen wir zum Beispiel mal die Statistik, wie viele 22-jährige noch Jungfrau sind. Die stimmt auch hundert prozentig nicht. Sie würde vielleicht ergeben, dies sind geradeeinmal 1 Prozent. Tatsächlich liegt die Zahl aber mit Sioherheit höher. (ich kenne doch auch so viele, noch nicht mal nur unter gebildeten Menschen)

Was du unterbewusst aufgrund gesellschaftlichem Druck oder übertriebenem Stolz, Schamgefühl in dir speicherst, wird für dich zur Wahrheit. So Antworten Männer "19" bei der Frage nach der Centimeterzahl ihres "Kondomverbrauchsvolumen", dabei ist im Schnitt die reelle Zahl anscheinend ein paar Zentimeter kleiner.

Ebenso wird es sich da psychologisch verhalten. Selbst bei der Befragung werden viele ihre "Aussendarstellungszahl" angeben, anstatt ihre Jungfräulichkeit oder das tatsächliche Alter in dem sie zum ersten Mal Sex hatten.

Eine psychologisch terrorisierende "Übersexung" bringt es nun mal mit sich, das die Leute unehrlich werden, so wie es vielleicht bei einer terrorisierenden "Arisierung" statistisch auf einmal wesentlich mehr "Volksdeutsche reinen Blutes" gegeben hat, auch wenn es natürlich 2 verschiedene paar Schuhe sind...
_________________
"Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10

Heike N. meint: "IvanDrago for President!"

Faszination braucht keine höhere Macht.


Zuletzt bearbeitet von IvanDrago am 25.08.2005, 13:08, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
George
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485

Beitrag(#334377) Verfasst am: 25.08.2005, 13:07    Titel: Antworten mit Zitat

Heike N. hat folgendes geschrieben:
Ich habe mir 11 oder 12 Jahren mal "solche Heftchen" in der Geheimschublade (die dann nicht mehr so geheim war) meines Stiefvaters gefunden und mit meinem fünf Jahre jüngeren Bruder angeschaut.

Wir fanden die Darstellungen eher zum Kichern.


wie alt warst du da ?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Babyface
Altmeister



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11519

Beitrag(#334384) Verfasst am: 25.08.2005, 13:14    Titel: Antworten mit Zitat

George hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Ich habe mir 11 oder 12 Jahren mal "solche Heftchen" in der Geheimschublade (die dann nicht mehr so geheim war) meines Stiefvaters gefunden und mit meinem fünf Jahre jüngeren Bruder angeschaut.

Wir fanden die Darstellungen eher zum Kichern.


wie alt warst du da ?

Das kann man ja ausrechnen. Wenn Heike damals nämlich 11 oder 12 Jahre alt war und ihr Bruder 5 Jahre jünger also 6 oder 7, dann müsste sie folglich fünf Jahre älter, also etwa 11 oder 12 gewesen sein.
_________________
posted by Babyface
.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#334385) Verfasst am: 25.08.2005, 13:15    Titel: Antworten mit Zitat

Babyface hat folgendes geschrieben:
George hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Ich habe mir 11 oder 12 Jahren mal "solche Heftchen" in der Geheimschublade (die dann nicht mehr so geheim war) meines Stiefvaters gefunden und mit meinem fünf Jahre jüngeren Bruder angeschaut.

Wir fanden die Darstellungen eher zum Kichern.


wie alt warst du da ?

Das kann man ja ausrechnen. Wenn Heike damals nämlich 11 oder 12 Jahre alt war und ihr Bruder 5 Jahre jünger also 6 oder 7, dann müsste sie folglich fünf Jahre älter, also etwa 11 oder 12 gewesen sein.


Gröhl... Gröhl... Gröhl...

@George rose

edit: habe einen Schreibfehler drin und "mir" statt "mit" geschrieben. Das muss George irritiert haben. Mr. Green
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
George
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485

Beitrag(#334448) Verfasst am: 25.08.2005, 15:09    Titel: Antworten mit Zitat

Heike N. hat folgendes geschrieben:
Babyface hat folgendes geschrieben:
George hat folgendes geschrieben:
Heike N. hat folgendes geschrieben:
Ich habe mir 11 oder 12 Jahren mal "solche Heftchen" in der Geheimschublade (die dann nicht mehr so geheim war) meines Stiefvaters gefunden und mit meinem fünf Jahre jüngeren Bruder angeschaut.

Wir fanden die Darstellungen eher zum Kichern.


wie alt warst du da ?

Das kann man ja ausrechnen. Wenn Heike damals nämlich 11 oder 12 Jahre alt war und ihr Bruder 5 Jahre jünger also 6 oder 7, dann müsste sie folglich fünf Jahre älter, also etwa 11 oder 12 gewesen sein.


Gröhl... Gröhl... Gröhl...

@George rose

edit: habe einen Schreibfehler drin und "mir" statt "mit" geschrieben. Das muss George irritiert haben. Mr. Green


stimmt .

okay mit 11 / 12 ist man psychisch schon richtung Pubertät unterwegs , da hat man dann wirklich was zu lachen.
dazu habe ich eine wirklich lustige Story . Die eltern von einem meiner Schulfreunde machten damals Privatpornos ( natürlich nur zum Hausgebrauch zu zweit ) aber Ralf hatte die kleinen 8 mm Filmchen schnell entdeckt und beschloß eine kleine Privatvorführung für seine Freunde zu machen , weil er sich mal wieder ein wenig langweilte. So kam es dann das wir eines Nachmittags zu viert
im Wohnzimmer den Privatporno seiner Eltern sahen , unglücklicherweise klingelte es während der Vorführung und im Blitztempo hatten wir alles abgebaut , bevor ralfs Mutter die Wohnung betreten konnte ich öffnete die Tür und vor mir stand Frau K ..... , die ich noch sekunden vorher völlig nackt und mit stark ausgefülltem Mund stöhnend vor mir liegen sah , ich hatte einen leichten Kloß im Hals wie man sich leicht vorstellen kann . da war ich auch so 11 /12 Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter
Seite 2 von 4

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group