| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Rinderwahn
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 02.07.2004
Beiträge: 3013
|
 (#337066) Verfasst am: 30.08.2005, 15:36 Titel: Erdkruste dreht sich langsamer als der Erdkern! |
 |
|
| http://www.extrasolar-planets.com hat folgendes geschrieben: | 27.08.2005 - Amerikanische Wissenschaftler haben Beweise dafür gefunden, dass der Erdkern schneller rotiert als die äußeren Schichten.
Das Team verglich seismische Erschütterungswellen von verschiedenen Erdbeben am selbem Ort, aber zu unterschiedlichen Zeiten. Die Ergebnisse zeigen, das das Erdinnere 0,009 Sekunden Schneller rotiert als der Rest des Planeten.
Die Erde besitzt einen festen Kern bestehend aus Eisen und Nickel mit einem Durchmesser von 2.400 Kilometern eingebettet in einem flüssigen Kern mit einem Durchmesser von 7.000 Kilometern.
[...]
Dies deutet darauf hin, dass der Erdkern ein wenig schneller rotiert als der Rest des Planeten. Diese so genannte „Superrotation“ des inneren Kerns führt in 900 Jahren dazu, dass der Kern dem Rest des Planeten eine Umdrehung voraus ist und liefert wichtige Daten für die Entstehung des irdischen Magnetfeldes. |
Funktioniert wohl wie die Eigenschaft, dass kleiner werdender Umfang eine größere Umdrehungsfrequenz bewirkt - wie beim Drehen im Eiskunstlauf.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
| (#337112) Verfasst am: 30.08.2005, 16:29 Titel: |
|
|
| Glaube eher das muss der Schlupf sein, wie z.B. bei Autoreifen oder Elektromotoren.
|
|
| Nach oben |
|
|
matthias
Gefährder
Anmeldungsdatum: 10.05.2005
Beiträge: 1386
Wohnort: Rechts der Böhme
|
| (#337117) Verfasst am: 30.08.2005, 16:32 Titel: |
|
|
| Stefan hat folgendes geschrieben: | | Glaube eher das muss der Schlupf sein, wie z.B. bei Autoreifen oder Elektromotoren. |
Oder wie bei einem rohen Ei.
_________________
2008 – Jahr der Mathematik
|
|
| Nach oben |
|
|
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
| (#337120) Verfasst am: 30.08.2005, 16:35 Titel: |
|
|
| matthias hat folgendes geschrieben: | | Stefan hat folgendes geschrieben: | | Glaube eher das muss der Schlupf sein, wie z.B. bei Autoreifen oder Elektromotoren. |
Oder wie bei einem rohen Ei. |
Bei dem rohen Ei handelt es sich doch eher um das Phänomen "Trägheit der Masse", oder? Wie mit dem Tischtuch, dass man ruckartig unter dem Gedeck wegziehen kann.
|
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#337124) Verfasst am: 30.08.2005, 16:43 Titel: |
|
|
| Stefan hat folgendes geschrieben: | | matthias hat folgendes geschrieben: | | Stefan hat folgendes geschrieben: | | Glaube eher das muss der Schlupf sein, wie z.B. bei Autoreifen oder Elektromotoren. |
Oder wie bei einem rohen Ei. |
Bei dem rohen Ei handelt es sich doch eher um das Phänomen "Trägheit der Masse", oder? Wie mit dem Tischtuch, dass man ruckartig unter dem Gedeck wegziehen kann. |
Kan man nicht auch sagen, dass die Erdkruste gegenüber dem Kern träge ist? (Eben umgekehrt wie beim Ei.)
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
| Nach oben |
|
|
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
| (#337129) Verfasst am: 30.08.2005, 16:47 Titel: |
|
|
| Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Stefan hat folgendes geschrieben: | | matthias hat folgendes geschrieben: | | Stefan hat folgendes geschrieben: | | Glaube eher das muss der Schlupf sein, wie z.B. bei Autoreifen oder Elektromotoren. |
Oder wie bei einem rohen Ei. |
Bei dem rohen Ei handelt es sich doch eher um das Phänomen "Trägheit der Masse", oder? Wie mit dem Tischtuch, dass man ruckartig unter dem Gedeck wegziehen kann. |
Kan man nicht auch sagen, dass die Erdkruste gegenüber dem Kern träge ist? (Eben umgekehrt wie beim Ei.) |
Irgendwann ist die Trägheit aber überwunden wenn keine Beschleunigung mehr stattfindet.
|
|
| Nach oben |
|
|
Marvin
deterministischer deprimierter Automat
Anmeldungsdatum: 17.04.2004
Beiträge: 234
|
| (#337138) Verfasst am: 30.08.2005, 17:03 Titel: |
|
|
| Stefan hat folgendes geschrieben: | | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Stefan hat folgendes geschrieben: | | matthias hat folgendes geschrieben: | | Stefan hat folgendes geschrieben: | | Glaube eher das muss der Schlupf sein, wie z.B. bei Autoreifen oder Elektromotoren. |
Oder wie bei einem rohen Ei. |
Bei dem rohen Ei handelt es sich doch eher um das Phänomen "Trägheit der Masse", oder? Wie mit dem Tischtuch, dass man ruckartig unter dem Gedeck wegziehen kann. |
Kan man nicht auch sagen, dass die Erdkruste gegenüber dem Kern träge ist? (Eben umgekehrt wie beim Ei.) |
Irgendwann ist die Trägheit aber überwunden wenn keine Beschleunigung mehr stattfindet. |
Irgendwie war doch was mit Ebbe und Flut...
Der Mond bremst die Erddrehung, und dieses natürlich an der Oberfläche.
Also eigentlich kein großes Rätsel - eher zu erwarten.
|
|
| Nach oben |
|
|
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
| (#337140) Verfasst am: 30.08.2005, 17:08 Titel: |
|
|
| Marvin hat folgendes geschrieben: | ...
Der Mond bremst die Erddrehung, und dieses natürlich an der Oberfläche.
Also eigentlich kein großes Rätsel - eher zu erwarten. |
Soviel ich weiß, zieht der Mond durch seine Masse die Wassermassen an. Das er auch die Drehzahl bremsen soll ist mir neu.  Er stabilistiert doch bloß das "eiern" um die Achse, oder?
|
|
| Nach oben |
|
|
matthias
Gefährder
Anmeldungsdatum: 10.05.2005
Beiträge: 1386
Wohnort: Rechts der Böhme
|
| (#337145) Verfasst am: 30.08.2005, 17:13 Titel: |
|
|
| Stefan hat folgendes geschrieben: | | Marvin hat folgendes geschrieben: | ...
Der Mond bremst die Erddrehung, und dieses natürlich an der Oberfläche.
Also eigentlich kein großes Rätsel - eher zu erwarten. |
Soviel ich weiß, zieht der Mond durch seine Masse die Wassermassen an. Das er auch die Drehzahl bremsen soll ist mir neu. Er stabilistiert doch bloß das "eiern" um die Achse, oder? |
| Wikipedia hat folgendes geschrieben: | | Der Mond verursacht durch seine Gravitation auf der Erde Gezeitenwirkungen. Ebbe und Flut in den Meeren und im Erdmantel bremsen die Erdrotation und verlängern dadurch gegenwärtig die Tage um etwa 20 Mikrosekunden pro Jahr. Die Rotationsenergie der Erde wird dabei in Wärme umgewandelt und der Drehimpuls wird auf den Mond übertragen, der sich dadurch um etwa 4 Zentimeter pro Jahr von der Erde entfernt. Dieser schon lange vermutete Effekt ist seit etwa 1995 durch Laser-Distanzmessungen abgesichert. |
_________________
2008 – Jahr der Mathematik
|
|
| Nach oben |
|
|
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
| (#337156) Verfasst am: 30.08.2005, 17:41 Titel: |
|
|
Das macht Sinn. Durch die Trägheit würde der Erdkern das Abbremsen nur verzögert mitmachen. Vielleicht bewirken ja auch verschiedene Effekte den gleichen Einfluß gemeinsam . 
|
|
| Nach oben |
|
|
DemonDeLuxe
Frisch gestählt
Anmeldungsdatum: 17.08.2005
Beiträge: 672
Wohnort: Wiesbaden
|
| (#337181) Verfasst am: 30.08.2005, 18:28 Titel: |
|
|
Alles Unsinn. Chemtrails lagern sich halt nicht so tief ab - noch nicht. Aber "sie" arbeiten dran.
_________________
HONI SOIT QUI MAL Y PENSE
|
|
| Nach oben |
|
|
Rinderwahn
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 02.07.2004
Beiträge: 3013
|
| (#337182) Verfasst am: 30.08.2005, 18:30 Titel: |
|
|
Klingt plausibler mit der Mondbremse - der Erdkern mag halt weiter schnell drehen.
So toll die Entdeckung auch sein mag, sehr stabil hört sich die Sache für mich nicht an.
|
|
| Nach oben |
|
|
Fyodor
Metalhead
Anmeldungsdatum: 13.08.2005
Beiträge: 328
Wohnort: Weinheim a.d.B.
|
| (#337369) Verfasst am: 31.08.2005, 08:14 Titel: Re: Erdkruste dreht sich langsamer als der Erdkern! |
|
|
| http://www.extrasolar-planets.com hat folgendes geschrieben: | 27.08.2005 - Amerikanische Wissenschaftler haben Beweise dafür gefunden, dass der Erdkern schneller rotiert als die äußeren Schichten.
Das Team verglich seismische Erschütterungswellen von verschiedenen Erdbeben am selbem Ort, aber zu unterschiedlichen Zeiten. Die Ergebnisse zeigen, das das Erdinnere 0,009 Sekunden Schneller rotiert als der Rest des Planeten.
Die Erde besitzt einen festen Kern bestehend aus Eisen und Nickel mit einem Durchmesser von 2.400 Kilometern eingebettet in einem flüssigen Kern mit einem Durchmesser von 7.000 Kilometern.
[...]
Dies deutet darauf hin, dass der Erdkern ein wenig schneller rotiert als der Rest des Planeten. Diese so genannte „Superrotation“ des inneren Kerns führt in 900 Jahren dazu, dass der Kern dem Rest des Planeten eine Umdrehung voraus ist und liefert wichtige Daten für die Entstehung des irdischen Magnetfeldes. |
Seit wann wird Rotationsgeschwindigkeit in Sekunden gemessen? Fehlt da nicht noch irgendwas?
Ich glaube, daß ich das schon vor einiger Zeit gehört hatte. Oder wurde es damals nur vermutet? Könnte auch sein.
_________________
I think I'm thinking, therefore I may possibly be.
------
"Ich respektiere den Glauben, aber es ist der Zweifel, dem man seine Bildung verdankt"
[Wilson Mizner]
|
|
| Nach oben |
|
|
Bynaus
Stellar veranlagt
Anmeldungsdatum: 03.11.2003
Beiträge: 1888
Wohnort: Hinwil, CH, Erde
|
| (#337492) Verfasst am: 31.08.2005, 14:34 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Seit wann wird Rotationsgeschwindigkeit in Sekunden gemessen? Fehlt da nicht noch irgendwas? |
Das heisst, dass der Erdkern 0.009 Sekunden weniger lang für eine Rotation um die eigene Achse braucht als der Rest der Erde.
So etwas wurde lange vermutet, es ist aber äusserst schwierig, das verlässlich nachzuweisen, wenn du dir die Grössenordnungen der Werte ansiehst...
_________________
http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums
|
|
| Nach oben |
|
|
Fyodor
Metalhead
Anmeldungsdatum: 13.08.2005
Beiträge: 328
Wohnort: Weinheim a.d.B.
|
| (#337521) Verfasst am: 31.08.2005, 15:08 Titel: |
|
|
| Bynaus hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Seit wann wird Rotationsgeschwindigkeit in Sekunden gemessen? Fehlt da nicht noch irgendwas? |
Das heisst, dass der Erdkern 0.009 Sekunden weniger lang für eine Rotation um die eigene Achse braucht als der Rest der Erde.
So etwas wurde lange vermutet, es ist aber äusserst schwierig, das verlässlich nachzuweisen, wenn du dir die Grössenordnungen der Werte ansiehst... |
Jetzt habe ich es verstanden.
9 ms sind auch wirklich nicht lang...
_________________
I think I'm thinking, therefore I may possibly be.
------
"Ich respektiere den Glauben, aber es ist der Zweifel, dem man seine Bildung verdankt"
[Wilson Mizner]
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
