| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Steckt hinter den Anschlägen vom 11.09.2001 mehr, als die offiziellen Berichte vermitteln? |
| Ja, das ganze stinkt gewaltig. |
|
38% |
[ 15 ] |
| Ja, aber wohl nur unwichtige Details. |
|
20% |
[ 8 ] |
| Nein, das ist wohl schon so gewesen. |
|
23% |
[ 9 ] |
| Keine Ahnung/Mir doch egal. |
|
17% |
[ 7 ] |
| Also, ich meine...(Erläuterung im Thread) |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 39 |
|
| Autor |
Nachricht |
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
 (#342413) Verfasst am: 11.09.2005, 12:34 Titel: Jahrestag 11.09.2001 |
 |
|
Zum vierten mal jähren sich heute die [url=http://de.wikipedia.org/wiki/Terroranschläge_am_11._September_2001_in_den_USA#Verschw.C3.B6rungstheorien]Anschläge auf das WTC und Pentagon[/url] in den USA. Die Folgen sind bekannt: KRIEG mit allen seinen Nebenwirkungen.
Der Tag hatte die Welt verändert und bis heute ist der Hergang der Anschläge umstritten. Zu Recht, wie ich meine. Und damit befinde ich mich in guter Gesellschaft:
| Die Zeit 2004 hat folgendes geschrieben: | | Fast jeder dritte Deutsche unter 30 hält es für möglich, dass die amerikanische Regierung die Terroranschläge vom 11. September 2001 selber in Auftrag gegeben hat... 78 Prozent der Befragten in diesem Alter glauben auch, aus Fernseh- und Presseberichten nicht die volle Wahrheit über die Attentate auf das World Trade Center und das Pentagon erfahren zu haben. Quer durch alle Altersgruppen meinen 19 Prozent der Bevölkerung, dass die US-Regierung hinter den Terrorangriffen auf New York und Washington stecken könnte. |
Meiner Meinung nach kann man hier nicht von der übliche "Verschwörungstheorie" sprechen. Dafür gibt es einfach zuviele [url=http://de.wikipedia.org/wiki/Verschwörungstheorien_zu_den_Anschlägen_des_11._Septembers_2001]unbeantwortete Fragen.[/url] Oder alles Blödsinn?
|
|
| Nach oben |
|
 |
Oliver
Mittendrin
Anmeldungsdatum: 09.09.2004
Beiträge: 631
Wohnort: Kall
|
| (#342435) Verfasst am: 11.09.2005, 13:20 Titel: |
|
|
Das die amerikanische Regierung was mit den Terroranschlägen zu tun hatte bzw selber da hinter steckt, halte ich für Unsinn. So bescheuert sind die nun auch wieder nicht.
Aber vielleicht hätte man die Anschläge verhindern können, wenn die Behörden den vielen Hinweisen vorher nachgegangen wären.
Ansonsten bin ich aber der Meinung das da wieder mal die üblichen Verschwörungstheorien zusammen gesponnen werden.
Erinnert mich immer wieder an den Blödsinn das die amerikanische Mondlandung auch nur ein Fake war. 
_________________
Der Mensch wird in die Welt gevögelt und kann trotzdem nicht fliegen!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
| (#342447) Verfasst am: 11.09.2005, 13:32 Titel: |
|
|
| Was die Annahme zur Verschwörung verstärkt, ist sicher auch, dass G.W.B. diese Anschläge sehr gelegen kamen.
|
|
| Nach oben |
|
|
annox
Grim Reaper
Anmeldungsdatum: 30.05.2004
Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin
|
| (#342474) Verfasst am: 11.09.2005, 14:15 Titel: |
|
|
Keine Ahnung, auf welcher Grundlage soll man denn urteilen? Was sind tatsächliche Fakten bei diesem Anschlag?
Das die Geheimdienste und Armeen derartig versagen könnten, halte ich für möglich seit in den 80ern, also während des Kalten Krieges, eine russische MiG-29 unbehelligt quer über Europa fliegen konnte und erst in Belgien wegen Treibstoffmangels abstürzte.
_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
|
|
| Nach oben |
|
|
Jolesch
Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
| (#342482) Verfasst am: 11.09.2005, 14:27 Titel: |
|
|
Wendor hat anscheinend einen schlechten Einfluss auf dieses Forum 
_________________
Storm by Tim Minchin
|
|
| Nach oben |
|
|
Kadaj
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 30.04.2005
Beiträge: 674
|
| (#342504) Verfasst am: 11.09.2005, 15:12 Titel: |
|
|
| Stefan hat folgendes geschrieben: | | Was die Annahme zur Verschwörung verstärkt, ist sicher auch, dass G.W.B. diese Anschläge sehr gelegen kamen. |
Wofür kamen sie ihm gelegen?
Seit wann brauchen die USA solche Anschläge im eigenen Land, um irgendwo auf der Welt Kriege zu führen?? Das war doch bei allen anderen Kriegen nie nötig...
|
|
| Nach oben |
|
|
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
| (#342529) Verfasst am: 11.09.2005, 15:43 Titel: |
|
|
| Stefan hat folgendes geschrieben: | | Was die Annahme zur Verschwörung verstärkt, ist sicher auch, dass G.W.B. diese Anschläge sehr gelegen kamen. |
Dass es vorige Nacht geregnet hat, kommt mir sehr gelegen, denn so brauche ich heute nicht zu gießen. Logische Folgerung: Ich habe den Regen herbei gezaubert.
Das dümmste "Argument" aller Verschwörungstheoretiker, die Sache sei Dabbelju "sehr gelegen" gekommen, verfängt einfach immer am besten. Es ist nicht zu fassen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
| (#342540) Verfasst am: 11.09.2005, 16:25 Titel: |
|
|
| Kadaj hat folgendes geschrieben: | | Stefan hat folgendes geschrieben: | | Was die Annahme zur Verschwörung verstärkt, ist sicher auch, dass G.W.B. diese Anschläge sehr gelegen kamen. |
Wofür kamen sie ihm gelegen?
Seit wann brauchen die USA solche Anschläge im eigenen Land, um irgendwo auf der Welt Kriege zu führen?? Das war doch bei allen anderen Kriegen nie nötig... |
Sie brauchen sie nicht, schon klar. Aber wißt ihr noch wie es vorm 11.9. war? Bush war völlig profillos und verloren auf seinem Posten. Die Welt lachte oft über ihn. Nach den Anschlägen hatte er endlich eine "Aufgabe" und er konnte sich (in den USA teilweise sogar positiv) profilieren.
| Raphael hat folgendes geschrieben: | Dass es vorige Nacht geregnet hat, kommt mir sehr gelegen, denn so brauche ich heute nicht zu gießen. Logische Folgerung: Ich habe den Regen herbei gezaubert.
|
Die Folgerung hat nichts mit Logik zu tun.:
Du bist froh, daß du nicht gießen brauchst.
Bush ist froh, das er endlich Krieg führen kann.
Deswegen brauchst du keinen Regen gezaubert zu haben und Bush muß die Türme nicht selber kaputtgemacht haben. Eben nur Glück gehabt.
Aber: Hätten diese Anschläge ein politische Konzept von Bush (so er denn eines gehabt hätte) durchkreuzt, würde die VT um einiges unglaubwürdiger.
|
|
| Nach oben |
|
|
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
| (#342541) Verfasst am: 11.09.2005, 16:33 Titel: |
|
|
| Stefan hat folgendes geschrieben: |
Hätten diese Anschläge ein politische Konzept von Bush (so er denn eines gehabt hätte) durchkreuzt, würde die VT um einiges unglaubwürdiger.
|
Aua! Aua! Das tut ja weh!!!!! Argh!!!
Die These, dass Roosevelt hinter dem Angriff auf Pearl Harbor stak, ist also gerade deshalb glaubwürdiger als das Gegenteil, weil er sowieso Krieg gegen Japan und Deutschland führen wollte. Wäre Roosevelt eine Friedenstaube gewesen, könnte man eher daran glauben, dass Japan den Angriff durchgeführt habe.
|
|
| Nach oben |
|
|
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
| (#342544) Verfasst am: 11.09.2005, 16:39 Titel: |
|
|
| Raphael hat folgendes geschrieben: | | Stefan hat folgendes geschrieben: |
Hätten diese Anschläge ein politische Konzept von Bush (so er denn eines gehabt hätte) durchkreuzt, würde die VT um einiges unglaubwürdiger.
|
Aua! Aua! Das tut ja weh!!!!! Argh!!!
Die These, dass Roosevelt hinter dem Angriff auf Pearl Harbor stak, ist also gerade deshalb glaubwürdiger als das Gegenteil, weil er sowieso Krieg gegen Japan und Deutschland führen wollte. Wäre Roosevelt eine Friedenstaube gewesen, könnte man eher daran glauben, dass Japan den Angriff durchgeführt habe. |
Unter dieser Premisse ist es nicht glaubwürdiger als das Gegenteil. Aber unter umgekehrten Vorraussetzungen wäre die VT nicht mehr so glaubwürdig bzw hätte keinen Nährboden gehabt. Du drehst mir das Wort im Mund um.
Und was tut daran weh?
|
|
| Nach oben |
|
|
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
| (#342546) Verfasst am: 11.09.2005, 16:41 Titel: |
|
|
| Stefan hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | Stefan hat folgendes geschrieben: |
Hätten diese Anschläge ein politische Konzept von Bush (so er denn eines gehabt hätte) durchkreuzt, würde die VT um einiges unglaubwürdiger.
|
Aua! Aua! Das tut ja weh!!!!! Argh!!!
Die These, dass Roosevelt hinter dem Angriff auf Pearl Harbor stak, ist also gerade deshalb glaubwürdiger als das Gegenteil, weil er sowieso Krieg gegen Japan und Deutschland führen wollte. Wäre Roosevelt eine Friedenstaube gewesen, könnte man eher daran glauben, dass Japan den Angriff durchgeführt habe. |
Unter dieser Premisse ist es nicht glaubwürdiger als das Gegenteil. Aber unter umgekehrten Vorraussetzungen wäre die VT nicht mehr so glaubwürdig bzw hätte keinen Nährboden gehabt. Du drehst mir das Wort im Mund um.
Und was tut daran weh? |
Entschuldige, dass ich Deine Frage ehrlich beantworte: die Verrücktheit.
|
|
| Nach oben |
|
|
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
| (#342553) Verfasst am: 11.09.2005, 16:52 Titel: |
|
|
| Raphael hat folgendes geschrieben: | | Stefan hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | Stefan hat folgendes geschrieben: |
Hätten diese Anschläge ein politische Konzept von Bush (so er denn eines gehabt hätte) durchkreuzt, würde die VT um einiges unglaubwürdiger.
|
Aua! Aua! Das tut ja weh!!!!! Argh!!!
Die These, dass Roosevelt hinter dem Angriff auf Pearl Harbor stak, ist also gerade deshalb glaubwürdiger als das Gegenteil, weil er sowieso Krieg gegen Japan und Deutschland führen wollte. Wäre Roosevelt eine Friedenstaube gewesen, könnte man eher daran glauben, dass Japan den Angriff durchgeführt habe. |
Unter dieser Premisse ist es nicht glaubwürdiger als das Gegenteil. Aber unter umgekehrten Vorraussetzungen wäre die VT nicht mehr so glaubwürdig bzw hätte keinen Nährboden gehabt. Du drehst mir das Wort im Mund um.
Und was tut daran weh? |
Entschuldige, dass ich Deine Frage ehrlich beantworte: die Verrücktheit. |
Wieso, was ist daran verrückt? Die Vorraussetzung für eine VT dieser Art muß doch sein, daß derjenige, dem man die Verschwörung vorwirft, von dem Ereignis ein auch Vorteil hat. Alles andere macht doch keinen Sinn.
|
|
| Nach oben |
|
|
Rinderwahn
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 02.07.2004
Beiträge: 3013
|
| (#342557) Verfasst am: 11.09.2005, 17:03 Titel: Re: Jahrestag 11.09.2001 |
|
|
Einzig für mich vorstellbarer Grund für eine Verschwörung wäre, dadurch die Zustimmung des Volkes für einen Krieg zu erhalten - ist aber so vorstellbar wie dicke verschwitzte Rubensengerl. Lustig, den Amis wird immer das Bösesein vorgeworfen, naja, immerhin sind sie die Einzigen, die böse sein können. Die EU kann ja aus Unvermögen gar nicht böse sein, somit verdient sie keinesfalls präventiv eine löblichere Bewertung.
Warten wir doch mal auf die Chinesen, die grad mit gestohlener Technologie die Weltmarktwirtschaft zerstören! Wie werden die mit ihrer Macht umgehen? Minorität vs. Majorität - eh schon wissen! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
| (#342561) Verfasst am: 11.09.2005, 17:12 Titel: Re: Jahrestag 11.09.2001 |
|
|
| Nett hat folgendes geschrieben: | | Einzig für mich vorstellbarer Grund für eine Verschwörung wäre, dadurch die Zustimmung des Volkes für einen Krieg zu erhalten... |
Das hat Bush doch geschafft - vor allem auch im Senat.
|
|
| Nach oben |
|
|
Rinderwahn
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 02.07.2004
Beiträge: 3013
|
| (#342562) Verfasst am: 11.09.2005, 17:15 Titel: Re: Jahrestag 11.09.2001 |
|
|
| Stefan hat folgendes geschrieben: | | Das hat Bush doch geschafft - vor allem auch im Senat. |
Das sehe ich so wie Raphael! Auch die Nostradamusweissagungen funktionieren so!
|
|
| Nach oben |
|
|
erebus
wandelndes Paradoxon
Anmeldungsdatum: 14.08.2005
Beiträge: 998
Wohnort: ius talionis
|
| (#342563) Verfasst am: 11.09.2005, 17:18 Titel: |
|
|
Versteht das bitte nicht falsch, aber für mich ist dies einer der unwichtigsten Jahrestage überhaupt.
Die Information gehört meiner Ansicht nach in dieses Forum: Link
Die Auswirkungen auf die Versicherungsbranche waren extrem und die US-Regierung nutze diese Anschläge, um Kriege zu rechtfertigen.
Oder: Wer gedenkt dem Jahrestag des Attentats auf Franz Ferdinand?
In Anlehnung an dieses Thema:
Wieso wird über New Orlean so intensiv berichtet, aber nicht über den Taifun in China?
aus Wikipedia:
| Zitat: | Was geschah am 11. September?
1973 – In Chile findet unter Augusto Pinochet ein Militärputsch gegen die Regierung Salvador Allendes statt. |
Es grüßt
Erebus
_________________
Es reicht bereits den physikalischen Gesetzen und den biologischen Regeln zu unterliegen.
Wir brauchen keine gesellschaftlichen Zwänge, die uns letztendlich zerbrechen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
| (#342569) Verfasst am: 11.09.2005, 18:09 Titel: |
|
|
| Stefan hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | Stefan hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | Stefan hat folgendes geschrieben: |
Hätten diese Anschläge ein politische Konzept von Bush (so er denn eines gehabt hätte) durchkreuzt, würde die VT um einiges unglaubwürdiger.
|
Aua! Aua! Das tut ja weh!!!!! Argh!!!
Die These, dass Roosevelt hinter dem Angriff auf Pearl Harbor stak, ist also gerade deshalb glaubwürdiger als das Gegenteil, weil er sowieso Krieg gegen Japan und Deutschland führen wollte. Wäre Roosevelt eine Friedenstaube gewesen, könnte man eher daran glauben, dass Japan den Angriff durchgeführt habe. |
Unter dieser Premisse ist es nicht glaubwürdiger als das Gegenteil. Aber unter umgekehrten Vorraussetzungen wäre die VT nicht mehr so glaubwürdig bzw hätte keinen Nährboden gehabt. Du drehst mir das Wort im Mund um.
Und was tut daran weh? |
Entschuldige, dass ich Deine Frage ehrlich beantworte: die Verrücktheit. |
Wieso, was ist daran verrückt? Die Vorraussetzung für eine VT dieser Art muß doch sein, daß derjenige, dem man die Verschwörung vorwirft, von dem Ereignis ein auch Vorteil hat. Alles andere macht doch keinen Sinn. |
Nein, was hier geschieht, ist etwas ganz Anderes: Jemand hat einen Vorteil (wirklich? ich habe da Zweifel), also wird er mit einer Verschwörungstheorie überzogen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
| (#342576) Verfasst am: 11.09.2005, 18:19 Titel: |
|
|
| erebus hat folgendes geschrieben: | Versteht das bitte nicht falsch, aber für mich ist dies einer der unwichtigsten Jahrestage überhaupt.
Die Information gehört meiner Ansicht nach in dieses Forum: Link
Die Auswirkungen auf die Versicherungsbranche waren extrem und die US-Regierung nutze diese Anschläge, um Kriege zu rechtfertigen.
Oder: Wer gedenkt dem Jahrestag des Attentats auf Franz Ferdinand?
In Anlehnung an dieses Thema:
Wieso wird über New Orlean so intensiv berichtet, aber nicht über den Taifun in China?
aus Wikipedia:
| Zitat: | Was geschah am 11. September?
1973 – In Chile findet unter Augusto Pinochet ein Militärputsch gegen die Regierung Salvador Allendes statt. |
Es grüßt
Erebus |
Ja, so ist das mit den Jahrestagen. Denken wir nur an den Schicksalstag der Deutschen im 20. Jh., den 11. November.
1918
Absetzung Wilhelms II. durch Reichskanzler Prinz Max von Baden
Ausrufung der Republik durch Scheidemann
Ausrufung der Räterepublik durch Liebknecht
1923
Putschversuch Hitlers in München
1938
Ermordung des Diplomaten vom Rath durch Herschel Grynszpan, hierauf "Reichskristallnacht"
1989
Fall der Berliner Mauer
|
|
| Nach oben |
|
|
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
| (#342577) Verfasst am: 11.09.2005, 18:22 Titel: |
|
|
| Raphael hat folgendes geschrieben: |
Nein, was hier geschieht, ist etwas ganz Anderes: Jemand hat einen Vorteil (wirklich? ich habe da Zweifel), also wird er mit einer Verschwörungstheorie überzogen. |
Drücke ich mich so undeutlich aus? Ist doch dasselbe was ich sage!
Außer das mit dem zweifelhaften Vorteil, aber Bush (seiner Karriere, seinem Ansehen in den USA und seinen politischen Interessen) hat es mehr genutzt als geschadet.
|
|
| Nach oben |
|
|
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
| (#342578) Verfasst am: 11.09.2005, 18:24 Titel: |
|
|
| Stefan hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: |
Nein, was hier geschieht, ist etwas ganz Anderes: Jemand hat einen Vorteil (wirklich? ich habe da Zweifel), also wird er mit einer Verschwörungstheorie überzogen. |
Drücke ich mich so undeutlich aus? Ist doch dasselbe was ich sage!
Außer das mit dem zweifelhaften Vorteil, aber Bush (seiner Karriere, seinem Ansehen in den USA und seinen politischen Interessen) hat es mehr genutzt als geschadet. |
Ja, aber Du benutzest diesen zweifelhaften Vorteil, seine angebliche Verstrickung in die Anschläge zu befördern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
| (#342580) Verfasst am: 11.09.2005, 18:26 Titel: |
|
|
| erebus hat folgendes geschrieben: | Versteht das bitte nicht falsch, aber für mich ist dies einer der unwichtigsten Jahrestage überhaupt.
...
Es grüßt
Erebus |
Es ist ein Jahrestag und er hat die Welt maßgeblich verändert. Muß man ja nicht als Gedenktag sehen wollen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
| (#342581) Verfasst am: 11.09.2005, 18:28 Titel: |
|
|
| Raphael hat folgendes geschrieben: | | Stefan hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: |
Nein, was hier geschieht, ist etwas ganz Anderes: Jemand hat einen Vorteil (wirklich? ich habe da Zweifel), also wird er mit einer Verschwörungstheorie überzogen. |
Drücke ich mich so undeutlich aus? Ist doch dasselbe was ich sage!
Außer das mit dem zweifelhaften Vorteil, aber Bush (seiner Karriere, seinem Ansehen in den USA und seinen politischen Interessen) hat es mehr genutzt als geschadet. |
Ja, aber Du benutzest diesen zweifelhaften Vorteil, seine angebliche Verstrickung in die Anschläge zu befördern. |
Nein, nicht ich.
Ich sage nur, andersherum (also Nachteil für Bush) würde man diese Verstrickung nicht annehmen können.
|
|
| Nach oben |
|
|
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
| (#342583) Verfasst am: 11.09.2005, 18:29 Titel: |
|
|
| Stefan hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | Stefan hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: |
Nein, was hier geschieht, ist etwas ganz Anderes: Jemand hat einen Vorteil (wirklich? ich habe da Zweifel), also wird er mit einer Verschwörungstheorie überzogen. |
Drücke ich mich so undeutlich aus? Ist doch dasselbe was ich sage!
Außer das mit dem zweifelhaften Vorteil, aber Bush (seiner Karriere, seinem Ansehen in den USA und seinen politischen Interessen) hat es mehr genutzt als geschadet. |
Ja, aber Du benutzest diesen zweifelhaften Vorteil, seine angebliche Verstrickung in die Anschläge zu befördern. |
Nein, nicht ich.
Ich sage nur, andersherum (also Nachteil für Bush) würde man diese Verstrickung nicht annehmen können. |
Weshalb denn nicht? Gerade das wäre von Dabbelju doch besonders durchtrieben...
|
|
| Nach oben |
|
|
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
| (#342587) Verfasst am: 11.09.2005, 18:36 Titel: |
|
|
| Raphael hat folgendes geschrieben: | | Stefan hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | Stefan hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: |
Nein, was hier geschieht, ist etwas ganz Anderes: Jemand hat einen Vorteil (wirklich? ich habe da Zweifel), also wird er mit einer Verschwörungstheorie überzogen. |
Drücke ich mich so undeutlich aus? Ist doch dasselbe was ich sage!
Außer das mit dem zweifelhaften Vorteil, aber Bush (seiner Karriere, seinem Ansehen in den USA und seinen politischen Interessen) hat es mehr genutzt als geschadet. |
Ja, aber Du benutzest diesen zweifelhaften Vorteil, seine angebliche Verstrickung in die Anschläge zu befördern. |
Nein, nicht ich.
Ich sage nur, andersherum (also Nachteil für Bush) würde man diese Verstrickung nicht annehmen können. |
Weshalb denn nicht? Gerade das wäre von Dabbelju doch besonders durchtrieben... |
 Das setzt dem ganzen aber die Krone auf! Doppelbluff. Und sowas von dir? Was willst du da eigentlich konstruieren?  
|
|
| Nach oben |
|
|
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
| (#342591) Verfasst am: 11.09.2005, 18:55 Titel: |
|
|
| Stefan hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | Stefan hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | Stefan hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: |
Nein, was hier geschieht, ist etwas ganz Anderes: Jemand hat einen Vorteil (wirklich? ich habe da Zweifel), also wird er mit einer Verschwörungstheorie überzogen. |
Drücke ich mich so undeutlich aus? Ist doch dasselbe was ich sage!
Außer das mit dem zweifelhaften Vorteil, aber Bush (seiner Karriere, seinem Ansehen in den USA und seinen politischen Interessen) hat es mehr genutzt als geschadet. |
Ja, aber Du benutzest diesen zweifelhaften Vorteil, seine angebliche Verstrickung in die Anschläge zu befördern. |
Nein, nicht ich.
Ich sage nur, andersherum (also Nachteil für Bush) würde man diese Verstrickung nicht annehmen können. |
Weshalb denn nicht? Gerade das wäre von Dabbelju doch besonders durchtrieben... |
Das setzt dem ganzen aber die Krone auf! Doppelbluff. Und sowas von dir? Was willst du da eigentlich konstruieren? |
Ich will nur aufzeigen, dass es dem Verschwörungstheoretiker doch ganz egal ist, was Tatsache ist. Er dreht alles, wie er es gern hätte.
|
|
| Nach oben |
|
|
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
| (#342612) Verfasst am: 11.09.2005, 20:03 Titel: |
|
|
| Raphael hat folgendes geschrieben: | ...
Ich will nur aufzeigen, dass es dem Verschwörungstheoretiker doch ganz egal ist, was Tatsache ist. Er dreht alles, wie er es gern hätte. |
Es wäre aber auch naiv, einfach jede offizielle Version anstandslos zu glauben. Sonst kann jede Regierung behaupten was sie will. Gerade beim 11.9. bleiben zu viele Fragen unbeantwortet. Das Verhalten der Bush-Administration ist da Wasser auf die Mühlen der VT.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wendor
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.01.2005
Beiträge: 1548
|
| (#342725) Verfasst am: 11.09.2005, 23:19 Titel: |
|
|
| Raphael hat folgendes geschrieben: | | Stefan hat folgendes geschrieben: |
Hätten diese Anschläge ein politische Konzept von Bush (so er denn eines gehabt hätte) durchkreuzt, würde die VT um einiges unglaubwürdiger.
|
Aua! Aua! Das tut ja weh!!!!! Argh!!!
Die These, dass Roosevelt hinter dem Angriff auf Pearl Harbor stak, ist also gerade deshalb glaubwürdiger als das Gegenteil, weil er sowieso Krieg gegen Japan und Deutschland führen wollte. Wäre Roosevelt eine Friedenstaube gewesen, könnte man eher daran glauben, dass Japan den Angriff durchgeführt habe. |
"Sprecht sanft und tragt immer
einen Knüppel bei euch!"
Theordore Roosevelt)
Wäre vielleicht mal interessant, das Buch zu lesen:
"DER MOLOCH - Eine kritische Geschichte der USA.
|
|
| Nach oben |
|
|
annox
Grim Reaper
Anmeldungsdatum: 30.05.2004
Beiträge: 5800
Wohnort: Berlin
|
| (#342727) Verfasst am: 11.09.2005, 23:23 Titel: |
|
|
| Wendor hat folgendes geschrieben: | Wäre vielleicht mal interessant, das Buch zu lesen:
"DER MOLOCH - Eine kritische Geschichte der USA. |
Ja und eingedenk der Tatsache, daß dieses Buch nur eine kurze Nachbemerkung, aber kein Quellenverzeichnis enthält, kannst Du Dir gleich eine weitere Verschwörungstheorie basteln.
_________________
Ich bin jenes Pferd, das unter der Peitsche der Kutscher den Wagen voller Gesindel hinter sich her ziehen muss.
[Sadegh Hedayat]
|
|
| Nach oben |
|
|
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
| (#342731) Verfasst am: 11.09.2005, 23:33 Titel: |
|
|
| Wendor hat folgendes geschrieben: |
"Sprecht sanft und tragt immer
einen Knüppel bei euch!"
Theordore Roosevelt)
Wäre vielleicht mal interessant, das Buch zu lesen:
"DER MOLOCH - Eine kritische Geschichte der USA. |
Oh, ich dachte erst, mit dem Roosevelt-Zitat sprichst du Raphael und mich an 
Ist ein Zitat von der Rückseite des Einbandes des von dir empfohlenden Deschner-Buches. Kann man auf amazon.de auszugsweise online lesen. Habe ich eben getan, ich glaube nach der Lektüre ist man jeder Verschwörungstheorie zugeneigt, wenn sie sich nur gegen die USA richtet.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wendor
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.01.2005
Beiträge: 1548
|
| (#342802) Verfasst am: 12.09.2005, 01:17 Titel: |
|
|
| Stefan hat folgendes geschrieben: | | Wendor hat folgendes geschrieben: |
"Sprecht sanft und tragt immer
einen Knüppel bei euch!"
Theordore Roosevelt)
Wäre vielleicht mal interessant, das Buch zu lesen:
"DER MOLOCH - Eine kritische Geschichte der USA. |
Oh, ich dachte erst, mit dem Roosevelt-Zitat sprichst du Raphael und mich an
Ist ein Zitat von der Rückseite des Einbandes des von dir empfohlenden Deschner-Buches. Kann man auf amazon.de auszugsweise online lesen. Habe ich eben getan, ich glaube nach der Lektüre ist man jeder Verschwörungstheorie zugeneigt, wenn sie sich nur gegen die USA richtet. |
Verschwörungstheorie-Gefasel, und schon habt Ihr alles gesagt.
Deschner, und vor allem Schultze-Rhonhof!!!, kommt dem,
was zumindest wir im Geschichtsunterricht hatten, schon sehr nahe.
Manchmal fragt man sich,
ob nicht hier im Forum eine Verschwörungs-Gang unterwegs ist,
alles in Abrede stellen zu wollen.
WER finanzierte Hitler???
Psst - besonderer Status - darf nicht darüber gesprochen werden.
Denkste. Von wegen, könnte wohl manchen so passen.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
