Atheismus und Antispeziesismus als Brüder im Geiste?

[Machel]

Ach ein Alex Dorfner toleriert auch Kulturen, die nicht alles essen, was er ißt? Nur die Kulturen die er verspeist toleriert er eben nicht. Warum eigentlich nicht? Nichtmenschliche Kulturen sind doch alle 100% nichtchristlich.
Da er ja auch selber keine 100% atheistischen Kulturen kennt, muss er deshalb wohl auch einiges theistisches tolerieren.

Der Mord wird in der Regel vor dem Essen begangen, wenn das Tier noch lebt, wenn also das Fleisch noch an der richtigen Stelle sich befindet. Erzähl mal einem Tier in der Massentierhaltung, dass nur Fanatiker etwas gegen eine solche Behandlung von Tieren hätten.

Da in Europa die Leichenfresserei religiös und kultisch verklärt wird, ist es nur natürlich, dass jeder, der solche abergläubische Leichenkulte ablehnt als fanatisch oder andersgläubig verteufelt werden soll.

Dort wo selbst die "Heiligen" Leichen fraßen, müssen Nichtleichenfresser eben als Heiden oder Andersgläubige angesehen werden. Das weiß man doch in jedem Bierzelt.


Wenn man in Europa bleibt, so sollte man auch nicht immer und immer das Tierrecht mit dem Tierschutz verwechseln. Beides ist miteinander eher unvereinbar und beides hat auch ganz andere Wurzeln und Traditionen. Das AHIMSA ist auch kleine Wurzel des Tierschutzes, sondern weist viel mehr antispeziesistische Gemeinsamkeiten mit dem Tierrecht auf.
AHIMSA und Buddhismus??? Das hat etwa so viel miteinander zu tun, wie das Christentum mit dem Pazifismus. Manche Worte gleichen sich etwas, doch die Inhalte wurden immer und immer wieder wieder dem allgemeinen Volksaberglauben angepasst.

Die Ursprünge der TR-Idee liegen in Europa und in jedem Einzelnen, der sich der Gewalttaten an nichtmenschlichen Tieren bewußt wird. Es ist also das eigene, freie Denken und Empfinden über die Milliarden Massaker, die jährlich weltweit passieren. Ein solch öffentliches Nachdenken muss natürlich auch immer die eigene Religion des Tötens stören, an der ein Alex Dorfner immer noch derart hängt, dass er in seinen speziesistischen Wahn, hinter allem und jedem christliche Fanatiker vermutet. Dass sein Speziesismus christlich geprägt sein könnte, versucht er dabei permanent zu ignorieren. Ich weiß auch nicht wen er alles demnächst noch als Christ verdächtigen möchte. Wie wäre es mit dem Oberrabbi von Israel, Winnitou, S. Hussein oder Attila? Notfalls könnte auch noch Kleopatra oder Abrahaham beschuldigt werden heimlich doch christlich gewesen zu sein. Das alles erinnert mich eher an den Wahn von Christen, die sich die ganze Welt christlich lügen möchten.

[moritura]

[Machel]

Wer nichts weiß, der kann auch nicht argumentieren.

[Komodo]

[AlexDorfner]

[Machel]

Na ja, da gibt es mit Alex Dorfner wenigstens noch einen auf der Welt, der mich nicht als bösen, fanatischen Anti-Christen verteufelt. Ich dachte gar nicht mehr, dass mir eine solche Gnade noch einmal widerfahren würde.

Wenn ein Alex Dorfner von einrer Wahnidee besessen ist, dann läßt sie ihn nicht mehr los. Wie christlich er doch da wandelt und handelt. Solche Leute wie er werden selten bis gar nicht mit ihren Lebensweisen mit Christen in Konflikt kommen, da sie ja meist die gleichen Lebensweisen und Lebenslügen pflegen, wie Christen. Sie erklären sich dies bloß nicht christlich. Und nur das soll sie von Christen unterscheiden??? 1000 Wortdrehereien von Alex Dorfner, die doch nur den Sinn haben christlichen Speziesismus zu verschleiern. Da dreht und wendet er sich ganz ohne Sinn und Verstand und ohne je zu fragen, wo denn seine eigenen Lebensweisen eigentlich herkommen. Glaubt man ihm, dass er hinter seinen Leichenbergen noch eine andere Welt findet?

[Tarvoc]

[Machel]

Wie sehr ihr doch alle theistisch oder christlichen Speziesismus verteidigen wollt. Und der Herr sprach: ......Furcht und Schrecken sei vor Euch.........alles Getier hat er angeblich den Menschen zum Fressen gegeben? Auch Paulus wird als absoluter Speziesist beschrieben. Wer sich von einem derartigen Speziesismus nicht befreit, der kann auch nicht anders als derartige Theisten angesehen werden, die in abergläubischer, theistischer Manier, auch heute noch, speziesistische Grenzen zwischen den Arten ziehen wollen.

[Tarvoc]

Schon wieder nur Bla Bla Bla...
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[Machel]

Bist Du nicht der, der zum übelsten FGH-User gewählt wurde?

[Tarvoc]

[vanitas]

[Tarvoc]

[vanitas]

[Machel]

Mal wieder nichts als hirntotes Rumgeseier.