Soziales Gaunertum - Kinderbetreuungsplätze

[Rinderwahn]

Heute höre ich im Radio mit großer Überraschung, dass durch das Kinderbetreuungsgesetz ein Rechtsanspruch auf Kinderbetreuung besteht. Ab 15 Schülern ist bspw. die Schule dafür zuständig - sie muss für die Aufsicht sorgen.

Bis hierher und nicht weiter ist die ganze Sache sehr lobenswert und keineswegs zu tadeln, aber:

Nun wird für die Kinderbetreuer eine besondere Ausbildung gefordert, was ich eine Frechheit finde, denn:

• Warum genügt die bestehende Ausbildung zwar zum Unterrichten und nicht zum Beaufsichtigen?
  
• Warum kann das nicht eine von den vielen arbeitslosen KindergartenbetreuerInnen machen?
  
• Warum weiß ich zwar immer von speziellen Ausbildungen, finde aber großteils immer nur wirklich unfähige und überforderte Ausgebildete?
  

Folgendes Fazit:

Das ist die Folge der Informationstechnologie, die das Lukrieren von Volksvermögen in familieninterne Politikertaschen – aufgrund Transparenz - nicht mehr so gut funktionieren lässt. Es müssen neue ablenkende Wege gefunden werden - vom eh schon winzigen Sozialtopf - etwas für den Politiker- und Lobbyistenreichtum herauszusaugen. Im Kopf der Bürger ist nur das Positive, nämlich der Einsatz für einen Nachmittagsbetreuungsplatz, aber dass hier kostenintensive und sinnlose Ausbildungen gefordert werden, die nur einem angehörigen Viertelakademiker eines Politikers, oder ihm selbst Geld bringen wird übersehen.

Kann mir jemand sagen, warum sonst praktizierende Pädagogen zwar unterrichten dürfen, aber für eine Kindernachmittagsbetreuung eine zusätzliche Ausbildung brauchen?

Da ist doch etwas faul?

[Sermon]

[Rinderwahn]

Upps, es handelt sich um ein Österreichproblem.

Trotzdem ist dies auf euren Hartzblödsinn auch umzulegen. Eine ohnehin bestehende Ausbildung muss doch nicht für eine weniger anspruchsvolle Tätigkeit vertieft werden, oder? Was muss ein Nachmittagsaufpasser mehr können als ein erlaubter Lehrer, noch dazu im selben Gebäude?

Hier verstehe ich deine Erklärung nicht ganz.

[caballito]

[Rinderwahn]

[caballito]

[Rinderwahn]

[Wygotsky]

In Deutschland wurde Kinderbetreuung nach der Schule bis vor kurzem durch Horte erledigt. Zu denen stand im Kindertagesstättengesetz:

[Heike J]

[Kunigunde]

[Wygotsky]

Hier in NRW sollen bis 2007 die Horte verschwinden. Ich kenne mehrere Einrichtungen in meiner Gegend, die früher schließen oder schon geschlossen haben. Mit dem eingesparten Geld sollen an der offenen Ganztagsschule bis zu vier mal so viele Kinder betreut werden. Andere Bundesländer wollen anscheinend an Horten festhalten. Theoretisch könnten Kommunen auch in NRW weiter Horte betreiben, müssten die Kosten dafür aber ganz alleine tragen.

[Kunigunde]

[Heike J]

[Rinderwahn]

[Kunigunde]

[Rinderwahn]

[Kunigunde]

[Wygotsky]

[Wygotsky]

[Wygotsky]

[Sokrateer]

[Wygotsky]

[Heike J]

[Heike J]

[Rinderwahn]

[Heike J]

[Rinderwahn]

Liebe Heike Jackler,

hier geht es mir um Politik für eine Gesellschaft, die nur schönredet, dass ja alle nur zustimmend wählen. Für mich bricht jetzt ein Weltbild zusammen, wenn das stimmt, dass kein Mensch im Volk zu finden ist, der auf mehrere Kinder ohne oder mit bestehender Ausbildung achten kann. Wenn das so ist, müssten akut einige kirchliche Kindergärten/Schulen geschlossen werden – weil ich da wirklich an der unschädlichen "Erziehung" zweifle.

Nach einer einfachen Suche im Google offenbarte sich dieser Text, dem ich größtenteils zustimmen kann. Ein Fehler ist bspw. die Beschäftigung beider Eltern – das wird es nie mehr als Problem geben – eher die Arbeitslosigkeit beider Eltern.

[Heike J]

[Rinderwahn]

[Heike J]