| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
 (#345609) Verfasst am: 18.09.2005, 15:06 Titel: |
 |
|
| dragonfly hat folgendes geschrieben: | | Ich wähle die Partei, deren Programm mir am meisten zusagt und lasse mich von Gedanken an mögliche Koalitionen nicht beeinflussen. Strategisches Wählen führt auf lange Sicht doch nur zu so einem miesen zwei -Parteien -System wie in Amiland. |
Da sind wir ausnahmsweise mal einer Meinung, deshalb hab ich meine Erststimme auch "verschenkt", als ich heute Demokrat gespielt hab...
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
| Nach oben |
|
 |
IvanDrago
Ösifreund und Pendler zwischen den Welten
Anmeldungsdatum: 18.07.2005
Beiträge: 2876
|
| (#345615) Verfasst am: 18.09.2005, 15:22 Titel: |
|
|
Ich hingegen hab ungefähr 15 Minuten lang in der Wahlkabine überlegt, eine der viel zu verlockenden "lustigen" Parteien zu wählen, Topfavorit war die FPD - "Die Frauen, FeministischeParteiDeutschlands"...
Schliesslich dachte ich kurz an Koch, Stoiber, Beckstein, Merkel, Glos, Peter Harry Carstensen, Merz, Rüttgers usw. und wurde mir dem Ernst der Stunde bewusst und machte mein Kreuz brav bei den Genossen, so wie es sich gehört... dranbleiben Gerd! 
_________________
"Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10
Heike N. meint: "IvanDrago for President!"
Faszination braucht keine höhere Macht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Babyface
Altmeister
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11519
|
| (#345616) Verfasst am: 18.09.2005, 15:31 Titel: |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | step hat folgendes geschrieben: | | idea/emnid hat folgendes geschrieben: | | Während 57 Prozent der Frauen an Gott glauben, sind es bei den Männern 42 Prozent. |
Diesen Unterschied finde ich in seiner Größe beachtlich. Wer kann ihn plausibel erklären? |
Bei grade mal zwei unterschiedenen Gruppen in nur einer einzigen Situation und je einem einzigen erhobenen Wert ist es Unsinn, Unterschiede als signifikant zu bezeichnen.  |
Wieso denn das?
_________________
posted by Babyface
.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#345621) Verfasst am: 18.09.2005, 15:38 Titel: |
|
|
| step hat folgendes geschrieben: | | Heike N. hat folgendes geschrieben: | | step hat folgendes geschrieben: | | idea/emnid hat folgendes geschrieben: | | Während 57 Prozent der Frauen an Gott glauben, sind es bei den Männern 42 Prozent. |
Diesen Unterschied finde ich in seiner Größe beachtlich. Wer kann ihn plausibel erklären? |
Liegt es vielleicht daran, dass in den meisten Kulturkreisen Männer eher dazu angehalten werden, rationell zu denken?  |
Oder weil Männer zur Dominanz neigen? |
Verstehe ich nicht. Und wieso neigen sie zur Dominanz?
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
IvanDrago
Ösifreund und Pendler zwischen den Welten
Anmeldungsdatum: 18.07.2005
Beiträge: 2876
|
| (#345630) Verfasst am: 18.09.2005, 15:57 Titel: |
|
|
Ich hab schon öfters gehört, das es am penetrierenden anatomischen Merkmal des Mannes liegt, welches wohl psychologisch so einige Auswirkungen hat...
(gibts wirklich die Theorie, z.B. Horst Herrman: Mann dominiert Frau seit jeher sexuell, da er über den "Kontrollstab" verfügt, dies hat sich auf alle Bereiche ausgewirkt, könnte natürlich auch nur riesengrosser Schwachsinn sein... )
_________________
"Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10
Heike N. meint: "IvanDrago for President!"
Faszination braucht keine höhere Macht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#345654) Verfasst am: 18.09.2005, 16:32 Titel: |
|
|
| IvanDrago hat folgendes geschrieben: | Ich hab schon öfters gehört, das es am penetrierenden anatomischen Merkmal des Mannes liegt, welches wohl psychologisch so einige Auswirkungen hat...
(gibts wirklich die Theorie, z.B. Horst Herrman: Mann dominiert Frau seit jeher sexuell, da er über den "Kontrollstab" verfügt, dies hat sich auf alle Bereiche ausgewirkt, könnte natürlich auch nur riesengrosser Schwachsinn sein... ) |
OK. Dann wiederum könnte ich die Theorie aufstellen, dass Frauen Männer mittels Sexualität dominieren ("Funktionierst du nicht so, wie ich das will, lass ich dich nicht ran"). Meine Theorie würde ich dann so untermauern, dass der Sitz des Gehirns bei Männern um einiges tiefer ist als im Kopf (oder bei Männern immer nur ein Teil gut durchblutet sein kann  )
Mir ist das einfach ein bisschen zu pauschal.  Ich denke, dass solche Verhaltensweisen sehr von der Prägung (kulturell) abhängig sind.
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
Kommissar Plattfuß
Rüpel
Anmeldungsdatum: 13.08.2004
Beiträge: 2353
Wohnort: Düssbuich
|
| (#345665) Verfasst am: 18.09.2005, 16:43 Titel: |
|
|
| IvanDrago hat folgendes geschrieben: | | ... könnte natürlich auch nur riesengrosser Schwachsinn sein... ) |
Selbstverständlich ist es das. Das ist Psychoonkel -Geschwurbsel ... 
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
IvanDrago
Ösifreund und Pendler zwischen den Welten
Anmeldungsdatum: 18.07.2005
Beiträge: 2876
|
| (#345671) Verfasst am: 18.09.2005, 16:57 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Mir ist das einfach ein bisschen zu pauschal. |
sh. auch: | Zitat: | | könnte natürlich auch nur riesengrosser Schwachsinn sein... |
| Zitat: | | Mir ist das einfach ein bisschen zu pauschal. Ich denke, dass solche Verhaltensweisen sehr von der Prägung (kulturell) abhängig sind. |
(Warum zitiert er mir eigentlich nie die Smiles mit, und ich muss dies immer manuell tun? Wurde ja schonmal gerüfelt einen Smile beim Zitat unterschlagen zu haben und somit das ironische Element einer Aussage...)
Sicher, das denk ich auch. Es ist aber wohl so das viele Frauen einen dominanten Mann wollen. Ob das nun genetisch, durch kulturelle Prägung oder schlichte Bequemlichkeit oder gar alles drei ist steht natürlich auf einem anderen Blatt...
Ich habe für mich - leider - festgestellt, dass viele Frauen es einem doch tatsächlich als Schwäche oder "unmännlich" auslegen, wenn man mit ihnen völlig gleichberechtigt in einer Beziehung sein will... (das heisst aber eben völlig, also nicht das mich die Frau unterbuttert, sondern einfach das man Entscheidungen gemeinsamt trifft und auch gemeinsame Verantwortung trägt...)
Wie ist das eigentlich mit Amazonenkulturen? Ist das alles nur Mythos? Ne, gibt doch bestimmt irgendein Beispiel für eine Kultur in der die Frauen komplett den Ton angaben, oder? (was dann sehr für die kulturelle Prägung sprechen würde, andererseits ist es wohl schon anatomisch/genetisch/geschlechtsspezifisch zu sehen das sich dies überall kulturell entwickelt hat, wir reissen ja gerade diese Determination mittels unseres Verstandes und Gerechtigkeitsemfindens wieder ein und triumphieren so über die Natur...
[oder über Gott: die christliche Vorstellung der Ehe verpflichtet - auch und gerade seitens der Frau, und da gibt es auch sehr viele intelligente Christinnen die aber wortwörtlich die Bibel als hierachische Ordnungsinstrument ihrer Familie begreifen, leider - ja den Mann zu Dominanz und zum Tragen der Hauptverantwortung für Frau und Kind, das ist der Haken: die Männer halten zwar die Frauen unterwürfig, müssen aber als gläubige Christen den Part des absolut dominanten "Pater Familias" erfüllen, ist sicher auch nicht für jeden leicht...
Auf jeden Fall hat das bibeltreue Christentum schon deswegen keine Chance mehr die Massen hier zu begeistern, weil zum Glück die meisten Frauen - auch Christinnen - diesen patriacharlischen Dreck nicht mitmachen - wie du weisst hab ich ja eine Freundin die ich sehr gern hab die ihn leider mitmacht ("Die Frau soll sich dem Mann unterordnen" auf meine Frage wie sie das mit der Ehe sieht...  ) ]
Vielleicht muss(te) der Mann ja auch deshalb versuchen, die Frau zu dominieren, weil er unter gleichen Bedingungen sowohl weniger Fähigkeiten hat, weniger Leistung bringt und auch weniger Machtinstrumente in einer Beziehung in der Hand hält, also aus schierer heimlicher latenter Angst!
_________________
"Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10
Heike N. meint: "IvanDrago for President!"
Faszination braucht keine höhere Macht.
Zuletzt bearbeitet von IvanDrago am 18.09.2005, 17:03, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
IvanDrago
Ösifreund und Pendler zwischen den Welten
Anmeldungsdatum: 18.07.2005
Beiträge: 2876
|
| (#345672) Verfasst am: 18.09.2005, 17:02 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Selbstverständlich ist es das. Das ist Psychoonkel -Geschwurbsel ... |
Hast du das allgemein gesagt, oder ist dir Herr Herrmann bekannt? 
Hab mal "begehren was man verachtet" von ihm gelesen (über Mann, Frau, Patricharchat).
Da hat er wirklich ziemlich abstrus-bis absurd klingende Theorien aufgestellt, zum Beispiel das der Mann den Penis als Machtinstrument evolutorisch entwickeln wollte (!)... 
Auf der anderen Seite enthält das Buch eine interessante (und auch teilweise sehr schlüssige, gut erkäuterte) Sichtweise auf Christentum und Monotheismus allgemein, nämlich das diese Religionen auch (ok, bei ihm: v.a.D.) dazu dienten und dienen, den patriacharlischen Status der Männer zu schützen, weil sie nämlich in Wirklichkeit eine Heidenangst vor den Frauen haben... (die Männer, nicht die Religionen )
_________________
"Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10
Heike N. meint: "IvanDrago for President!"
Faszination braucht keine höhere Macht.
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
| (#345677) Verfasst am: 18.09.2005, 17:14 Titel: |
|
|
| Heike N. hat folgendes geschrieben: | | step hat folgendes geschrieben: | | Heike N. hat folgendes geschrieben: | | step hat folgendes geschrieben: | | idea/emnid hat folgendes geschrieben: | | Während 57 Prozent der Frauen an Gott glauben, sind es bei den Männern 42 Prozent. |
Diesen Unterschied finde ich in seiner Größe beachtlich. Wer kann ihn plausibel erklären? |
Liegt es vielleicht daran, dass in den meisten Kulturkreisen Männer eher dazu angehalten werden, rationell zu denken? |
Oder weil Männer zur Dominanz neigen? |
Verstehe ich nicht. |
Naja, sie haben ein Autoritätsproblem, wollen selber Gott sein.
| Heike N. hat folgendes geschrieben: | | Und wieso neigen sie zur Dominanz? |
Vielleicht weil sie nie ausreichend Kontrolle hatten, ob sie der Vater waren?
Aber wenn ich es wüßte, hätte ich nicht gefragt.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#345758) Verfasst am: 18.09.2005, 20:32 Titel: |
|
|
| IvanDrago hat folgendes geschrieben: | Es ist aber wohl so das viele Frauen einen dominanten Mann wollen. Ob das nun genetisch, durch kulturelle Prägung oder schlichte Bequemlichkeit oder gar alles drei ist steht natürlich auf einem anderen Blatt...
Ich habe für mich - leider - festgestellt, dass viele Frauen es einem doch tatsächlich als Schwäche oder "unmännlich" auslegen, wenn man mit ihnen völlig gleichberechtigt in einer Beziehung sein will... (das heisst aber eben völlig, also nicht das mich die Frau unterbuttert, sondern einfach das man Entscheidungen gemeinsamt trifft und auch gemeinsame Verantwortung trägt...) |
Ich würde tatsächlich eher dazu neigen zu sagen, dass Heterofrauen souveräne Männer suchen und nicht unbedingt dominante. Das Gegenteil von schwach ist für mein Verständnis nicht dominant, sondern souverän. Vielleicht nicht unbedingt nach reiner Definition, aber im zwischenmenschlichen Bereich.
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#345763) Verfasst am: 18.09.2005, 20:37 Titel: |
|
|
| step hat folgendes geschrieben: | | Naja, sie haben ein Autoritätsproblem, wollen selber Gott sein. |
Echt? Dieses Bedürfnis, ein allmächtiges Wesen zu sein, entspringt aber wohl ziemlich selten echter Dominanz (oder Souveränität), sondern eher dem Gegenteil.
| Zitat: | | Heike N. hat folgendes geschrieben: | | Und wieso neigen sie zur Dominanz? |
Vielleicht weil sie nie ausreichend Kontrolle hatten, ob sie der Vater waren? |
Was ist mit Männern, die froh sind, wenn ihnen niemand unterstellt Vater zu sein, weil sie keine Kinder zeugen wollen?
| Zitat: | | Aber wenn ich es wüßte, hätte ich nicht gefragt. |
Ich war mir nicht sicher, ob das eine Frage war oder eine verpackte Feststellung.
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#345764) Verfasst am: 18.09.2005, 20:37 Titel: |
|
|
| IvanDrago hat folgendes geschrieben: | | (Warum zitiert er mir eigentlich nie die Smiles mit, und ich muss dies immer manuell tun? Wurde ja schonmal gerüfelt einen Smile beim Zitat unterschlagen zu haben und somit das ironische Element einer Aussage...) |
Markierst du den Text und fügst ihn dann in die "Quote"-Tags ein? Dann werden Bilder allgemein entweder gar nicht oder nur deren Alternativtext kopiert.
Damit du Smilies mit zitieren kannst, musst du wirklich über den Zitat-Button gehen. (Oder sie manuell nachtragen.)
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
