Das untragbare Sozial"system" Deutschlands

[Hannibal]

Hier haben wir es in Zahlen:

http://www.destatis.de/basis/d/fist/fist03_1.php

Demnach machten die Sozialausgaben 2002 etwa 55,9% der Staatsausgaben aus. Die Tendenz steigt kontinuierlich, weil es immer mehr Bedürftige gibt.

Im Vergleich machten im selben Jahr die Ausgaben im Bildungswesen 7,7% aus - mit sinkender Tendenz.

Wirtschaftsförderung und Subventionen betrugen ebenfalls im Jahr 2002 2,8%.

Somit sind die Sozialausgeben die mit Abstand größten - gefolgt von den Zinsen der Staatsverschuldung, die ebenfalls immer weiter steigen.
_________________
Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!

[erebus]

Ich finde erschreckender, dass man "Kultur" und "kirchliche Angelegenheiten" gemeinsam nennt.


Aber wenn Du Kossuth lediglich auf die Gesamtzahl hinweist, in der alles, vom Kindergeld bis zur Rente enthalten ist (also keine weitergehende Spezifizierung), dann wirst Du uns auch sicherlich sagen können, wo in welchen Maße deiner Ansicht nach gespart werden könnte und sollte.

Ich bin sehr gespannt...


Grüße
Erebus
_________________
Es reicht bereits den physikalischen Gesetzen und den biologischen Regeln zu unterliegen.
Wir brauchen keine gesellschaftlichen Zwänge, die uns letztendlich zerbrechen.

[Galaxisherrschers Katze]

Mich interessiert am meisten, was die Anführungszeichen bei "System" genau zu bedeuten haben.
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)

[Critic]

Wer gestern die ARD-Sendung "Report" gesehen hat, wird auch von Vorschlägen gehört haben, faktisch die Sozialsysteme in Deutschland zu zerschlagen. Das wären nun wirklich Änderungen, die unsozial bzw. dysfunktional sind, indem sie genau zum Gegenteil führen. Dagegen ist die Kirchhof-Steuer nur ein kleiner Fisch.

- Abschaffung der Arbeitslosenversicherung, Übergang zur Kapitaldeckung bei Renten- und Pflegeversicherung. Das würde entsprechend zu weitreichender Verelendung von Arbeitslosen und Alten führen.

Noch dazu wären damit vollauf amerikanische Verhältnisse erreicht: Die Solidargemeinschaft wird zerstört, jegliche Verpflichtung dem anderen gegenüber wird als Last betrachtet und in Abrede gestellt, jeder sorgt nur noch für sich, und jeder, der einen Schaden erleidet und Hilfe braucht, kriegt nur zu hören, warum er nicht vorgesorgt habe. (Dabei ist das Verhältnis der Lohnnebenkosten zum Einkommen heute genauso wie zum Beispiel Anfang der 1970er Jahre. Und auch das Problem mit der demographischen Entwicklung wird sich erwartet ca. 2030 erledigt haben.)

- Längere Wochenarbeitszeit, weniger Lohn: Erlaubt den Arbeitgebern, noch mehr Leute zu entlassen und damit ihre Gewinne weiter zu erhöhen, da die vorhandene Arbeit ja jetzt auf weniger Leute aufgeteilt werden muß.

Soll jetzt noch sowas wie die Kirchhof-Steuer eingeführt und die Mehrwertsteuer erhöht werden, dann fragt man sich, wo soll besonders bei den kleinen Leuten das Geld herkommen? Oder aber: mit den zwanzig Euro, die sie (jetzt brutto oder netto?) rauskriegen, sollen sie gleichzeitig die erhöhte Mehrwertsteuer zahlen, für eventuelle Arbeitslosigkeit und ihre Rente vorsorgen und die Wirtschaft ankurbeln. Man müßte also jeden Euro dreimal ausgeben. Was dazu führen würde, daß der Konsum zusammenbräche, der Lebensstandard sänke, sich Menschen vielleicht sogar verschulden müßten, um die tollen Sachen wie "Pflichtversicherung" etc. zu zahlen, und dann am Ende mit garnichts dastünden. Oder sie müßten halt pro Woche siebzig, achtzig Stunden arbeiten, um auch nur die elementaren Bedürfnisse zu erfüllen, womit man auch nicht mehr von Lebensqualität sprechen kann. Oder wie hat man sich das gedacht?
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[Hans Derber]

Es ist ein Skandal, dass die Sozialausgaben so einen hohen Anteil des Staatsbudgets verschlingen, bezahlt von allen Steuerzahlern, verzehrt von Leuten, die nicht arbeiten!

Noch mehr Skandale: Die Sozialleistungen sind zu hoch! Die Löhne sind zu hoch! Die Arbeitszeiten sind zu kurz! Das Renteneintrittsalter ist zu niedrig! Die Krankenkassenleistungen für Zahler niedriger Beiträge sind zu üppig! Die Renten sind zu hoch! Das Benzin ist zu teuer! Der Spitzensteuersatz ist zu hoch! Die Arbeitslosenunterstützung 1 ist zu hoch! ALG II ist zwar schon besser geworden, aber immer noch zu hoch!

Es wird wirklich Zeit, hier etwas zu unternehmen. Für all die Leute, die Einkommen beziehen, ohne dafür zu arbeiten, muss eine Minimalversorgung mit dem allernotwendigsten ausreichen!

Leider herrscht in Deutschland immer noch mangelnder Mut zur Reform vor! Arbeitslose und Frustrierte führen das grosse Wort, anstatt sich Arbeit zu suchen!
Pfui, Deutschland!

[max]

[Malone]

Ist doch eh Satire.


Oder?

[pyrrhon]

[Tegularius]

[Shadaik]

Öghm, es ist Sinn und Zweck der Staatsausgaben, die Sozialsysteme zu erhalten und zu tragen.

Daher ist es auch logisch, dass sie de rgrölßte Kostenpunkt sind. Oder wozu soll ein Staat sonst da sein?
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Sanne]

[Shadaik]

[göttertod]

http://www.destatis.de/indicators/d/vgr810ad.htm

z.B. hier

Ich finde es erschreckend, dass Kossuth eine Statistik unter vielen herausgreift. Und unterschwellig vorwirft, dass zuviel in die Sozialsysteme gesteckt wird.
Leider hat er auch noch erfolg, wie man am Posting von Hans Derber sieht.

Die Volkswirtschaft Deutschland wird immer reicher und der Grossteil der Bevölkerung wird arbeitslos und ärmer. Die Arbeitslosen können meist kaum etwas für ihre Lage, die global und kapitalistisch bestimmt/herbeigeführt ist.

Früher wurden Dinge von Menschen erfunden, um dem Menschen die Arbeit zu erleichtern oder abzunehmen. Heutzutag werden Dinge erfunden/geschaffen/produziert, und durch die Psychologie in den armen Leuten auch noch der Kaufreiz geweckt, um Geld zu verdienen. Wer nicht Geld verdienen kann, der ist ein Schmarozer, ein Parasit, ein Störfaktor, das Krebsgeschwür der Gesellschaft, welches nicht verdient hat von eben jener Gesellschaft getragen zu werden. Obwohl es genau dieser Gesellschaft, von den gesamten Finanzmitteln her, besser geht. Nur eben Aufgrund der sozialen Schichten, der Gesetze des Kapitals, der Globalisierung, etc. wegen, kaum einer noch an dem vorhandenem Reichtum teilhaben kann.
Nein im Gegenteil wird einem noch suggeriert - man ist nichts Wert.

Ekelhaft
_________________
auf dass die Bücher von "Iain Banks" Wirklichkeit werden
The Jimmy Dore Show
jede Tradition ist es wert sich an sie zu erinnern, aber nicht jede Tradition ist es wert gelebt zu werden

[kolja]

[Latenight]

[Hans Derber]

Keineswegs sind meine Beiträge satirisch gemeint.
Dass die Lohnnebenkosten zu hoch sind, und die Arbeitszeiten zu kurz, das sind TATSACHEN, über die sich heutzutage fast alle Experten einig sind! Selbst die SPD und die Grünen haben dies inzwischen einsehen müssen!
Was die zunehmende Frechheit von Gewerkschaften und Arbeitnehmern betrifft, möchte ich nur auf die Montagsdemonstrationen und die Wahlergebnisse der Linkspartei/SED-Nachfolgepartei hinweisen, die insbesondere von diesen Gruppen getragen werden. Ausser frechen und unrealistischen Forderungen haben diese nichts zu bieten.

[Critic]

[Monologist]

[Hans Derber]

[Hans Derber]

Solche Argumentation ist heute schon wieder zum Allgemeinplatz geworden. Nachdem Bundeskanzler Gerhard Schröder in seiner zweiten Regierungsperiode langsam eingesehen hat, dass man nur MIT der Wirtschaft regieren kann und nicht GEGEN sie, musste gleich Parteivorsitzender Müntefering auf den Plan treten und die Unternehmer mit marxistischer Rhetorik als "Heuschrecken" verunglimpfen.
Es versteht sich von selbst, dass ich als Unternehmer nicht gerne in einem Land investiere, in dem mich ein Repräsentant der Regierungspartei solchermassen beschimpft. Da zahle ich meine Steuern lieber in einem Nachbarland, das Leistung noch anzuerkennen weiss (wohl auch, weil dieses Nachbarland unter dem Sozialismus bereits lang genug leiden musste).

[Critic]

[max]

[Hans Derber]

[Latenight]

[max]

[Ralf Rudolfy]

[Ralf Rudolfy]

@Hans Derber:

Du weißt schon, wer der Mann in deinem Avatar ist, oder? Der hat im Gegensatz zu dir noch gewußt, daß sozialer Frieden nur durch sozialen Ausgleich zu erreichen und zu wahren ist. Muß ja aus deiner Sicht ein übler Geselle sein.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)

[Tarvoc]

[Ralf Rudolfy]

[Hans Derber]