| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Tegularius
surreal
Anmeldungsdatum: 28.07.2005
Beiträge: 2002
|
 (#360864) Verfasst am: 19.10.2005, 17:08 Titel: |
 |
|
| George hat folgendes geschrieben: | | Warum sterben Kinder die bzw Säuglinge die keine Liebe bekommen ? |
"Was ist eigentlich Liebe ?" 
|
|
| Nach oben |
|
 |
George
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485
|
| (#360867) Verfasst am: 19.10.2005, 17:14 Titel: |
|
|
| Tegularius hat folgendes geschrieben: | | George hat folgendes geschrieben: | | Warum sterben Kinder die bzw Säuglinge die keine Liebe bekommen ? |
"Was ist eigentlich Liebe ?" |
in dem Zusammenhang eine unnötige realativierung , es gibt untersuchungen zu dem Thema .
|
|
| Nach oben |
|
|
Tegularius
surreal
Anmeldungsdatum: 28.07.2005
Beiträge: 2002
|
| (#360868) Verfasst am: 19.10.2005, 17:16 Titel: |
|
|
| George hat folgendes geschrieben: | | Tegularius hat folgendes geschrieben: | | George hat folgendes geschrieben: | | Warum sterben Kinder die bzw Säuglinge die keine Liebe bekommen ? |
"Was ist eigentlich Liebe ?" |
in dem Zusammenhang eine unnötige realativierung , es gibt untersuchungen zu dem Thema . |
Wie wurde denn im Rahmen dieser Untersuchungen "Liebe" definiert?
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
| (#360912) Verfasst am: 19.10.2005, 19:09 Titel: |
|
|
| George hat folgendes geschrieben: | | Warum sterben Kinder die bzw Säuglinge die keine Liebe bekommen ? |
Das ist ungenau formuliert: Sie können sterben, wenn sie keine Zuwendung bekommen. Sie sterben meines Wissens nicht, wenn sie zwar Zuwendung, aber keine Liebe bekommen.
Offensichtlich sind die sozialen Reize, die durch Zuwendung erreicht werden, unabdingbar für die Ausbildung überlebenswichtiger neuronaler Strukturen. Oder so ähnlich ...
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
RayT
Allah
Anmeldungsdatum: 11.10.2005
Beiträge: 77
|
| (#360940) Verfasst am: 19.10.2005, 20:27 Titel: |
|
|
| step hat folgendes geschrieben: | | George hat folgendes geschrieben: | | Warum sterben Kinder die bzw Säuglinge die keine Liebe bekommen ? |
Das ist ungenau formuliert: Sie können sterben, wenn sie keine Zuwendung bekommen. Sie sterben meines Wissens nicht, wenn sie zwar Zuwendung, aber keine Liebe bekommen.
Offensichtlich sind die sozialen Reize, die durch Zuwendung erreicht werden, unabdingbar für die Ausbildung überlebenswichtiger neuronaler Strukturen. Oder so ähnlich ... |
Zuwendung ist doch eine abgeleitete Form der Liebe. Du wendest dich nicht gefühlsneutral dem Kind zu und schon garnicht mit Hass.
RayT
_________________
Der wahre Gott
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
| (#361019) Verfasst am: 19.10.2005, 23:01 Titel: |
|
|
| RayT hat folgendes geschrieben: | | step hat folgendes geschrieben: | | ... Sie sterben meines Wissens nicht, wenn sie zwar Zuwendung, aber keine Liebe bekommen. ... |
Zuwendung ist doch eine abgeleitete Form der Liebe. |
Nö. Zuwendung ist soziale Interaktion. Unter Liebe verstehe ich etwas anderes.
| RayT hat folgendes geschrieben: | | Du wendest dich nicht gefühlsneutral dem Kind zu und schon garnicht mit Hass. |
Daß ich meinen Kindern weder gefühlsneutral noch hassend gegenüberstehe, tut nichts zur Sache. So schön es ist, geliebt zu werden, und so sehr es für den kindlichen Charakter positive Auswirkungen haben mag, zum Überleben ist es nicht notwendig. Da reicht Brutpflege und soziale Interaktion.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
George
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485
|
| (#361049) Verfasst am: 20.10.2005, 00:21 Titel: |
|
|
| step hat folgendes geschrieben: | | George hat folgendes geschrieben: | | Warum sterben Kinder die bzw Säuglinge die keine Liebe bekommen ? |
Das ist ungenau formuliert: Sie können sterben, wenn sie keine Zuwendung bekommen. Sie sterben meines Wissens nicht, wenn sie zwar Zuwendung, aber keine Liebe bekommen.
Offensichtlich sind die sozialen Reize, die durch Zuwendung erreicht werden, unabdingbar für die Ausbildung überlebenswichtiger neuronaler Strukturen. Oder so ähnlich ... |
Was meinst du , die Spiegelneurone ? die sind für die Empathie wichtig , aber ich weiß nicht ob sie lebenswichitg sind . Nun machen wir einen unterschied zwischen Liebe und Zuwendung ? Hm, wenn das mal nicht in Haarspalterei ausartet. Wie auch immer , ich finde es zumindest interessant das ein wesen darauf reagiert , wie Pflanzen übrigens nachweislich auch , die wachsen auch besser wenn man sie liebhat , ihnen Musik vorspielt etc .Das passt doch auch zum Thema.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tegularius
surreal
Anmeldungsdatum: 28.07.2005
Beiträge: 2002
|
| (#361072) Verfasst am: 20.10.2005, 06:47 Titel: |
|
|
| George hat folgendes geschrieben: | | Nun machen wir einen unterschied zwischen Liebe und Zuwendung ? Hm, wenn das mal nicht in Haarspalterei ausartet. |
Natürlich sind das zwei verschiedene Dinge. Liebe besteht ja nur bei "mir", denn es handelt sich dabei ja um ein Gefühl; Zuwendung zeigt sich in einer Reihe von Handlungen (denen womöglich etwas wie Liebe zugrundeliegt bzw. die durch diese bedingt sind) - man wendet sich etwas zu - und lösen mitunter an der Stelle, zu welcher man sich wendet, wieder ein Gefühl aus usw.
| Zitat: | | Wie auch immer , ich finde es zumindest interessant das ein wesen darauf reagiert , wie Pflanzen übrigens nachweislich auch , die wachsen auch besser wenn man sie liebhat , ihnen Musik vorspielt etc .Das passt doch auch zum Thema. |
Was verstehst du unter "liebhaben"? Das Gefühl, welches du hast, oder die Aktionen, die du, bedingt durch dein Gefühl, durchführst?
|
|
| Nach oben |
|
|
mephisto
registrierter User
Anmeldungsdatum: 01.10.2005
Beiträge: 201
|
| (#361208) Verfasst am: 20.10.2005, 15:16 Titel: |
|
|
| Der unbekannte Gott hat folgendes geschrieben: | | mephisto hat folgendes geschrieben: | Wenn Du wissenschaftliche Disziplinen in den Ring wirfst, mußt Du davon ausgehen, daß man
Deine Problemstellung diskutieren will. Mit Schmollen kommst Du da nicht weiter, selbst wenn
auch dieses Schmollen biochemisch rekonstruierbar ist . |
Die Art und Weise, in der Dein Beitrag verfaßt war, sprach für sich, sie war nicht so geschrieben, daß sie zu einer wie auch immer gearteten "Diskussion" hinführen sollte - das ist Dir hoffentlich bewußt - dementsprechend meine Reaktion.
Du würdest vermutlich auf die Idee kommen, in einem Thread über Entwicklung, in dem ich sage, daß der Mensch von Affen abstammt, erst einmal darüber zu fabulieren, daß ich Dir sämtliche Zwischenstufen nennen, die Details der Morphologie, die mich zu dieser Annahme bringen, ausführen solle, das ganze noch mit „Quellenangabe“, bevor das anerkannt werden kann.
Da ich das sicherlich nicht tun könnte und würde, auch nicht alle Zwischenstufen überhaupt bekannt sind, und erst recht ich keinen Sinn darin sähe, mir die Mühe zu machen, für Dich damit anzufangen (davon abgesehen, daß es Dich nicht interessiert, daß es Bücher füllen würde, auch nur den Versuch dazu zu unternehmen), würdest Du dann nur schreien:
Na, wenn Du ein Affe bist, dann spring doch auf den Bäumen herum, hahaha.
Es wäre kein Unterschied.
Damit wünsche ich keine weitere "Diskussion" mit Dir darüber in diesem Rahmen.
Wenn Du ein persönliches Problem mit mir hast, dann kläre das bitte per PN. |
Selbstverständlich haben Deine Mitdiskutanten ein Recht auf Intervention, oder stellst Du das
tatsächlich in Frage? Wenn man mit naturwissenschaftlichen Argumenten eine Diskussion führt,
kann man auf wissenschaftlicher Ebene kaum off- topic - Torpedos zünden, sondern wird man
in Kenntnis dessen, was man anführt, sachlich die Sicht auf die Dinge erörtern. Diffamierungen
sind dabei fehl am Platze. Und da Du das ablehnst, lasse ich Deine These nicht gelten. Das mußt
Du schon schlucken.
|
|
| Nach oben |
|
|
Rinderwahn
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 02.07.2004
Beiträge: 3013
|
| (#361238) Verfasst am: 20.10.2005, 15:49 Titel: |
|
|
| mephisto hat folgendes geschrieben: | | Das mußt Du schon schlucken. |
Muss er das wirklich? Lass' dich mal zur Brust nehmen!
|
|
| Nach oben |
|
|
Der unbekannte Gott
apolitischer Atheist
Anmeldungsdatum: 24.07.2003
Beiträge: 1595
Wohnort: Das alte Europa
|
| (#361501) Verfasst am: 20.10.2005, 22:55 Titel: |
|
|
| mephisto hat folgendes geschrieben: | Selbstverständlich haben Deine Mitdiskutanten ein Recht auf Intervention, oder stellst Du das
tatsächlich in Frage? Wenn man mit naturwissenschaftlichen Argumenten eine Diskussion führt,
kann man auf wissenschaftlicher Ebene kaum off- topic - Torpedos zünden, sondern wird man
in Kenntnis dessen, was man anführt, sachlich die Sicht auf die Dinge erörtern. Diffamierungen
sind dabei fehl am Platze. Und da Du das ablehnst, lasse ich Deine These nicht gelten. Das mußt
Du schon schlucken. |
Wenn andere reden, dann nicht nur in Form von Beleidigungen. Unsachlich warst Du von Anfang an. Dein bisheriges Verhalten mir gegenüber ist Grund genug, nicht auf Dich einzugehen. Weiter nichts. Du brauchst Dir nicht ganz plötzlich den Anschein zu geben, als seiest Du in der Lage, ohne Schaum vor dem Mund und Überheblichkeit zu reden - sapienti sat...
Was interessiert es mich, wie Du zu meinen Thesen stehst? Ich werde nicht mehr erläutern als bisher. Deine Einstellungen und Gedanken sind davon unberührt.
Wenn Du im Übrigen der Meinung bist, daß die Deutschen 500 Jahre zu schweigen haben – dann gehe doch am besten mit gutem Beispiel voran...
_________________
"Unwissenden scheint, wer Weises sagt, nicht klug zu sein." (Euripides)
|
|
| Nach oben |
|
|
mephisto
registrierter User
Anmeldungsdatum: 01.10.2005
Beiträge: 201
|
| (#361605) Verfasst am: 21.10.2005, 09:10 Titel: |
|
|
| Der unbekannte Gott hat folgendes geschrieben: | | mephisto hat folgendes geschrieben: | Selbstverständlich haben Deine Mitdiskutanten ein Recht auf Intervention, oder stellst Du das
tatsächlich in Frage? Wenn man mit naturwissenschaftlichen Argumenten eine Diskussion führt,
kann man auf wissenschaftlicher Ebene kaum off- topic - Torpedos zünden, sondern wird man
in Kenntnis dessen, was man anführt, sachlich die Sicht auf die Dinge erörtern. Diffamierungen
sind dabei fehl am Platze. Und da Du das ablehnst, lasse ich Deine These nicht gelten. Das mußt
Du schon schlucken. |
Wenn andere reden, dann nicht nur in Form von Beleidigungen. Unsachlich warst Du von Anfang an. Dein bisheriges Verhalten mir gegenüber ist Grund genug, nicht auf Dich einzugehen. Weiter nichts. Du brauchst Dir nicht ganz plötzlich den Anschein zu geben, als seiest Du in der Lage, ohne Schaum vor dem Mund und Überheblichkeit zu reden - sapienti sat...
Was interessiert es mich, wie Du zu meinen Thesen stehst? Ich werde nicht mehr erläutern als bisher. Deine Einstellungen und Gedanken sind davon unberührt.
Wenn Du im Übrigen der Meinung bist, daß die Deutschen 500 Jahre zu schweigen haben – dann gehe doch am besten mit gutem Beispiel voran... |
Dann bist Du eben nicht in der Lage, wissenschaftlich zu diskutieren. Eine C=C - Bindung bleibt
auch dann eine C=C - Bindung, wenn Dir Dein Gegenüber unsymphatisch ist und für die Atmungs-
kette gilt, daß sie auch weiterhin durch Cyanid geblockt wird.
Und da das hier ein freies Forum ist, kann jeder etwas zum Geschriebenen sagen.
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#361611) Verfasst am: 21.10.2005, 09:19 Titel: |
|
|
Mir kommt die Diskussion hier -aber auch anderswo- in Teilen so vor, als wäre man sich nicht einig, ob nun über die Leinwand, das Farbmaterial, den Strich, den Pinsel gestritten wird. Oder ob es um die Darstellung geht.
Ich empfinde keinerlei Gegensatz zw beiden Arten über das Bild zu reden.
Der Restaurator interessiert sich für das Material. Der Kunstkritiker für die Darstellung.
Beides, Material und Darstellung interessiert mich.
|
|
| Nach oben |
|
|
Der unbekannte Gott
apolitischer Atheist
Anmeldungsdatum: 24.07.2003
Beiträge: 1595
Wohnort: Das alte Europa
|
| (#361661) Verfasst am: 21.10.2005, 11:25 Titel: |
|
|
| mephisto hat folgendes geschrieben: | Dann bist Du eben nicht in der Lage, wissenschaftlich zu diskutieren. Eine C=C - Bindung bleibt
auch dann eine C=C - Bindung, wenn Dir Dein Gegenüber unsymphatisch ist und für die Atmungs-
kette gilt, daß sie auch weiterhin durch Cyanid geblockt wird.
Und da das hier ein freies Forum ist, kann jeder etwas zum Geschriebenen sagen. |
Es bringt Dir nichts, wenn Du jetzt so tust, als wolltest Du irgendetwas zur Sache beitragen... Du willst nur stören und wartest vermutlich, daß Du wieder die Nazi-Sache bringen kannst...
P.S. Zur Sache habe ich genug gesagt, oder erwartest Du ernsthaft, daß ich Dir hier eine Reaktion, die isoliert nichts bedeutet, vortrage? Allein das zeigt, daß Du am Thema nicht interessiert bist. s.o.
_________________
"Unwissenden scheint, wer Weises sagt, nicht klug zu sein." (Euripides)
|
|
| Nach oben |
|
|
mephisto
registrierter User
Anmeldungsdatum: 01.10.2005
Beiträge: 201
|
| (#361826) Verfasst am: 21.10.2005, 18:21 Titel: |
|
|
| Der unbekannte Gott hat folgendes geschrieben: | | mephisto hat folgendes geschrieben: | Dann bist Du eben nicht in der Lage, wissenschaftlich zu diskutieren. Eine C=C - Bindung bleibt
auch dann eine C=C - Bindung, wenn Dir Dein Gegenüber unsymphatisch ist und für die Atmungs-
kette gilt, daß sie auch weiterhin durch Cyanid geblockt wird.
Und da das hier ein freies Forum ist, kann jeder etwas zum Geschriebenen sagen. |
Es bringt Dir nichts, wenn Du jetzt so tust, als wolltest Du irgendetwas zur Sache beitragen... Du willst nur stören und wartest vermutlich, daß Du wieder die Nazi-Sache bringen kannst...
P.S. Zur Sache habe ich genug gesagt, oder erwartest Du ernsthaft, daß ich Dir hier eine Reaktion, die isoliert nichts bedeutet, vortrage? Allein das zeigt, daß Du am Thema nicht interessiert bist. s.o. |
Nochmal: wer mit wissenschaftlichen Thesen aufwartet, kommt ohne küchenpsychologische
Annahmen klar. Nicht ich habe die Biochemie in's Spiel gebracht, sondern Du. Ich habe ja
keinen blassen Schimmer, ob du mal 'ne Uni von innen gesehen hast. Falls nicht, sei Dir Dein
faux pas mit immer neuen Nebelgranaten verziehen. Falls nicht, wird's langsam Zeit, daß Du
wissenschaftliches Arbeiten lernst. Dann kannst Du erkennen, daß dabei für Privates eigentlich
kein Platz ist, da deplaziert.
|
|
| Nach oben |
|
|
Yamato
Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
| (#361847) Verfasst am: 21.10.2005, 19:18 Titel: |
|
|
| Liebe ist vorallem eines: überschätzt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mario Hahna
aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
| (#361942) Verfasst am: 21.10.2005, 22:13 Titel: |
|
|
| Der unbekannte Gott hat folgendes geschrieben: | | Du willst nur stören |
Ja, das ist ein ganz ganz pöser!
|
|
| Nach oben |
|
|
Mario Hahna
aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
| (#361943) Verfasst am: 21.10.2005, 22:14 Titel: |
|
|
| Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | | Liebe ist vorallem eines: überschätzt. |
Diese Erkenntnis hilft einem in einer akuten Phase allerdings auch nicht weiter.
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#361955) Verfasst am: 21.10.2005, 22:45 Titel: |
|
|
| Wer erklärt mir denn mal, warum Kinder die geschlagen werden ihre Eltern, die sie schlagen, viel mehr lieben, als solche Kinder, die von körperlicher Gewalt unbehelligt bleiben?
|
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#361977) Verfasst am: 21.10.2005, 23:31 Titel: |
|
|
| Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | | Liebe ist vorallem eines: überschätzt. |
Stimmt. Wieso soll sie eigentlich "das höchste der Gefühle" sein? (Meiner Meinung nach ist sie sowieso kein richtiges Gefühl, sondern eher ein Gefühlsgemisch.)
Ich finde auch, dass sie in den Medien übermäßig gepuscht wird; ca. 85% aller Lieder handeln von ihr (der Fluch der Minnesänger...  ) und in nahezu jeden Film wird eine Lovestory reingearbeitet. Ich will ja gar nicht, dass das Thema, das ja offensichtlich für die Gesellschaft sehr wichtig ist, ganz ignoriert wird, aber die Umsetzung, die man antrifft, ist oftmals völlig unpassend. (Das schlimmste Beispiel, das ich kenne, ist Rambo 2, wo sich Rambo unbedingt in seine Vietnamesische Kontaktfrau verlieben muss, die dann auch prompt getötet wird (da hab ich dann ausgeschaltet, da der Film ohnehin Mist war...). Das erinnert mich irgendwie irgendwie an das hier (Der Rest des Themas ist in diesem Zusammenhang auch recht lesenswert. ))
Auch auf die Gefahr hin, mich noch unbeliebter zu machen: Verliebte gehen mir ziemlich auf die Nerven, wenn sie ständig in der Öffentlichkeit rumturteln und einender Softüpornküsse geben müssen. 
Verliebtheit ist nunmal neurochemisch äquivalent zu einer Geisteskrankheit und man kann es mir doch nicht verübeln, dass ich nicht ständig von Halbirren umgeben sein möchte...
| venicius hat folgendes geschrieben: | | Wer erklärt mir denn mal, warum Kinder die geschlagen werden ihre Eltern, die sie schlagen, viel mehr lieben, als solche Kinder, die von körperlicher Gewalt unbehelligt bleiben? |
Hä, wo hast du das denn her? Wie misst du Liebe überhaupt?
("Ihr sollt mich nicht fürchten! Ihr sollt mich lieben!" )
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#361988) Verfasst am: 21.10.2005, 23:53 Titel: |
|
|
Liebe im Sinne von streben nach Zuneigung.
Evtl. im Sinne von Abhängigkeit.
|
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16361
Wohnort: Arena of Air
|
| (#362025) Verfasst am: 22.10.2005, 01:25 Titel: |
|
|
Liebe ist das Grausamste, das es gibt.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
| Nach oben |
|
|
Tegularius
surreal
Anmeldungsdatum: 28.07.2005
Beiträge: 2002
|
| (#362042) Verfasst am: 22.10.2005, 07:45 Titel: |
|
|
| venicius hat folgendes geschrieben: | Liebe im Sinne von streben nach Zuneigung.
Evtl. im Sinne von Abhängigkeit. |
Da sieht man mal wieder gut, dass man mit dem Begriff "Liebe" nicht besonders weit kommt. Die von dir angeführten Punkte haben meiner Meinung nach mit Liebe nichts zu tun. Wenn ein Kind durch eine aggressive Erziehung besonders demütig und "anhänglich" gemacht worden ist, heißt das m.E. nicht, dass es besonders starke "Liebe" empfände, sondern eben Abhängigkeit, Unsicherheit usw.
|
|
| Nach oben |
|
|
kolja
der Typ im Maschinenraum
Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
| (#362304) Verfasst am: 22.10.2005, 17:06 Titel: |
|
|
| venicius hat folgendes geschrieben: | Wer erklärt mir denn mal, warum Kinder die geschlagen werden ihre Eltern, die sie schlagen, viel mehr lieben, als solche Kinder, die von körperlicher Gewalt unbehelligt bleiben?
[...]
Liebe im Sinne von streben nach Zuneigung. Evtl. im Sinne von Abhängigkeit. |
Wie kommst du darauf? 
Aus eigener Erfahrung kann ich das jedenfalls nicht bestätigen ...
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
|
|
| Nach oben |
|
|
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326
|
| (#362327) Verfasst am: 22.10.2005, 18:06 Titel: |
|
|
Darüber haben wir in einem Psychologie-Seminar gesprochen. Es ging um Norbert Bishofs Model der sozialen Motivation (das "Zürcher Model").
Er erleutert es ausführlich in seinem Buch: "Rätsel Ödipus".
Norbert Bischof - Rätsel Ödipus
Sehr empfehlenswert, obwohl er sich etwas mehr an die Fakten halten könnte, anstatt so um den heißen Brei zu reden und so viele Geschichten zu erzählen.
Er hat damit ein Modell entwickelt, mit dem viele Verhaltensweisen auf soziale Motive zurückzuführen sind.
Hier eine Vereinfachung des Modells:
Es zeigt:
ein starkes Sicherheitsbedürfnis (SICH -) verbunden mit Abhängigkeit, verstärkt die Bindung.
Auch die "Identifikation mit dem Agressor" fällt in diese Kategorie.
Zuletzt bearbeitet von Baldur am 25.10.2005, 09:35, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
George
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485
|
| (#362414) Verfasst am: 22.10.2005, 20:46 Titel: |
|
|
| Critic hat folgendes geschrieben: | | Liebe ist das Grausamste, das es gibt. |
wenn man gelernt hat auch loszulassen nicht
|
|
| Nach oben |
|
|
George
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485
|
| (#362421) Verfasst am: 22.10.2005, 20:59 Titel: |
|
|
Von Kaiser Friedrich II dem Staufer aus dem 13. Jahrhundert weiß man das er wissenschaftliche Versuche mit kleinen Kindern anordnete. Er ließ sie in totaler Isolierung aufwachsen, aber sie wurden sauber gehalten und gefüttert.
Friedrich hiffte auf diese Weise zu erfahren welche sprache dem menschen angeboren sei , es wurde also auch nicht mit den Kindern gesprochen.
Natürlich sprachen die nicht , überraschenderweiseaber starben sie alle nach ein paar Monaten !
Ein Zeitgenössischer schrieb :“ sie können nicht leben ohne Händeklatschen und winken …..“
|
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16361
Wohnort: Arena of Air
|
| (#362495) Verfasst am: 23.10.2005, 00:42 Titel: |
|
|
1. | George hat folgendes geschrieben: | | Critic hat folgendes geschrieben: | | Liebe ist das Grausamste, das es gibt. |
wenn man gelernt hat auch loszulassen nicht |
| Critic (in einer seiner verstiegenen Geschichten) hat folgendes geschrieben: | | Der Soldat, der sie angeschossen hatte, sah so aus wie Dein Göttlicher. Jede Chance hatte mir einer genommen, neben dem Du für den Rest Deines Lebens jeden Morgen aufwachen wirst. Er hat die Frau aus meinem Traum getötet. Sie ist weinend in meinen Armen gestorben. Ich hab sie im Arm gehalten und gehört, wie sie schluchzte. Und ich konnte nichts dagegen tun. |
2. | zelig hat folgendes geschrieben: | Mir kommt die Diskussion hier -aber auch anderswo- in Teilen so vor, als wäre man sich nicht einig, ob nun über die Leinwand, das Farbmaterial, den Strich, den Pinsel gestritten wird. Oder ob es um die Darstellung geht.
Ich empfinde keinerlei Gegensatz zw beiden Arten über das Bild zu reden.
Der Restaurator interessiert sich für das Material. Der Kunstkritiker für die Darstellung.
Beides, Material und Darstellung interessiert mich. |
Um auf das in Punkt (1.) zurückzukommen: Man mag es sogar als Verlust für andere begreifen, daß sie nicht so empfinden können wie man selbst. Es ist also auch interessant, was der Künstler dabei empfunden hat, als er das Bild gemalt hat. Man mag zwar meinen, jemand, der eine fröhliche Runde malt, die ausgelassen feiert, sei selbst froher Stimmung gewesen. Jedoch mag das nicht der Fall sein.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
| Nach oben |
|
|
Yamato
Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
| (#362690) Verfasst am: 23.10.2005, 18:08 Titel: |
|
|
| Thao hat folgendes geschrieben: | | Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | | Liebe ist vorallem eines: überschätzt. |
Diese Erkenntnis hilft einem in einer akuten Phase allerdings auch nicht weiter. |
Man muss seine Gefühle verstehen um sie kontrollieren zu können.
|
|
| Nach oben |
|
|
George
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485
|
| (#362803) Verfasst am: 23.10.2005, 21:07 Titel: |
|
|
| Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | | Thao hat folgendes geschrieben: | | Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | | Liebe ist vorallem eines: überschätzt. |
Diese Erkenntnis hilft einem in einer akuten Phase allerdings auch nicht weiter. |
Man muss seine Gefühle verstehen um sie kontrollieren zu können. |
Ich dachte du hättest deinen gefühlen abgeschworen
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
