| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
magnusfe
MASTERMISSIONATOR OF THEOLOGIK
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 3944
Wohnort: dunkler Ort :
|
 (#361441) Verfasst am: 20.10.2005, 20:58 Titel: Grund Jungfraugeburt ... |
 |
|
http://www.dasjahrderbibel.de/Bibel/AbstammungJesu.htm
| Zitat: | Die Liste der Nachkommen Davids, denen das Thronrecht erteilt wurde, ist in Matthäus 1 aufgezeichnet. Diese Liste führt direkt zu Josef, dem Verlobten Marias (Vers 16):
01.) Salomo
02.) Rehabeam
03.) Abia
04.) Asa
05.) Josaphat
06.) Joram
07.) Usia
08.) Jotham
09.) Ahas
10.) Hiskia
11.) Manasse
12.) Amon
13.) Josia
14.) Jojakin (Konja)
15.) Schealthiel
16.) Serubbabel
17.) Abiud
18.) Eliakim
19.) Asor
20.) Zadok
21.) Achim
22.) Eliud
23.) Eleasar
24.) Matthan
25.) Jakob
26.) Josef
Der Fluch über den letzten König
Nummer 14 der Liste ist Jojakin, der auch Konja genannt wurde. Wenn wir Jeremia 22,30 aufschlagen, erfahren wir, dass Gott wegen der Sünde dieses Königs einen Fluch über ihn aussprach: "So spricht der HERR: Schreibt diesen Mann auf als kinderlos, als einen Mann, dem nichts gelingt in seinen Tagen! Denn von seinen Nachkommen wird es nicht einem gelingen, auf dem Thron Davids zu sitzen und weiterhin über Juda zu herrschen." Dieser Flucht bedeutete nicht unbedingt, dass Konja selbst niemals Kinder haben sollte, sondern vielmehr, dass keiner seiner Nachkommen jemals auf dem Thron Davids sitzen wird. Damit waren die rechtmäßigen Thronerben vom Thron verbannt.
Wenn wir wieder zum Stammbaum von Matthäus 1 zurückkehren, sehen wir, dass Josef, der Verlobte von Maria, ein direkter Nachkomme Konjas war. Das bedeutet, dass Josef zwar rechtmäßiger Thronerbe Davids war, da er der königlichen Linie Salomos entstammte, doch konnte er niemals auf diesem Thron sitzen, weil er unter dem Fluch über Konja stand. Doch darüber hinaus hatte diese Tatsache noch größere Tragweite: Wäre Jesus der tatsächliche Sohn Josefs gewesen, hätte auch er unter diesem Fluch gestanden und wäre niemals imstande gewesen, auf dem Thron Davids zu sitzen.
Dadurch ergibt sich ein schwerwiegendes Problem. Drei wichtige Bedingungen müssen erfüllt sein, die jedoch offenbar unmöglich alle drei zugleich erfüllt werden können:
1. Jesus musste ein direkter Nachkomme Davids sein (um Gottes Verheißung an David zu erfüllen, dass Davids Nachkomme auf seinem Thron sitzen wird).
2. Er musste auch der rechtmäßige Sohn von einem Nachkommen Konjas sein, um das Anrecht auf den Thron Davids zu erben.
3. Er konnte kein echter Sohn eines Nachfahrens von Konja sein, denn dann hätte er unter Gottes Fluch über Konja gestanden.
Die Lösung des Problems
Konnte ein derartiges Problem jemals gelöst werden? Ja, Gott löste es durch das Wunder der jungfräulichen Geburt. Das verlangt unsere besondere Aufmerksamkeit. Der Stammbaum in Matthäus 1 verfolgt die königliche Linie von David bis Josef. Jesus war aber nicht der echte Sohn Josefs, denn bis zur Geburt Jesu hatte Josef mit seiner Frau Maria noch keinen Verkehr gehabt (Matthäus 1,25). Aber Josef nahm Jesus als seinen rechtmäßigen Sohn an und so erbte der Herr das Anrecht auf den Thron Davids. Jesus wurde der rechtmäßige Sohn Josefs, obwohl er nicht sein leiblicher Sohn war.
Nun bleibt aber immer noch eine Bedingung unerfüllt: Die Prophezeiung sagte, dass der Messias ein direkter Nachkomme Davids sein werde. Traf diese Bedingung auf Jesus zu? Die Antwort findet sich in Lukas 3,23-38, wo Marias Stammbaum aufgezeichnet ist. (Nach jüdischen Brauch wird die Frau selbst nicht genannt, stattdessen ihr Mann. Deshalb steht in Vers 23 nicht "ein Sohn der Maria", sondern "ein Sohn des Josef".) Dort sehen wir, dass Maria direkt von David abstammte, zwar nicht aus der königlichen Linie Salomos, auf welcher der Fluch über Konja lag, sondern durch Davids Sohn Nathan (Vers 31). Somit betraf der Fluch über Konja weder sie noch ihr Kind. |
Eventuell ein weiterer Grund : Die Erbsünde wird vom Mann vererbt (spekulativ)
_________________
http://www.magnusfe.npage.de
Wer meine Worte klaut wird schlau
|
|
| Nach oben |
|
 |
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#361525) Verfasst am: 20.10.2005, 23:40 Titel: |
|
|
Gibt es eigentlich Trolle tötende Trollfallen, oder stehen die unter Artenschutz? 
|
|
| Nach oben |
|
|
SolCom
Religionsfrei
Anmeldungsdatum: 05.03.2005
Beiträge: 58
Wohnort: Dresden
|
| (#361543) Verfasst am: 21.10.2005, 00:34 Titel: |
|
|
für Firefox empfehle ich "phpBB User Hide" :)
https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=1045
_________________
.
Schopenhauer : »Der Arzt sieht den Menschen in seiner ganzen Schwäche, der Advokat in seiner ganzen Schlechtigkeit und der Priester in seiner ganzen Dummheit.«
|
|
| Nach oben |
|
|
der kleine Fritz
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.06.2005
Beiträge: 2183
Wohnort: Planet Erde
|
| (#361607) Verfasst am: 21.10.2005, 09:13 Titel: |
|
|
magnusfe weiß:
| Zitat: | | Eventuell ein weiterer Grund : Die Erbsünde wird vom Mann vererbt |
Ja ja, Leda wußte schon, warum sie es mit dem Schwan trieb !
Na magnusfe und Du ?
Ich hoffe doch für dich , daß DU dich nicht auch an der Verbreitung der Erbsünde beteiligt hast ??? Da wäre sicher noch ein Topf im Feuereofen für dich reserviert.
_________________
und Gott bleibt stumm....
um so eifriger schwatzen seine selbsternannten Missionare.
|
|
| Nach oben |
|
|
magnusfe
MASTERMISSIONATOR OF THEOLOGIK
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 3944
Wohnort: dunkler Ort :
|
| (#361957) Verfasst am: 21.10.2005, 22:49 Titel: ... |
|
|
Ich muss erstmal versuchen das erbsündenvirus genetisch zu analysieren und durch gentherapie zu entfernen ...
aber ich glaube der leadergott hat dieses erbsündengen gut versteckt damit keiner es findet
grund : jeder mensch soll böse erbsündig zur welt kommen damit er schuldgefühle bekommen und gläubig an vergebenden und eheschliessenden leadergottsohn werden kann
q.e.d.
_________________
http://www.magnusfe.npage.de
Wer meine Worte klaut wird schlau
|
|
| Nach oben |
|
|
Johnnyboy
Stück Scheiße
Anmeldungsdatum: 26.06.2005
Beiträge: 2562
Wohnort: Babylon
|
| (#362989) Verfasst am: 24.10.2005, 13:15 Titel: |
|
|
Nach jüdischer Tradition wird der Name der Frau nicht genannt?!?! Was ist das für ein beknatterter Schwachfug? Nach jüdischer Tradition wird nie eine Königslinie von einer Frau abgeleitet, sondern von einem Mann.
Mal abgeshen davon kann jeder Stammbäume erfinden, außerdem wird die "Sündenfrage" dadurch nicht logischer.
|
|
| Nach oben |
|
|
Neco Coneco
registrierter User
Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 12
|
| (#363950) Verfasst am: 26.10.2005, 13:44 Titel: |
|
|
Ach, ich weiß nicht, ich finde magnusfes Beiträge immer sehr lustig. Sie haben diese verquere Logik einer gut gemachten Satire und einen einzigartigen Sprachstil. Und es wäre irgendwie langweilig, wenn er sich nur auf das Subforum "Sonstiges und Groteskes" beschränken würde, oder?
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
