| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
 (#362503) Verfasst am: 23.10.2005, 01:12 Titel: |
 |
|
| annox hat folgendes geschrieben: | | kolja hat folgendes geschrieben: | | Hans Derber hat folgendes geschrieben: | | Denn Kant beweist, dass das moralische Gesetz so allgemein logisch ist, dass es nicht nur für Menschen gilt, sondern für alle Wesen: "Jedermann muss eingestehen, dass ein Gesetz, wenn es moralisch, d.i. als Grund einer Verbindlichkeit, gelten soll, absolute Notwendigkeit bsi sich führen müsse; dass das gebot: du sollst nicht lügen, nicht etwa bloss für Menschen gelte, andere vernünftige Wesen sich aber daran nicht zu kehren hätten; und so alle übrigen eigentliche Sittengesetze;" |
| Heike N. hat folgendes geschrieben: | Hmm... Also ich finde das überaus schlüssig und habe es zu diesem Zweck gerade meinem Hund und meinen Katzen gezeigt. Und weißt du, was passiert ist? Sie gähnten!  Ja, was mache ich jetzt? |
Offenbar sind die beiden keine vernünftigen Wesen ... |
Die beiden sind eigentlich drei. Oder meintest Du Kant und Derber?  |
Nein, er hat Recht. Stoner und Loki sind überzeugte Gähner, Isis hadert noch.
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
 |
Spekulatia
furchteinflößend
Anmeldungsdatum: 27.12.2004
Beiträge: 625
Wohnort: ja
|
| (#362505) Verfasst am: 23.10.2005, 01:13 Titel: |
|
|
| Hans Derber hat folgendes geschrieben: | | erebus hat folgendes geschrieben: | Zum gebrachten Beispiel:
Ein Tier wird (wahrscheinlich gegen seinen Willen) eingesperrt und zu Kunststückchen genötigt:
Wer vergeht sich denn hier?
|
Und auch zu der Frage der Tiere gibt Kants Axiom eine klare Antwort: Es hat eben jedes Wesen sich in seinem Handeln nach einer vernünftigen Maxime zu richten, die geeignet wäre, um eine allgemeines Gesetz zu werden. Und dies ist die allgemeinste ethische Pflicht für jeden Mensch und jedes Tier, und zwar ganz unabhängig, ob dieser Mensch oder dieses Tier selbst zu vernünftigem Denken überhaupt imstande ist. |
Ein Wesen, das nicht zu vernünftigem Denken imstande ist, kann mit dem Begriff "Pflicht" nicht sehr viel anfangen. *sing* a wild thing never felt sorry for anything...
Außerdem verhalten sich andere Tiere nicht unbedingt regelloser als Menschen. Nur, dass sie es nicht erst in umständliche Worte packen... und dass "sich dem Menschen unterwerfen" im allgemeinen (außer wenn es ihnen anerzogen wurde) nicht dazugehört.
Aber auch dann unterwerfen sie sich dem Menschen weil sie ihn als den Stärkeren ansehen und nicht weil sie seine Ethik als der Ihren überlegen ansehen.
_________________
remember when life used to be simple and cool?
|
|
| Nach oben |
|
|
Hans Derber
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.05.2005
Beiträge: 343
|
| (#362532) Verfasst am: 23.10.2005, 11:13 Titel: |
|
|
| Katatonia hat folgendes geschrieben: | | Hans Derber hat folgendes geschrieben: |
Und auch zu der Frage der Tiere gibt Kants Axiom eine klare Antwort: Es hat eben jedes Wesen sich in seinem Handeln nach einer vernünftigen Maxime zu richten, die geeignet wäre, um eine allgemeines Gesetz zu werden. Und dies ist die allgemeinste ethische Pflicht für jeden Mensch und jedes Tier, und zwar ganz unabhängig, ob dieser Mensch oder dieses Tier selbst zu vernünftigem Denken überhaupt imstande ist. |
Falsch. Den Gegenbeweis trittst du selbst an mit dem von dir angeführten Zitat (nach Kant ist der Mensch das einzig bekannte Wesen, dass Vernunft besitzt):
| Zitat: | Denn Kant beweist, dass das moralische Gesetz so allgemein logisch ist, dass es nicht nur für Menschen gilt, sondern für alle Wesen:
"Jedermann muss eingestehen, dass ein Gesetz, wenn es moralisch, d.i. als Grund einer Verbindlichkeit, gelten soll, absolute Notwendigkeit bsi sich führen müsse; dass das gebot: du sollst nicht lügen, nicht etwa bloss für Menschen gelte, [b]andere vernünftige Wesen sich aber daran nicht zu kehren hätten; und so alle übrigen eigentliche Sittengesetze;"[/b] |
|
Ich gebe zu, dass ich Kant hier falsch verstanden habe, offensichtlich meint er hier nicht das unvernünftige Tier.
Jedoch muss ich trotzdem auf meinen Grundsatz bestehen: Wir nehmen zum Beispiel als allgemeine Maxime an: Du sollst nicht morden. Dies tun wir, weil es ein allgemein anerkannter Grundsatz ist, dass kein Mensch ermordet werden will. Und so legen wir diese Maxime als Gesetz unserem Handeln zugrunde, und erwarten, dass es auch alle anderen tun. Deswegen ist es aber nicht wünschenswert, wenn sich nur die vernünftigen daran halten, denn niemand hat den Wunsch, vom unvernünftigen Tier gemordet zu werden. Also erwarten wir dies auch vom unvernünftigen Tier.
|
|
| Nach oben |
|
|
Hans Derber
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.05.2005
Beiträge: 343
|
| (#362535) Verfasst am: 23.10.2005, 11:16 Titel: |
|
|
| Spekulatia hat folgendes geschrieben: | | Hans Derber hat folgendes geschrieben: | | erebus hat folgendes geschrieben: | Zum gebrachten Beispiel:
Ein Tier wird (wahrscheinlich gegen seinen Willen) eingesperrt und zu Kunststückchen genötigt:
Wer vergeht sich denn hier?
|
Und auch zu der Frage der Tiere gibt Kants Axiom eine klare Antwort: Es hat eben jedes Wesen sich in seinem Handeln nach einer vernünftigen Maxime zu richten, die geeignet wäre, um eine allgemeines Gesetz zu werden. Und dies ist die allgemeinste ethische Pflicht für jeden Mensch und jedes Tier, und zwar ganz unabhängig, ob dieser Mensch oder dieses Tier selbst zu vernünftigem Denken überhaupt imstande ist. |
Ein Wesen, das nicht zu vernünftigem Denken imstande ist, kann mit dem Begriff "Pflicht" nicht sehr viel anfangen. *sing* a wild thing never felt sorry for anything... |
Ja, leider. Und hier liegt das Problem, welches ein ethische geordnetes Zusammenleben von Mensch und Tier so schwer macht.
| Spekulatia hat folgendes geschrieben: | Außerdem verhalten sich andere Tiere nicht unbedingt regelloser als Menschen. Nur, dass sie es nicht erst in umständliche Worte packen... und dass "sich dem Menschen unterwerfen" im allgemeinen (außer wenn es ihnen anerzogen wurde) nicht dazugehört.
Aber auch dann unterwerfen sie sich dem Menschen weil sie ihn als den Stärkeren ansehen und nicht weil sie seine Ethik als der Ihren überlegen ansehen. |
Mehr können wir vom Tier nicht erwarten. Wenn wenigstens dies zuverlässig zu garantieren wäre, dann wäre schon viel gewonnen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Katatonia
...the quiet cold of late november
Anmeldungsdatum: 05.04.2005
Beiträge: 826
|
| (#362631) Verfasst am: 23.10.2005, 16:20 Titel: |
|
|
| Hans Derber hat folgendes geschrieben: | Ich gebe zu, dass ich Kant hier falsch verstanden habe, offensichtlich meint er hier nicht das unvernünftige Tier.
Jedoch muss ich trotzdem auf meinen Grundsatz bestehen: Wir nehmen zum Beispiel als allgemeine Maxime an: Du sollst nicht morden. Dies tun wir, weil es ein allgemein anerkannter Grundsatz ist, dass kein Mensch ermordet werden will. Und so legen wir diese Maxime als Gesetz unserem Handeln zugrunde, und erwarten, dass es auch alle anderen tun. Deswegen ist es aber nicht wünschenswert, wenn sich nur die vernünftigen daran halten, denn niemand hat den Wunsch, vom unvernünftigen Tier gemordet zu werden. Also erwarten wir dies auch vom unvernünftigen Tier. |
Das kannst du nicht erwarten, sondern höchstens darauf hoffen.
_________________
Faulheit: der Hang zur Ruhe ohne vorhergehende Arbeit. (Kant)
|
|
| Nach oben |
|
|
moritura
pan narrans
Anmeldungsdatum: 01.12.2003
Beiträge: 1358
Wohnort: Berlin
|
| (#362655) Verfasst am: 23.10.2005, 17:15 Titel: |
|
|
Naja. ermordet wird und wurde eigentlich kein Mensch von einem Tier.
Entweder er wird getötet, weil er eine verfügbare Nahrungsquelle darstellte, oder weil er sich innerhalb sozialer Regeln falsch verhalten hat. (Fluchtdistanz unterschritten, nicht auf Hierarchiestufen geachtet ...)
Mord ist etwas anderes:
| wikipedia hat folgendes geschrieben: | § 211 des Strafgesetzbuches (StGB) der Bundesrepublik Deutschland lautet:
(1) Der Mörder wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft.
(2) Mörder ist, wer
aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen,
heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder
um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken,
einen Menschen tötet.
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Spekulatia
furchteinflößend
Anmeldungsdatum: 27.12.2004
Beiträge: 625
Wohnort: ja
|
| (#362664) Verfasst am: 23.10.2005, 17:27 Titel: |
|
|
| Hans Derber hat folgendes geschrieben: | | Spekulatia hat folgendes geschrieben: | Außerdem verhalten sich andere Tiere nicht unbedingt regelloser als Menschen. Nur, dass sie es nicht erst in umständliche Worte packen... und dass "sich dem Menschen unterwerfen" im allgemeinen (außer wenn es ihnen anerzogen wurde) nicht dazugehört.
Aber auch dann unterwerfen sie sich dem Menschen weil sie ihn als den Stärkeren ansehen und nicht weil sie seine Ethik als der Ihren überlegen ansehen. |
Mehr können wir vom Tier nicht erwarten. Wenn wenigstens dies zuverlässig zu garantieren wäre, dann wäre schon viel gewonnen. |
Wie Katatonia sagte, *erwarten* kann mensch das nicht. Das würde wieder bedeuten, dass es die Pflicht des jeweiligen Tieres wäre...
Ich befürworte bedingungslose Unterwerfung gar nicht, auch nicht, wenn es um Tiere geht.
Bei jemandem, der Tiere misshandelt und der dann von dem Tier angegriffen wird, fällt es mir schwer, was anderes als "selbst schuld" zu denken. 
Wenn wir garantieren könnten, dass kein Tier mehr eine Gefahr für einen Menschen darstellt und jedes Tier nur noch darauf aus wäre, den Menschen zu dienen, würde das zu einer noch schlechteren Behandlung der Tiere führen.
Macht korrumpiert...
_________________
remember when life used to be simple and cool?
|
|
| Nach oben |
|
|
Hans Derber
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.05.2005
Beiträge: 343
|
| (#362856) Verfasst am: 23.10.2005, 23:14 Titel: |
|
|
| moritura hat folgendes geschrieben: | Naja. ermordet wird und wurde eigentlich kein Mensch von einem Tier.
Entweder er wird getötet, weil er eine verfügbare Nahrungsquelle darstellte, oder weil er sich innerhalb sozialer Regeln falsch verhalten hat. (Fluchtdistanz unterschritten, nicht auf Hierarchiestufen geachtet ...)
Mord ist etwas anderes:
| wikipedia hat folgendes geschrieben: | § 211 des Strafgesetzbuches (StGB) der Bundesrepublik Deutschland lautet:
(1) Der Mörder wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft.
(2) Mörder ist, wer
aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen,
heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder
um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken,
einen Menschen tötet.
|
|
Die Definition passt doch:
* Mordlust: ist vielen Tieren eigen, insbesondere den Raubtieren und ihren ABkömmlingen wie manchen Hunden.
* Habgier: Wenn ein Tier einen Menschen tötet, um ihn zu fressen, ist das dann nicht Habgier?
* sonst aus niedrigen Beweggründen: Kann man die Beweggründe des Tieres denn als hochstehend betrachten? Gerade weil das Tier nur vom Instinkt und nicht von der Vernunft geleitet wird, sind seine Beweggründe primitiv und niedrig.
* heimtückisch: Manche Tiere fallen menschen aus dem Hinterhalt oder in der Überzahl feige an.
* grausam: Raubkatzen und Hunde insbesondere töten sehr grausam.
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#362865) Verfasst am: 23.10.2005, 23:26 Titel: |
|
|
| Hans Derber hat folgendes geschrieben: | Die Definition passt doch:
* Mordlust: ist vielen Tieren eigen, insbesondere den Raubtieren und ihren ABkömmlingen wie manchen Hunden.
* Habgier: Wenn ein Tier einen Menschen tötet, um ihn zu fressen, ist das dann nicht Habgier?
* sonst aus niedrigen Beweggründen: Kann man die Beweggründe des Tieres denn als hochstehend betrachten? Gerade weil das Tier nur vom Instinkt und nicht von der Vernunft geleitet wird, sind seine Beweggründe primitiv und niedrig.
* heimtückisch: Manche Tiere fallen menschen aus dem Hinterhalt oder in der Überzahl feige an.
* grausam: Raubkatzen und Hunde insbesondere töten sehr grausam. |
Naja, sorry, die verzweifelten Versuche der hiesigen Fakes wie bismarckfreund und Hans Derber, die Nachfolge von Magnusfe anzutreten, werden immer platter.
Weniger wäre mehr gewesen.
Auf diese verzweifelt aufdringliche, übertriebene Art zu posten, macht jedwede Satire kaputt.
Da bleibt nur noch ein Augenrollen und ein Kopfschütteln als Kommentar übrig.
Wie so viele andere haben sie den Zeitpunkt zum aufhören verpasst und versuchen nun verzweifelt, es besser zu machen - natürlich mit dem einzigen Ergebnis, dass es immer platter wird.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#362871) Verfasst am: 23.10.2005, 23:41 Titel: |
|
|
Jaja, ich weiß, ich sollte es nicht tun...
| Hans Derber hat folgendes geschrieben: |
* Habgier: Wenn ein Tier einen Menschen tötet, um ihn zu fressen, ist das dann nicht Habgier?
|
Eher Hunger, zumal die meisten Tiere nur sehr selten Menschen fressen.
Mal anders rum gefragt: Wenn ein Mensch ein Tier tötet um es zu fressen, ist das dann nicht auch Habgier?
| Zitat: |
* heimtückisch: Manche Tiere fallen menschen aus dem Hinterhalt oder in der Überzahl feige an.
|
Beim Militär würdest du sie dafür für ihr taktisches Geschick loben, nicht wahr? 
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
| Nach oben |
|
|
Hans Derber
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.05.2005
Beiträge: 343
|
| (#362952) Verfasst am: 24.10.2005, 11:23 Titel: |
|
|
| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | Naja, sorry, die verzweifelten Versuche der hiesigen Fakes wie bismarckfreund und Hans Derber, die Nachfolge von Magnusfe anzutreten, werden immer platter.
Weniger wäre mehr gewesen.
Auf diese verzweifelt aufdringliche, übertriebene Art zu posten, macht jedwede Satire kaputt.
Da bleibt nur noch ein Augenrollen und ein Kopfschütteln als Kommentar übrig.
Wie so viele andere haben sie den Zeitpunkt zum aufhören verpasst und versuchen nun verzweifelt, es besser zu machen - natürlich mit dem einzigen Ergebnis, dass es immer platter wird. |
Ich gebe zu: die Rolle "Hans Derber" hat sich erschöpft. Immer nur Neoliberalismus, "Reformen", Direktmaketing und Pyramidentechnologie, das wird auf Dauer langweilig.
Dieses Thema hier war noch ein Versuch, dem Charakter neue Facetten zu verleihen, so wie ich es schon einmal in diesem Thema mit Erfolg gemacht hatte: Gerechte Strafe ohne Schuld (Wenn der Untergebene ein Problem hat). Damals hatte ich einfach eine vollkommen hirnlose These eingeworfen, und mir die Aufgabe gegeben, sie zu verteidigen. Weil ihr alle mitgespielt hattet, hattte ich die Gelegenheit, meine Rolle um viele interessante Facetten auszubauen, die mir erst während der Argumentation eingefallen sind. Vor allem auf die Bundeswehrgeschichte bin ich stolz: Sie ist mir ancheinend einigermassen plausibel gelungen, obwohl ich niemals bei der Bundeswehr gewesen bin, und eigentlich keine Ahnung davon habe.
Inzwischen kennen mich aber schon alle, und deshalb spielt kaum noch jemand mit. Die Rolle funktioniert also nicht mehr. Ich bin somit nicht der Nachfolger von magnusfe, im Gegenteil, er wird mich überdauern, und das ist auch gut so: trotz seiner zuweilen schwachen Momente hat er immer wieder bemerkenswert gute Ideen, wie z.B. den Schutzanzug, der mit unzüchtigen Bildern bedruckt ist, nebst biblischem Beweis dafür.
|
|
| Nach oben |
|
|
Bynaus
Stellar veranlagt
Anmeldungsdatum: 03.11.2003
Beiträge: 1888
Wohnort: Hinwil, CH, Erde
|
|
| Nach oben |
|
|
kolja
der Typ im Maschinenraum
Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
| (#362960) Verfasst am: 24.10.2005, 11:45 Titel: |
|
|
Wo soll ich jetzt meinen Hass auf Direktmarketing abladen? 
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
| (#362962) Verfasst am: 24.10.2005, 11:47 Titel: |
|
|
Ich find's ziemlich scheiße so verarscht zu werden! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#362963) Verfasst am: 24.10.2005, 11:52 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Ich find's ziemlich scheiße so verarscht zu werden! |
Man muss sich halt eine Freizeitbeschäftigung suchen. Und wenn man sich dann freut, dass andere mitspielen, auch wenn dieses Mitspielen in "Auslachen" besteht: Wenn's denn Spaß macht.
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
pyrrhon
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004
Beiträge: 8770
|
| (#362965) Verfasst am: 24.10.2005, 12:18 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Ich find's ziemlich scheiße so verarscht zu werden! |
Habe ich nicht immer wieder geschrieben, dass man Trolle besser nicht füttert? Selber Schuld kann ich nur sagen. Hat mir übrigens auch Freude bereitet, zu sehen, wie ernsthaft manche mit Hans Derber diskutiert haben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
| (#362969) Verfasst am: 24.10.2005, 12:36 Titel: |
|
|
| Da habt ihr auch wieder recht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tegularius
surreal
Anmeldungsdatum: 28.07.2005
Beiträge: 2002
|
| (#362971) Verfasst am: 24.10.2005, 12:42 Titel: |
|
|
| Hans Derber hat folgendes geschrieben: | | Ich gebe zu: die Rolle "Hans Derber" hat sich erschöpft. Immer nur Neoliberalismus, "Reformen", Direktmaketing und Pyramidentechnologie, das wird auf Dauer langweilig. |
Und nu? Meldest du dich unter einem anderen Nick wieder hier an und ziehst eine andere Nummer durch oder wechselst du das Forum oder hast du gar vor, nun ernsthaft zu diskutieren?
|
|
| Nach oben |
|
|
Hans Derber
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.05.2005
Beiträge: 343
|
| (#362975) Verfasst am: 24.10.2005, 12:51 Titel: |
|
|
| Tegularius hat folgendes geschrieben: | | Hans Derber hat folgendes geschrieben: | | Ich gebe zu: die Rolle "Hans Derber" hat sich erschöpft. Immer nur Neoliberalismus, "Reformen", Direktmaketing und Pyramidentechnologie, das wird auf Dauer langweilig. |
Und nu? Meldest du dich unter einem anderen Nick wieder hier an und ziehst eine andere Nummer durch oder wechselst du das Forum oder hast du gar vor, nun ernsthaft zu diskutieren? |
Nichts von alledem. Trollen ist zwar manchmal ganz lustig, aber jetzt ist erst mal genug. Für die nächste Zeit habe ich anderes vor (im realen Leben).
|
|
| Nach oben |
|
|
matthias
Gefährder
Anmeldungsdatum: 10.05.2005
Beiträge: 1386
Wohnort: Rechts der Böhme
|
|
| Nach oben |
|
|
Tegularius
surreal
Anmeldungsdatum: 28.07.2005
Beiträge: 2002
|
| (#362977) Verfasst am: 24.10.2005, 12:52 Titel: |
|
|
| Hans Derber hat folgendes geschrieben: | | Nichts von alledem. Trollen ist zwar manchmal ganz lustig, aber jetzt ist erst mal genug. Für die nächste Zeit habe ich anderes vor (im realen Leben). |
Na denn, viel Spass usw. .
|
|
| Nach oben |
|
|
pyrrhon
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004
Beiträge: 8770
|
| (#362984) Verfasst am: 24.10.2005, 13:06 Titel: |
|
|
| matthias hat folgendes geschrieben: | | Ich hab's gewußt. |
Wirst sehen, jetzt hat es im Nachhinein jeder gewusst. Nur kommt es halt darauf an, es vorher zu wissen, wie Du, Jade, ich. Wie auch immer, wer hat (außer mir  ) diese Erkenntnis auch umgesetzt und mit ihm nicht diskutiert?
|
|
| Nach oben |
|
|
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
| (#363016) Verfasst am: 24.10.2005, 14:28 Titel: |
|
|
Ich hab's geahnt. Aber HD hat es gut gemacht. Außerdem bekommen manche Diskussionen im Verlauf einen anderen Charakter. Einen, der gar nicht mehr so viel mit dem trollenden Threadersteller zu tun hat.
Troll oder nicht, die Diskussionen mit HD, bismarckfreund oder magnusfe unterscheiden sich nicht immer so deutlich von "normalen" Threads.
|
|
| Nach oben |
|
|
pyrrhon
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004
Beiträge: 8770
|
| (#363019) Verfasst am: 24.10.2005, 14:34 Titel: |
|
|
| Stefan hat folgendes geschrieben: | | Aber HD hat es gut gemacht. |
Ja, das gestehe ich Hans Derber auch gerne zu.
|
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#363047) Verfasst am: 24.10.2005, 15:49 Titel: |
|
|
| viator hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Ich find's ziemlich scheiße so verarscht zu werden! |
Habe ich nicht immer wieder geschrieben, dass man Trolle besser nicht füttert? Selber Schuld kann ich nur sagen. Hat mir übrigens auch Freude bereitet, zu sehen, wie ernsthaft manche mit Hans Derber diskutiert haben. |
Ich diskutiere auch "ernsthaft" mit magnusfe, das heißt aber nicht, dass ich irgendwas davon abkaufe.
(Die Sache mit ATheist gilt dann wohl auch als eindeutig geklärt, oder?)
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
| Nach oben |
|
|
Hans Derber
als Doppelnick gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.05.2005
Beiträge: 343
|
| (#363049) Verfasst am: 24.10.2005, 15:52 Titel: |
|
|
| Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: |
(Die Sache mit ATheist gilt dann wohl auch als eindeutig geklärt, oder?) |
Aber sicher: das war ich.
|
|
| Nach oben |
|
|
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!
Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031
|
| (#363076) Verfasst am: 24.10.2005, 16:29 Titel: |
|
|
| dann sei bitte noch so nett und mach diese fratze als avatar weg
|
|
| Nach oben |
|
|
AntagonisT
Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005
Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
| (#363108) Verfasst am: 24.10.2005, 17:45 Titel: |
|
|
| viator hat folgendes geschrieben: | | Wie auch immer, wer hat (außer mir ) diese Erkenntnis auch umgesetzt und mit ihm nicht diskutiert? |
*meld 
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
| Nach oben |
|
|
Spekulatia
furchteinflößend
Anmeldungsdatum: 27.12.2004
Beiträge: 625
Wohnort: ja
|
| (#363140) Verfasst am: 24.10.2005, 18:20 Titel: |
|
|
| Hans Derber hat folgendes geschrieben: | | Ich gebe zu: die Rolle "Hans Derber" hat sich erschöpft. Immer nur Neoliberalismus, "Reformen", Direktmaketing und Pyramidentechnologie, das wird auf Dauer langweilig. [...] |
Vielleicht hätte ich deine anderen Threads lesen sollen bevor ich was schreibe 
Naja, wie auch immer, dein letzter Avatar hat mich ein bisschen stutzig gemacht, ob du das Geschriebene wohl ernst meinst aber insgesamt habe ich zugegebenermaßen gedacht, du tust es.
Die zukünftigen Newbies werden dir deine Aktionen allerdings nicht danken... werden jetzt sicher misstrauischer beäugt als vorher, zumindest wenn sie Ansichten haben, die in diesem Forum nicht so verbreitet sind.
edit: Insgesamt bereue ich es aber nicht, mit dir diskutiert zu haben...
Aber bitte mach den Avatar weg 
_________________
remember when life used to be simple and cool?
|
|
| Nach oben |
|
|
Frank
registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.07.2003
Beiträge: 6643
|
| (#363151) Verfasst am: 24.10.2005, 18:33 Titel: |
|
|
| Hans Derber hat folgendes geschrieben: |
Ich gebe zu: die Rolle "Hans Derber" hat sich erschöpft.
|
Deine Rolle als "Fick-Schwengel" und "Atheist" hatte sich auch relativ schnell erschöpft.
Aber es scheint ein unstillbares Bedürfnis in der Community zu geben, Trolle zu füttern.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
