Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Was sollte die Europäische Union im Falle einer militärischen Intervention gegen sie tun? |
Mein Vorschlag |
|
18% |
[ 2 ] |
Bis zum Letzten Mann und zur Letzten Kugel |
|
63% |
[ 7 ] |
Nichts |
|
9% |
[ 1 ] |
Kapitulieren |
|
9% |
[ 1 ] |
|
Stimmen insgesamt : 11 |
|
Autor |
Nachricht |
Finril -.-
Anmeldungsdatum: 19.08.2005 Beiträge: 1270
|
(#364872) Verfasst am: 29.10.2005, 00:39 Titel: Angenommen... Angriff auf die EU |
|
|
Ich nehm das man so an. Es findet ein Krieg statt zwischen China und der EU.
Es werden keine Atomaren Waffen eingesetzt und somit bleibt dieser Krieg konventionell.
Also China greift eine der östlichen Länder der EU an. Nun da ich nicht genau weiß, wie die EU von der "Verfassung(die noch nicht existiert)" darauf reagieren darf.
Muss sie direkt zu militärischen INterventionen gehen und China mit sofortiger Wirkung den Krieg erklären? Oder darf sie erstmal nur auf diplomatische Mittel setzen, während die gegnerischen Streitmächte langsam vorranschreiten..??
Auf jeden Fall nehmen wir mal an, die Europäische Union wird angegriffen von wem weiß auch immer..
Ich hab selber was gesucht, doch nichts verwertbares gefunden.
Wie muss/kann die EU darauf reagieren? Vom Gesetze her?
Normalerweise müsste es ja so sein.
1. Kriegserklärung gegen den feindlichen Staat
2. Alle wirtschaftlichen+ diplomatischen Beziehungen kappen
3. Den Notstand ausrufen
4. Jeden Mann in demfähigen Alter einziehen.
5. Zurückeroberung derjenigen verlorenen Gebiete
6. Eventuelle Gegenattacke und komplette "militärische" Vernichtung des Gegners
Sollte das nicht reichen und man schafft es nicht...
Dazu stehen und kapitulieren...
Nunja.....
Die Umfrage ist auf eure persönliche Meinung bezogen. Was ihr meint, sollte die EU tun, sollte dieser Fall eintreten.
_________________ Ein Geist wer seine Pflichten nicht erfüllt kann nicht frei sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#364877) Verfasst am: 29.10.2005, 00:46 Titel: |
|
|
Zur Zeit ist die Verteidigung glaube ich noch Ländersache und geplant ist meines Wissens höchstens eine EU-Eingreiftruppe, also keine große Armee. Die Aufgabe der EU in einem Konfliktfall wären vorallem Wirtschaftssanktionen, welche derzeitig wohl kein Staat der Welt ignorieren kann.
|
|
Nach oben |
|
 |
Finril -.-
Anmeldungsdatum: 19.08.2005 Beiträge: 1270
|
(#364878) Verfasst am: 29.10.2005, 00:52 Titel: |
|
|
Zitat: | Zur Zeit ist die Verteidigung glaube ich noch Ländersache und geplant ist meines Wissens höchstens eine EU-Eingreiftruppe, also keine große Armee. Die Aufgabe der EU in einem Konfliktfall wären vorallem Wirtschaftssanktionen, welche derzeitig wohl kein Staat der Welt ignorieren kann. |
Eieieiei....
dat gibt ein Kuddelmuddel
Stell dir vor..
Auf einmal sitzen 24 Generäle Auf ihr Schlachtbooten und greifen alle gleichzeitig den einen Punkt an und versenken sich womöglich noch selber.
Naja so nebenbei.
Ich bin ja für die Europäische Union. Ich bin dafür aus den Mitgliedsstaaten ein Land zu machen.(EU)
Und das die militärischen Streitkräfte zusammengelegt werden. SOmit unter einem Zeichen kämpfen. Somit ein förderaler Staat entsteht..
So wie jetzt die Bundesrepublik
Nur über der Bundesrepublik, befindet sich die EU.
Wobei es die Bundesrepublik in der Verfassung nicht mehr geben würde.
_________________ Ein Geist wer seine Pflichten nicht erfüllt kann nicht frei sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#364881) Verfasst am: 29.10.2005, 01:07 Titel: |
|
|
Finril hat folgendes geschrieben: | Ich bin ja für die Europäische Union. Ich bin dafür aus den Mitgliedsstaaten ein Land zu machen.(EU)
Und das die militärischen Streitkräfte zusammengelegt werden. SOmit unter einem Zeichen kämpfen. Somit ein förderaler Staat entsteht..
So wie jetzt die Bundesrepublik
Nur über der Bundesrepublik, befindet sich die EU.
Wobei es die Bundesrepublik in der Verfassung nicht mehr geben würde. |
Man sollte nichts überstürzen, aber das ist meiner Meinung nach prinzipiell die richtige Richtung. Mir gehts dabei allerdings weniger um Streitkräfte als um ein gemeinsames Sozialwesen. (In der Nato funktioniert das gemeinsame Kriegführen übrigens auch recht gut.)
|
|
Nach oben |
|
 |
Finril -.-
Anmeldungsdatum: 19.08.2005 Beiträge: 1270
|
(#364882) Verfasst am: 29.10.2005, 01:10 Titel: |
|
|
Zitat: | Man sollte nichts überstürzen, aber das ist meiner Meinung nach prinzipiell die richtige Richtung. Mir gehts dabei allerdings weniger um Streitkräfte als um ein gemeinsames Sozialwesen. (In der Nato funktioniert das gemeinsame Kriegführen übrigens auch recht gut.) |
Überstürzen natürlich nicht. Aber jahrhunderte sollte man auch nicht warten.
Nenn mir mal bitte für das Gemeinsame Kriegführen der Nato ein paar Beispiele..
mir fallen da gerade keine tollen ein..
_________________ Ein Geist wer seine Pflichten nicht erfüllt kann nicht frei sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
Galaxisherrschers Katze Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005 Beiträge: 5018
|
(#364886) Verfasst am: 29.10.2005, 01:14 Titel: |
|
|
Finril hat folgendes geschrieben: | Nenn mir mal bitte für das Gemeinsame Kriegführen der Nato ein paar Beispiele..
mir fallen da gerade keine tollen ein.. |
Vielleicht ist gerade das die Leistung... Immerhin dürfte der Zusammenschluss einige Gegner abgeschreckt haben.
_________________ "(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
Nach oben |
|
 |
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#364888) Verfasst am: 29.10.2005, 01:15 Titel: |
|
|
Spontan fällt mir da der Kosovo-Krieg ein.
|
|
Nach oben |
|
 |
Finril -.-
Anmeldungsdatum: 19.08.2005 Beiträge: 1270
|
(#364890) Verfasst am: 29.10.2005, 01:22 Titel: |
|
|
okay aber so toll läufts da auch nicht.
_________________ Ein Geist wer seine Pflichten nicht erfüllt kann nicht frei sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
Yamato Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004 Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
(#364892) Verfasst am: 29.10.2005, 01:30 Titel: |
|
|
Finril hat folgendes geschrieben: | okay aber so toll läufts da auch nicht. |
Ich bezog mich nicht auf die Lage im Kosovo, sondern auf die Fähigkeit der NATO-Staaten in Kooperation Krieg zu führen. Das hat bisher immer gut funktioniert, unabhängig von den Folgen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Finril -.-
Anmeldungsdatum: 19.08.2005 Beiträge: 1270
|
(#364894) Verfasst am: 29.10.2005, 01:38 Titel: |
|
|
Jo...
Allgemein ist die Sache so, wenn ein halbwegsintilligenter kOpf dahintersteckt, dann läuft das schon.
Ist aber meistens nicht der fall...
_________________ Ein Geist wer seine Pflichten nicht erfüllt kann nicht frei sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
Finril -.-
Anmeldungsdatum: 19.08.2005 Beiträge: 1270
|
(#364895) Verfasst am: 29.10.2005, 01:41 Titel: |
|
|
Zitat: | Ich bezog mich nicht auf die Lage im Kosovo, sondern auf die Fähigkeit der NATO-Staaten in Kooperation Krieg zu führen. Das hat bisher immer gut funktioniert, unabhängig von den Folgen. |
PS: DIe Lage meinte ich auch nicht.
Die Lage ist net so toll.
Aber eher gesagt haben isch die NATO-Truppen ihre kleinen BUnker gebaut und gehen abundzu raus.
_________________ Ein Geist wer seine Pflichten nicht erfüllt kann nicht frei sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#364900) Verfasst am: 29.10.2005, 02:41 Titel: |
|
|
Na wenn der Chinese kommt dann mieten wir uns die Truppen vom Ivan, der ist praktischer weise dazwischen, der hat genug Atombomben um die Pekingenten* über den Pazifik zu pusten, bzw wenn die konventionell kommen (langer Marsch, besonders bei den Benzinpreisen) dann verminen wir halt Polen oder schicken die gewaltigen Heere der Arbeitslosen samt ein paar Millionen afrikanischer Asylwerber (Asyl für Kampf) gegen die Gelbe Gefahr.
*Hey wenn die Chinesen so unverschähmt sind und rüber kommen dann darf ich die so bezeichnen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Eifellady Weiße Haifelbestie
Anmeldungsdatum: 19.11.2003 Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel
|
(#364921) Verfasst am: 29.10.2005, 08:40 Titel: |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Na wenn der Chinese kommt dann mieten wir uns die Truppen vom Ivan, der ist praktischer weise dazwischen, der hat genug Atombomben um die Pekingenten* über den Pazifik zu pusten, bzw wenn die konventionell kommen (langer Marsch, besonders bei den Benzinpreisen) dann verminen wir halt Polen oder schicken die gewaltigen Heere der Arbeitslosen samt ein paar Millionen afrikanischer Asylwerber (Asyl für Kampf) gegen die Gelbe Gefahr.
*Hey wenn die Chinesen so unverschähmt sind und rüber kommen dann darf ich die so bezeichnen. |
Gute Idee! Wir haben sowieso Überbevölkerung, da kann man für den Kriegseinsatz "Menschenmaterial" einsetzten- löst dann gleich zwei Probleme.
_________________ Mein Account bei Facebook
Säkulare Sozialdemokrat_innen
Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#364938) Verfasst am: 29.10.2005, 09:59 Titel: |
|
|
Das wäre mW ein NATO-Verteidigungsfall, die NATO würde also übernehmen.
bei einem Nicht-NATO-Mitglied sehe ich eine schnell gebildete Allianz unter Führung der militärischen Hauptmächte Europas (Deutschland und Grobritannien) aufkommen.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Jolesch Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004 Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
(#364948) Verfasst am: 29.10.2005, 10:31 Titel: |
|
|
Wer die Chinesen kennt weis: Kampf bis zum letzten Mann ist eindeutig die bessere Alternative .
Wir müssten auf jeden Fall Japan und Taiwan als Verbündete gewinnen und den Krieg nach Asien tragen. Dann den Luftraum über China kontrollieren. Bodentruppen einzusetzen wäre nur sinnlose Verschwendung (europäischen) Lebens. Die Amis würden uns doch sicher auch helfen ihren möglichen Zukunfts-Konkurrenten ein paar Steine in den Weg zu legen.
Und wenn ich Steine sage, mein ich Daisy Cutter.
_________________ Storm by Tim Minchin
|
|
Nach oben |
|
 |
Finril -.-
Anmeldungsdatum: 19.08.2005 Beiträge: 1270
|
(#365011) Verfasst am: 29.10.2005, 12:31 Titel: |
|
|
PS: Alles n1 Ideen.
ABer wie wäre es mit einem "KriegsspielThread"
Wir gegen jegliches mögliche Szenario durch.
Und wenn wir alle Landkarte studiert haben, dann schicken wir sie zu unseren Generälen:-))
Was ich mich dem Thread bewirken will?
Nichts.
1. Spaß
2. Möglichkeiten aller Interventionen
Wir müssen ja nun auch nicht Deutschland als das Land nehmen,
man kann auch viel viel Mehr daraus machen.
Taiwan vs China
Wer kommt zur Hilfe usw.
(event. Tibet macht auch einen Aufstand)
USA?
Russland?
Europa wohl eher nicht.
_________________ Ein Geist wer seine Pflichten nicht erfüllt kann nicht frei sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
SoulFusion registrierter User
Anmeldungsdatum: 18.08.2005 Beiträge: 138
|
(#365021) Verfasst am: 29.10.2005, 12:51 Titel: |
|
|
bei sowas wuerde doch n 3ter weltkrieg ausbrechen...
da gaebs china, russland, usa und EU, die zaehl ich mal einfach als die 4 grossmaechte der welt. wird es ein 3v1 kann der alleinige wohl gleich kapitulieren, oder es werden atombomben eingesetzt...
im falle 2v2 wird echtn weltkrieg, die anderen staaten werden sich je einer partei anschliessen...
anfangs bleiben die atombomben aus, aber irgednwann werden die wohl auch zum einsatz kommen.
eine wichtige rolle spielen da vor allem die laender, die atombomben besitzen, sowie laender mit oelvorraeten oder laender mit hoher technologie... (z.b. japan)
genauer einschaetzen kann ichs wohl nicht :/
_________________ Ratet mal, was am 13.10.1582 geschah...
|
|
Nach oben |
|
 |
Wendor registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.01.2005 Beiträge: 1548
|
(#365025) Verfasst am: 29.10.2005, 13:21 Titel: |
|
|
Nur noch Angriff, Krieg, ,,,,,,,,,,,
Kann nicht mal von etwas anderem geschrieben werden, zum Beispiel:
Güte, Liebe, Achtung und gegenseitiges Vertrauen der Menschen untereinander,
aber nicht gegeneinander??? Als nur immer "Krieg"?
Vor allem Achtung und Respekt gegenüber der Natur?
Das Gute der Menschen untereinander, erfolgte dann wie von selbst.
Aber nicht die Gier: - viel, mehr, das meiste besitzen zu wollen.
Das ist das Übel, das die Guten Werte zerstört.
In einer Hirarchie - schon fast wie manifestiert - steigen oftmals die Gemeinsten,
die Ellenbogen besser gebrauchen zu können,
oder auch leicht Beeinflußbarsten, wie gesteuert, auf. Viele wollen nacheifern,
diesen Stand ebenfalls erreichen zu wollen. Vor allem um "Ansehens" wegen?
Wie schwach, auf soetweas angewiesen zu sein. Aber oftmals zum Schaden der Gesellschaft.
Dazu fällt mir ein Kinderlied des ehemaligen Teilungskonstrukts DDR ein:
Über allen strahlt die Sonne
Über allen strahlt die Sonne,
über allen in der Welt.
Alle Kinder wollen Frieden,
Frieden, der das Glück erhält.
Froh und glücklich will doch spielen
auf der Erde jedes Kind,
ob nun seine Eltern Schwarze,
Gelbe oder Weiße sind.
Darum höret unsre Bitte,
hütet gut den Frieden ihr,
daß die Kinder aller Länder
froh und glücklich sind wie wir.
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44650
|
(#365036) Verfasst am: 29.10.2005, 13:47 Titel: |
|
|
Finril hat folgendes geschrieben: | Nenn mir mal bitte für das Gemeinsame Kriegführen der Nato ein paar Beispiele. |
"Der beste Sieg ist der, den du erringen kannst, ohne kämpfen zu müssen."
(Sun-tzu, chin. Militärstratege, ca. 500 v.Chr)
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
Finril -.-
Anmeldungsdatum: 19.08.2005 Beiträge: 1270
|
(#365048) Verfasst am: 29.10.2005, 14:27 Titel: |
|
|
Zitat: | Dazu fällt mir ein Kinderlied des ehemaligen Teilungskonstrukts DDR ein: |
ahh..
Zitat: | Nenn mir mal bitte für das Gemeinsame Kriegführen der Nato ein paar Beispiele.
"Der beste Sieg ist der, den du erringen kannst, ohne kämpfen zu müssen."
(Sun-tzu, chin. Militärstratege, ca. 500 v.Chr) |
Der Sieg ohne Krieg ist am besten.
Ich will ja nur eventuell gewisse mögliche Situationen der möglichen Welt durchgehen und dann klären wie weit es kommen könnte.
Ähnlich wie "Mit offenen Karten" bei arte[/url]
_________________ Ein Geist wer seine Pflichten nicht erfüllt kann nicht frei sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
Galaxisherrschers Katze Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005 Beiträge: 5018
|
(#365049) Verfasst am: 29.10.2005, 14:36 Titel: |
|
|
Wendor hat folgendes geschrieben: | Kann nicht mal von etwas anderem geschrieben werden, zum Beispiel:
Güte, Liebe, Achtung und gegenseitiges Vertrauen der Menschen untereinander,
aber nicht gegeneinander??? |
Aber wie kann man denn noch jemandem vertrauen, wenn das Land von Chemtrails überzogen wird?
_________________ "(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
Nach oben |
|
 |
Mario Hahna aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005 Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
(#365050) Verfasst am: 29.10.2005, 14:38 Titel: |
|
|
Nato-Verteidigungsfall, also greifen die Amis ein, Weltkrieg. Da gibt es nix zu spekulieren, glasklare Sache.
|
|
Nach oben |
|
 |
Wendor registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.01.2005 Beiträge: 1548
|
(#365226) Verfasst am: 29.10.2005, 17:53 Titel: |
|
|
Thao hat folgendes geschrieben: | Nato-Verteidigungsfall, also greifen die Amis ein, Weltkrieg. Da gibt es nix zu spekulieren, glasklare Sache. |
„Es gibt einen Weg, die Gesundheit einer Nation zu ermessen oder zu erkennen,
was sie wirkich als ihre Interessen betrachtet – oder inwieweit sie als Nation im Gegensatz
zu einer bloßen Interessengemeinschaft anzusehen ist -: nämlich die Leute, welche sie als
Repräsentanten oder Beschützer wählte, einmal unter die Lupe zu nehmen.
Ein flüchtiger Blick auf die Führer Amerikas oder seine Gallionsfiguren erweckt den Eindruck,
dass Amerika am Rande des absoluten Chaos steht ...“
James Baldwin
Aus: „Offener Brief an Angela Davis“
In „Mein Kerker bebte“, Berlin 1973
|
|
Nach oben |
|
 |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#365326) Verfasst am: 29.10.2005, 19:33 Titel: |
|
|
Zitat: | "Der beste Sieg ist der, den du erringen kannst, ohne kämpfen zu müssen."
(Sun-tzu, chin. Militärstratege, ca. 500 v.Chr) |
Nun fängt er auch an Sun Tzu zu zitieren, dachte da hab ich alls Forums-Kriegsgott das Monopol drauf?
|
|
Nach oben |
|
 |
Wendor registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.01.2005 Beiträge: 1548
|
(#365440) Verfasst am: 29.10.2005, 23:09 Titel: |
|
|
Wer hat der Menschheit nur das Hirn versaut
Die Erde:
ein Planet der Gier, Neid, Mißgunst, Mord und Totschlag?
|
|
Nach oben |
|
 |
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 16341
Wohnort: Arena of Air
|
(#365479) Verfasst am: 30.10.2005, 02:02 Titel: |
|
|
Wendor hat folgendes geschrieben: | Wer hat der Menschheit nur das Hirn versaut
Die Erde:
ein Planet der Gier, Neid, Mißgunst, Mord und Totschlag?  |
Da sagst Du mal was.
Aber ernsthaft, es sieht nicht danach aus, als ob wir aus dem Osten bedroht würden. Dafür sind die EU-Staaten sowohl für Rußland als auch für China viel zu wichtige Geschäftspartner. Allerdings weiß ich nicht, wie die Situation aussähe, würde China Taiwan angreifen. Wären die NATO-Staaten dann zum Beispiel verpflichtet, gemeinsam mit den USA in den Krieg gegen China zu ziehen?
Ein darauf aufbauendes Szenario, das ich irgendwann um das Jahr 2001 konstruiert hatte, wurde - ein bißchen - in diesem neuen Strategiespiel "Shattered Union" verwurstet (nur daß in dem Spiel Rußland angegriffen hat): Ein Krieg wäre im Interesse der großen Waffenkonzerne (des "militärisch-industriellen Komplexes", von dem seinerzeit schon Eisenhower gesprochen hat), weil sie über Mittelsleute ihre Waffen auch an China verkaufen können. Der Krieg hat sich ein paar Jahre hingezogen, die Chinesen schließlich Alaska und den Nordwesten des Kernlandes erobert, und die USA sind in eine Regierungskrise gefallen. Die Waffenkonzerne haben die Regierung, die sie ohnehin nicht mehr brauchten, kurzerhand abgesetzt und das (Rest-)Land unter sich aufgeteilt, das sie nunmehr mit harter Hand und militärischer Gewalt regieren.
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
 |
Finril -.-
Anmeldungsdatum: 19.08.2005 Beiträge: 1270
|
(#365548) Verfasst am: 30.10.2005, 13:29 Titel: |
|
|
wäre durchaus denkbar.
_________________ Ein Geist wer seine Pflichten nicht erfüllt kann nicht frei sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
|