| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Provozieren Frauen ohne Kopftuch eine Vergewaltigung? |
| Ja, natürlich |
|
21% |
[ 4 ] |
| Ja, aber es wäre rassistisch darüber zu reden, daher haltet alle brav die Klappe. |
|
0% |
[ 0 ] |
| Ja, aber das ist halt der Preis den man bereit sein muß zu zahlen wenn man in einen multikulturellen Paradies leben will |
|
10% |
[ 2 ] |
| Ja, aber solange nur Frauen betroffen sind, muß ich mir als (männlicher) Gutmensch ja keine Sorgen machen. |
|
0% |
[ 0 ] |
| Ja, aber wir sollten unsere islamischen Mitbürger respektieren und wenn alle Frauen Kopftücher tragen, ist das Problem gelöst und wir leben in absoluter Harmonie. |
|
10% |
[ 2 ] |
| Ja, aber das sollten wir nicht hinnehmen. |
|
15% |
[ 3 ] |
| Nein, das war alles nur Zufall. |
|
42% |
[ 8 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 19 |
|
| Autor |
Nachricht |
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
 (#366022) Verfasst am: 31.10.2005, 17:14 Titel: |
 |
|
| Wer darauf hinweist, dass man in diesem Lande mehr oder weniger folgenlos Hasstiraden gegen alle möglichen Menschen absondern darf bis hin zum Mordaufruf, verbreitet Hetze auf "Bildzeitungsscheißeniveau" (O-Ton Heike N.). So weit sind wir also schon im FGH. Ob Erzbischof, Papst, evangelikaler Prediger, orthodoxer Pope, Imam oder sonst wer - Feuer aus allen Rohren auf Frauen, Geschiedene, Juden, Schwule, Lesben, Atheisten... sollte jemand aufstehen und sich das verbitten, steht Frau N. bereit, die "Glaubensfreiheit" und "kulturelle Vielfalt" der Hetzer zu verteidigen und den Kritiker als "Bildzeitungsniveauscheißer" niederzumachen.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#366023) Verfasst am: 31.10.2005, 17:18 Titel: |
|
|
| Raphael hat folgendes geschrieben: | | sollte jemand aufstehen und sich das verbitten, steht Frau N. bereit, die "Glaubensfreiheit" und "kulturelle Vielfalt" der Hetzer zu verteidigen und den Kritiker als "Bildzeitungsniveauscheißer" niederzumachen. |
So, jetzt wieder du. 
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
joyborg
registriert
Anmeldungsdatum: 20.01.2004
Beiträge: 2235
|
| (#366025) Verfasst am: 31.10.2005, 17:22 Titel: Re: Kulturk(r)ampf |
|
|
| Tegularius hat folgendes geschrieben: |
Nun fragt sich nur noch, ob der auch "echt" ist.  |
Jaja, wer will das beurteilen? Ein "echter Rechter" oder ein "SpiegelweltTroll", was ändert das?
Wichtig is aufm Platz, und so stehts nun mal da.
|
|
| Nach oben |
|
|
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
| (#366027) Verfasst am: 31.10.2005, 17:23 Titel: |
|
|
| Heike N. hat folgendes geschrieben: | | Raphael hat folgendes geschrieben: | | sollte jemand aufstehen und sich das verbitten, steht Frau N. bereit, die "Glaubensfreiheit" und "kulturelle Vielfalt" der Hetzer zu verteidigen und den Kritiker als "Bildzeitungsniveauscheißer" niederzumachen. |
So, jetzt wieder du. |
nein danke
|
|
| Nach oben |
|
|
Kommissar Plattfuß
Rüpel
Anmeldungsdatum: 13.08.2004
Beiträge: 2353
Wohnort: Düssbuich
|
| (#366039) Verfasst am: 31.10.2005, 17:52 Titel: Re: Kulturk(r)ampf |
|
|
| joy hat folgendes geschrieben: | | dragonfly hat folgendes geschrieben: |
Ach, so'n Quatsch! Es gibt hier im FGH keine wirklichen Rechten |
Selbst wenn es nur einen einzigen "echten Rechten" im FGH gäbe, wäre deine Aussage widerlegt. Darum nur ein einziges Beispiel:
| Zitat: | | Schlesien gehört zu Deutschland und nicht zu Polen. Sind die Polen nicht willig, so braucht Deutschland Gewalt! |
So steht es seit 2 Wochen im FGH geschrieben.
Ist das "echt rechts"? Oder ist der Verfasser ein linker Gutmensch, der sich bloß aus der "Spiegelwelt" ins Politikforum verirrt hat? |
Das ist das Geplapper eines Komplett -Spinners und deshalb nicht Ernst zu nehmen. Falls du das aber unbedingt kategorisiert haben möchtest, so würde ich sagen: das ist eine Meinung, die in ähnlicher Form auch von denjenigen, die von einigen gern als "Rechts" bezeichnet werden vertreten worden sein könnte. Es ist aber aber zunächst nur eine einzelne Meinung, -zwar eine extreme, aber trotzdem wäre es unfair denjenigen, der diese vertritt nur aufgrund dieser einen Meinung als "Rechts" zu bezeichnen und ihm damit auch noch andere Meinungen zu unterstellen, die er nicht geäußert hat. "Rechts" und "Links" sind immer dann, wenn sie einer Person aufgrund einer geäußerten Meinung angehängt werden unfair.
Natürlich hat dieser Spinner von dem das Zitat (vermutlich) stammt auch noch jede Menge andere ähnlich bekloppte Ansichten, aber darum geht es nicht.
Ich möchte nicht als "Rechts" bezeichnet werden, weil ich laut, deutlich und rüpelhaft sage, dass ich den alten Allah da sehen möchte, wo er hin gehört: Auf der Müllkippe der Geschichte!
Wenn die, die hier meinen mich und andere als "Rechts" bezeichnen zu müssen also bitte auch andere Indizien als nur die Ablehnung des Islam vorbringen würden ...  ... oder anderenfalls einfach die Klappe halten!
Ein schönes Zitat aus dem Usenet (de.soc.weltanschauung.islam -kann ich übrigens jedem empfehlen da mal ein Bisschen zu lesen: Realsatire pur) in einer Diskussion um die Äußerungen des Iranischen Präsidenten zu Israel:
| Zitat: |
Nazi biste, wenn du den
iranischen Aufruf scheiße findest.
Nämlich so:
1. Irans Musel-Präsi will Israel von der Landkarte entfernen.
2. Dir mißfällt dieses Ansinnen.
3. Man erkennt dich als Islamgegner.
4. Damit lehnst du also die Ausländereligion "Islam" ab.
5. Also bist du ein Ausländerfeind.
6. Daraus folgt deine einwandfreie NS-Gesinnung.
7. Also bist du ein Antisemit und träumst vom geilen Holocaust.
8. Dein Ansinnen ist es also, Israel von der Landkarte zu streichen.
Alles klar soweit?
|
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
joyborg
registriert
Anmeldungsdatum: 20.01.2004
Beiträge: 2235
|
| (#366046) Verfasst am: 31.10.2005, 18:16 Titel: Re: Kulturk(r)ampf |
|
|
| dragonfly hat folgendes geschrieben: | | joy hat folgendes geschrieben: | | dragonfly hat folgendes geschrieben: |
Ach, so'n Quatsch! Es gibt hier im FGH keine wirklichen Rechten |
Selbst wenn es nur einen einzigen "echten Rechten" im FGH gäbe, wäre deine Aussage widerlegt. Darum nur ein einziges Beispiel:
| Zitat: | | Schlesien gehört zu Deutschland und nicht zu Polen. Sind die Polen nicht willig, so braucht Deutschland Gewalt! |
So steht es seit 2 Wochen im FGH geschrieben.
Ist das "echt rechts"? Oder ist der Verfasser ein linker Gutmensch, der sich bloß aus der "Spiegelwelt" ins Politikforum verirrt hat? |
Das ist das Geplapper eines Komplett -Spinners und deshalb nicht Ernst zu nehmen. Falls du das aber unbedingt kategorisiert haben möchtest, so würde ich sagen: das ist eine Meinung, die in ähnlicher Form auch von denjenigen, die von einigen gern als "Rechts" bezeichnet werden vertreten worden sein könnte. |
Schön gesagt. Sehr diplomatisch. (Es geht doch mit der Differenzierung... )
| Zitat: | | Es ist aber aber zunächst nur eine einzelne Meinung, -zwar eine extreme, aber trotzdem wäre es unfair denjenigen, der diese vertritt nur aufgrund dieser einen Meinung als "Rechts" zu bezeichnen und ihm damit auch noch andere Meinungen zu unterstellen, die er nicht geäußert hat. "Rechts" und "Links" sind immer dann, wenn sie einer Person aufgrund einer geäußerten Meinung angehängt werden unfair. |
Unfair? Sind wir hier beim Stammtisch oder in einem weltweit einsehbaren Internet-Forum? "Ja mei, wenn der Gustl halt einmal einen Spruch abläßt, des meint der nicht so, den kenn ich schon so lang."
| Zitat: | | Natürlich hat dieser Spinner von dem das Zitat (vermutlich) stammt auch noch jede Menge andere ähnlich bekloppte Ansichten, aber darum geht es nicht. |
Nein, sowenig wie es darum geht, ob du dich persönlich als Linker oder Rechter oder Rüpel oder Ausländerfreund fühlst. Wie gesacht: Wichtig is aufm Platz.
| Zitat: | | Ich möchte nicht als "Rechts" bezeichnet werden, weil ich laut, deutlich und rüpelhaft sage, dass ich den alten Allah da sehen möchte, wo er hin gehört: Auf der Müllkippe der Geschichte! |
Was hast du denn immer mit diesem "Links-Rechts"-Schema? Wo gibts das denn?
Kannst du das vielleicht mal belegen, daß Allah-in-den-Mülleimer-der-Geschichte-Schmeißer (= Islam-Ablehner) hier als "rechts" bezeichnet werden?
|
|
| Nach oben |
|
|
Kommissar Plattfuß
Rüpel
Anmeldungsdatum: 13.08.2004
Beiträge: 2353
Wohnort: Düssbuich
|
| (#366056) Verfasst am: 31.10.2005, 18:43 Titel: Re: Kulturk(r)ampf |
|
|
| joy hat folgendes geschrieben: | | Was hast du denn immer mit diesem "Links-Rechts"-Schema? Wo gibts das denn? |
Überall, -überflüssigerweise- und viel zu oft.
| joy hat folgendes geschrieben: | | Kannst du das vielleicht mal belegen, daß Allah-in-den-Mülleimer-der-Geschichte-Schmeißer (= Islam-Ablehner) hier als "rechts" bezeichnet werden? |
Naja, ganz so schlimm ist es nicht. Nicht alle sind so merkbefreit wie mephisto, der sowas ganz direkt sagt. Von den Meisten werden nur irgendwelche Andeutungen in diese Richtung gemacht.
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
Sokrateer
souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
| (#366077) Verfasst am: 31.10.2005, 19:34 Titel: |
|
|
Ich finde nicht, dass Links und Rechts unnötige Kategorien sind. Ich betrachte mich selbst schließlich auch als überzeugten und begeisterten Linken.
Nur kann man linkes und rechtes Denken eben nicht an einzelnen inhaltlichen Positionen festmachen. Siehe z.B. Prostitution. Die schwedischen Linken haben sie verboten und kämpfen darüber hinaus auch noch für Verbote von Pornographie und freizügiger Werbung.
In .de und .at ist das ganz anders. Hier ist die Linke für eine Legalisierung der Prostitution und sieht hinter der Zensur von Werbung das Werk von stockkonservativen Rechten.
Man kann halt für viele Positionen linke, als auch rechte Argumente für und wieder bringen.
|
|
| Nach oben |
|
|
mephisto
registrierter User
Anmeldungsdatum: 01.10.2005
Beiträge: 201
|
| (#366255) Verfasst am: 01.11.2005, 08:12 Titel: Re: Kultur und die Effizienz des Militärs |
|
|
| Nett hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Was nun die europäische bürgerliche Aufklärung betrifft, so beinhaltet diese christliche Mitte, Nazis, Esoterikfaschisten, Auschwitz u.v.m. Alles Sachen, die in dieser extremen Ausprägung in "islamisch" genannten Regionen fehlen. |
BUUUUUUUUUUHHHH
Was ist denn das für eine Hosenkackersichtweise? Konvertier doch! Das geht im Islam ganz einfach: musst nur 5 x hintereinander einen Allah/Mohammed Satz schwafeln und schon darfst du vor laufender Kamera Köpfe abschneiden. |
Du bist ein verdammtes, primitives Arschloch!
|
|
| Nach oben |
|
|
Nergal
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433
|
| (#366258) Verfasst am: 01.11.2005, 08:16 Titel: |
|
|
Mephisto nun bleib mal Ruhig!
Auf solche Art kann man hier nicht diskutieren!
|
|
| Nach oben |
|
|
Eifellady
Weiße Haifelbestie
Anmeldungsdatum: 19.11.2003
Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
