Pros und Kontras der "freien Marktwirtschaft".

[Tarvoc]

[Baldur]

[Tarvoc]

[Baldur]

[Baldur]

Man könnte natürlich von den Einnahmen aus der Erbschaftssteuer Neugeburten entsprechend subventionieren, dass ein gleiches Anfangskapital entsteht, was einer 100%-Erbschaftssteuer gleichkäme, oder?

[Tarvoc]

[Baldur]

[Tarvoc]

[Baldur]

[Baldur]

Wie meintest du es denn?

[Hannibal]

Das kommt darauf an, was man unter "freier Marktwirtschaft" versteht. Aber nehmen wir mal die praktizierten neoliberalen Modelle (auch wenn sie meinen Vorstellungen nach wenig mit freier Marktwirtschaft zu tun haben, aber so im Großen und Ganzen werden sie von der breiten Gesellschaft als "freie Marktwirtschaft" betrachtet).

Nehmen wir also eine Marktwirtschaft als Beispiel, die ungefähr derjenigen der USA entspricht:

Pro:

• Der freie Wettbewerb sorgt für eine hohe Arbeitsmotivation, vor allem bei Klein- und Mittelbetrieben.
  
• Durch individuelle Planung der Unternehmen im Eigeninteresse kommen Rassourcen optimaler an, wo sie gebraucht werden.
  
• Der Markt passt sich schnell an die Bedürfnisse der Konsumenten an. Angebote sind sehr vielfältig.
  
• Durch eine geringe Bürokratie kann der Staat seine wenigen Aufgaben effizienter erledigen und mit geringen Steuern auskommen.
  
• Der Wettbewerb fördert immer neuere Innovationen in Konsum und Produktion.
  
• Aus Kostengründen wird bei der Produktion mit Ressourcen sparsam umgegangen, was auch für die Umwelt schonend ist.
  
• Die in der Regel hohe Arbeitsmotivation sorgt für gute Dienstleistungen und Service und ein freundliches und engagiertes Entgegenkommen gegenüber Kunden.
  
• Aufstiegschancen durch gute Arbeit sind möglich und oft von der Leistung abhängig.
  
• Nachlässigkeit in der Arbeit wird durch den Druck des freien Marktes verhindert.
  
• Unternehmen müssen Rücksicht auf die öffentliche Meinung nehmen und einen guten Ruf bewahren.
  
• Bei geringer Arbeitslosigkeit und Vollbeschäftigung verhindert der Arbeitsmarkt den sozialen Abstieg unterer Schichten auch ohne staatliche Eingriffe.
  
• Durch gewisse Vorteile der kleineren Unternehmen und deren Expansionsmöglichkeit ist die Bildung eines absoluten privaten Monopols kaum möglich.
  
• Der Steuerwettbewerb schafft einen Wettbewerb zwischen Staaten und Bundesländern.
  
• Durch Anpassung des Staates an die Bedingungen der freien Marktwirtschaft muss auch der Staat gewisse ökonomische Regeln beachten.
  
• Durch gut funktionierende Infrastruktur sind Lieferungen zuverlässig.
  
• Durch Eigentinitiative werden individuelle Innovationen und Ideen besser umsetzbar.
  

Kontra:

• Der freie Wettbewerb zwingt zur immer größeren Ausbeutung natürlicher Ressourcen.
  
• Der freie Wettbewerb zwingt zu einer möglichst hohen Ausbeutung menschlicher Arbeitskraft.
  
• Arbeitslosigkeit.
  
• Arbeitskräftemangel (vor allem bei hochqualifizierten Bereichen).
  
• Der Arbeitsmarkt ist bei zu hoher Arbeitslosigkeit oder zu hohem Arbeitskräftemangel nicht neutral.
  
• Durch den Lobbyiesmus beschneidet der Staat die Freiheit des Marktes durch Privilegien (sowohl für die Arbeitnehmer, als auch für bestimmte Konzerne und Spekulanten usw.)
  
• Durch die unterschiedliche finanzielle und soziale Lage sind die Chancen auf dem Markt nie gleich.
  
• In Großbetrieben sind viele Arbeitskräfte entfremdet.
  
• Das Zinssystem ermöglicht eine leistungslose Bereicherung der Besitzer, die tendentiell immer mehr besitzen.
  
• Das Zinssystem belastet die Arbeitenden mit steigender Tendenz.
  
• Unternehmen schließen sich zu zunftähnlichen Kartellen zusammen und diktieren gemeinsam die Preise, was den freien Markt stark beschneidet.
  
• Unternehmenskartelle können Innovationen (zb. wirksame, natürliche und billig herstellbare Medikamente), die der gesamten Branche die Gewinne senken könnten, blockieren.
  
• Arbeiter schließen sich zu Gewerkschaften zusammen, die durch das Streikrecht eine Erpressungsmacht besitzen und der Wirtschaft enorm schaden können.
  
• Durch hohe soziale Unterschiede wird die Kriminallität begünstigt.
  
• Die soziale Sicherheit ist insbesondere bei hoher Arbeitslosigkeit gering.
  
• Private Großunternehmen können relative Monopole bilden.
  
• In der Politik regiert de facto ein Geldadel.
  
• Viele Leute kommen nicht nach Leistung, sondern durch private Bekanntschaften zu hohen Posten und Ämtern.
  
• Der Alltag wird zunehmend ökonomisiert.
  
• Der freie Markt ist von der Einstellung der Menschen in seiner Freiheit beschnitten (zb. in Regionen mit viel Rassismus, Konservativismus, Sexismus). Der freie Markt spiegelt auch die Klischees und Vorurteile der Gesellschaft wieder, anstatt sie ändern zu wollen, passt sich der freie Markt fast immer nur an. Das betrifft auch den Arbeitsmarkt, weil die Konsumenten, aber auch die Arbeitgeber sich ein Personal mit bestimmten Bekleidungsvorstellungen erwarten (keine kurze Hose ).
  

_________________
Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!

[Tarvoc]

[Latenight]

[Stefan]

[fred]

[Sanne]

[fred]

es gibt eben (wie überall) solche und solche.

Ich hoffe, den hat es am Ende (auch privat) mit 'runtergerissen, und er hat am Ende auch alles verloren.
Dann wär's ja am Ende sogar gerecht, denn ALG und Rente bekommt er als ex-Unternehmer ja nicht, so dass er auch letztendlich bei ALGII endet.

Keine Frage: einen "looser" unter den Unternehmern solls auch treffen.

[Heike N.]

[fred]

[Heike N.]

[fred]

Ok, ich seh's ein: wir sollten das ganze betriebliche Ausbildungssystem über Bord werfen;
sollen die Lästbratzen doch sehen wo sie ihre Ausbildung herkriegen !

[fred]

PS: "Lästbratzen" find' ich ein tolles Wort; kannte ich gar nicht; wo kommt das her ?

[Stefan]

[Mario Hahna]

[fred]

[Stefan]

[fred]

[max]

[fred]

nein, Du hast vollkommen recht, es ist nicht sinnvoll was zu tun, und sich eine halbwegs sinnvolle beschäftigung zu suchen. Es ist ausschliesslich sinnvoll, auf einen demokratischen Beschluss der intelligenten Mehrheit der Bevölkerung zu warten, bis die einem sagt, was man zu produzieren hat.
Tatsächlich beschliesst die Mehrheit dann am besten: "freibier für alle", legt sich in der Toskana an die Sonne und lässt in Malaysia Kinder für sich arbeiten (mit absoluter Mehrheit, demokratisch bestimmt).

Schöne, neue Welt.

[Stefan]