Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Frust!
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
RdC
Zyniker



Anmeldungsdatum: 25.11.2004
Beiträge: 740

Beitrag(#377372) Verfasst am: 23.11.2005, 18:04    Titel: Antworten mit Zitat

Stefan hat folgendes geschrieben:
Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben:
Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben:
...es scheint mir da der Gutmenschen-Täterschutz durchzuschimmern: "Ja, Herr Richter ich habe versucht einen Menschen lebendig zu verbrennen- aber die Gesellschaft ist schuld".


Bezog sich auf Bei den nächtlichen Krawallen nahe Paris hat eine behinderte Frau in einem von Jugendlichen angegriffenen Bus schwere Verbrennungen erlitten.

Ist das auch Notwehr?


Wenn ich eine gute Tat eines KZ-Aufsehers anführe, wird dadurch der Nationalsozialismus gut?
Betrachte das Ganze.


Ganzheitliche Betrachtung:

Sie haben nicht nur eine behinderte Frau angezündet sondern auch noch einen Pensionisten totgeprügelt, Schulen angezündet und viele, viele Autos zerstört.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#377387) Verfasst am: 23.11.2005, 18:34    Titel: Antworten mit Zitat

RdC hat folgendes geschrieben:
Stefan hat folgendes geschrieben:
Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben:
Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben:
...es scheint mir da der Gutmenschen-Täterschutz durchzuschimmern: "Ja, Herr Richter ich habe versucht einen Menschen lebendig zu verbrennen- aber die Gesellschaft ist schuld".


Bezog sich auf Bei den nächtlichen Krawallen nahe Paris hat eine behinderte Frau in einem von Jugendlichen angegriffenen Bus schwere Verbrennungen erlitten.

Ist das auch Notwehr?


Wenn ich eine gute Tat eines KZ-Aufsehers anführe, wird dadurch der Nationalsozialismus gut?
Betrachte das Ganze.


Ganzheitliche Betrachtung:

Sie haben nicht nur eine behinderte Frau angezündet sondern auch noch einen Pensionisten totgeprügelt, Schulen angezündet und viele, viele Autos zerstört.


Ganzheitliche Betrachtung:

Wer sind denn SIE?
Die Deutschen haben Millionen von von Menschen getötet. Bist du ein Verbrecher, weil du auch zu den Deutschen gezählt wirst?

Bei der Befreiung Europas von den Deutschen haben die Amis haben 100.000e von Menschen (auch Zivilisten) getötet. Sind deshalb alle Amis verbrecher. Und Ist damit die Befreiung Europas ein Verbrechen?

Diese Logik kann ich nicht nachvollziehen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
RdC
Zyniker



Anmeldungsdatum: 25.11.2004
Beiträge: 740

Beitrag(#377398) Verfasst am: 23.11.2005, 18:47    Titel: Antworten mit Zitat

venicius hat folgendes geschrieben:
RdC hat folgendes geschrieben:

Ganzheitliche Betrachtung:

Sie haben nicht nur eine behinderte Frau angezündet sondern auch noch einen Pensionisten totgeprügelt, Schulen angezündet und viele, viele Autos zerstört.


Ganzheitliche Betrachtung:

Wer sind denn SIE?


Die, die an den Ausschreitungen teilgenommen haben, schon vergessen?

Zitat:
Die Deutschen haben Millionen von von Menschen getötet. Bist du ein Verbrecher, weil du auch zu den Deutschen gezählt wirst?


Erstens bin ich kein Deutscher, zweitens kann niemand was dafür Deutscher zu sein im Gegensatz zum Teilnahme an Ausschreitungen, da kann man sehr wohl selbst entscheiden ob man daran teilnimmt.

Zitat:
Bei der Befreiung Europas von den Deutschen haben die Amis haben 100.000e von Menschen (auch Zivilisten) getötet. Sind deshalb alle Amis verbrecher. Und Ist damit die Befreiung Europas ein Verbrechen?

Diese Logik kann ich nicht nachvollziehen.


Ich auch nicht, liegt wahrscheinlich auch daran, dass ich diese Logik nicht gebraucht habe.

Aber macht ja nix.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Veritas
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 12.08.2004
Beiträge: 719

Beitrag(#377408) Verfasst am: 23.11.2005, 19:06    Titel: Antworten mit Zitat

annox hat folgendes geschrieben:
Veritas hat folgendes geschrieben:
hacketaler hat folgendes geschrieben:

wenn du den nächsten schritt der radikalität genommen und dich in der benutzung von sprengmitteln weitergebildet hast, dann schreib mir ne pn zwinkern

zusammen ist man stärker!


modorok hat folgendes geschrieben:

Bei der Herstellung von Sprengstoff kann ich dir helfen.


Gibt es hier noch mehr Teroristen?


Du meinst einen oder mehrere Terroristen entdeckt zu haben..?
Hersteller von Sprengmitteln sind bei dir Terroristen? Wer war gleich der Hersteller von NATO-Standardmunition z.B. für das G3?

Ist ja schon gut...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#377431) Verfasst am: 23.11.2005, 19:44    Titel: Antworten mit Zitat

RdC hat folgendes geschrieben:
venicius hat folgendes geschrieben:
RdC hat folgendes geschrieben:

Ganzheitliche Betrachtung:

Sie haben nicht nur eine behinderte Frau angezündet sondern auch noch einen Pensionisten totgeprügelt, Schulen angezündet und viele, viele Autos zerstört.


Ganzheitliche Betrachtung:

Wer sind denn SIE?


Die, die an den Ausschreitungen teilgenommen haben, schon vergessen?

Zitat:
Die Deutschen haben Millionen von von Menschen getötet. Bist du ein Verbrecher, weil du auch zu den Deutschen gezählt wirst?


Erstens bin ich kein Deutscher, zweitens kann niemand was dafür Deutscher zu sein im Gegensatz zum Teilnahme an Ausschreitungen, da kann man sehr wohl selbst entscheiden ob man daran teilnimmt.



Du kannst doch nicht eine Gruppe dafür verantwortlich machen, was ein Einzelner aus dieser Gruppe getan hat.

Sicherlich ist auch die Gruppe der "Ausschreitenden" keine geschlossene und homogene Gemeinschaft, sondern vereint die vielfältigsten Personen und Hintergründe.

Was zB wenn einer in Lyons an irgendwelchen "Ausschreitungen" teilnimmt und in Paris, in irgendeinem Hinterhof kommt bei einer Ausschreitung mit gleich motiviertem Hintergrund jemand ums Leben. Dann machst du gleich alle, die gesagt haben, "ich finde die Ausschreitungen gut." oder auch nur diejenigen , die jemals einen Stein auf die Bullen geworfen haben dafür mitverantwortlich?
Das ist doch absurd.

Warum sind dann nicht gleich alle französischen Immigranten Verbrecher?
Warum sind nicht alle Moslems Terroristen!?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jolesch
Freund des kleineren Übels



Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII

Beitrag(#377488) Verfasst am: 23.11.2005, 21:15    Titel: Antworten mit Zitat

Stefan hat folgendes geschrieben:
Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben:
Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben:
...es scheint mir da der Gutmenschen-Täterschutz durchzuschimmern: "Ja, Herr Richter ich habe versucht einen Menschen lebendig zu verbrennen- aber die Gesellschaft ist schuld".


Bezog sich auf Bei den nächtlichen Krawallen nahe Paris hat eine behinderte Frau in einem von Jugendlichen angegriffenen Bus schwere Verbrennungen erlitten.

Ist das auch Notwehr?


Wenn ich eine gute Tat eines KZ-Aufsehers anführe, wird dadurch der Nationalsozialismus gut?
Betrachte das Ganze.


Betrachte das Individuum. Cool

Stefan hat folgendes geschrieben:

Ich verharmlose keine Straftaten.


Ansichtssache zwinkern

venicius hat folgendes geschrieben:
Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben:
Gesetzte gelten für alle, auch für Polizisten. Schulterzucken

Schonmal auf ner Demo gewesen?!


Jep, aber bisher nur mit gewaltfreien Organisatoren und einigermaßen netten Polizisten.

RdC hat folgendes geschrieben:

Zitat:
Bei der Befreiung Europas von den Deutschen haben die Amis haben 100.000e von Menschen (auch Zivilisten) getötet. Sind deshalb alle Amis verbrecher. Und Ist damit die Befreiung Europas ein Verbrechen?

Diese Logik kann ich nicht nachvollziehen.


Ich auch nicht, liegt wahrscheinlich auch daran, dass ich diese Logik nicht gebraucht habe.

Aber macht ja nix.


OhOh. Hat der böse RDC den Strohmann kaputt gemacht zynisches Grinsen

venicius hat folgendes geschrieben:

Warum sind dann nicht gleich alle französischen Immigranten Verbrecher?
Warum sind nicht alle Moslems Terroristen!?


Muss ja eine tolle Heuernte gewesen sein... Mit den Augen rollen
_________________
Storm by Tim Minchin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#377519) Verfasst am: 23.11.2005, 22:26    Titel: Antworten mit Zitat

Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben:

Betrachte das Individuum. Cool


Genau DAS meine ich doch auch.
Man kann doch nicht gleich eine Gruppe für die Taten eines Einzelnen verantwortlich machen.
Jeder handelt doch mehr oder weniger selbstverantwortlich.

Sollten den die Aufständischen in Frankreich sagen: "Tja, blöd dass das passiert ist. Jetzt haben wir jede Legitimation verloren. Gehen wir halt nach Hause und alles kann bleiben wie es ist." (?)



Natürlich sind meine Beispiele blöd und unpassend. Weiß ich auch.
Aber ihr wisst doch, was gemeint ist. Oder etwa nicht?

Noch eins:
Wenn bei einem Krieg (z.B. Irak/Jugoslawien) ein durchgeknallter Soldat (absichtlich) einen unbeteiligter Zivilisten tötet. Ist sind dann die gesamten Streitkräfte und ist dann der gesamte Krieg zu verurteilen?


Ist das soo weit entfernt von dem hier angeführten Beispiel der getöteten Unbeteiligten in Frankreich?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fred
findet Gloria echt dufte



Anmeldungsdatum: 19.10.2005
Beiträge: 261

Beitrag(#377526) Verfasst am: 23.11.2005, 22:34    Titel: Antworten mit Zitat

Wäre an der Zeit, diesen Thread mit "Gute Gewalt" zu mergen - oder ?
_________________
1405006117752879898543142606244511569936384000000000
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jolesch
Freund des kleineren Übels



Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII

Beitrag(#377530) Verfasst am: 23.11.2005, 22:42    Titel: Antworten mit Zitat

venicius hat folgendes geschrieben:

Sollten den die Aufständischen in Frankreich sagen: "Tja, blöd dass das passiert ist. Jetzt haben wir jede Legitimation verloren. Gehen wir halt nach Hause und alles kann bleiben wie es ist." (?)


Sie haben nie eine Legitimation für Gewalt gegen Menschen oder Objekte bessesen - Also ja, alle sollen nach Hause (oder, je nach dem, ins Gefängnis) gehen und über demokratische Spielregeln nachdenken. Schulterzucken
_________________
Storm by Tim Minchin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#377540) Verfasst am: 23.11.2005, 22:53    Titel: Antworten mit Zitat

fred hat folgendes geschrieben:
Wäre an der Zeit, diesen Thread mit "Gute Gewalt" zu mergen - oder ?


Ja.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#377542) Verfasst am: 23.11.2005, 22:54    Titel: Antworten mit Zitat

Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben:
venicius hat folgendes geschrieben:

Sollten den die Aufständischen in Frankreich sagen: "Tja, blöd dass das passiert ist. Jetzt haben wir jede Legitimation verloren. Gehen wir halt nach Hause und alles kann bleiben wie es ist." (?)


Sie haben nie eine Legitimation für Gewalt gegen Menschen oder Objekte bessesen - Also ja, alle sollen nach Hause (oder, je nach dem, ins Gefängnis) gehen und über demokratische Spielregeln nachdenken. Schulterzucken


WER hat, nach demokratischen Spielregeln, eine/die Legitimation für Gewalt?
Das Volk? resp. Legislative, Iudicative, Executive?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jolesch
Freund des kleineren Übels



Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII

Beitrag(#377546) Verfasst am: 23.11.2005, 23:01    Titel: Antworten mit Zitat

venicius hat folgendes geschrieben:
Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben:
venicius hat folgendes geschrieben:

Sollten den die Aufständischen in Frankreich sagen: "Tja, blöd dass das passiert ist. Jetzt haben wir jede Legitimation verloren. Gehen wir halt nach Hause und alles kann bleiben wie es ist." (?)


Sie haben nie eine Legitimation für Gewalt gegen Menschen oder Objekte bessesen - Also ja, alle sollen nach Hause (oder, je nach dem, ins Gefängnis) gehen und über demokratische Spielregeln nachdenken. Schulterzucken


WER hat, nach demokratischen Spielregeln, eine/die Legitimation für Gewalt?
Das Volk? resp. Legislative, Iudicative, Executive?


Ist das jetzt eine ernstgemeinte Frage? Suspekt
_________________
Storm by Tim Minchin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#377579) Verfasst am: 23.11.2005, 23:25    Titel: Antworten mit Zitat

Ja?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#377584) Verfasst am: 23.11.2005, 23:28    Titel: Antworten mit Zitat

venicius hat folgendes geschrieben:
Ja?

Die Exkutive darf innerhalb der Rahmenbedingung, welche die Legeslative bestimmt Gewalt anwenden. Die Legeslative sollte in einer Demokratie das Volk bzw wenigsten vom Volk gewählt sein.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#377587) Verfasst am: 23.11.2005, 23:30    Titel: Antworten mit Zitat

modorok hat folgendes geschrieben:
venicius hat folgendes geschrieben:
Ja?

Die Exkutive darf innerhalb der Rahmenbedingung, welche die Legeslative bestimmt Gewalt anwenden. Die Legeslative sollte in einer Demokratie das Volk bzw wenigsten vom Volk gewählt sein.


Dann ist Gewalt die vom Volk indirekt über Legislative und Executive ausgeübt wird also (nach demokratischen Spielregeln) legitim, ja?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44698

Beitrag(#377596) Verfasst am: 23.11.2005, 23:35    Titel: Antworten mit Zitat

venicius hat folgendes geschrieben:
modorok hat folgendes geschrieben:
venicius hat folgendes geschrieben:
Ja?

Die Exkutive darf innerhalb der Rahmenbedingung, welche die Legeslative bestimmt Gewalt anwenden. Die Legeslative sollte in einer Demokratie das Volk bzw wenigsten vom Volk gewählt sein.


Dann ist Gewalt die vom Volk indirekt über Legislative und Executive ausgeübt wird also (nach demokratischen Spielregeln) legitim, ja?


Ja, solange die Menschenrechte unbedingt und die verfassungsmäßigen Bürgerrechte in dem Maße, wie sie z.B. bei Strafverfolgung und -vollzug gelten können, nicht angetastet werden.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#377616) Verfasst am: 23.11.2005, 23:52    Titel: Antworten mit Zitat

Tarvoc hat folgendes geschrieben:
venicius hat folgendes geschrieben:
modorok hat folgendes geschrieben:
venicius hat folgendes geschrieben:
Ja?

Die Exkutive darf innerhalb der Rahmenbedingung, welche die Legeslative bestimmt Gewalt anwenden. Die Legeslative sollte in einer Demokratie das Volk bzw wenigsten vom Volk gewählt sein.


Dann ist Gewalt die vom Volk indirekt über Legislative und Executive ausgeübt wird also (nach demokratischen Spielregeln) legitim, ja?


Ja, solange die Menschenrechte unbedingt und die verfassungsmäßigen Bürgerrechte in dem Maße, wie sie z.B. bei Strafverfolgung und -vollzug gelten können, nicht angetastet werden.


Entspricht es denn einer Antastung der Menschenrechte, einen Bevölkerungsteil (quasi) zu kasernieren und von jeglicher Teilnahme an gesellschaftlicher Teilnahme sowie der Möglichkeit der zukünftigen Teilnahme daran auszuschließen.

Ach nein, das ist ja keine Gewalt, oder?
Ist wohl nur Ignoranz.

Kann ich dem dann entnehmen, dass
die Zufuhr eines negativen Reizes (Strafe) Gewalt ist.
die Fortnahme eines positiven Reizes (ebenfalls Strafe) keine Gewalt ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jolesch
Freund des kleineren Übels



Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII

Beitrag(#377620) Verfasst am: 24.11.2005, 00:06    Titel: Antworten mit Zitat

venicius hat folgendes geschrieben:
einen Bevölkerungsteil (quasi) zu kasernieren


Der französische Staat hat also quasi Menschen irgendwo in Kasernen untergebracht? Am Kopf kratzen

venicius hat folgendes geschrieben:
von jeglicher Teilnahme an gesellschaftlicher Teilnahme sowie der Möglichkeit der zukünftigen Teilnahme daran auszuschließen.


Wie ist das von statten gegangen?
_________________
Storm by Tim Minchin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#377622) Verfasst am: 24.11.2005, 00:12    Titel: Antworten mit Zitat

Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben:
venicius hat folgendes geschrieben:
einen Bevölkerungsteil (quasi) zu kasernieren


Der französische Staat hat also quasi Menschen irgendwo in Kasernen untergebracht? Am Kopf kratzen
Huch hoffentlich keine Soldaten.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#377636) Verfasst am: 24.11.2005, 00:33    Titel: Antworten mit Zitat

Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben:
venicius hat folgendes geschrieben:
einen Bevölkerungsteil (quasi) zu kasernieren


Der französische Staat hat also quasi Menschen irgendwo in Kasernen untergebracht? Am Kopf kratzen

Nein. In Stadtteilten eingepfercht.

Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben:
venicius hat folgendes geschrieben:
von jeglicher Teilnahme an gesellschaftlicher Teilnahme sowie der Möglichkeit der zukünftigen Teilnahme daran auszuschließen.


Wie ist das von statten gegangen?


Man hat sie sozial, kulturell und wirtschaftlich ausgegrenzt.
Man gibt ihnen nicht die Möglichkeit, diese Verhältnisse zu ändern, indem man sie von wirtschaflicher Partizipation abschneidet
-> sie bekommen keinen Job.
-> niemand will sie haben.
-> man überlässt sie in ihren Vierteln sich selbst.
...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#377640) Verfasst am: 24.11.2005, 00:35    Titel: Antworten mit Zitat

modorok hat folgendes geschrieben:
Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben:
venicius hat folgendes geschrieben:
einen Bevölkerungsteil (quasi) zu kasernieren


Der französische Staat hat also quasi Menschen irgendwo in Kasernen untergebracht? Am Kopf kratzen
Huch hoffentlich keine Soldaten.


Man könnte auch sagen, man hat sie in regional begrenzten Arealen KONZENTRIERT.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#377643) Verfasst am: 24.11.2005, 00:37    Titel: Antworten mit Zitat

venicius hat folgendes geschrieben:
Man könnte auch sagen, man hat sie in regional begrenzten Arealen KONZENTRIERT.
Oder einfach in (Vor)städten.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jolesch
Freund des kleineren Übels



Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII

Beitrag(#377648) Verfasst am: 24.11.2005, 00:41    Titel: Antworten mit Zitat

venicius hat folgendes geschrieben:
modorok hat folgendes geschrieben:
Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben:
venicius hat folgendes geschrieben:
einen Bevölkerungsteil (quasi) zu kasernieren


Der französische Staat hat also quasi Menschen irgendwo in Kasernen untergebracht? Am Kopf kratzen
Huch hoffentlich keine Soldaten.


Man könnte auch sagen, man hat sie in regional begrenzten Arealen KONZENTRIERT.


*gähn* langweilig und geschmacklos: mal was neues

venicius hat folgendes geschrieben:
Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben:
venicius hat folgendes geschrieben:
einen Bevölkerungsteil (quasi) zu kasernieren


Der französische Staat hat also quasi Menschen irgendwo in Kasernen untergebracht? Am Kopf kratzen

Nein. In Stadtteilten eingepfercht.


Du kannst natürlich belegen wie die Menschen gezwungen wurden dort zu wohnen? Frankreich ist ein einigermaßen freies Land, das bedeutet aber nicht das jedem ein Bungalow mit Meerblick zur Verfügung gestellt wird.

venicius hat folgendes geschrieben:

Man hat sie sozial, kulturell und wirtschaftlich ausgegrenzt.
Man gibt ihnen nicht die Möglichkeit, diese Verhältnisse zu ändern, indem man sie von wirtschaflicher Partizipation abschneidet
-> sie bekommen keinen Job.
-> niemand will sie haben.
-> man überlässt sie in ihren Vierteln sich selbst.
...


Zum Teil haben sie sich selbst ausgegrenzt und abgschnitten.

Trotz aller Fehler die es bei Integration, Bildung oder Städteplanung gab rechtfertigt dies alles nicht das Anzünden von Kindergärten und das Töten von Menschen. Wäre schön wenn wir wenigstens hier einen Minmalkonsens erreichen können.
_________________
Storm by Tim Minchin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#377656) Verfasst am: 24.11.2005, 00:47    Titel: Antworten mit Zitat

[*troll*]

Ich geb´s auf.
Sollen sich andere den Kopf drüber zerbrechen...

Anscheinend ist ja alles in bester Ordnung. Also warum quengeln die überhaupt so rum?
Wahrscheinlich geht es denen einfach viel zu gut und sie wissen nicht, was sie vor lauter Dekadenz machen sollen. Das äußert sich dann halt in Gewalt.

[/*troll*]
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#377658) Verfasst am: 24.11.2005, 00:48    Titel: Antworten mit Zitat

Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben:


Zum Teil haben sie sich selbst ausgegrenzt und abgschnitten.

Trotz aller Fehler die es bei Integration, Bildung oder Städteplanung gab rechtfertigt dies alles nicht das Anzünden von Kindergärten und das Töten von Menschen. Wäre schön wenn wir wenigstens hier einen Minmalkonsens erreichen können.


Das können wir definitiv.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217

Beitrag(#377665) Verfasst am: 24.11.2005, 00:57    Titel: Antworten mit Zitat

venicius hat folgendes geschrieben:
[*troll*]

Ich geb´s auf.
Sollen sich andere den Kopf drüber zerbrechen...

Anscheinend ist ja alles in bester Ordnung. Also warum quengeln die überhaupt so rum?
Wahrscheinlich geht es denen einfach viel zu gut und sie wissen nicht, was sie vor lauter Dekadenz machen sollen. Das äußert sich dann halt in Gewalt.

[/*troll*]


Genau. Und dann fehlt noch der Hinweis, daß es anderen noch vieeeel schlechter geht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#377669) Verfasst am: 24.11.2005, 01:01    Titel: Antworten mit Zitat

Stefan hat folgendes geschrieben:
venicius hat folgendes geschrieben:
[*troll*]

Ich geb´s auf.
Sollen sich andere den Kopf drüber zerbrechen...

Anscheinend ist ja alles in bester Ordnung. Also warum quengeln die überhaupt so rum?
Wahrscheinlich geht es denen einfach viel zu gut und sie wissen nicht, was sie vor lauter Dekadenz machen sollen. Das äußert sich dann halt in Gewalt.

[/*troll*]


Genau. Und dann fehlt noch der Hinweis, daß es anderen noch vieeeel schlechter geht.
Zum Beispiel der verbrannten behinderten Frau.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#377671) Verfasst am: 24.11.2005, 01:04    Titel: Antworten mit Zitat

modorok hat folgendes geschrieben:
Stefan hat folgendes geschrieben:
venicius hat folgendes geschrieben:
[*troll*]

Ich geb´s auf.
Sollen sich andere den Kopf drüber zerbrechen...

Anscheinend ist ja alles in bester Ordnung. Also warum quengeln die überhaupt so rum?
Wahrscheinlich geht es denen einfach viel zu gut und sie wissen nicht, was sie vor lauter Dekadenz machen sollen. Das äußert sich dann halt in Gewalt.

[/*troll*]


Genau. Und dann fehlt noch der Hinweis, daß es anderen noch vieeeel schlechter geht.
Zum Beispiel der verbrannten behinderten Frau.


Oder ihren von Parasiten verseuchten Kindern und Geschwistern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#377675) Verfasst am: 24.11.2005, 01:07    Titel: Antworten mit Zitat

Weswegen ist diese destruktive Gewalt, denn kein Verbrechen?
Weil es Menschen aus sozialbenachteiligten Schichten machen? Weil es viele machen?
Weil sie Ausländer sind? Weil sie keine andere Wahl hatten als Schulen anzünden, da sie ja eine bessere Bildung wollen?
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#377677) Verfasst am: 24.11.2005, 01:11    Titel: Antworten mit Zitat

Ich denke wir haben grundsätzlich unterschiedliche Vorstellungen von den Lebensumständen, der aufständischen französischen Jugend, oder aber darüber, ob eine unüberwindbare Scheere zwischen Not und Elend auf der einen und dekadente Prasserei auf der anderen Seite zu derartigen Verhaltensweisen legitimieren.

Muss denn, wenn ein Nordafrikaner von frz Bullen totgeprügelt wird dem gesamten Polizeiapparat jegliche Legitimation entzogen werden? Warum hängen sich alle an dieser einen getöteten Frau auf? Wie könnt ihr die gesamten Mitwirkenden des Aufstandes dafür verantwortlich machen?

Das begreife ich einfach nicht!


Natürlich ging das viel zu weit. War aber auch mit Sicherheit nicht im Sinne der großen Mehrheit der Aufständischen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter
Seite 3 von 4

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group