Buddhismus

[Lauscher]

[pyrrhon]

[Lauscher]

[Surata]

Kann man Buddha überhaupt verstehen? Im Grunde sagt er ja nichts konkretes.
(Ich denk grad an das Lotus-Sutra, mehr kenne ich leider noch nicht)

[Tegularius]

[pyrrhon]

[Surata]

[Schmerzlos]

[Tegularius]

[Schmerzlos]

[Surata]

Nachdem ich dieses eine Sutra bisher gelesen habe, und wir es im Seminar auch intensiv besprochen haben, denke ich eben, eine allgemeine Aussage oder Erkenntnis, die man dadurch bekommen könnte, gibt es gar nicht.

Das Sutra gilt ja selbst schon als genug, es reicht, es anzuerkennen, zu rezitieren oder den Titel aufzusagen, um Buddha näher zu kommen.

Daher meine ich, dass Buddha evtl gar nicht vertsanden werden kann, auf einer rationalen Ebene.

[Lauscher]

[Tegularius]

[Lauscher]

[Lauscher]

[Tegularius]

[Tegularius]

[Schmerzlos]

[Tarvoc]

[Schmerzlos]

[pyrrhon]

[Lauscher]

[Lauscher]

[Lauscher]

[Lauscher]

Hier ein paar Auszüge aus dem Internet zur Thema: „Ist Buddhismus eine Religion?“

Es gab auch Texte die Buddhismus als Religion benannt haben, diese Texte haben den Begriff „Religion“ aber nicht definiert, sondern nur verwendet. Es gab keine Texte die eindeutig Buddhismus als Religion definiert gaben.



>> Ist Buddhismus eine Religion ?
Nein – es ist keine Religion im Sinne in dem wir „Religion“ definieren : „Religion - System des Glaubens und Opferns verbunden mit der Hinwendung an ein übernatürliches Wesen.“
Ja – es gibt, besonders in Verbindung mit volkstümlichem Glauben und in der Übernahme lokaler Traditionen, auch einige religiöse Aspekte.
Dennoch, zwei wesentliche Merkmale einer Religion entfallen:
1. Die Vermutung oder die Annahme, dass es ein Schöpfer, ein Gott außerhalb und unabhängig existiere.
2. Dass dieser Annahme gegenüber blindes Vertrauen – Glaube – notwendig ist.
Der Buddhismus hält dieses blinde Vertrauen für weniger sinnvoll und stellt das bewußte Vertrauen, durch Prüfung und Erkenntnis gewonnen, dagegen. Das Vertrauen, das ich einem Buddha entgegen bringe, ist vielleicht eher zu vergleichen mit dem Vertrauen in einen bekannten und erprobten Arzt oder dem Vertrauen eines Schülers zu seinem Lehrer.<<



>>Der Dalaï-Lama hat immer gesagt, dass er Gewalt nie während seiner Regierung benutzen wird. Für ihn ist der Buddhismus keine Religion, sondern ein Leben mit Frieden, Freude und Weisheit. Seit Jahren reist er, um den Menschen den Frieden zu lehren.<<



>>»Leiden« ist demnach ein Ausdruck für das Grundgefüge alles Daseins als eines Zustandes dauernder Veränderung, in der es keine Konstanz und keine festes Gefüge vorhanden ist..
Alleine aus dieser Grundeinstellung heraus, lässt sich die Buddhistische Lehre in keine andere implementieren, weshalb die Monotheistischen Religionen hierbei oft auf den Glauben ( was ja auch richtig und gut ist ) angewiessen sind. Im Buddhismus hingegen soll man nicht glauben. Als Grundvorraussetzung wird ein Vertrauen erwartet, um dann im Anschluss diese auf ihren Wahrheitsgehalt zu prüfen. . Nicht das, woran man glaubt, sondern das, was man durch eigenes Bemühen in sich selbst realisiert, führt zur Befreiung aus dem Dunkel der Unwissenheit. Der Buddhismus ist eine reine Erkenntnislehre und keine Glaubensreligion. Sie stützt sich auch nicht auf den Buddha, sondern nur auf die Lehre als Zuflucht.<<



>> Dabei ist der Buddhismus eher ein/im Wiederspruch zu den restlichen Weltreligionen.
Der Buddhismus lehrt NICHT blind abhängig zu sein, NICHT alles einem höheren Wesen zuzuordnen, NICHT jede Schwierigkeit der einem selbst passiert als unabänderliches Übel einem höheren Wesen zuzuschreiben, sondern die Grundlage in allem um uns herum IN UNS zu suchen. IN UNS ist die Grundlage für jedes Problem und für jede Lösung zu finden. <<
_________________
Lieben, einfach lieben.

[Schmerzlos]

[Lauscher]

Ja, Schmerzlos,

Auf http://de.wikipedia.org/wiki/Religion ist es nicht so wie bei der meisten anderen Seiten. http://de.wikipedia.org/wiki/Religion habe ich nicht erwähnt weil es gestern schon besprochen worden ist. Das selber gilt auch für http://de.wikipedia.org/wiki/Buddhismus

Das der Buddhismus eine reine Erkenntnislehre ist, werde ich nicht als Quark bezeichnen.
Schau die Formulierung in dem Kontext von „Glauben an einem Gott/Götter“ von der einen Seite, und „Selbstbeobachtung“ auf den anderen. – dann kann man von „Erkenntnislehre“ im sinne von „Selbstforschung“ (die Emotionen, Gedanken, Körperempfindungen) schon sprechen.

Zu der „beste Beschreibung eines Elefanten“ – wer hat da „Recht“? Ich? Du? das ist der Quark...

Es geht mir nicht darum zu definieren ob „Buddhismus“ (das Wort Buddhismus“ ist schon ein Kompromiss mit dem ich nicht sehr glücklich bin) eine Religion ist oder nicht, sondern zu zeigen wie sehr dieses Begriff in der Irre führen kann.
_________________
Lieben, einfach lieben.

[Tegularius]

[Tegularius]

[Lauscher]