Tierrechtler als Verkünder einer neuen Erbsündenlehre

[ultramontanist]

Menschen für böse zu erklären, nur weil sie leben, und vielleicht sogar eine Sexualität haben, das ist sicher einer der größten Fehler des Christentums.
Wenn man nun Tierren das Recht auf Leben zubilligt begeht man den gleichen Fehler.
Denn der Mensch kann nicht überleben ohne das Lebensrecht der Tiere zu verletzen.
Das gilt auch für den Veganer, der Keine Tierprodukte verwendet. Das Pflügen zb. Tötet direkt und indirekt sehr viele Mäuse.
Ein Tierrechtler, der leben will ist also zwangsläufig ein „Mörder“ , oder doch zumindest eines Tötungsdeliktes schuldig.
Der Fleischesser ist zwar noch für viel mehr Tötungen verantwortlich, also ein „Massenmörder“, aber das relativiert die Schuld des Vegis nicht.
Wenn wir also Tieren ein Lebensrecht zugestehen, dann wird der moralischste Mensch plötzlich böse.
Weshalb sollten wir uns ohne Zwang diese Schuld aufladen?
Deshalb Hat der Mensch zwar Pflichten, aber Tiere keine „Rechte“

[Sanne]

[Eklatant]

Ich darf doch deinen Text etwas abändern?

Aliens für böse zu erklären, nur weil sie andere Welten besiedeln, und vielleicht sogar Menschen als Dünger zur terraformierung eines Planeten zu benutzen, das ist sicher einer der größten Fehler mancher Personen.
Wenn man nun Menschen das Recht auf Leben zubilligt begeht man den gleichen Fehler.
Denn das Alien kann nicht überleben ohne das Lebensrecht der Menschen zu verletzen.
Das gilt auch für die Aliens die garnicht andere Welten erobern wollen, und somit keinen menschlischen Dünger zur Terraformierung von Planeten verwendet. Das Bleiben auf dem eigenen Planeten z.Bsp. Tötet direkt und indirekt sehr viele Menschen, schließlich würde man beim Erobern der Erde soviele Kriege beenden.
Ein Menschenrechtler-Alien, das leben will ist also zwangsläufig ein „Mörder“ , oder doch zumindest eines Tötungsdeliktes schuldig.
Das Eroberungsalien, also der "Menschen-als-Dünger-Benutzer" ist zwar noch für viel mehr Tötungen verantwortlich, also ein „Massenmörder“, aber das relativiert die Schuld des Menschenrechtler-Aliens nicht.
Wenn wir also Menschen ein Lebensrecht zugestehen, dann wird der moralischste Alien plötzlich böse.
Weshalb sollten sich Aliens ohne Zwang diese Schuld aufladen?
Deshalb hat das Alien zwar Pflichten, aber der Mensch keine „Rechte“.


Zum Wohle des Friedens, der Gleichheit und der Gerechtigkeit. Cheers

PS: 1. Der Mensch ist auch nur ein Tier. 2. Deine Schwurbellogik würde wunderbar zum Sklavenhandel passen, überleg dir mal was die Südstaaten tun müssen wenn sie keine Sklaven hätten bei den Plantagen... (äh oh falsche Zeit.)

(Dabei bin ich weder Veganer noch Vegetarier.)

[ultramontanist]

Wenn diese Aliens eine Moral haben, die ihnen das Töten von intelligenten, leidensfähigen Wesen verbietet, dann werden sie ähnliche Charakterdeformationen aufweisen wie viele traditionelle Christen und Tierrechtler


Wenn das eigene Leben nur durch Mord an anderen aufrecht erhalten werden kann, dann scheint mir Suicid die beste Lösung.

Vielleicht funktioniert auch Lichternährung
Bis jetzt scheint mir die aber ebenfalls auf Suicid zu beruhen

[Eklatant]

[Komodo]

Eine Lösung für was?

[Eklatant]

[caballito]

[Eklatant]

[Komodo]

[Shadaik]

Zumindest das stimmt: Konsequenter Veganismus wäre nur nach Verlassen dieses Planeten möglich.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Eklatant]

[Jan]

[Jolesch]

Ahhhh der Tag der Pastalypse!
_________________
Storm by Tim Minchin

[ultramontanist]