| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Heike J
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284
|
 (#381540) Verfasst am: 03.12.2005, 22:46 Titel: |
 |
|
Ein paar Geheimnisse braucht jeder Mensch. 
|
|
| Nach oben |
|
 |
lemonstar
registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 1004
|
| (#381542) Verfasst am: 03.12.2005, 22:53 Titel: |
|
|
| Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: |
Naja, die versteckten Gruppen sind schon "geheimniskrämerisch"... |
Oje. Das gibt wieder drei Seiten über Jungfrauen als Brandopfer und SM-Spiele mit Lämmern.
_________________
eindrucksvolles
|
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#381549) Verfasst am: 03.12.2005, 23:01 Titel: |
|
|
Ich will niemandem das Recht auf Geheimnisse absprechen, ich finde nur, ihr könntet ruhig zugeben, dass ihr welche habt. 
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike J
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284
|
| (#381552) Verfasst am: 03.12.2005, 23:11 Titel: |
|
|
| Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Ich will niemandem das Recht auf Geheimnisse absprechen, ich finde nur, ihr könntet ruhig zugeben, dass ihr welche habt. |
Tuen wir das nicht? 
| Zitat: | Zusätzlich existieren im Freigeisterhaus geschlossene bzw. versteckte Benutzergruppen.
In diese Benutzergruppen gelangt der User ausschließlich durch Einladung des jeweiligen Gruppenmoderators. |
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=184
|
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#381555) Verfasst am: 03.12.2005, 23:15 Titel: |
|
|
Ich meinte ja nur, dass Nocquae jetzt so tut, als ob...
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike J
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284
|
| (#381557) Verfasst am: 03.12.2005, 23:19 Titel: |
|
|
| Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Ich meinte ja nur, dass Nocquae jetzt so tut, als ob... |
Manche, die ein verstecktes Forum oder die entsprechende Benutzergruppe schon lange sehen können, weil sie dort Mitglied oder gar Admin sind, vergessen halt irgendwann, dass andere User dies nicht können.
Und so wird hier mit der Zeit ein Geheimnis nach dem anderen verraten. 
Nun ja, so schlimm ist das auch nicht.
Sermon muss jetzt halt beim nächsten Forentreffen einige Spießchen mitbringen, sozusagen als Wiedergutmachung. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#381562) Verfasst am: 03.12.2005, 23:42 Titel: |
|
|
| Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Ich meinte ja nur, dass Nocquae jetzt so tut, als ob... |
Manche, die ein verstecktes Forum oder die entsprechende Benutzergruppe schon lange sehen können, weil sie dort Mitglied oder gar Admin sind, vergessen halt irgendwann, dass andere User dies nicht können.
Und so wird hier mit der Zeit ein Geheimnis nach dem anderen verraten.
Nun ja, so schlimm ist das auch nicht.
Sermon muss jetzt halt beim nächsten Forentreffen einige Spießchen mitbringen, sozusagen als Wiedergutmachung. |
Wieso? Ist Sermon der Mod da? (Schon wieder verplappert... )
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike J
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284
|
| (#381564) Verfasst am: 03.12.2005, 23:44 Titel: |
|
|
| Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Ich meinte ja nur, dass Nocquae jetzt so tut, als ob... |
Manche, die ein verstecktes Forum oder die entsprechende Benutzergruppe schon lange sehen können, weil sie dort Mitglied oder gar Admin sind, vergessen halt irgendwann, dass andere User dies nicht können.
Und so wird hier mit der Zeit ein Geheimnis nach dem anderen verraten.
Nun ja, so schlimm ist das auch nicht.
Sermon muss jetzt halt beim nächsten Forentreffen einige Spießchen mitbringen, sozusagen als Wiedergutmachung. |
Wieso? Ist Sermon der Mod da? (Schon wieder verplappert... ) |
Nö, isser nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#381566) Verfasst am: 03.12.2005, 23:46 Titel: |
|
|
| Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Ich meinte ja nur, dass Nocquae jetzt so tut, als ob... |
Manche, die ein verstecktes Forum oder die entsprechende Benutzergruppe schon lange sehen können, weil sie dort Mitglied oder gar Admin sind, vergessen halt irgendwann, dass andere User dies nicht können.
Und so wird hier mit der Zeit ein Geheimnis nach dem anderen verraten.
Nun ja, so schlimm ist das auch nicht.
Sermon muss jetzt halt beim nächsten Forentreffen einige Spießchen mitbringen, sozusagen als Wiedergutmachung. |
Wieso? Ist Sermon der Mod da? (Schon wieder verplappert... ) |
Nö, isser nicht. |
Was hat er denn mit der ganzen Sache zu tun? Oder ist er einfach nur der Sündenbock. 
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike J
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#381577) Verfasst am: 04.12.2005, 00:31 Titel: |
|
|
| Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Ich meinte ja nur, dass Nocquae jetzt so tut, als ob... |
...
Ich habe doch extra geschrieben
| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | da kannst du Anträge auf Aufnahmen in einige Benutzergruppen stellen. |
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#381578) Verfasst am: 04.12.2005, 00:33 Titel: |
|
|
| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Ich meinte ja nur, dass Nocquae jetzt so tut, als ob... |
...
Ich habe doch extra geschrieben
| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | da kannst du Anträge auf Aufnahmen in einige Benutzergruppen stellen. |
|
Ja, aber du tust so als würde das den Vorwurf der Geheimniskrämerei entkräften.. tsk!
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#381580) Verfasst am: 04.12.2005, 00:41 Titel: |
|
|
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#381582) Verfasst am: 04.12.2005, 00:52 Titel: |
|
|
| Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | | Was spricht dagegen, dass sich User zu Diskussionsgruppen zu bestimmten Themen zusammenschließen, wo sie Trolle fernhalten wollen und ein angenehmerer Umgangston gepflegt werden kann? |
Gar nichts. Aber reicht dazu nicht aus, dann man seine Mitgliedschaft zu einer Gruppe beantragen muss? Von dem Spezialforum "Argumentationstechnik" habe ich erst hier im Thread erfahren. Das Unterforum wird auch auf der Seite http://freigeisterhaus.de/groupcp.php nicht als Benutzergruppe angezeigt.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike J
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284
|
| (#381586) Verfasst am: 04.12.2005, 01:09 Titel: |
|
|
| thaukelt hat folgendes geschrieben: | | Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | | Was spricht dagegen, dass sich User zu Diskussionsgruppen zu bestimmten Themen zusammenschließen, wo sie Trolle fernhalten wollen und ein angenehmerer Umgangston gepflegt werden kann? |
Gar nichts. Aber reicht dazu nicht aus, dann man seine Mitgliedschaft zu einer Gruppe beantragen muss? Von dem Spezialforum "Argumentationstechnik" habe ich erst hier im Thread erfahren. Das Unterforum wird auch auf der Seite http://freigeisterhaus.de/groupcp.php nicht als Benutzergruppe angezeigt. |
Ich denke, man sollte es den Usern, die ein bestimmtes Unterforum einrichten möchten, überlassen, ob sie es offen, versteckt, mit Antrag auf Aufnahme oder mit Einladung haben möchten.
Da kann man doch durchaus die ganze Vielfalt der Software nutzen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#381592) Verfasst am: 04.12.2005, 01:45 Titel: |
|
|
| Heike Jackler hat folgendes geschrieben: |
Da kann man doch durchaus die ganze Vielfalt der Software nutzen. |
Damit wäre die Eingangsfrage "Was können Internetforen leisten?" wohl beantwortet: Mehr, als man als normaler Teilnehmer sieht. 
Natürlich spricht eigentlich nichts gegen private Bereiche, aber wenn aus heiterem Himmel der Hinweis kommt, dass es zu einem Threadthema ein spezielles Unterforum gibt, von dem nur Eingeweihte etwas wissen, wo jemand, der gar nichts über dieses Unterforum wissen kann, seinen Thread doch lieber dort eröffnen sollte, dann wirkt das etwas ... äh ... befremdlich, oder im eigentlichen Sinn des Wortes "esoterisch".
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#381597) Verfasst am: 04.12.2005, 01:50 Titel: |
|
|
Tja, ich denke es gibt nur noch eine Möglichkeit, wie ihr aus der Sache jetzt wieder rauskommt: Ihr tut so als ob sie nie geschehen wäre.
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#381599) Verfasst am: 04.12.2005, 02:06 Titel: |
|
|
| Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Tja, ich denke es gibt nur noch eine Möglichkeit, wie ihr aus der Sache jetzt wieder rauskommt: Ihr tut so als ob sie nie geschehen wäre. |
welche Sache? 
Niemand hat jemals bestritten, dass es hier versteckte unterforen gibt.
Wenn man aufmerksam lesen würde, dann ...
... ach, was solls.
Tue ich halt so, als wäre "es" niemals geschehen.
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#381603) Verfasst am: 04.12.2005, 02:27 Titel: |
|
|
| Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Ich will niemandem das Recht auf Geheimnisse absprechen, ich finde nur, ihr könntet ruhig zugeben, dass ihr welche habt. |
Tuen wir das nicht?
| Zitat: | Zusätzlich existieren im Freigeisterhaus geschlossene bzw. versteckte Benutzergruppen.
In diese Benutzergruppen gelangt der User ausschließlich durch Einladung des jeweiligen Gruppenmoderators. |
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=184
|
Nun versuch doch nicht zu überspielen, dass wir verheimlichen, versteckte Benutzergruppen zu haben.  Solche faden Ablenkungsmanöver können nicht kaschieren, dass wir schlicht und einfach niemandem sagen, dass wir versteckte Benutzergruppen haben.
Auch solche Threads von vor über zwei Jahren können darüber nicht hinwegtäuschen, dass wir alles zu vertuschen suchen.
Da hilft wohl nur noch die Flucht nach vorne.
Müssen wir halt alles zugeben; hiermit erkläre ich also an Eides statt:
| Zitat: | Zusätzlich existieren im Freigeisterhaus geschlossene bzw. versteckte Benutzergruppen.
In diese Benutzergruppen gelangt der User ausschließlich durch Einladung des jeweiligen Gruppenmoderators. |
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
IvanDrago
Ösifreund und Pendler zwischen den Welten
Anmeldungsdatum: 18.07.2005
Beiträge: 2876
|
| (#381606) Verfasst am: 04.12.2005, 02:40 Titel: |
|
|
Is Peach jetzt eigentlich weg, und der andere Herr hat es gar nicht probiert hier?
Hmm, vielleicht sollte mal erörtert werden wie es zu diesen Eindrücken kommt, bzw. ob es schlichtweg nicht möglich ist ein netteres Diskussionsklima in einem anonymen Forum hinzukriegen als hier.
Mir is es jedenfalls nicht schnuppe, was die beiden geschrieben haben, ich weiss was sie meinen, mir fällt aber nicht ein wie man das verhindern könnte...
Braucht man eben einfach ein "dickes Fell" in einem Internetforum? (So wie ja eigentlich in jeder Gemeinschaft)
_________________
"Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10
Heike N. meint: "IvanDrago for President!"
Faszination braucht keine höhere Macht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#381608) Verfasst am: 04.12.2005, 02:52 Titel: |
|
|
| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: |
Müssen wir halt alles zugeben; hiermit erkläre ich also an Eides statt:
| Zitat: | Zusätzlich existieren im Freigeisterhaus geschlossene bzw. versteckte Benutzergruppen.
In diese Benutzergruppen gelangt der User ausschließlich durch Einladung des jeweiligen Gruppenmoderators. |
|
Das kann Euch niemand verbieten, aber Ihr könnt auch den Teilnehmern, die zufällig davon erfahren, nicht verbieten, dass sie sich wie Teilnehmer 2. Klasse vorkommen, denen man anscheinend verheimlichen muss, was es hier über das hinaus gibt, als man auf den ersten Blick sieht. (Nicht, dass es etwas gibt, sondern "was" es gibt.) Auf mykath.de läuft gerade eine Debatte über die angeblich elitäre Haltung des evolutionären Humanismus. Man kommt sich schon etwas verarscht vor, wenn man gerade die nicht-elitäre Haltung einer Weltanschauung verteidigt, u.a. mit Argumenten, dass es im eH kein geheimes Herrschaftswissen oder "esoterische" Kreise mehr geben soll, während das Forum, in dem diese Debatte ihren Ursprung hat, genau das praktiziert.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
defensor
Gast
|
| (#381621) Verfasst am: 04.12.2005, 09:19 Titel: |
|
|
| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | onlyread_defensor hat folgendes geschrieben: | Ein Forum ist überhaupt nur so gut, wie die Moderatoren dieses Forums.
Da jedoch das Freigeisterhaus über eine große Anzahl an unsichtbaren Geheimforen verfügt, werden diese Foren überhaupt nichts leisten können, da ja nur die genehmen Personen eingeladen werden, in diesen zu posten.
Somit ist dadurch eine Subkultur erzeugt, die das FGH überaus penibel und in einer geheimniskrämerischen Art und Weise verhätschelt und pflegt. |
Geheimniskrämerisch?
Schau mal unter http://freigeisterhaus.de/groupcp.php da kannst du Anträge auf Aufnahmen in einige Benutzergruppen stellen.
Ist allerdings halt die Frage, ob die entsprechenden Gruppenmoderatoren Trolle in ihren Bereichen dulden wollen ... |
Wie Du schon schriebst - "in einigen".
Die vielen anderen sind jedoch streng geschlossen, geheimniskrämerhaft und Subkultur.
Ob Trolle geduldet werden, soll mir egal sein, da ich nicht die Absicht habe, in geheimen und geschlossenen Bereichen Aufnahme zu finden.
|
|
| Nach oben |
|
|
defensor
Gast
|
| (#381623) Verfasst am: 04.12.2005, 09:21 Titel: |
|
|
| Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | | Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | Ich meinte ja nur, dass Nocquae jetzt so tut, als ob... |
Manche, die ein verstecktes Forum oder die entsprechende Benutzergruppe schon lange sehen können, weil sie dort Mitglied oder gar Admin sind, vergessen halt irgendwann, dass andere User dies nicht können.
Und so wird hier mit der Zeit ein Geheimnis nach dem anderen verraten.
Nun ja, so schlimm ist das auch nicht.
Sermon muss jetzt halt beim nächsten Forentreffen einige Spießchen mitbringen, sozusagen als Wiedergutmachung. |
Welch läppisch-schwache Ausrede im ersten Absatz von Dir.
|
|
| Nach oben |
|
|
Eifellady
Weiße Haifelbestie
Anmeldungsdatum: 19.11.2003
Beiträge: 14403
Wohnort: Wildnis der Eifel
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike J
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284
|
| (#381646) Verfasst am: 04.12.2005, 12:49 Titel: |
|
|
| IvanDrago hat folgendes geschrieben: | Is Peach jetzt eigentlich weg, und der andere Herr hat es gar nicht probiert hier?
|
Der "andere Herr" ist längst in dieses "elitäre" Unterforum aufgenommen worden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike J
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284
|
| (#381654) Verfasst am: 04.12.2005, 13:20 Titel: |
|
|
| thaukelt hat folgendes geschrieben: |
Natürlich spricht eigentlich nichts gegen private Bereiche, aber wenn aus heiterem Himmel der Hinweis kommt, dass es zu einem Threadthema ein spezielles Unterforum gibt, von dem nur Eingeweihte etwas wissen, wo jemand, der gar nichts über dieses Unterforum wissen kann, seinen Thread doch lieber dort eröffnen sollte, dann wirkt das etwas ... äh ... befremdlich, oder im eigentlichen Sinn des Wortes "esoterisch". |
Selbstverständlich kann hier auch über Diskussionsstil usw. geschrieben werden. Und das ganze hat auch nichts mit Esoterik zu tun. Sermon war offenbar lediglich nicht mehr bewusst, dass das spezielle Unterforum gar nicht von allen eingesehen werden kann. Deshalb sein Hinweis.
|
|
| Nach oben |
|
|
Lamarck
Radikaler Konstruktivist
Anmeldungsdatum: 28.03.2004
Beiträge: 2148
Wohnort: Frankfurt am Main
|
| (#381665) Verfasst am: 04.12.2005, 14:07 Titel: Re: Was können Internet Foren leisten ? |
|
|
Hi Mojud!
| Mojud hat folgendes geschrieben: | | Ich frage mich nach etwa 4 Monaten Versuchen, in Internet Foren zu diskutieren, ob ich für so einen Späteinstieg nicht doch schon zu alt bin oder mich in anderer Weise begründet dabei nicht mehr zurecht finden kann. Meine Versuche haben stattgefunden in : Thomas Waschke Forum, mykath, Spiegel, Stern und noch nicht so richtig : hier. |
"mykath"? - So, so ... !
| Mojud hat folgendes geschrieben: | Wahrscheinlich bin ich sehr blauäugig an die Sache herangegangen und habe nicht mitbekommen, dass die einstigen Ideale des Internet schon längst auf der Strecke geblieben sind.
Ich habe Zensur und Moderatorenäusserungen erlebt, die an der Grenze zum Antisemitismus sind.
Ich habe ein Diskussionklima erlebt, dass von Egozentrik und Machtspielereien, von dem nicht vorhandenen Willen oder der Unfähigkeit geprägt ist, dem Mitforanten zuzuhören, zu verstehen, was er meint und sich konstruktiv darauf zu beziehen. |
Warum soll es im Netz besser zugehen, als in der Gesellschaft im RL?
| Mojud hat folgendes geschrieben: | Ich habe viel Sophisterei erlebt, viel Niedermachversuche, Abqualifikationen und viel Hinweise darauf, dass das Gegenüber sich dadurch falsch verhalte, dass es Diskussionsfehler begehe. Zirkelschlüsse, ad hominems und dergleichen "Fachausdrücke" fliegen da ständig umher.
Ich habe eine erstaunliche Aggressivität erlebt, von der ich annehme, dass sie nur deshalb existiert, weil der Ort das Internet ist und man aus der sicheren Burg des anonymen Nicks seine Geschütze abfeuern kann. |
Das ist der Spaß: Du findest in den Foren immer jemanden, mit dem Du Dich auseinandersetzen kannst. Was meinst Du: Habe ich in "mykath" Deinen "Spiritus" niedergemacht? Und falls Du obige "Fachausdrücke" nicht gekannt hast, so hast Du wenigstens etwas hinzugelernt - das ist doch schön.
| Mojud hat folgendes geschrieben: | Vor diesem Hintergrund habe ich Fragen : was ist guter Diskussionsstil und wie kann man ihn fördern ? welche Diskussionsfehler gibt es und wie kann man sie vermeiden ? ist konstruktive Diskussion im Internet möglich ? sollte man Diskussionen anstreben, in denen sich die Foranten persönlich kennen und respektieren in Diskussionsgruppen ? sollte man Forenteile einführen und fördern, in denen sich Leute abreagieren können, bevor sie dann frei von Frust und Aggressionen sich sachbezogen äussern ?
Oder sind das alles Illusionen und man sollte damit leben lernen, dass das Internet ein Ort ist, in dem die Egozentrik, das Powergaming Vorfahrt haben oder notwendige Übel sind? |
Harmoniebestrebungen in Diskussionen mit konträrer Thematik sind in moderierten Foren ein "Niederbügeln" mit anderen Mitteln. Wenn Du Widerspruch nicht verträgst, solltest Du Diskussionen doch lieber sein lassen. Das hat auch den Vorteil, sich so allgemeine und thematisch-spezielle Illusionen konservieren zu können. Die Auseinandersetzung ist aber der Vater aller Dinge. Wenn Du hierzu konstruktiv sein willst, musst Du allerdings mit der Dekonstruktion fertig werden.
Cheers,
Lamarck
_________________
„Nothing in Biology makes sense, except in the light of evolution.” (Theodosius Dobzhansky)
„If you can’t stand algebra, keep out of evolutionary biology.” (John Maynard Smith)
„Computers are to biology what mathematics is to physics.” (Harold Morowitz)
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
| (#381671) Verfasst am: 04.12.2005, 14:18 Titel: Re: Was können Internet Foren leisten ? |
|
|
| Lamarck hat folgendes geschrieben: | | Harmoniebestrebungen in Diskussionen mit konträrer Thematik sind in moderierten Foren ein "Niederbügeln" mit anderen Mitteln. Wenn Du Widerspruch nicht verträgst, solltest Du Diskussionen doch lieber sein lassen. Das hat auch den Vorteil, sich so allgemeine und thematisch-spezielle Illusionen konservieren zu können. |
Ich würde ja gern was thematisch Kontroverses beisteuern, aber hier hast Du einfach recht. 
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Darwin Upheaval
Evo-Devo-Darwinist & Wissenschaftskommunikator
Anmeldungsdatum: 23.01.2004
Beiträge: 5491
Wohnort: Tief im Süden
|
| (#381680) Verfasst am: 04.12.2005, 15:04 Titel: Re: Was können Internet Foren leisten ? |
|
|
| Lamarck hat folgendes geschrieben: | | Harmoniebestrebungen in Diskussionen mit konträrer Thematik sind in moderierten Foren ein "Niederbügeln" mit anderen Mitteln. Wenn Du Widerspruch nicht verträgst, solltest Du Diskussionen doch lieber sein lassen. Das hat auch den Vorteil, sich so allgemeine und thematisch-spezielle Illusionen konservieren zu können. Die Auseinandersetzung ist aber der Vater aller Dinge. Wenn Du hierzu konstruktiv sein willst, musst Du allerdings mit der Dekonstruktion fertig werden. |
Ich denke, ihr redet aneinander vorbei. Es gibt gute, kontroverse Diskussionen, die ruhig auch eine gewisse Polemik beinhalten können. Es gibt aber auch destruktives Sackgerangel und verächtliche Schlammschlachten, die jeden Diskurs unmöglich machen. Und es gibt, wie Mojud dargelegt hat, Forenbetreiber, die es darauf anlegen, anderen Menschen blöd zu kommen, das Forum als Bühne zur Selbstdarstellung zu nutzen und auf Durchzug zu schalten, sobald jemand ein Argument vertritt, das mit dem eigenen Standpunkt nicht kompatibel ist. Ich habe beides schon erlebt und bin sicherlich in der Hinsicht auch kein Waisenknabe (vor allem, wenn mir jemand auf der ad hominem-Schiene daher kommt). Aber ich kann gut verstehen, wenn Mojud das moniert. Mir ist übrigens in guter Erinnerung, wie auch Du schon entnervt den einen oder anderen Kombattanten geplonkt hast.
_________________
"Science is a candle in the dark." - Carl Sagan
www.ag-evolutionsbiologie.de
www.facebook.com/AGEvolutionsbiologie
|
|
| Nach oben |
|
|
Lamarck
Radikaler Konstruktivist
Anmeldungsdatum: 28.03.2004
Beiträge: 2148
Wohnort: Frankfurt am Main
|
| (#381713) Verfasst am: 04.12.2005, 16:17 Titel: Re: Was können Internet Foren leisten ? |
|
|
Hi Darwin Upheaval!
| Darwin Upheaval hat folgendes geschrieben: | | Lamarck hat folgendes geschrieben: | | Harmoniebestrebungen in Diskussionen mit konträrer Thematik sind in moderierten Foren ein "Niederbügeln" mit anderen Mitteln. Wenn Du Widerspruch nicht verträgst, solltest Du Diskussionen doch lieber sein lassen. Das hat auch den Vorteil, sich so allgemeine und thematisch-spezielle Illusionen konservieren zu können. Die Auseinandersetzung ist aber der Vater aller Dinge. Wenn Du hierzu konstruktiv sein willst, musst Du allerdings mit der Dekonstruktion fertig werden. |
Ich denke, ihr redet aneinander vorbei. Es gibt gute, kontroverse Diskussionen, die ruhig auch eine gewisse Polemik beinhalten können. Es gibt aber auch destruktives Sackgerangel und verächtliche Schlammschlachten, die jeden Diskurs unmöglich machen. Und es gibt, wie Mojud dargelegt hat, Forenbetreiber, die es darauf anlegen, anderen Menschen blöd zu kommen, das Forum als Bühne zur Selbstdarstellung zu nutzen und auf Durchzug zu schalten, sobald jemand ein Argument vertritt, das mit dem eigenen Standpunkt nicht kompatibel ist. Ich habe beides schon erlebt und bin sicherlich in der Hinsicht auch kein Waisenknabe (vor allem, wenn mir jemand auf der ad hominem-Schiene daher kommt). Aber ich kann gut verstehen, wenn Mojud das moniert. Mir ist übrigens in guter Erinnerung, wie auch Du schon entnervt den einen oder anderen Kombattanten geplonkt hast. |
Einen einzigen habe ich hier geplonkt - aber nicht entnervt, sondern souverain.
Aber schaue Dir doch mal den letzten Beitrag von Mojud in "mykath" an:
http://www.mykath.de/index.php?s=&showtopic=12546&view=findpost&p=631647
Sokrates und Claudia sind aber auch wirklich besondere Diskussionspartner  , da braucht es in der Tat etwas Überblick.
Cheers,
Lamarck
_________________
„Nothing in Biology makes sense, except in the light of evolution.” (Theodosius Dobzhansky)
„If you can’t stand algebra, keep out of evolutionary biology.” (John Maynard Smith)
„Computers are to biology what mathematics is to physics.” (Harold Morowitz)
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
