Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Seele der "Gläubigen"

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Finril
-.-



Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 1270

Beitrag(#383181) Verfasst am: 07.12.2005, 22:51    Titel: Seele der "Gläubigen" Antworten mit Zitat

Den Begriff Seele kennen wir ja alle mal. Also in fast allen Religion gibt es eine Seele, die "ewig"!!!! ist.
Aber wann kam die Seele in den Menschen? Bei der Geburt?Befruchtung? Dann ist sie ja nicht ewig, denn Ewig ist nur etwas, das keinen Anfang und kein Ende hat.

Damit wäre die Behauptung einer Seele unsinnig. Denn wo war die Seele vorher, wenn der Mensch erst ab einem bestimmten Zeitpunkt existiert.

Und hab ich den Begriff ewig falsch verstanden?
Ewig ist, was einen Anfang, aber kein Ende hat. Frage
_________________
Ein Geist wer seine Pflichten nicht erfüllt kann nicht frei sein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Graf Zahl
untot



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7040
Wohnort: Universum

Beitrag(#383192) Verfasst am: 07.12.2005, 22:58    Titel: Antworten mit Zitat

Du hättest bei Deiner Überschrift lieber den Begriff "Seele" in Anführungsstriche setzen sollen. Was soll denn die Seele sein?
_________________
42
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Finril
-.-



Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 1270

Beitrag(#383206) Verfasst am: 07.12.2005, 23:11    Titel: Antworten mit Zitat

Graf Zahl hat folgendes geschrieben:
Du hättest bei Deiner Überschrift lieber den Begriff "Seele" in Anführungsstriche setzen sollen. Was soll denn die Seele sein?


Frag doch net zynisches Grinsen

Ein Abbild des Menschens, das nach dem Tod weiter existiert Frage
_________________
Ein Geist wer seine Pflichten nicht erfüllt kann nicht frei sein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering

Beitrag(#383228) Verfasst am: 07.12.2005, 23:39    Titel: Antworten mit Zitat

Die Seele ist ein Stück vom HeiGei. Fährt bei Jungs am 40. Tag nach der Befruchtung ein, bei Mädchen am 80. Und am Ende wieder aus. Allerdings mglw. in den Feuerofen. So ähnlich wurde es jedenfalls über die längste Zeit des Christentums gelehrt.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Cogitarius
Der Freigeist im Haus



Anmeldungsdatum: 28.11.2005
Beiträge: 54
Wohnort: Mannheim

Beitrag(#383410) Verfasst am: 08.12.2005, 16:17    Titel: Antworten mit Zitat

Man hat ein Hirn und ein Bewußtsein. Das verstehe ich auch ganz bewußt Smilie

Aber eine Seele? Keine Ahnung, ob ich sowat mitschleppe, kann mich jemand über den naturwissenschaftlichen Hintergrund der "Seele" aufklären? Nein? Also, soll man da wieder an wat glauben, ohne das man gegenfragen darf/kann/soll?

Über die 40 und 80 Tage habe ich aber geschmunzelt - wie hat man das damals so genau ausgerechnet? Geschockt
_________________
Sämtliche Zustände sind Abstraktionen.

Frank Herbert
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rinderwahn
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 02.07.2004
Beiträge: 3013

Beitrag(#383417) Verfasst am: 08.12.2005, 16:30    Titel: Antworten mit Zitat

Für mich ist, was Gläubige als Seele bezeichnen, einfach nur das Gewissen. Also ein imaginärer Körperteil, der mich innerlich für Denkdreck schimpft. In der Seele sind alle Lebensleichen vergraben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod



Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75

Beitrag(#383424) Verfasst am: 08.12.2005, 16:44    Titel: Antworten mit Zitat

step hat folgendes geschrieben:
Fährt bei Jungs am 40. Tag nach der Befruchtung ein, bei Mädchen am 80.


Das hört sich derart abstrus an, dass man fast annehmen möchte, dies entstamme offizieller katholischer Lehre? Geschockt
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#383427) Verfasst am: 08.12.2005, 17:00    Titel: Antworten mit Zitat

Schalker hat folgendes geschrieben:
step hat folgendes geschrieben:
Fährt bei Jungs am 40. Tag nach der Befruchtung ein, bei Mädchen am 80.


Das hört sich derart abstrus an, dass man fast annehmen möchte, dies entstamme offizieller katholischer Lehre? Geschockt



Thomas von Aquin soweit ich weiß
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod



Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75

Beitrag(#383432) Verfasst am: 08.12.2005, 17:18    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Schalker hat folgendes geschrieben:
step hat folgendes geschrieben:
Fährt bei Jungs am 40. Tag nach der Befruchtung ein, bei Mädchen am 80.


Das hört sich derart abstrus an, dass man fast annehmen möchte, dies entstamme offizieller katholischer Lehre? Geschockt



Thomas von Aquin soweit ich weiß


Aaaah ja. Der liebe Tommy. Warum war nicht gleich noch mal der Himmel so töfte? Das hatte er doch auch so scharfsinnig und menschliebend erläutert, oder?
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AntagonisT
Master of Disaster



Anmeldungsdatum: 28.09.2005
Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden

Beitrag(#383458) Verfasst am: 08.12.2005, 18:39    Titel: Re: Seele der "Gläubigen" Antworten mit Zitat

Finril hat folgendes geschrieben:
Dann ist sie ja nicht ewig, denn Ewig ist nur etwas, das keinen Anfang und kein Ende hat.
...

Und hab ich den Begriff ewig falsch verstanden?
Ewig ist, was einen Anfang, aber kein Ende hat. Frage


Was Anfang hat und ewig dauert, ist auch eine Ewigkeit - ist wie Hilberts Hotel..
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Graf Zahl
untot



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7040
Wohnort: Universum

Beitrag(#383922) Verfasst am: 09.12.2005, 16:42    Titel: Antworten mit Zitat

Finril hat folgendes geschrieben:
Graf Zahl hat folgendes geschrieben:
Du hättest bei Deiner Überschrift lieber den Begriff "Seele" in Anführungsstriche setzen sollen. Was soll denn die Seele sein?


Frag doch net zynisches Grinsen

Ein Abbild des Menschens, das nach dem Tod weiter existiert Frage

Ein Abbild ist doch eine Art Kopie, wozu hat die dann der Mensch?
Der Mensch hat doch verschiedene Organe, die von seinem Gehirn koordiniert werden. Gedanken werden physische im Gehirn aufgezeichnet. Welche Funktion soll dann noch die Seele erfüllen?
Ich war mal vor zwei Jahren zu Besuch in einem Altersheim. Da war u.a. eine Frau, die nur noch unverständliche, sinnlose Laute murmeln konnte, nicht mehr laufen konnte, gefüttert werden mußte, usw. Was ist, wenn die stirbt. Kommt dann auf einmal eine intakte Seele in den Himmel? Wenn ja, wieso braucht dann der Mensch ein Gehirn um zu denken, und wieso reicht nicht die Seele aus?
Fragen über Fragen, die zu Widersprüchen sowie weiteren Fragen führen und zeigen, daß das christliche Konzept der Seele eigentlich keinen Sinn ergibt.

Der Mensch besteht aus Fleisch und Blut. Hokuspokus ist da nicht nötig, sondern führt sogar zu Widersprüchen.
_________________
42
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
CoS
Antitheist



Anmeldungsdatum: 10.07.2005
Beiträge: 2734

Beitrag(#383980) Verfasst am: 09.12.2005, 19:02    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Fährt bei Jungs am 40. Tag nach der Befruchtung ein, bei Mädchen am 80.

Hmm soweit ich das kenne haben Mädchen keine Seele, deshalb hat man Frauen nie gehängt.

Ich war hier mal auf so ner Führung durch unseren "Stadt-Folterkeller" aus dem Mittelalter. Die Frau, die die Führung vor nahm erzählte auch was von den alten Todesstrafen (die meisten Todesstrafen waren übrigens tatsächlich wegen Ketzerei).

Männer wurden angeblich aufgehängt, weil man glaubte, dass durch das zuschnüren der Kehle die Seele nicht durch den Kopf gen Himmel entweichen kann und zwangsläufig in der Hölle landet. Frauen wurden aber nicht gehängt, weil man glaubte, dass sie sowieso keine Seele haben.
_________________
"Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
magnusfe
MASTERMISSIONATOR OF THEOLOGIK



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 3944
Wohnort: dunkler Ort :

Beitrag(#384115) Verfasst am: 10.12.2005, 03:28    Titel: ... Antworten mit Zitat

Durch die Seele bist du dir deiner selbst bewusst, quasi eine auf den Körper aufgesetzte Kontrollinstanz

Die Seele ist eine Kopie deiner Gedächtnisinformationen als Speicher damit du nach dem Tod noch Erinnerung hast

Die Seele bringt Gedanken hervor und das Gehirn bildet diese Gedanken durch Stoffwechselvorgänge physisch ab
_________________
http://www.magnusfe.npage.de


Wer meine Worte klaut wird schlau
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Finril
-.-



Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 1270

Beitrag(#384165) Verfasst am: 10.12.2005, 13:24    Titel: Re: ... Antworten mit Zitat

magnusfe hat folgendes geschrieben:
Durch die Seele bist du dir deiner selbst bewusst, quasi eine auf den Körper aufgesetzte Kontrollinstanz

Die Seele ist eine Kopie deiner Gedächtnisinformationen als Speicher damit du nach dem Tod noch Erinnerung hast

Die Seele bringt Gedanken hervor und das Gehirn bildet diese Gedanken durch Stoffwechselvorgänge physisch ab


Leadergottsohn will die . Kann man in der heutigen Welt noch die verlangen?
Ich glaube dieser Leadergottsohn ist .

Deswegen wünsche ich mir nur das hier:



Ist alles gaaaanz ironisch zwinkern
_________________
Ein Geist wer seine Pflichten nicht erfüllt kann nicht frei sein.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#384191) Verfasst am: 10.12.2005, 14:18    Titel: Antworten mit Zitat

step hat folgendes geschrieben:
Die Seele ist ein Stück vom HeiGei. Fährt bei Jungs am 40. Tag nach der Befruchtung ein, bei Mädchen am 80. Und am Ende wieder aus. Allerdings mglw. in den Feuerofen. So ähnlich wurde es jedenfalls über die längste Zeit des Christentums gelehrt.

Der HeiGei schmeißt Stücke von sich in den Feuerofen? Scheint ja ein sonderbarer Typ zu sein ...
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Reschi
registrierter User



Anmeldungsdatum: 09.09.2004
Beiträge: 3073

Beitrag(#384291) Verfasst am: 10.12.2005, 17:31    Titel: Re: Seele der "Gläubigen" Antworten mit Zitat

Finril hat folgendes geschrieben:
Denn wo war die Seele vorher, wenn der Mensch erst ab einem bestimmten Zeitpunkt existiert.


Na wo anders eben. In einer anderen Dimension, in einem anderen Menschen, im Himmel

Und nachher wandert sie eben weiter (andere Dimension, anderer Mensch,...)

Graf Zahl hat folgendes geschrieben:
Finril hat folgendes geschrieben:
Graf Zahl hat folgendes geschrieben:
Du hättest bei Deiner Überschrift lieber den Begriff "Seele" in Anführungsstriche setzen sollen. Was soll denn die Seele sein?


Frag doch net zynisches Grinsen

Ein Abbild des Menschens, das nach dem Tod weiter existiert Frage

Ein Abbild ist doch eine Art Kopie, wozu hat die dann der Mensch?
Der Mensch hat doch verschiedene Organe, die von seinem Gehirn koordiniert werden. Gedanken werden physische im Gehirn aufgezeichnet. Welche Funktion soll dann noch die Seele erfüllen?
Ich war mal vor zwei Jahren zu Besuch in einem Altersheim. Da war u.a. eine Frau, die nur noch unverständliche, sinnlose Laute murmeln konnte, nicht mehr laufen konnte, gefüttert werden mußte, usw. Was ist, wenn die stirbt. Kommt dann auf einmal eine intakte Seele in den Himmel? Wenn ja, wieso braucht dann der Mensch ein Gehirn um zu denken, und wieso reicht nicht die Seele aus?
Fragen über Fragen, die zu Widersprüchen sowie weiteren Fragen führen und zeigen, daß das christliche Konzept der Seele eigentlich keinen Sinn ergibt.

Der Mensch besteht aus Fleisch und Blut. Hokuspokus ist da nicht nötig, sondern führt sogar zu Widersprüchen.


Nun, die Seele könnte eben nur innerhalb der Möglichkeiten ihrer derzeitigen Hülle (Mensch aus Fleisch und Blut) handeln.

Wenn sie dann mit ihrer derzeitigen Hülle, Medium,... abgeschlossen hat, "fliegt" sie wieder weiter

Mir gefällt das Modell einer Seele

Ich muss auch mal Popper und Eccles dazu lesen, die haben da, wie ich gehört habe, ganz gute Theorien aufgestellt (Popper ist sowieso immer gut)
_________________
You're not fanatical about something that you are sure about
(MacYoung)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rinderwahn
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 02.07.2004
Beiträge: 3013

Beitrag(#384301) Verfasst am: 10.12.2005, 17:46    Titel: Re: Seele der "Gläubigen" Antworten mit Zitat

Reschi hat folgendes geschrieben:
Ich muss auch mal Popper und Eccles dazu lesen, die haben da, wie ich gehört habe, ganz gute Theorien aufgestellt (Popper ist sowieso immer gut)


Alle sollten Popper lesen, aber damit alleine ist es nicht getan - man müsste seine Überlegungen auch ins Kopferl einbauen, was einem jedoch schlechte Karten bei denen bringt, die ihn nicht kennen oder begreifen können.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Graf Zahl
untot



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7040
Wohnort: Universum

Beitrag(#384383) Verfasst am: 10.12.2005, 19:53    Titel: Re: Seele der "Gläubigen" Antworten mit Zitat

Reschi hat folgendes geschrieben:

Nun, die Seele könnte eben nur innerhalb der Möglichkeiten ihrer derzeitigen Hülle (Mensch aus Fleisch und Blut) handeln.

Wenn sie dann mit ihrer derzeitigen Hülle, Medium,... abgeschlossen hat, "fliegt" sie wieder weiter

Mir gefällt das Modell einer Seele


Die Seele wird praktisch durch Ockhams Rassiermesser "abgeschnitten".
Sie ist im Erklärungsmodell für das menschliche Bewußtsein/Denken nicht erforderlich und ist eine unnötige Ergänzung, die nur für unnötige Komplikationen sorgt.
_________________
42
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering

Beitrag(#384422) Verfasst am: 10.12.2005, 21:22    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Schalker hat folgendes geschrieben:
step hat folgendes geschrieben:
Fährt bei Jungs am 40. Tag nach der Befruchtung ein, bei Mädchen am 80.

Das hört sich derart abstrus an, dass man fast annehmen möchte, dies entstamme offizieller katholischer Lehre? Geschockt

Thomas von Aquin soweit ich weiß

Yep, in Anlehnung an Aristoteles. Wurde erst 1869 geändert. Sehr interessant der Zusammenhang mit der unbefleckten Empfängnis:

http://www.freitag.de/2004/53/04531702.php
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Femina
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.07.2005
Beiträge: 1038

Beitrag(#384498) Verfasst am: 11.12.2005, 00:35    Titel: Antworten mit Zitat

Ich fände das wirklich mal interessant, wenn die Wissenschaft das heraus fände. Ich nenne das, was wohl mit Seele gemeint ist, mein "Ich". Ohne dieses "Ich" wäre ich doch nur ein Körper ohne Wahrnehmung, ohne Denken. Mein "Ich" ist an meinen Körper gebunden. Niemals könnte ich - wie es gern in utopischen Filmen dargestellt wird - in den Körper eines anderen gehen. Aber wann genau begann dieses "Ich"?
In der Diskussion um die Menschwürde wäre eine wissenschaftliche Feststellung, wann das "Ich" beginnt, zum Beispiel äußerst interessant. Denn lohnt es sich, dem bloßen Körper ohne "Ich", den Schutz der Menschenwürde zuzuschreiben? Nach unserem Gesetz hat bereits die befruchtete, kernverschmolzene menschliche Eizelle Menschenwürde. Für mich steht fest, dass es zu diesem Zeitpunkt noch kein "Ich" geben kann. Denn wie wäre es dann mit eineiigen Zwillingen, die aus einer Eizelle stammen, die sich erst wenige Tage nach der Befruchtung geteilt hat? Ein geteiltes "Ich"? Ein gespaltenes "Ich"? Meiner Behauptung, das "Ich" würde an ein vorhandenes Gehirn gebunden sein, widersprach eine Humangenetikerin, mit der ich mal darüber philosophierte. Sie sagte, auch bei der befruchteten Eizelle gäbe es biochemische Prozesse, die sie einer Wahrnehmung gleichsetzt. Für mich jedoch ist das nach wir vor eine so niedrige Stufe, dass ich den bedingungslosen Schutz dieses Menschen zu dem Zeitpunkt nicht nachvollziehen kann.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Reschi
registrierter User



Anmeldungsdatum: 09.09.2004
Beiträge: 3073

Beitrag(#386267) Verfasst am: 15.12.2005, 12:31    Titel: Re: Seele der "Gläubigen" Antworten mit Zitat

Graf Zahl hat folgendes geschrieben:
Reschi hat folgendes geschrieben:

Nun, die Seele könnte eben nur innerhalb der Möglichkeiten ihrer derzeitigen Hülle (Mensch aus Fleisch und Blut) handeln.

Wenn sie dann mit ihrer derzeitigen Hülle, Medium,... abgeschlossen hat, "fliegt" sie wieder weiter

Mir gefällt das Modell einer Seele


Die Seele wird praktisch durch Ockhams Rassiermesser "abgeschnitten".



Ockham's Rasiermesser ist kein zwingendes wissenschaftliches Kriterium.

Zitat:

Sie ist im Erklärungsmodell für das menschliche Bewußtsein/Denken nicht erforderlich und ist eine unnötige Ergänzung, die nur für unnötige Komplikationen sorgt.


Doch ich finde sie ist notwendig.
_________________
You're not fanatical about something that you are sure about
(MacYoung)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
matthias
Gefährder



Anmeldungsdatum: 10.05.2005
Beiträge: 1386
Wohnort: Rechts der Böhme

Beitrag(#386268) Verfasst am: 15.12.2005, 12:48    Titel: Re: Seele der "Gläubigen" Antworten mit Zitat

Reschi hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Sie ist im Erklärungsmodell für das menschliche Bewußtsein/Denken nicht erforderlich und ist eine unnötige Ergänzung, die nur für unnötige Komplikationen sorgt.

Doch ich finde sie ist notwendig.

Warum?

Welches Modell hast Du oder machst Du Dir von der Seele?

Warum sprichst Du nur von einer oder von der Seele, warum nicht von einer Multiseele oder Multiseelen?

Welchen Gesetzen könnte denn eine Seele unterworfen sein?

Kommt für Dich der Begriff Seele überhaupt aus einer Kategorie, in der Gesetzesaussagen sinnvoll sind?

Ist die Seele am Ende nur eine Chiffre für das, was sich schwer in Worte fassen läßt?

Matthias
_________________
2008 – Jahr der Mathematik
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#386304) Verfasst am: 15.12.2005, 14:33    Titel: Antworten mit Zitat

Ich glaube ja nicht, daß die Seele ein Ding ist. Sondern das Vermögen eines Menschen, anderen einen Bereich der nicht vermessen, nicht gewogen, nicht bewertet werden kann, zuzugestehen. Ich rede also lieber von beseelen anstatt von Seele.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rinderwahn
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 02.07.2004
Beiträge: 3013

Beitrag(#386308) Verfasst am: 15.12.2005, 14:51    Titel: Antworten mit Zitat

zelig hat folgendes geschrieben:
Ich glaube ja nicht, daß die Seele ein Ding ist. Sondern das Vermögen eines Menschen, anderen einen Bereich der nicht vermessen, nicht gewogen, nicht bewertet werden kann, zuzugestehen. Ich rede also lieber von beseelen anstatt von Seele.


Hört sich an, wie ein Sessel gewärmtes Amt - ich rede da von "beamten" Sehr glücklich

Die Seele ist nichts weiter als eine erfunden Angstschiene, die dann ein "höchster Richter" mit der Lebenstatsächlichkeit des Individuums vergleichen kann - die Differenz nennt man dann Feuerofen, weil einen Kälteofen, für übernormales "Gutsein" gibt es ja gar nicht. Die Seele ist somit auch ein Falsifizierungskontingent von irrsinnigen Forderungen - nur ausgelegt auf Strafe und nicht auf Vergünstigung im Unschädlichkeitsfall auf Erden.

Die Denklinie passt genau in die Entstehungszeit dieser Ideen und ist sehr menschlich.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Reschi
registrierter User



Anmeldungsdatum: 09.09.2004
Beiträge: 3073

Beitrag(#386700) Verfasst am: 16.12.2005, 13:18    Titel: Re: Seele der "Gläubigen" Antworten mit Zitat

matthias hat folgendes geschrieben:
Reschi hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Sie ist im Erklärungsmodell für das menschliche Bewußtsein/Denken nicht erforderlich und ist eine unnötige Ergänzung, die nur für unnötige Komplikationen sorgt.

Doch ich finde sie ist notwendig.

Warum?

Welches Modell hast Du oder machst Du Dir von der Seele?

Warum sprichst Du nur von einer oder von der Seele, warum nicht von einer Multiseele oder Multiseelen?

Welchen Gesetzen könnte denn eine Seele unterworfen sein?

Kommt für Dich der Begriff Seele überhaupt aus einer Kategorie, in der Gesetzesaussagen sinnvoll sind?


Ich werde heute (oder morgen, wenn ich jetzt nicht mehr fertig werde) einen Thread darüber machen

Zitat:

Ist die Seele am Ende nur eine Chiffre für das, was sich schwer in Worte fassen läßt?


Nein, sie ist eine Chiffre für das, wo wir nur wissen dass es da ist, und was es nicht ist, nicht aber was es ist.
_________________
You're not fanatical about something that you are sure about
(MacYoung)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Reschi
registrierter User



Anmeldungsdatum: 09.09.2004
Beiträge: 3073

Beitrag(#386701) Verfasst am: 16.12.2005, 13:21    Titel: Antworten mit Zitat

Rinderwahn hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Ich glaube ja nicht, daß die Seele ein Ding ist. Sondern das Vermögen eines Menschen, anderen einen Bereich der nicht vermessen, nicht gewogen, nicht bewertet werden kann, zuzugestehen. Ich rede also lieber von beseelen anstatt von Seele.


Hört sich an, wie ein Sessel gewärmtes Amt - ich rede da von "beamten" Sehr glücklich

Die Seele ist nichts weiter als eine erfunden Angstschiene, die dann ein "höchster Richter" mit der Lebenstatsächlichkeit des Individuums vergleichen kann - die Differenz nennt man dann Feuerofen, weil einen Kälteofen, für übernormales "Gutsein" gibt es ja gar nicht. Die Seele ist somit auch ein Falsifizierungskontingent von irrsinnigen Forderungen - nur ausgelegt auf Strafe und nicht auf Vergünstigung im Unschädlichkeitsfall auf Erden.

Die Denklinie passt genau in die Entstehungszeit dieser Ideen und ist sehr menschlich.


Nein, so einfach ist das nicht Cool

Wieso nimmst du überhaupt dieses primitv-christliche Konstrukt an ?

Also wie wenn das Christentum das einzige wäre, dass es auch dem Gebiet der Spiritualität gibt. Nein
_________________
You're not fanatical about something that you are sure about
(MacYoung)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rinderwahn
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 02.07.2004
Beiträge: 3013

Beitrag(#386721) Verfasst am: 16.12.2005, 14:08    Titel: Antworten mit Zitat

Reschi hat folgendes geschrieben:
Rinderwahn hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Ich glaube ja nicht, daß die Seele ein Ding ist. Sondern das Vermögen eines Menschen, anderen einen Bereich der nicht vermessen, nicht gewogen, nicht bewertet werden kann, zuzugestehen. Ich rede also lieber von beseelen anstatt von Seele.


Hört sich an, wie ein Sessel gewärmtes Amt - ich rede da von "beamten" Sehr glücklich

Die Seele ist nichts weiter als eine erfunden Angstschiene, die dann ein "höchster Richter" mit der Lebenstatsächlichkeit des Individuums vergleichen kann - die Differenz nennt man dann Feuerofen, weil einen Kälteofen, für übernormales "Gutsein" gibt es ja gar nicht. Die Seele ist somit auch ein Falsifizierungskontingent von irrsinnigen Forderungen - nur ausgelegt auf Strafe und nicht auf Vergünstigung im Unschädlichkeitsfall auf Erden.

Die Denklinie passt genau in die Entstehungszeit dieser Ideen und ist sehr menschlich.


Nein, so einfach ist das nicht Cool

Wieso nimmst du überhaupt dieses primitv-christliche Konstrukt an ?

Also wie wenn das Christentum das einzige wäre, dass es auch dem Gebiet der Spiritualität gibt. Nein

Aber an einer anderen Erklärung würde sich doch auch nichts an der Sinnlosigkeit eines solchen "Nichtdings" ändern. Du siehst die Seele als eine Art Korrelationsfaden, der mehrere Leben verbände. Habe ich dich richtig verstanden? Das setzt aber voraus, dass du nach deinem Ableben noch etwas ganz Großartiges vorhast, sonst ist es eine reine Glaubensdiskussion.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
matthias
Gefährder



Anmeldungsdatum: 10.05.2005
Beiträge: 1386
Wohnort: Rechts der Böhme

Beitrag(#386722) Verfasst am: 16.12.2005, 14:13    Titel: Re: Seele der "Gläubigen" Antworten mit Zitat

Reschi hat folgendes geschrieben:
matthias hat folgendes geschrieben:
Reschi hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Sie ist im Erklärungsmodell für das menschliche Bewußtsein/Denken nicht erforderlich und ist eine unnötige Ergänzung, die nur für unnötige Komplikationen sorgt.

Doch ich finde sie ist notwendig.

Warum?

Welches Modell hast Du oder machst Du Dir von der Seele?

Warum sprichst Du nur von einer oder von der Seele, warum nicht von einer Multiseele oder Multiseelen?

Welchen Gesetzen könnte denn eine Seele unterworfen sein?

Kommt für Dich der Begriff Seele überhaupt aus einer Kategorie, in der Gesetzesaussagen sinnvoll sind?

Ich werde heute (oder morgen, wenn ich jetzt nicht mehr fertig werde) einen Thread darüber machen

Das ist eine gute Idee.

Reschi hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Ist die Seele am Ende nur eine Chiffre für das, was sich schwer in Worte fassen läßt?

Nein, sie ist eine Chiffre für das, wo wir nur wissen dass es da ist, und was es nicht ist, nicht aber was es ist.

Na da freue ich mich schon auf das Dechiffrieren. zwinkern
_________________
2008 – Jahr der Mathematik
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Reschi
registrierter User



Anmeldungsdatum: 09.09.2004
Beiträge: 3073

Beitrag(#391017) Verfasst am: 27.12.2005, 21:06    Titel: Re: Seele der "Gläubigen" Antworten mit Zitat

matthias hat folgendes geschrieben:
...



spät aber doch^^:
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=10642&highlight=
_________________
You're not fanatical about something that you are sure about
(MacYoung)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group