Stolz auf frommen Schaden

[Rinderwahn]

Weil es in einem anderen Thread um ein ähnliches Problem geht, meldete sich in mir ein Vorfall, der meiner Frau neulich widerfahren ist.

Nach einem Einkaufsbummel in verschieden Geschäften merkte meine Frau zuhause, dass sie ihr Mobiltelefon verloren/verlegt/vergessen hatte. Unser logischer Schluss war, einfach dieses Handy anzurufen, in der Hoffnung, dass irgendwer abheben wird – leider ohne Erfolg. Nach dem Wochenende machten sich mein Sohn und meine Frau auf den Weg, alle letzten Örtlichkeiten zu besuchen und dieses Handy anzurufen – in der Hoffnung, dass der Akku noch hält.

Tatsächlich hörten sie in einem Geschäft plötzlich das Handy klingeln und es stellte sich heraus, die Kassiererin verwahrte es aufmerksam und beobachtend neben sich liegend. Die "schlaue" Dame klärte man auf, dass es sich um das läutende Handy meiner Frau handelt, worauf die "superschlaue" Kassiererin voller Stolz verkündete:

"Gott sei Dank sind sie jetzt da, denn das Telefon läutete schon am Samstag und heute den ganzen Tag – aber wissen Sie – das ist nicht mein Handy, darum würde ich da niemals abheben, das versteht sich doch!"

Dabei kam sie sich besonders brav und klug vor und ich denke, sie hat's bis heute noch nicht kapiert, dass ihr Verhalten nicht anständig, sondern einfach saudumm war.

Habt ihr auch schon mal Ähnliches erlebt?

[Eifellady]

Was hat das jetzt mit "fromm" zu tun?
_________________
Mein Account bei Facebook

Säkulare Sozialdemokrat_innen

Facebookgruppe der Säkularen Sozialdemokrat_innen

[Heike N.]

[hacketaler]

ihr könnt beide nicht lesen oder?

sie sagte: "Gott sei dank..."

[Eifellady]

[hacketaler]

[Eifellady]

[Quéribus]

same here

die Verwendung einer derart geläufigen Floskel wie "Gott sei dank" hat imho mit Frömmigkeit nichts zu tun

die gute Frau ist zwar vielleicht ein bißchen einfach gestrickt und offensichtlich stolz auf ihr ehrliches Verhalten (= ein fremdes Handy nicht benutzen, sondern aufbewahren, bis der Besitzer sich meldet), aber das mit irgendwelcher religiosität gleichzusetzen ist imho schon arg weit hergeholt

von Schaden kann eigentlich keine Rede sein, da das Handy nicht benutzt wurde und du so keine Einheiten zahlen mußt, die du nicht selbst verbraucht hast
außer ein bißchen mehr Zeit für die Suche aufzuwenden (als wenn sie die Kommunikation entgegengenommen hätte und du so den Standort des verlorenen Gegenstands schneller hättest lokalisieren können) ist dir ja an sich kein "Schaden" entstanden
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham

[Rinderwahn]

Ok, ihr seid alle Sieger – ich Volldepp habe vergessen mehr Aufmerksamkeit auf den Ballast, als auf die Dummdenke selbst hinzuweisen. Ehrlich, mein Fehler – ich bereue! Sind jetzt alle zufrieden? Die Dame ist im Kirchengemeinderat, aber egal.

Ob Frömmigkeit nicht auch auf Nichtgläubige anzuwenden wäre, ist zu überprüfen, denn viele Atheisten sind oft ärger im "Humanismus heraushängen lassen" wie theistische Kampfirrdenker – der Osthoff-Thread ist bei manchen Postings eine wahre Fundgrube und war auch die Motivation für dieses Thema.

Mir geht's hauptsächlich um wirklich entstehenden Schaden, obwohl der Helfer oder Nichtstuer es nur gut meint und sich vielleicht auch noch eine Hochgeistmedaillie oder eine Schulterklopfer wünscht. Bspw. wenn jemand einen Schneemann zum Herd stellt, dass er nicht friert!

Oder: Ein Nachbar beschwert sich bei der Mutter, weil er das Geschrei, der vom Vater geprügelten Kinder, nicht mehr ertragen kann, worauf sie antwortet: "Tschuldigung, ich werde sofort die Fenster schließen!"