Fake-Waffen in der Öffentlichkeit

[Markus]

Der Spiegel-Artikel hat teilweise recht, ist aber leider sehr reißerisch geschrieben und schürt Emotionen, wo dies nicht nöig wäre.

Also...
ich denke, ich kenne mich mit dem Thema recht gut aus, da eines meiner Hobbies 'Skirming' ist.
In Deutschland ist das geächtet und wird in Bayern sogar mit einer Geldstrafe geahndet, während der Rest Europas sich totlacht, das zum großen Teil offiziell als Sportart anerkennt und die entsprechenden Sportplätze zur Verfügung stellt. Zum Ausüben dieses Sports muss man dann eben ins Elsass, nach Italien oder nach Tschechien fahren.

Vielleicht zur Klarstellung erstmal ein paar Infos:

1) Softair-Waffen insbesondere der gehobenen Kategorie ab ca. 350 Euro (die Preise gehen bis 4.000 Euro und teilweise sogar darüber hinaus) sind weder optisch noch vom Material oder vom Gewicht her von den scharfen Vorbildern zu unterscheiden.
Selbst wenn Du so ein Teil in der Hand hältst, kann es schwierig sein, zu bestimmen, ob das eine Softair- oder eine echte Waffe ist, die Markierungen und Beschriftungen entsprechen ebenfalls dem Original. Erst wenn Du sie zerlegst und das Magazin herausnimmst, siehst Du den Unterschied.

2) Gute Softair-Waffen dieser Kategorie haben mit den Erbsenpistolen unserer Kindheit nichts mehr gemein. Sie verschießen hochpräzise gefertigte Kunststoff- oder Metallkugeln im Kaliber 6mm (manche auch 8mm), werden mit Gas oder per Feder angetrieben (wobei die Feder durch einen Motor gespannt wird) und haben eine Durchschlagskraft, die durchaus genügt, Löcher in Glasflaschen zu schießen.

3) Nach dem Wegfall des Anscheinsparagraphen ist auch die Nachbildung von Kriegswaffen erlaubt. Das betrifft übrigens nicht nur Softair-, sondern auch scharfe Waffen. So wird z.B. ein absolut originalgetreuer Nachbau der MP40 aus dem 2. Weltkrieg jetzt als Jagdwaffe angeboten.
Ich persönlich schieße beim Skirming am liebsten mit einer MP5SD3 (die schallgedämpfte Version der MP5 mit einschiebbarer Schulterstütze).

4) Es wird unterschieden zwischen Spielzeugen mit einer Energie von max. 0,08J bzw. 0,5J und freien Waffen bis 7,5J.
Die Spiezeuge mit max. 0,08J kann jeder kaufen, die bis 0,5J sind ab 14 frei verkäuflich und die bis 7,5J kannst Du erst ab 18 kaufen. Letztere gelten als Waffen und unterliegen auch den einschlägigen waffenrechtlichen Bestimmungen.
Während Spielzeuge auch vollautomatisch schießen dürfen, sind bei den Waffen maximal Halbautomaten erlaubt.

4) Es muss unterschieden werden zwischen dem 'Transportieren' und dem 'Führen' von den Dingern in der Öffentlichkeit.
Spielzeuge dürfen in der Öffentlichkeit geführt werden, d.h., die Kids dürfen damit rumballern.
Waffen, wozu auch Softairs über 0,5J gerechnet werden, dürfen nicht geführt, sondern müssen gemäß den Vorschriften des Waffengesetzes transportiert werden, d.h., ungeladen und nicht zugriffsbereit in einem verschlossenen Behältnis.
Das Führen, d.h., das zugriffsbereite Tragen (dazu gehört auch, so ein Teil lose im Kofferraum liegen zu haben) gilt als Verstoß gegen das Waffengesetz und wird hart geahndet, genauso, als hättest Du eine scharfe Maschinenpistole bei Dir gehabt.

5) Das Schießen mit Softairs über 0,5J unterliegt ebenfalls strengen Bestimmungen. Geschossen werden darf nur auf umfriedeten Grundstücken, wenn sichergestellt ist, dass keine Kugel das Gelände verlassen kann. Da reicht ein Zaun nicht, auch nach oben muss es geschlossen sein. Also eine Halle oder ein überdachter Schießstand.

Die Gesetzeslage für Softair-Waffen ist sehr streng und muss nicht verschärft werden. Die Strafen bei Verstößen sind hoch. Wer z.B. eine Softair von halbautomatisch auf vollautomatisch umbaut, was eine Sache weniger Handgriffe ist und im Rest Europas erlaubt ist, bzw. vergisst, nach einem Skirm in Frankreich oder Tschechien bei der Rückreise nach Deutschland den dort erlaubten Umbau rückgängig zu machen, dem droht dieselbe Strafe, wie wenn er eine scharfe Kriegswaffe geschmuggelt hätte. Unter 2 Jahren kommt man da kaum davon.

Das Problem liegt eher in der unterschiedlichen Behandlung von 'Spielzeugen' und 'Waffen'.
Ich bin der Ansicht, dass hier ggf. eine Harmonisierung angestrebt werden sollte und dass Spielzeuge durch eine farbliche Kennzeichnung als solche zu erkennen sein müssten.
Wer die umspritzt und dann damit in der Öffentlichkeit rumläuft, darf sich tatsächlich über die Folgen nicht wundern und sollte auch bestraft werden.

Ein Verbot von Softair-Waffen wäre fatal und würde die bestrafen, die wie z.B. auch ich, sich streng an die Gesetze halten.
In Deutschland werden jedes Jahr zehntausende Softair-Waffen verkauft, deren Besitzer nicht auffällig werden.
Softair (z.B. Softair-IPSC oder auch Skirming) ist ein Sport und als solcher auch in vielen Ländern Europas anerkannt. Er fordert Fitness, Konzentration und Disziplin mehr als viele andere Sportarten.
Nur in Deutschland ist man mal wieder politisch korrekt und kriminalisiert zu Unrecht pauschal eine ganze Bevölkerungsgruppe.
Wer für eine Verschärfung oder ein Verbot plädiert, zeigt eigentlich nur, dass er keine Ahnung hat und tumb nachplappert, was ihm vorgesagt wird.
_________________
Life is not a journey to the grave with the intention of arriving safely in a pretty and well-preserved body, but rather to skid in broadside, thoroughly used up, totally worn out, and loudly proclaiming "Wow, what a ride!"

[Kommissar Plattfuß]

Die Gesetze sind also in Deutschland -wie könnte es anders sein- bereits jetzt sehr streng.
Wieso eigentlich meinen manche, immer wenn's um Waffen, oder auch nur "Waffen" geht ihre Moral unter Beweis stellen zu müssen indem sie demonstrativ dagegen sind? Über einen "blaze orange tip" um Verwechslungen auszuschließen könnte man ja mal nachdenken, aber dann sollte auch diese Gängelei aufhören und dieses Moralin -Verseuchte Geschreibsel von wegen "pervers" ...
_________________

[Torsten]

[CoS]

[Shadaik]

[CoS]

[Alchemist]

[CoS]

[Alchemist]

[Heike N.]

[Markus]

[Kommissar Plattfuß]

Also, für mich sieht dieser Artikel immer noch sehr nach einer unbegründeten Panikmache aus. Spielzeuge, die echten Waffen zum verwechseln ähnlich sehen gibt es schon "ewig", ebenso Blagen, die nur Blödsinn im Kopp haben. Die manipulative Art, auf die dieser Artikel geschrieben ist, ist wirklich zum kotzen. Das soll wohl so eine Art "Enthüllungsjournalismus" darstellen: Die Spezialexperten des Spiegel decken gar schöckliche Gesetzeslücken auf, wegen denen Kinder von Polizisten erschossen werden ...

Tatsächlich hat dieses geänderte Gesetz nichts mit dem im Artikel geschilderten Fall zu tun, und diese Umfrage, bei der mittlerweile über 80% für "ja" gestimmt haben geht auch völlig am Thema vorbei.

[matthias]

Deputy shoots teen wielding pellet gun

Teen painted the weapon to make it look real, sheriff says
_________________
2008 – Jahr der Mathematik