Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Domain wikipedia.de derzeit außer Betrieb
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> DAU's Paradise
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Frank
registrierter User



Anmeldungsdatum: 31.07.2003
Beiträge: 6643

Beitrag(#403995) Verfasst am: 19.01.2006, 04:58    Titel: Domain wikipedia.de derzeit außer Betrieb Antworten mit Zitat

Zitat:

Domain wikipedia.de derzeit außer Betrieb

Liebe Freunde Freien Wissens,

durch eine vor dem Amtsgericht Berlin-Charlottenburg am 17. Januar 2006 erwirkte einstweilige Verfügung wurde dem Verein Wikimedia Deutschland – Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V. untersagt, von dieser Domain auf die deutschsprachige Ausgabe der freien Enzyklopädie Wikipedia (wikipedia.org) weiterzuleiten.

Wir lassen derzeit durch unsere Rechtsanwälte alle möglichen Schritte prüfen, um Ihnen schnellstmöglich wieder einen unkomplizierten Zugang zur freien Enzyklopädie Wikipedia zu bieten. Bitte haben Sie dafür Verständnis, dass wir aus rechtlichen Gründen bis auf Weiteres keine weiteren Stellungnahmen in dieser Sache abgeben werden.


Was das schon wieder soll?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Torsten
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456

Beitrag(#403997) Verfasst am: 19.01.2006, 05:03    Titel: Re: Domain wikipedia.de derzeit außer Betrieb Antworten mit Zitat

Frank hat folgendes geschrieben:
Was das schon wieder soll?



Zitat:
In einem Eintrag auf en.wikipedia.org zum Hacker "Tron" ist von einer einstweiligen Verfügung eines Berliner Gerichts vom 17. Januar die Rede, die Wikimedia Deutschland untersagt, zu Wikipedia Deutschland zu verlinken. Das Amtsgericht Berlin-Charlottenburg hatte vor kurzem im Auftrag der Eltern des 1998 verstorbenen Hackers eine einstweilige Verfügung gegen Wikipedia durchgesetzt. Sein Realname soll nicht mehr genannt werden dürfen. Sowohl in der deutsch- wie auch der englischsprachigen Wikipedia wird der Realname weiter genannt. (anw/c't)

http://www.heise.de/newsticker/meldung/68519
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Frank
registrierter User



Anmeldungsdatum: 31.07.2003
Beiträge: 6643

Beitrag(#403998) Verfasst am: 19.01.2006, 05:19    Titel: Re: Domain wikipedia.de derzeit außer Betrieb Antworten mit Zitat

Torsten hat folgendes geschrieben:
Frank hat folgendes geschrieben:
Was das schon wieder soll?



Zitat:
In einem Eintrag auf en.wikipedia.org zum Hacker "Tron" ist von einer einstweiligen Verfügung eines Berliner Gerichts vom 17. Januar die Rede, die Wikimedia Deutschland untersagt, zu Wikipedia Deutschland zu verlinken. Das Amtsgericht Berlin-Charlottenburg hatte vor kurzem im Auftrag der Eltern des 1998 verstorbenen Hackers eine einstweilige Verfügung gegen Wikipedia durchgesetzt. Sein Realname soll nicht mehr genannt werden dürfen. Sowohl in der deutsch- wie auch der englischsprachigen Wikipedia wird der Realname weiter genannt. (anw/c't)

http://www.heise.de/newsticker/meldung/68519


Danke für den Hinweis.

Auf jeden Fall kann man Wikipedia weiterhin unter de.wikipedia.org erreichen.

Ich hoffe das dieser Hinweis nicht schon ein Straftatbestand ist. Vielleicht kommen deutsche Richter auf die Idee, Provider in Deutschland anzuweisen, de.wikipedia.org über das DNS System System zu sabotieren. Man denke da an den Herrn Regierungspräsident Büssow aus Düsseldorf.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!



Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031

Beitrag(#404003) Verfasst am: 19.01.2006, 08:13    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/0,1518,394374,00.html
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hannibal
Freiheitskämpfer



Anmeldungsdatum: 07.11.2003
Beiträge: 5062
Wohnort: Wien

Beitrag(#404030) Verfasst am: 19.01.2006, 11:25    Titel: Bürokraten stören Wikipedia Antworten mit Zitat

Schaut doch bitte mal auf die Domain www.wikipedia.de
_________________
Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!



Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031

Beitrag(#404034) Verfasst am: 19.01.2006, 11:27    Titel: Antworten mit Zitat

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=10921
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hannibal
Freiheitskämpfer



Anmeldungsdatum: 07.11.2003
Beiträge: 5062
Wohnort: Wien

Beitrag(#404035) Verfasst am: 19.01.2006, 11:29    Titel: Antworten mit Zitat

Verlegen Verlegen Verlegen Verlegen Verlegen Verlegen Verlegen
_________________
Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
GermanHeretic
Individualoptimist & Kulturpessimist



Anmeldungsdatum: 16.06.2004
Beiträge: 4932

Beitrag(#404036) Verfasst am: 19.01.2006, 11:31    Titel: Antworten mit Zitat

en.wikipedia.org:
Zitat:
His family does not wish his full name to be used, and many German newspapers refer to him as "Boris F." On December 14, 2005 the parents obtained a temporary restraining order in a Berlin court against Wikimedia Foundation Inc. because its freely editable online encyclopedia, Wikipedia, mentioned the full name.

Diese Volldeppen, dank ihrer einstweiligen Verfügung wissen jetzt 8000% mehr Leute auf der Welt, wie der Typ heißt, als vorher. Auch die, die es gar nicht interessiert (ich zB).
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!



Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031

Beitrag(#404038) Verfasst am: 19.01.2006, 11:34    Titel: Antworten mit Zitat

GermanHeretic hat folgendes geschrieben:

Diese Volldeppen, dank ihrer einstweiligen Verfügung wissen jetzt 8000% mehr Leute auf der Welt, wie der Typ heißt, als vorher. Auch die, die es gar nicht interessiert (ich zB).


genau.
aber verstand ist eben nicht jedermanns sache.

edit:
und wenn sie bisher angst hatten, dass bewunderer ihres sohnes sie besuchen, dann sollten sie jetzt vielleicht noch vorsichtiger sein beim türöffnen zynisches Grinsen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hannibal
Freiheitskämpfer



Anmeldungsdatum: 07.11.2003
Beiträge: 5062
Wohnort: Wien

Beitrag(#404040) Verfasst am: 19.01.2006, 11:37    Titel: Antworten mit Zitat

Ich scheiß auf die doitschen Gestapoparagraphen. Der Hacker heißt:

(soll ich?? zynisches Grinsen )
_________________
Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
Hannibal
Freiheitskämpfer



Anmeldungsdatum: 07.11.2003
Beiträge: 5062
Wohnort: Wien

Beitrag(#404043) Verfasst am: 19.01.2006, 11:42    Titel: Antworten mit Zitat

Ich habe sogar sein Foto auf google gefunden.

Ich will es hier posten oh bitte bitte!!
_________________
Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!



Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031

Beitrag(#404044) Verfasst am: 19.01.2006, 11:49    Titel: Antworten mit Zitat

der name wird doch überall weiterhin genannt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Tron_%28Hacker%29

http://en.wikipedia.org/wiki/Tron_%28hacker%29

Floricic heisst er, andere heissen müller basta. steht da, steht auf zig millionen seiten im netz, kann jeder raussuchen.
kann man ja auch ganz einfach rausfinden, wenn man auf dem zuständigen gericht das urteil liest...
wenn die eltern zu viel geld haben und gerne anwälte ernähen, sollen sie doch. können sie jede einzelne domain verklagen und der richter kann sich dann überlegen, ob das mit rechtssicherheit und -gleichheit vereinbar ist, wenn nur einzelnen das verboten wird....
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hannibal
Freiheitskämpfer



Anmeldungsdatum: 07.11.2003
Beiträge: 5062
Wohnort: Wien

Beitrag(#404050) Verfasst am: 19.01.2006, 12:02    Titel: Antworten mit Zitat

hacketaler hat folgendes geschrieben:
der name wird doch überall weiterhin genannt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Tron_%28Hacker%29

http://en.wikipedia.org/wiki/Tron_%28hacker%29

Floricic heisst er, andere heissen müller basta. steht da, steht auf zig millionen seiten im netz, kann jeder raussuchen.
kann man ja auch ganz einfach rausfinden, wenn man auf dem zuständigen gericht das urteil liest...
wenn die eltern zu viel geld haben und gerne anwälte ernähen, sollen sie doch. können sie jede einzelne domain verklagen und der richter kann sich dann überlegen, ob das mit rechtssicherheit und -gleichheit vereinbar ist, wenn nur einzelnen das verboten wird....


Moment! Gab es eigentlich schon ein Urteil gegen Wikipedia??

In den Menschenrechten steht doch eindeutig, dass man die Angeklagten so lange keinen Konsequenzen aussetzen darf, bis ihre Verantwortung bewiesen ist!
Warum muss Wikipedia schon vor einem Urteil Repressalien hinnehmen?

Außerdem spielen die Eltern des Hackers eine Doppelmoral: Wenn denen bewusst wäre, wieviele Anklagen gegen seinen Sohn erhoben werden könnten!! Ha!
_________________
Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
Hannibal
Freiheitskämpfer



Anmeldungsdatum: 07.11.2003
Beiträge: 5062
Wohnort: Wien

Beitrag(#404051) Verfasst am: 19.01.2006, 12:04    Titel: Antworten mit Zitat

hacketaler hat folgendes geschrieben:

Floricic heisst er


Kommt jetzt die Gestapo zu uns? Am Kopf kratzen
_________________
Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
Heike J
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

Beitrag(#404054) Verfasst am: 19.01.2006, 12:08    Titel: Antworten mit Zitat

Hannibal hat folgendes geschrieben:
hacketaler hat folgendes geschrieben:
der name wird doch überall weiterhin genannt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Tron_%28Hacker%29

http://en.wikipedia.org/wiki/Tron_%28hacker%29

Floricic heisst er, andere heissen müller basta. steht da, steht auf zig millionen seiten im netz, kann jeder raussuchen.
kann man ja auch ganz einfach rausfinden, wenn man auf dem zuständigen gericht das urteil liest...
wenn die eltern zu viel geld haben und gerne anwälte ernähen, sollen sie doch. können sie jede einzelne domain verklagen und der richter kann sich dann überlegen, ob das mit rechtssicherheit und -gleichheit vereinbar ist, wenn nur einzelnen das verboten wird....


Moment! Gab es eigentlich schon ein Urteil gegen Wikipedia??

In den Menschenrechten steht doch eindeutig, dass man die Angeklagten so lange keinen Konsequenzen aussetzen darf, bis ihre Verantwortung bewiesen ist!
Warum muss Wikipedia schon vor einem Urteil Repressalien hinnehmen?


Schon mal den Begriff Einstweilige Verfügung gehört?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!



Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031

Beitrag(#404056) Verfasst am: 19.01.2006, 12:11    Titel: Antworten mit Zitat

Hannibal hat folgendes geschrieben:


Außerdem spielen die Eltern des Hackers eine Doppelmoral: Wenn denen bewusst wäre, wieviele Anklagen gegen seinen Sohn erhoben werden könnten!! Ha!



hast du schonmal überlegt, wieso man an einem bestimmten sommertag sofort die ermittlungen gegen jürgen möllemann eingestellt hat?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!



Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031

Beitrag(#404065) Verfasst am: 19.01.2006, 12:26    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,396056,00.html
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hannibal
Freiheitskämpfer



Anmeldungsdatum: 07.11.2003
Beiträge: 5062
Wohnort: Wien

Beitrag(#404066) Verfasst am: 19.01.2006, 12:26    Titel: Antworten mit Zitat

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Schon mal den Begriff Einstweilige Verfügung gehört?


Nein. Aber das ist ein Begriff aus der Liste der sogenannten "Ausnahmen" bei den Menschenrechten - zumindest haben wir es in diesem Fall mit einem Gesetzbruch durch die doitsche Justiz zu tun, wenn man mein juristisches Verständniss dazu befragt.
_________________
Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!



Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031

Beitrag(#404067) Verfasst am: 19.01.2006, 12:29    Titel: Antworten mit Zitat

Hannibal hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Schon mal den Begriff Einstweilige Verfügung gehört?


Nein. Aber das ist ein Begriff aus der Liste der sogenannten "Ausnahmen" bei den Menschenrechten - zumindest haben wir es in diesem Fall mit einem Gesetzbruch durch die doitsche Justiz zu tun, wenn man mein juristisches Verständniss dazu befragt.


dein juristisches verständnis? Lachen


ich zitiere mal aus dem eben verlinkten artikel:

Zitat:
Die direkte Verbindung zu Server wie Artikel ist nun per Einstweiliger Verfügung unterbrochen.
Entschieden wäre damit nichts. Der Erlass einer Einstweiligen Verfügung bedeutet im deutschen Rechtssystem nicht, dass das Gericht dieser Verfügung Recht gegeben hätte: Das könnte zum Gegenstand einer Verhandlung werden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hannibal
Freiheitskämpfer



Anmeldungsdatum: 07.11.2003
Beiträge: 5062
Wohnort: Wien

Beitrag(#404068) Verfasst am: 19.01.2006, 12:31    Titel: Antworten mit Zitat

In den USA darf man ganze Namen ausssprechen. Man darf seine politische Meinung frei äußern. Warum ist das blos hier nicht so? Traurig
_________________
Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
Hannibal
Freiheitskämpfer



Anmeldungsdatum: 07.11.2003
Beiträge: 5062
Wohnort: Wien

Beitrag(#404069) Verfasst am: 19.01.2006, 12:33    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Die direkte Verbindung zu Server wie Artikel ist nun per Einstweiliger Verfügung unterbrochen.
Entschieden wäre damit nichts. Der Erlass einer Einstweiligen Verfügung bedeutet im deutschen Rechtssystem nicht, dass das Gericht dieser Verfügung Recht gegeben hätte: Das könnte zum Gegenstand einer Verhandlung werden.
[/quote]

Trotzdem:

Es wird Wikipedia massiv geschadet, noch bevor irgendwas gerichtlich entschieden wurde. Noch dazu in einem so lächerlichen Fall.
_________________
Meinungsfreiheit ausnahmslos für alle! Auch für Nazis!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden ICQ-Nummer
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!



Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031

Beitrag(#404072) Verfasst am: 19.01.2006, 12:42    Titel: Antworten mit Zitat

ich bezweifle irgendeinen schaden für wiki zwinkern


und in amerika darf man auch seinen 4-jährigen mit auf den schiessplatz nehmen und mit weissen kapuzen rumrennen...
was hat ein unwichtiges stück erde mit diesem fall zu tun?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
GermanHeretic
Individualoptimist & Kulturpessimist



Anmeldungsdatum: 16.06.2004
Beiträge: 4932

Beitrag(#404090) Verfasst am: 19.01.2006, 14:03    Titel: Antworten mit Zitat

Hannibal hat folgendes geschrieben:

Es wird Wikipedia massiv geschadet, noch bevor irgendwas gerichtlich entschieden wurde. Noch dazu in einem so lächerlichen Fall.

Ehrlich? Ich wußte bis heute gar nicht, daß es die Domäne www.wikipedia.de überhaupt gibt. Ich bin immer gleich auf de.wikipedia.org gegangen.
_________________
"Nehmen Sie einem Durchschnittsmenschen die Lebenslüge, und Sie nehmen ihm zu gleicher Zeit das Glück." (Henrik Ibsen)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier



Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018

Beitrag(#404142) Verfasst am: 19.01.2006, 16:14    Titel: Re: Domain wikipedia.de derzeit außer Betrieb Antworten mit Zitat

Wie ist das überhaupt mit der Verwendung von vollen Namen? Das fällt doch eigentlich gar nicht unter das Datenschutzgesetz...
Überhaupt finde ich das immer komisch, wenn wärend der Fahndung der ganze Name angegeben wird, aber dann wärend des Verfahrens abgekürzt werden muss. Pillepalle
Frank hat folgendes geschrieben:
Auf jeden Fall kann man Wikipedia weiterhin unter de.wikipedia.org erreichen.

Ich hoffe das dieser Hinweis nicht schon ein Straftatbestand ist. Vielleicht kommen deutsche Richter auf die Idee, Provider in Deutschland anzuweisen, de.wikipedia.org über das DNS System System zu sabotieren. Man denke da an den Herrn Regierungspräsident Büssow aus Düsseldorf.

Hoffentlich gibt es jetzt keine einstweilige Verfügung gegen das FGH... Mit den Augen rollen
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#404170) Verfasst am: 19.01.2006, 17:03    Titel: Re: Domain wikipedia.de derzeit außer Betrieb Antworten mit Zitat

Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
Wie ist das überhaupt mit der Verwendung von vollen Namen? Das fällt doch eigentlich gar nicht unter das Datenschutzgesetz...
Überhaupt finde ich das immer komisch, wenn wärend der Fahndung der ganze Name angegeben wird, aber dann wärend des Verfahrens abgekürzt werden muss. Pillepalle

Das müsste doch auf weitere Namen anwendbar sein.
Adolf H.
Martin L.
Joseph R. bzw. Papst B.
Karl P.
etc.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!



Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031

Beitrag(#404215) Verfasst am: 19.01.2006, 17:52    Titel: Re: Domain wikipedia.de derzeit außer Betrieb Antworten mit Zitat

modorok hat folgendes geschrieben:

Das müsste doch auf weitere Namen anwendbar sein.
Adolf H.
Martin L.
Joseph R. bzw. Papst B.
Karl P.
etc.


was hat den popper in dieser Liste von Idioten verloren? Geschockt
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier



Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018

Beitrag(#404228) Verfasst am: 19.01.2006, 18:05    Titel: Re: Domain wikipedia.de derzeit außer Betrieb Antworten mit Zitat

hacketaler hat folgendes geschrieben:
modorok hat folgendes geschrieben:

Das müsste doch auf weitere Namen anwendbar sein.
Adolf H.
Martin L.
Joseph R. bzw. Papst B.
Karl P.
etc.


was hat den popper in dieser Liste von Idioten verloren? Geschockt

Woher willst du denn wissen, dass das Popper ist? zwinkern Pfeifen
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!



Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031

Beitrag(#404235) Verfasst am: 19.01.2006, 18:11    Titel: Re: Domain wikipedia.de derzeit außer Betrieb Antworten mit Zitat

Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
hacketaler hat folgendes geschrieben:
modorok hat folgendes geschrieben:

Das müsste doch auf weitere Namen anwendbar sein.
Adolf H.
Martin L.
Joseph R. bzw. Papst B.
Karl P.
etc.


was hat den popper in dieser Liste von Idioten verloren? Geschockt

Woher willst du denn wissen, dass das Popper ist? zwinkern Pfeifen


auf wen tippst du?
ehrlich gesagt steh ich aufm schlauch welcher unmensch damit noch gemeint sein könnte.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#404256) Verfasst am: 19.01.2006, 18:37    Titel: Re: Domain wikipedia.de derzeit außer Betrieb Antworten mit Zitat

hacketaler hat folgendes geschrieben:
Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben:
hacketaler hat folgendes geschrieben:
modorok hat folgendes geschrieben:

Das müsste doch auf weitere Namen anwendbar sein.
Adolf H.
Martin L.
Joseph R. bzw. Papst B.
Karl P.
etc.


was hat den popper in dieser Liste von Idioten verloren? Geschockt

Woher willst du denn wissen, dass das Popper ist? zwinkern Pfeifen


auf wen tippst du?
ehrlich gesagt steh ich aufm schlauch welcher unmensch damit noch gemeint sein könnte.

Aus Datenschuzgründen darf ich die Indentät leider nicht Preis geben.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#404315) Verfasst am: 19.01.2006, 20:04    Titel: Antworten mit Zitat

Na hoffentlich klagen demnächst keine Nachfahren von Friedrich Schiller. Pillepalle
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> DAU's Paradise Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Seite 1 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group