Homo XXXXXX mord/totschlag oder was?

[Nergal]

Mal angenommen irgendwo im Schwarzwald oder den Alpen werden einige Touristen von übrig gebliebenen Neandertalern angegriffen, dabei geligt es den Touristen einige Neandertaler zu töten und zu entkommen.
Wie wird dies nun juristisch behandelt?
Wird hier nun auch untersucht ob die Notwehr gerechtfertigt war usw. oder passiert gar nichts da Neandertaler keine Menschen sind und es in diesem Fall, so der Sachverhalt anders wäre, auch kein Mord oder Totschlag vorliegen kann?

[Alchemist]

Kommen dir solchen Fragen eigentlich spontan in den Sinn?

[GermanHeretic]

[Nergal]

Nein, sie reifen nach langem nachdenken und abwegen in meinem Geist heran bis ich mich dazu entscheide sie an die Öffentlichkeit zu tragen um in einer Diskussion dem Kern der Wahrheit näher zu kommen als ich es alleine vermögen würde.

[Ralf Rudolfy]

[Nergal]

Ach komm!
Ist doch ne interessante Frage.

Wie sieht die Justiz so etwas?
Wenn ich einen Schimpansen meuchle dann ist das doch eher tötung von Wirbeltiern als Mord.
Wie sieht es bei einem noch näheren Verwandten aus?

[Ralf Rudolfy]

[Nergal]

Nein, ich meinte wird da überhaupt untersucht ob es sich um Notwehr gehandelt hat oder ist es wurscht?


Oder ein anderes Beispiel: Ich hau, aus jux, mit nem Vorschlaghammer auf die Rübe von nem Neandertaler ein bis er in die ewigen Jagdgründe eingeht, bin ich dann wegen Mord dran oder wegen tötung eines Wirbeltieres?

[Sermon]

[Nergal]

Alles nur hypothetisch!

[CoS]

[phoenix]

Die Frage, ob Homo sapiens neanderthalensis Menschwürde inne hätte, finde ich aber schon sehr spannend.

Es gibt ja auch Diskussionen, ob Menschenaffen Menschenrechte zugesprochen werden sollen.

[annox]

[Nergal]

[zelig]

Könntet Ihr, der Neandertaler und Du, Nergal, nicht lieber eine Partie Schach spielen?
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[Yamato]

Nach geltendem Gesetz wäre es wohl kein Mord. Ob es als solcher gelten sollte, ist eine andere Frage.
(P.S.: Es ist nach geltendem Gesetz auch nicht verboten ein Alien zu töten.)

[kolja]

Es spricht einiges dafür, dass Menschenaffen in gewisser Weise Personen sind, also Wesen, die sich selbst als Individuum mit zeitlicher Kontinuität begreifen können. Sie sollten dementsprechend behandelt werden, Einsperren im Zoo z.B. finde ich nicht zu rechtfertigen.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.

[Ralf Rudolfy]

[annox]

[kolja]

[Yamato]

[kolja]

[Mario Hahna]

Menschenaffen mögen menschenähnlich sein, ihre Gefühle mit denen von Menschen gleichzusetzen und damit jede Zoohaltung abzulehnen, ist aber naiv. Im übrigen ist das mit Menschen im Big Brother-Container auch gut gelungen.

[kolja]

[Mario Hahna]

[Yamato]

[kolja]

[Raphael]

Da fällt mir mein schönstes Zooerlebnis ein. Wir waren mit der Schule im Frankfurter Zoo und kamen zum Schimpansengehege. Einer meiner Mitschüler fand es komisch, sich unter den Armen zu kratzen und laut zu brüllen, wie es die Affen angeblich tun. Einer der Schimpansen griff zum Wasserschlauch, der aufgedreht war, und spritzte ihn nass. Anscheinend war der Affe klug genug, zu begreifen, dass man ihn und seine Artgenossen veralbern wollte.

[Umunmutamnak]

[erebus]