Die perfekte Welt?

[CoS]

Ich habe gestern mit einem Freund über das Thema "perfekte Welt" diskutiert. Seine Aussage war - "Wenn die Wissenschaft es schafft Dinge wie Atombomben zu bauen, dann muss sie auch imstande sein ein Gesellschaftssystem zu schaffen in dem alle glücklich sind"

Mein Gegenargument - Der Mensch ist ein Egoist. Die Leute mit Macht und Geld werden sich kein anderes System wünschen, denn die Leben bereits in der perfekten Welt. Somit kann jedes System nur einzelne befriedigen.

Ein perfektes System würde ja am Ende darauf abzielen, dass jeder gleichberechtigt ist - Das keiner mehr und keiner weniger hat. In diesem System würde man aber jeden lynchen, der auch nur das Interesse daran äußert mehr zu besitzen als andere (Egoismus, Neid)...

Desweiteren - Wie will man "Glück" messen, wenns jedem "gleichgut" geht? Man kann dann gar nicht mehr bestimmen wie glücklich man ist, da kein Maßstab für Glück mehr vorhanden wäre.

Mal davon abgesehen steigt der eigene Maßstaben an Glück mit der Verbesserung der Grundlagen für die eigene Existenz - Soll heißen: Wenn ich 1000 Euro verdiene, würde ich gern 2000 verdienen und wenn ich 2000 verdiene würde ich lieber 3000 verdienen wollen.

Was haltet ihr von der Idee der perfekten Welt? Ist eine solche Welt überhauüt möglich? Lohnt es sich dafür zu Kämpfen, oder bleibt (wie Nietzsche schon sagte) im Grunde immer alles beim alten?
_________________
"Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"

[QueenCrimson]

[Rudolf]

DIE perfekte Welt gibt es nicht. In meinen Augen ist der Begriff in etwa auf dieselbe Art paradox wie "Allmacht", also rein logisch schwerst labil.
Zweitens bin ich überzeugt, dass eine perfekte Welt die Menschen insgesamt weniger glücklich machen würde. Einerseits, weil alles relativ ist, also man im Grunde auch nicht glücklich ist, wenn es alle anderen auch sind oder wenn man es schon sein ganzes Leben war, und: "Das Süße ist niemals so süß ohne das Saure".

[CoS]

[Graf Zahl]

[CoS]

[Yamato]

[Wolf]

[FLoH]

Natürlichkeit ist für mich ein Begriff, der unter anderem die Komponente "unvollkommen" aufweist. Daraus folgere ich, dass die perfekte Welt, so wie ich sie mir vorstelle, entweder unmöglich oder unnatürlich sein muss.
Da der Mensch selbst die pralle Natur und damit alles andere als perfekt ist, wie kann dann seine Welt perfekt sein?


FLoH.

[CoS]

[Yamato]

[CoS]

[Wolf]

[Yamato]

[Graf Zahl]

[Tarvoc]

[zelig]

Perfektion ist ein Zustand, und scheint mir im Gegensatz zum Streben nach Glück statisch zu sein. Ausserdem halte ich Perfektion, soweit sie für Verhältnisse der Menschen untereinander angestrebt wird, für eine gefährliche Utopie.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[Monologist]

Die Frage ist indiskutabel. Wir leben doch schon in der besten aller möglichen Welten!
_________________
"Wer über Falsch und Richtig spricht, ist ein Mensch des Falschen und Richtigen."

[Yamato]

Die Deutschen haben bisher immer etwas zu meckern gefunden.

[Evilbert]

[Rasmus]

[Rasmus]

[Graf Zahl]

[Surata]

[Graf Zahl]

[Surata]

[Galaxisherrschers Katze]

[kalkant]

Ich denke, dass es schon deshalb keine "perfekte Welt" geben kann, weil sich jeder was anderes drunter vorstellt. Bei dem einen wäre sie nur dann perfekt, wenn die Bibel regieren würde. Ein anderer wünscht sich Kommunismus, der nächste ungehemmten Kapitalismus.

Somit kann jeder Zustand der Welt nur ein mehr oder weniger guter Kompromiss sein, der möglichst viele einigermaßen zufriedenstellt und immer auch einige unzufrieden sein lässt.

[Tarvoc]

[CoS]