| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Was bist Du? |
| Atheist |
|
52% |
[ 47 ] |
| Agnostiker |
|
25% |
[ 23 ] |
| Pantheist |
|
5% |
[ 5 ] |
| Von allem etwas |
|
5% |
[ 5 ] |
| Ich glaube an Gott |
|
2% |
[ 2 ] |
| Sonstiges (Bitte ausführen) |
|
7% |
[ 7 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 89 |
|
| Autor |
Nachricht |
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
 (#436096) Verfasst am: 20.03.2006, 22:48 Titel: |
 |
|
| Komodo hat folgendes geschrieben: | | Du hast zwar recht, aber dein Vergleich hinkt. |
Inwiefern?
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
 |
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#436104) Verfasst am: 20.03.2006, 23:03 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Komodo hat folgendes geschrieben: | | Du hast zwar recht, aber dein Vergleich hinkt. |
Inwiefern? |
Atheist zu sein sagt schon etwas über die eignene Weltanschauung aus, Pizza zu mögen hingegen garnicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
George
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485
|
| (#436116) Verfasst am: 20.03.2006, 23:31 Titel: |
|
|
| viator hat folgendes geschrieben: | | George hat folgendes geschrieben: | | viator hat folgendes geschrieben: | | George hat folgendes geschrieben: | Außerdem lasse ich mich nciht als Zeuge Jehovas bezeichnen  |
Er hat Dich aber nicht als Zeuge Jehovas im Sinne eines Mitglieds dieser Sekte bezeichnet, soweit ich ihn verstanden habe, denn warum sonst sollte er diesen Begriff unter Anführungszeichen setzen? Zeuge ist hier so gemeint, wie ein Zeuge eines Verbrechens - Du seist also, so die Behauptung, sozusagen Zeuge einer Erscheinung, nämlich Jehovas, geworden. |
Der nächste aus der wohlbekannten Mobberriege meldet sich, ich habe jetzt schon mehrfach darauf hingewiesen das mein Gottesbegriff nichts mit dem zu tun hat was von seiten der Abrahamitischen Religionen dort hineinprojeziert wird . Also lesen und Argumentieren statt denunzieren du Pf.... |
George, Du bist einfach arm. Wenn Du wüsstest, wie gleichgültig mir Dein meist recht dümmliches Geschwafel ist, dann würdest Du wohl kaum auf die Idee kommen, ich würde Dich mobben. In der Regel lese ich Deine Beiträge gar nicht, dazu ist mir meine Zeit einfach zu schade. Wenn ich ins Forum komme, was in den letzten Monaten sehr selten war, dann lese ich lieber Beiträge intelligenterer Leute.
Ehe ich es vergesse: Ich habe Dich nicht in Verbindung mit dem abrahamitischen Gott gebracht, ich weiß doch, dass Du an den nicht glaubst, obwohl Du meiner Meinung nach noch dümmeren Unsinn mit großer Überzeugung vertrittst. Ich habe nur eine Behauptung eines anderen, so wie ich sie verstanden habe, wiedergegeben, ohne sie zu teilen. Aber wenn Du Dich wohler fühlst, dann bleib halt bei Deinen Verfolgungsphantasien, mir ist das gleichgültig. |
Du profilierst dich langsam als Mobber und Denunziant. Wir können ja mal zählen wie viele und vor allem wie schnell du in Action tritts sobald ich hier einen beitrag setze , selbst wenn ich über Gänseblümchen rede.
Was den intellektuellen Anspruch deiner Beiträge betrifft , na ja , kann ja jeder hier beurteilen 
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44651
|
| (#436125) Verfasst am: 21.03.2006, 00:00 Titel: |
|
|
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
Yamato
Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
| (#436132) Verfasst am: 21.03.2006, 00:05 Titel: |
|
|
| George, wer gehört denn nun zum bösen Quartett? Könntest du eine Liste anfertigen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44651
|
| (#436134) Verfasst am: 21.03.2006, 00:08 Titel: |
|
|
| Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | | George, wer gehört denn nun zum bösen Quartett? Könntest du eine Liste anfertigen? |
Ach, du meinst: Wo wir gerade beim Thema Denunzianten sind...  
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
ken
registrierter User
Anmeldungsdatum: 19.03.2006
Beiträge: 16
|
| (#436135) Verfasst am: 21.03.2006, 00:10 Titel: |
|
|
| Man kann zwar mit Gott erklären, wie das Universum entstand, obwohl auch da wieder die Frage bleibt, wie die Gottheit entstand. Genauso wie die Frage, wie das Universum ohne Gottheit entstand. Für mich ist beides absurd, somit verwerfe ich beide Ansichten: Ich glaube nicht, dass es einen Gott gibt, und ich glaube auch nicht, dass es keinen Gott gibt. Wie bezeichnet man übrigens Leute, die so denken wie ich? (Ich bin kein Agnostiker, denn ich sage nicht, ich weiss nicht, ich schliesse beides aus.)
|
|
| Nach oben |
|
|
Yamato
Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
| (#436136) Verfasst am: 21.03.2006, 00:10 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | | George, wer gehört denn nun zum bösen Quartett? Könntest du eine Liste anfertigen? |
Ach, du meinst: Wo wir gerade beim Thema Denunzianten sind... |
Hat er nicht irgendwas von 4 Mobbern erzählt?
|
|
| Nach oben |
|
|
Yamato
Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
| (#436138) Verfasst am: 21.03.2006, 00:12 Titel: |
|
|
| ken hat folgendes geschrieben: | | Man kann zwar mit Gott erklären, wie das Universum entstand, obwohl auch da wieder die Frage bleibt, wie die Gottheit entstand. Genauso wie die Frage, wie das Universum ohne Gottheit entstand. Für mich ist beides absurd, somit verwerfe ich beide Ansichten: Ich glaube nicht, dass es einen Gott gibt, und ich glaube auch nicht, dass es keinen Gott gibt. Wie bezeichnet man übrigens Leute, die so denken wie ich? (Ich bin kein Agnostiker, denn ich sage nicht, ich weiss nicht, ich schliesse beides aus.) |
Geht das? Du schließt aus, dass Gott existiert und dass er nicht existiert? Sagt dir der Satz vom ausgeschlossenen Dritten etwas?
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#436140) Verfasst am: 21.03.2006, 00:14 Titel: |
|
|
| ken hat folgendes geschrieben: | | Wie bezeichnet man übrigens Leute, die so denken wie ich? |
Alogiker.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#436142) Verfasst am: 21.03.2006, 00:15 Titel: |
|
|
| Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | | George, wer gehört denn nun zum bösen Quartett? Könntest du eine Liste anfertigen? |
Ach, du meinst: Wo wir gerade beim Thema Denunzianten sind... |
Hat er nicht irgendwas von 4 Mobbern erzählt? |
Mir fallen nur 3 ein, sofern Viator nicht zählt.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
ken
registrierter User
Anmeldungsdatum: 19.03.2006
Beiträge: 16
|
| (#436143) Verfasst am: 21.03.2006, 00:16 Titel: |
|
|
| Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | | ken hat folgendes geschrieben: | | Man kann zwar mit Gott erklären, wie das Universum entstand, obwohl auch da wieder die Frage bleibt, wie die Gottheit entstand. Genauso wie die Frage, wie das Universum ohne Gottheit entstand. Für mich ist beides absurd, somit verwerfe ich beide Ansichten: Ich glaube nicht, dass es einen Gott gibt, und ich glaube auch nicht, dass es keinen Gott gibt. Wie bezeichnet man übrigens Leute, die so denken wie ich? (Ich bin kein Agnostiker, denn ich sage nicht, ich weiss nicht, ich schliesse beides aus.) |
Geht das? Du schließt aus, dass Gott existiert und dass er nicht existiert? Sagt dir der Satz vom ausgeschlossenen Dritten etwas? |
Natürlich ist das absurd. Aber genauso ist es für mich absurd, das eine oder das andere anzunehmen. Beide Vorstellungen bringen einen nach dem Grund für die Welt nicht weiter. Bei der Annahme von Gott verschiebt man nur die Frage auf die Frage, wie Gott entstand. Man könnte sagen, durch andere Götter, aber dann kann man wieder fragen, wie diese entstanden, usw. Somit denke ich, dass die Welt ein Paradoxon ist, dass weder einen Gott hat, noch keinen Gott hat.
|
|
| Nach oben |
|
|
Yamato
Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
| (#436144) Verfasst am: 21.03.2006, 00:16 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | | George, wer gehört denn nun zum bösen Quartett? Könntest du eine Liste anfertigen? |
Ach, du meinst: Wo wir gerade beim Thema Denunzianten sind... |
Hat er nicht irgendwas von 4 Mobbern erzählt? |
Mir fallen nur 3 ein, sofern Viator nicht zählt. |
Und die wären? (Man muss ja vorbereitet sein.)
|
|
| Nach oben |
|
|
Yamato
Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
| (#436147) Verfasst am: 21.03.2006, 00:18 Titel: |
|
|
| ken hat folgendes geschrieben: | | Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | | ken hat folgendes geschrieben: | | Man kann zwar mit Gott erklären, wie das Universum entstand, obwohl auch da wieder die Frage bleibt, wie die Gottheit entstand. Genauso wie die Frage, wie das Universum ohne Gottheit entstand. Für mich ist beides absurd, somit verwerfe ich beide Ansichten: Ich glaube nicht, dass es einen Gott gibt, und ich glaube auch nicht, dass es keinen Gott gibt. Wie bezeichnet man übrigens Leute, die so denken wie ich? (Ich bin kein Agnostiker, denn ich sage nicht, ich weiss nicht, ich schliesse beides aus.) |
Geht das? Du schließt aus, dass Gott existiert und dass er nicht existiert? Sagt dir der Satz vom ausgeschlossenen Dritten etwas? |
Natürlich ist das absurd. Aber genauso ist es für mich absurd, das eine oder das andere anzunehmen. Beide Vorstellungen bringen einen nach dem Grund für die Welt nicht weiter. Bei der Annahme von Gott verschiebt man nur die Frage auf die Frage, wie Gott entstand. Man könnte sagen, durch andere Götter, aber dann kann man wieder fragen, wie diese entstanden, usw. Somit denke ich, dass die Welt ein Paradoxon ist, dass weder einen Gott hat, noch keinen Gott hat. |
Das ehrlichste wäre dann doch zu sagen: "Ich weiß es nicht". Und eigentlich ist diese Frage doch auch irrelevant.
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#436157) Verfasst am: 21.03.2006, 00:30 Titel: |
|
|
| Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | | George, wer gehört denn nun zum bösen Quartett? Könntest du eine Liste anfertigen? |
Ach, du meinst: Wo wir gerade beim Thema Denunzianten sind... |
Hat er nicht irgendwas von 4 Mobbern erzählt? |
Das weiß er wohl selber nicht so genau:
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=435347#435347
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=436116#436116
Ein bekannter Mobber und Denunziant wird es ja wohl kaum noch nötig haben, sich zu profilieren.
Unabhängig davon spricht er von exakt vier Schuldigen. (Und der kleine Fritz ist einer davon.)
Rasmus.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#436161) Verfasst am: 21.03.2006, 00:36 Titel: |
|
|
| Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | | George, wer gehört denn nun zum bösen Quartett? Könntest du eine Liste anfertigen? |
Ach, du meinst: Wo wir gerade beim Thema Denunzianten sind... |
Hat er nicht irgendwas von 4 Mobbern erzählt? |
Mir fallen nur 3 ein, sofern Viator nicht zählt. |
Und die wären? (Man muss ja vorbereitet sein.) |
Es ist unhöflich sich selbst zu nennen.
Uns soll George <s>denunzieren</s> nennen.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Yamato
Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
| (#436163) Verfasst am: 21.03.2006, 00:37 Titel: |
|
|
| Vielleicht kommt die Liste ja noch.
|
|
| Nach oben |
|
|
tati
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.03.2005
Beiträge: 567
|
| (#436168) Verfasst am: 21.03.2006, 01:00 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Wittgenstein drückt das so aus:
6.41 Der Sinn der Welt muss außerhalb ihrer liegen. In der Welt ist alles, wie es ist, und geschieht alles, wie es geschieht; es gibt in ihr keinen Wert - und wenn es ihn gäbe, so hätte er keinen Wert. Wenn es einen Wert gibt, der Wert hat, so muss er außerhalb alles Geschehens und So-Seins liegen. Denn alles Geschehen und So-Sein ist zufällig. [...]
6.42 [...] Sätze können nichts Höheres ausdrücken. |
Wittgenstein hat in seinem Tractatus allerdingst auch festgehalten:
6.522 Es gibt allerdings Unaussprechliches. Dies zeigt sich, es ist das Mystische.
Dass Sätze Höheres nicht ausdrücken können ist eine sprachlogische Grenze und bedeutet nicht, dass Höheres nicht erfahrbar sei und schon gar nicht, dass Höheres nicht existent sei. Wittgenstein hat ja selbst die Unterscheidung des Zeigbares und Sagbares zum "Hauptproblem der Philosophie" erklärt. Damit trifft er eine Unterscheidung und keine Diskreditierung oder Leugnung des Nicht-Sagbaren (Mystischen), wie das hier durch seine Zitate suggeriert wird. Näheres zum Umgang Wittgensteins mit religiösen Fragen findet man z.B. hier.
Gruss
Tati
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44651
|
| (#436184) Verfasst am: 21.03.2006, 02:00 Titel: |
|
|
| tati hat folgendes geschrieben: | Wittgenstein hat in seinem Tractatus allerdingst auch festgehalten:
6.522 Es gibt allerdings Unaussprechliches. Dies zeigt sich, es ist das Mystische. |
Schon richtig. Nur kann man davon eben, wie gesagt, nicht sprechen.
Nun ja, das stimmt nicht ganz, aber zumindest kann man nicht im wissenschaftlichen - also im eindeutigen - Sinne davon sprechen, und das war es ja genau, was Wittgenstein im Sinn hatte. Darüber zu 'sprechen' wäre wohl eher Aufgabe der Literatur und Poesie.
Wobei der Sprechakt der Poesie eigentlich kein Akt des 'reinen Sprechens' ist, was schon die Verwandschaft der Poesie zur Musik deutlich macht...
Oder wie das Tractatus sagt:
6.421 [...] Ethik und Aesthetik sind Eins.
| tati hat folgendes geschrieben: | | Dass Sätze Höheres nicht ausdrücken können ist eine sprachlogische Grenze und bedeutet nicht, dass Höheres nicht erfahrbar sei und schon gar nicht, dass Höheres nicht existent sei. |
In der Tat. Und ich wäre auch der Letzte, der sowas behaupten würde.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
pyrrhon
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004
Beiträge: 8770
|
| (#436223) Verfasst am: 21.03.2006, 09:12 Titel: |
|
|
| George hat folgendes geschrieben: | | Wir können ja mal zählen wie viele und vor allem wie schnell du in Action tritts sobald ich hier einen beitrag setze , selbst wenn ich über Gänseblümchen rede. |
Bitte mach das.
|
|
| Nach oben |
|
|
der kleine Fritz
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.06.2005
Beiträge: 2183
Wohnort: Planet Erde
|
| (#436261) Verfasst am: 21.03.2006, 11:21 Titel: |
|
|
Rasmus hat folgendes geschrieben:
| Zitat: | | Unabhängig davon spricht er (George) von exakt vier Schuldigen. (Und der kleine Fritz ist einer davon.) |
Oh Herr, vergib uns unsere Schuld, wie wir vergeben unseren Schuldigern, amen!
Im übrigen.
Bei Gottesfragen,
nicht verzagen,
George fragen!!
denn,
George hat folgendes geschrieben:
| Zitat: | | "Ich habe Gott gesehen" |
_________________
und Gott bleibt stumm....
um so eifriger schwatzen seine selbsternannten Missionare.
|
|
| Nach oben |
|
|
Yamato
Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
| (#436446) Verfasst am: 21.03.2006, 18:00 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Oder wie das Tractatus sagt:
6.421 [...] Ethik und Aesthetik sind Eins. |
Danke, das hatte ich nie kapiert.
|
|
| Nach oben |
|
|
George
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485
|
| (#436515) Verfasst am: 21.03.2006, 19:56 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | George hat folgendes geschrieben: | | Nein das siehst du völlig falsch , es gibt hier ein grüppchen von 4 Leuten die sich regelmäßig auf meine Kommentare stürzen und egal was ich schreibe |
Fünf Leute. Ich bin stummer Teilhaber. |
Nein das bist du nicht , du bist zwar oft ein wenig unverschämt in deinem Zynismus , aber es kommt wenigstens etwas gehaltvolles oder informatives , das ist kontrovers hat aber nichts mit mobben zu tun , auch dann nicht wenn du gerne austeilst.
|
|
| Nach oben |
|
|
George
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485
|
| (#436517) Verfasst am: 21.03.2006, 19:59 Titel: |
|
|
| Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | | Vielleicht kommt die Liste ja noch. |
es kommt keine Liste , und du bist nicht dabei , du hast eine meinung und eine Haltung die du argumentativ untermauerst , darin habe ich nie Mobbing gesehen .
|
|
| Nach oben |
|
|
George
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2004
Beiträge: 4485
|
| (#436521) Verfasst am: 21.03.2006, 20:02 Titel: |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | | George, wer gehört denn nun zum bösen Quartett? Könntest du eine Liste anfertigen? |
Ach, du meinst: Wo wir gerade beim Thema Denunzianten sind... |
Du bist ja wohl nicht angesprochen tarvoc , auch wenn mich deine Sprachwissenschaftlichen Anmerkungen bisweilen etwas nerven , so ist es aber immerhin immer mit einer Perpektive verbunden . Ich erkenne kein Mobbing in dem was du tust .
|
|
| Nach oben |
|
|
Yamato
Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
| (#436523) Verfasst am: 21.03.2006, 20:05 Titel: |
|
|
| George hat folgendes geschrieben: | | Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | | Vielleicht kommt die Liste ja noch. |
es kommt keine Liste , und du bist nicht dabei , du hast eine meinung und eine Haltung die du argumentativ untermauerst , darin habe ich nie Mobbing gesehen . |
Schön, das du das so siehst.
|
|
| Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze
Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005
Beiträge: 5018
|
| (#436544) Verfasst am: 21.03.2006, 20:49 Titel: |
|
|
| George hat folgendes geschrieben: | | Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | | Vielleicht kommt die Liste ja noch. |
es kommt keine Liste , und du bist nicht dabei , du hast eine meinung und eine Haltung die du argumentativ untermauerst , darin habe ich nie Mobbing gesehen . |
Zumindest haben wir hier schon die Anfänge einer Ausschlussliste.
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#436547) Verfasst am: 21.03.2006, 21:04 Titel: |
|
|
| Galaxisherrschers Katze hat folgendes geschrieben: | | George hat folgendes geschrieben: | | Tobias Brandt hat folgendes geschrieben: | | Vielleicht kommt die Liste ja noch. |
es kommt keine Liste , und du bist nicht dabei , du hast eine meinung und eine Haltung die du argumentativ untermauerst , darin habe ich nie Mobbing gesehen . |
Zumindest haben wir hier schon die Anfänge einer Ausschlussliste. |
Die Anfänge? Oder das Ende?
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
| (#436550) Verfasst am: 21.03.2006, 21:08 Titel: |
|
|
| tati hat folgendes geschrieben: | | Dass Sätze Höheres nicht ausdrücken können ist eine sprachlogische Grenze ... |
Mit welcher Selbstverständlichkeit Du vom "Höheren" redest, obwohl es nicht mehr ist als ein Gefühl, dessen Versprachlichung Schwierigkeiten macht ...
| tati hat folgendes geschrieben: | | ... und bedeutet nicht, dass Höheres nicht erfahrbar sei und schon gar nicht, dass Höheres nicht existent sei. |
Findet aber nicht bei jeder Wahrnehmung, Erfahrung, bei jedem Gedanken, eine Modellierung statt? Unterliegt nicht jede Erfahrung den Grenzen der Modellierbarkeit? Sind nicht die sprachlogischen Grenzen etwas ganz ähnliches wie diese generellen Modellierungsgrenzen? Mir scheint diese Grenze der Modellierbarkeit / Erfahrbarkeit trivial identisch mit der naturalistischen Annahme. Dementsprechend unlogisch erscheint mir eine Aussage wie "Nichtmodellierbares ist erfahrbar / existent".
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44651
|
| (#436585) Verfasst am: 21.03.2006, 22:37 Titel: |
|
|
| step hat folgendes geschrieben: | | Mit welcher Selbstverständlichkeit Du vom "Höheren" redest, obwohl es nicht mehr ist als ein Gefühl, dessen Versprachlichung Schwierigkeiten macht... |
Worum es tati geht, weiss ich freilich nicht.
Ich glaube aber nicht, dass es Wittgenstein um ein 'Gefühl' ging.
Ginge es um Gefühle, wäre wohl das Tractatus nicht strukturiert wie ein Klotz.
Nun, das ist vielleicht ein wenig unfair Wittgenstein gegenüber. Das Tractatus besitzt durchaus eine gewisse subtile Eleganz, die einem aber vermutlich erst bei mehrfachem Durchlesen auffallen wird. Aber auch die hat recht wenig mit 'Gefühlen' zu tun.
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
