Erklär mir den Kommunismus

[Woici]

[Woici]

[Heike N.]

[Woici]

[Paul Alleine]

Also wie sich jemand verwundert, daß Marxisten-Leninsten nichts mit der DKP zutun haben wollten und zu tun haben wollen, dies verwundert mich nun wieder.

Die KPD/ML hatte immer schon die DKP als ebensolchen Gegner gesehen wie die reaktionärtsen Parteien des Imperialismus. Hoxha sah auch keinen wesentlichen Unterschied zwischen den Imperialisten und den Sozialimperialisten.

Dass die DKP und deren Anhänger immer schon zu den Feinden der KPD/ML und des gesamten deutschen Volkes gehörten, ist schon dadurch gegeben, dass sie sich von der Stasi aushalten ließen, sie waren tatsächlich Ostberlins 5. Kolonne in Westdeutschland und hätten als Staatsfeinde verboten werden müssen, stattdessen gab es Bestrebungen die KPD/ML, die KPD und den KBW zu verbieten.

Von den bürgerlichen Politikern erkannte das Franz Josef Strauß sehr gut, der als einzigster bürgerlicher Politiker die VR Albanien öfter besuchte und deren Kurs gegen die sowjetischen Hegemonialinteressen schätzte, trotz der ideologischen Unterschiede. Die KPD/ML und Enver Hoxha hielten immer an der einen deutschen Nation fest im Gegensatz zu den Vaterlandsverrätern der SED und der DKP. Die DKP verriet die Ostdeutschen an Moskau, an einen ostdeutschen Separatstaat namens DDR. Delegationen wie Heikes marxistischer Studendenbund Spartakus (auf der Soldliste der SED und der Stasi stehend ) die in die DDR fuhren um dort gemeiname Sache mit den Sozialfaschisten der SED zu machen, erregten den Zorn der ostdeutschen Arbeiter. Es ist bekannt dass diese Typen, denen oft das Studium von Ostberlin bezahlt wurde, in der DDR sich z.B. bei Bauarbeitern nicht sehen lassen durften, da sie sonst die Hucke voll bekommen hätten. Ebenso in Westberlin, da haben wir freiheitlichen Berliner Kommunisten schon für gesorgt dass diese Söldner Moskaus sich nicht mit Demos auf die Straßen trauen konnten.

Radio Tirana und unser Berliner KPD/ML-Sender der in den Osten Berlins strahlte, klärte die Menschen auf, dass der Kampf gegen die Revisonisten ebenso wichtig sei, wie der Kampf gegen den Imperialismus und das in Fragen der deutschen Nation die Haltung eines Franz Josef Strauß fortschrittlicher damals war, als die der DKP.

Eine Schande, diese DKP! Die Genossen der Ostsektion der KPD/ML mußten in den Gefängnissen der DDR als Kommunisten schmachten und diese Typen besuchten die DDR und lehnten es ab, sich für die Einsitzenden einzusetzen. Das hätte eventuell eine Kürzung der Schmiergelder aus Pankow zur Folge gehabt.

http://www.trend.partisan.net/trd0501/t050501.html

http://www.partisan.net/archive/1977/7705.html

http://www.lueneburg.net/privatseiten/Eggers_Wolfgang/deutsch/EA75.html

http://www.kpd-ml.net/offener_brief.htm


Letzterer Brief ist an eine Partei gerichtet, die sich auch KPD nennt, eine Art Ost-DKP, die sich aus alten SED-Kadern zusammensetzt. Diese Partei hat trotz der Namensgleichheit nichts mit der KPD (Roter Morgen) zu tun, sondern ist revisionistisch wie die DKP, mit der sie auch eine gemeinsame Liste bildete. Gleich und Gleich gesellt sich gern - diejenigen die 30 Jahre lang das Volk in der DDR unterdrückten und ihre Vasallen im Westen die die Millionen als Judaslohn kassierten, erpresst aus dem Schweiß der ostdeutschen Arbeiter

paul!

[Sanne]

@Paul:
Ich bin nicht Proletarierin im Sinne von "revolutionäre Gesinnung". Ich bin Bürgerin im Sinne von Bürgerin der Bundesrepublik Deutschland, auch deutsche Staatsbürgerin genannt.

Ob es "Unterschichten" geben muß, weiß ich nicht. Ich weiß auch nicht, ob es mich geben muß. Aber es gibt mich. Und zufällig oder aus diversen Gründen gehöre ich der Unterschicht an.

Warum ich in den Umständen lebe, in denen ich nunmal lebe, ist eine ganz lange Geschichte, an der sehr viele Leute beteiligt sind.

Soweit erstmal zu den ganzen Mutmaßungen über meine Person und persönlichen Beleidigungen.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)

[Woici]

[Heike N.]

[max]

[Woici]

[ric]

[fenriswolf]

[nocquae]

[ric]

[Paul Alleine]

[M.S.Salomon]

Ein Veranstaltungshinweis, der diejenigen interessieren könnte, die sich mit Marxismus/Kommunismus kritisch beschäftigen:

Titel der Veranstaltung: Was bleibt vom Marxismus?
Ein Streitgespräch zwischen Konrad Löw (einer der schärftsen Marxkritiker in Deutschland, Autor u.a. von "Der Mythos Marx und seine Macher" und "Schwarzbuch der kommunistischen Ideologie") und Michael Schmidt-Salomon

Ort: Nürnberg, Hotel Deutscher Hof

Veranstalter: Thomas-Dehler-Stifung (bay. FDP-Stiftung)

Datum: 29. November 2003, 10-15 Uhr

Es wird auf der Veranstaltung sicherlich höchst kontrovers diskutiert werden. Jeder der beiden Referenten hält zwei Vorträge.

Titel der Vorträge von MSS:
10.15 Uhr: "Alle Verhältnisse umwerfen...": Einführung in das Leben und Werk des Philosophen, Ökonomen und Politikers Karl Marx
11.15 Uhr: "Ich weiß nur dies, dass ich kein Marxist bin..." Karl Marx und die Marxismen

Titel der Vorträge von Konrad Löw:

13.00 Uhr: Mythos Marx? Karl Marx als Wissenschaftler
14.00 Uhr: Mythos Marx? Karl Marx als Revolutionär.

Anmeldungen sind möglich über: Georg batz, Muggenhofer Str. 193, 90429 Nürnberg, Tel: 0911/437937 oder Email: georg.batz@t-online.de

Falls jemand in der Gegend ist und nichts Besseres zu tun hat, als sich über Marxismus zu streiten, schaut doch einfach mal rein...
_________________
Wir müssen uns Sisyphos
als einen glücklichen Menschen vorstellen."
(Albert Camus)

[Huckarder]

[Gustav Aermel]

[Peter H.]

[Gustav Aermel]

[Wolf]

[Peter H.]

Damit nicht drauflos spekuliert wird, hier der passende Link:
http://www.marx-forum.de/marx-lexikon/lexikon_g/geld.html

[Gustav Aermel]

[Gustav Aermel]

[max]

[Peter H.]

Wo soll denn nun der Fehler bei Marx liegen?

[Sir Chaos]

[max]

[Sir Chaos]

[Peter H.]

Marx machte keine Angaben, wie lange der Kapitalismus eigentlich Bestand haben werde.
Was der bürgerliche Prof so meint zu wissen, ist ziemlich egal. Aber bitte, dann mach auch konkrete Angaben, andernfalls ist`s nur ein bloßes "Raunen". Das bringt uns keinen Jota weiter.
Was die Dauerhaftigkeit des Kapitalismus anbelangt, muss noch hinzugefügt werden, dass Marx in einer nichtimperialistischen Zeit lebte. Daher ist auch Lenin heranzuziehen, der dafür die passende Antwort bereithielt.
Für die Epoche des Imperialismus ist Lenin unbedingt erforderlich!