| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Daisy
Lieber Dritter als PETZE
Anmeldungsdatum: 13.01.2006
Beiträge: 1751
Wohnort: zuhause
|
 (#444758) Verfasst am: 04.04.2006, 19:08 Titel: Heimliche Kameras am Arbeitsplatz |
 |
|
... kann man dagegen vorgehen und wenn, wie? 
|
|
| Nach oben |
|
 |
kolja
der Typ im Maschinenraum
Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
| (#444760) Verfasst am: 04.04.2006, 19:08 Titel: |
|
|
Kaugummi auf die Linse kleben.
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
|
|
| Nach oben |
|
|
Daisy
Lieber Dritter als PETZE
Anmeldungsdatum: 13.01.2006
Beiträge: 1751
Wohnort: zuhause
|
| (#444761) Verfasst am: 04.04.2006, 19:11 Titel: |
|
|
| Im Ernst jetzt - ich weiß von ehemaligen Mitarbeitern, dass da welche waren und selbst wunderte ich mich immer, wie der ehemalige Chef unsere Redewendungen so benützen konnte ("der kriegt seinen Kragen nicht voll" und so) Kann man gegen sowas vorgehen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#444764) Verfasst am: 04.04.2006, 19:17 Titel: |
|
|
man kann schon, ob das allerdings die noch vorhandenen mitarbeiter machen wollen...
wenn es einen betriebsrat gibt, an den wenden. gibt es einen, muss der arbeitgeber den betriebsrat über die überwachung (mit einer ziemlich wichtigen begründung) informieren.
gibt es keinen betriebsrat, an eine gewerkschaft wenden, wenn einer der mitarbeiter dort mitglied ist. oder zu einem anwalt für arbeitsrecht. gehen. aber, da sollte man schon beweise haben, zumindest fotos von den kameras, zeugen, also andere mitarbeiter, die das bestätigen.
heimliche überwachung ist auf jeden fall verboten.
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
kolja
der Typ im Maschinenraum
Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
|
| Nach oben |
|
|
Daisy
Lieber Dritter als PETZE
Anmeldungsdatum: 13.01.2006
Beiträge: 1751
Wohnort: zuhause
|
| (#444812) Verfasst am: 04.04.2006, 20:38 Titel: |
|
|
| Mein ehemaliger Arbeitgeber hat Kameras und ich finde das abgefahren. Ich bin der Meinung, sowas sollte geahndet werden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Daisy
Lieber Dritter als PETZE
Anmeldungsdatum: 13.01.2006
Beiträge: 1751
Wohnort: zuhause
|
| (#444816) Verfasst am: 04.04.2006, 20:42 Titel: |
|
|
What the fuck muß man sich eigentlich noch gefallen lassen? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasul
ATD
Anmeldungsdatum: 12.08.2005
Beiträge: 297
Wohnort: Köln
|
| (#444821) Verfasst am: 04.04.2006, 20:48 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | man kann schon, ob das allerdings die noch vorhandenen mitarbeiter machen wollen...
wenn es einen betriebsrat gibt, an den wenden. gibt es einen, muss der arbeitgeber den betriebsrat über die überwachung (mit einer ziemlich wichtigen begründung) informieren.
gibt es keinen betriebsrat, an eine gewerkschaft wenden, wenn einer der mitarbeiter dort mitglied ist. oder zu einem anwalt für arbeitsrecht. gehen. aber, da sollte man schon beweise haben, zumindest fotos von den kameras, zeugen, also andere mitarbeiter, die das bestätigen.
heimliche überwachung ist auf jeden fall verboten. |
s.o. muß man nicht!
Videoüberwachung am Arbeitsplatz unverhältnismäßig
Eine dauerhafte Videoüberwachung von Arbeitnehmern ohne konkreten Verdacht ist unverhältnismäßig. Dies geht aus einer am 29. Juni 2004 veröffentlichten Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts in Erfurt hervor. In dem Fall ging es um die Videoüberwachung in einem Briefverteilzentrum der Deutschen Post AG, gegen die sich der Betriebsrat zu Wehr gesetzt hatte.
Da es in dem Briefzentrum immer wieder zum Verlust von Briefsendungen gekommen war, wollte die Post eine Videoüberwachung einführen, die ohne konkreten Verdacht wöchentlich bis zu 50 Stunden eingesetzt werden sollte. Ob die Anlage in Betrieb ist, hätten die Arbeitnehmer nicht erkennen können.
Zwar habe die Post die Pflicht, für die Sicherheit des Briefverkehrs und des grundrechtlich geschützten Postgeheimnisses zu sorgen, urteilten die Richter des Ersten Senats. Die geplante Videoüberwachung greife jedoch in die Persönlichkeitsrechte der Arbeitnehmer ein. Da keine der beiden Rechtspositionen absoluter Vorrang gebühre, müsse im Einzelfall abgewogen werden, hieß es. Die dauerhafte, verdachtsunabhängige Videoüberwachung sei unter den gegebenen Umständen jedoch unverhältnismäßig.
"Aktenzeichen: Bundesarbeitsgericht 1 ABR 21/03"
http://www.stern.de/wirtschaft/arbeit-karriere/arbeit/541939.html?eid=501561
_________________
o
L_/
OL
This is Schäuble.
Copy Schäuble into your signature
to help him on his way to
Überwachungsstaat.
|
|
| Nach oben |
|
|
Daisy
Lieber Dritter als PETZE
Anmeldungsdatum: 13.01.2006
Beiträge: 1751
Wohnort: zuhause
|
| (#444836) Verfasst am: 04.04.2006, 20:58 Titel: |
|
|
| Ich bin ganz nah dran, mal die Polizei zu fragen. Denkt Ihr, daß das ok ist?
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#444839) Verfasst am: 04.04.2006, 21:00 Titel: |
|
|
die politzei ist da der falsche ansprechpartner. du musst schon einen anwalt bemühen. hast du beweise?
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
Daisy
Lieber Dritter als PETZE
Anmeldungsdatum: 13.01.2006
Beiträge: 1751
Wohnort: zuhause
|
| (#444880) Verfasst am: 04.04.2006, 21:47 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | die politzei ist da der falsche ansprechpartner. du musst schon einen anwalt bemühen. hast du beweise? |
Ich bin der Meinung, daß man da gar keine Beweise braucht. Der Ex-Chef wußte Sachen, die man so nicht wissen konnte und Ex-Mitarbeiterin wußte haargenau, daß er tatsächlich Kameras hat.
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#444923) Verfasst am: 04.04.2006, 22:38 Titel: |
|
|
| Daisy hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | die politzei ist da der falsche ansprechpartner. du musst schon einen anwalt bemühen. hast du beweise? |
Ich bin der Meinung, daß man da gar keine Beweise braucht. |
Du irrst.
| Zitat: | | Der Ex-Chef wußte Sachen, die man so nicht wissen konnte |
Beides müsstest Du u.U. beweisen. Einmal, daß der Chef bestimmte Sachen wusste, und dann, daß er sie nicht anders häte wissen können. Die Behauptung alleine würde ich Dir vermutlich als Paranoia auslegen, und Dir ungefär 12 Alternativen nennen. Angefangen bei geschwätzigen Kollegen, über hellhörige Räume bis hin zu gut geraten.
| Zitat: | | und Ex-Mitarbeiterin wußte haargenau, daß er tatsächlich Kameras hat. |
Wenn sie daß nicht selber aussagt, wird esvermutlich unter Hörensagen laufen, und wenn sie es nicht beweisen kann, ist es egal ob sie es aussagt.
Rasmus.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Daisy
Lieber Dritter als PETZE
Anmeldungsdatum: 13.01.2006
Beiträge: 1751
Wohnort: zuhause
|
| (#445034) Verfasst am: 05.04.2006, 09:15 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Daisy hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | die politzei ist da der falsche ansprechpartner. du musst schon einen anwalt bemühen. hast du beweise? |
Ich bin der Meinung, daß man da gar keine Beweise braucht. |
Du irrst.
| Zitat: | | Der Ex-Chef wußte Sachen, die man so nicht wissen konnte |
Beides müsstest Du u.U. beweisen. Einmal, daß der Chef bestimmte Sachen wusste, und dann, daß er sie nicht anders häte wissen können. Die Behauptung alleine würde ich Dir vermutlich als Paranoia auslegen, und Dir ungefär 12 Alternativen nennen. Angefangen bei geschwätzigen Kollegen, über hellhörige Räume bis hin zu gut geraten.
| Zitat: | | und Ex-Mitarbeiterin wußte haargenau, daß er tatsächlich Kameras hat. |
Wenn sie daß nicht selber aussagt, wird esvermutlich unter Hörensagen laufen, und wenn sie es nicht beweisen kann, ist es egal ob sie es aussagt.
Rasmus. |
Hm ... ist schon ganz schön pervers. Vermutlich hat er sich abends bei seinem Feierabendbierchen den Tag noch mal Revue passieren lassen  Wie kann man nur so drauf sein und gerade mal 12 Mitarbeitern so dermassen mißtrauen? 
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#445071) Verfasst am: 05.04.2006, 11:29 Titel: |
|
|
| Daisy hat folgendes geschrieben: |
Hm ... ist schon ganz schön pervers.
|
Ja. Ich würde dringenst mit einem Anwalt, oder zumindetsens der zuständigen Gewerkschaft reden.
| Zitat: | | Vermutlich hat er sich abends bei seinem Feierabendbierchen den Tag noch mal Revue passieren lassen Wie kann man nur so drauf sein und gerade mal 12 Mitarbeitern so dermassen mißtrauen? |
Und warum stellt man diese Leute dann auch noch bei sich ein?
Rasmus.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#445073) Verfasst am: 05.04.2006, 11:32 Titel: |
|
|
| Rasmus hat folgendes geschrieben: | | Und warum stellt man diese Leute dann auch noch bei sich ein? |
machtgefühle gepaart mit pathologischem misstrauen...
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
narziss
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939
|
| (#445087) Verfasst am: 05.04.2006, 12:19 Titel: |
|
|
| Daisy hat folgendes geschrieben: | | Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | die politzei ist da der falsche ansprechpartner. du musst schon einen anwalt bemühen. hast du beweise? |
Ich bin der Meinung, daß man da gar keine Beweise braucht. Der Ex-Chef wußte Sachen, die man so nicht wissen konnte und Ex-Mitarbeiterin wußte haargenau, daß er tatsächlich Kameras hat. |
Hat sie dir die Kameras auch gezeigt?
|
|
| Nach oben |
|
|
Daisy
Lieber Dritter als PETZE
Anmeldungsdatum: 13.01.2006
Beiträge: 1751
Wohnort: zuhause
|
| (#445097) Verfasst am: 05.04.2006, 12:40 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | machtgefühle gepaart mit pathologischem misstrauen... |
Ich glaub, da hast Du den Nagel auf den Kopf getroffen. Neuerdings intrigiert er über das Arbeitsverhältnis hinaus. Er kann es nicht leiden, wenn frühere Mitarbeiter mit jetzigen noch Kontakt haben und tut tatsächlich ziemlich alles, um deren Freundschaften kaputt zu machen. Er droht halt einfach mal massiv mit Kündigung, wenn jemand nicht spurt.
@narziss:
Wie soll sie mir die Kameras zeigen, wenn sie selbst nicht mehr dort arbeitet? Ich ja auch nicht 
@rasmus:
Ich bin leider nicht in der Gewerkschaft und der Betrieb ist ziemlich klein. Danke Dir auch für Deine Links - ich fand sie ziemlich interessant und informativ!
|
|
| Nach oben |
|
|
Holly Blue
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 15.02.2005
Beiträge: 2684
|
| (#445206) Verfasst am: 05.04.2006, 16:20 Titel: |
|
|
Mein Gott, was juckt dich das denn?
Du arbeitest doch nicht mehr dort und zudem, was zur Hölle ist daran so schlimm? Wenn du da ganz normal arbeitest, dann brauchst du auch kein schlechtes Gewissen haben...
2 cents.
|
|
| Nach oben |
|
|
Hel
registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.11.2003
Beiträge: 375
|
| (#445234) Verfasst am: 05.04.2006, 16:41 Titel: |
|
|
| Holly Blue hat folgendes geschrieben: | Mein Gott, was juckt dich das denn?
Du arbeitest doch nicht mehr dort und zudem, was zur Hölle ist daran so schlimm? Wenn du da ganz normal arbeitest, dann brauchst du auch kein schlechtes Gewissen haben...
2 cents. |
Dich würde es nicht stören wenn du wärend der Arbeit die ganze Zeit videoüberwacht würdest??? Ich fänd es unerträglich unter solchen Bedingungen zu arbeiten. Bei uns sollte das auch mal gemacht werden, aber der Betriebsrat hat es verhindert. Dem FSM sei Dank! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Nergal
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433
|
| (#445246) Verfasst am: 05.04.2006, 17:00 Titel: |
|
|
Interessant in diesem zusammenhang:
Wie findet man eine versteckte Kamera?
Wenn sie mit Batterien betrieben wird und daten versendet meit irgendwas bei 2Ghz dann müßte man sie doch eigentglich leicht ausfindig machen können.
Ansonst wenn sie mit einem Kabel verbunden ist, währe es doch möglich nach elektrischer aktivität zu suchen(in einem Büro vieleicht schlecht möglich).
Was gibt es sonst noch für möglichkeiten.
|
|
| Nach oben |
|
|
kolja
der Typ im Maschinenraum
Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
| (#445289) Verfasst am: 05.04.2006, 17:43 Titel: |
|
|
Nach einem Loch in Wand/Decke suchen?
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nergal
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433
|
| (#445345) Verfasst am: 05.04.2006, 18:42 Titel: |
|
|
Auch irgendwo in den 30ern steckengeblieben? 
Die meisten für 15€ brauchen ein Loch von 1mm oder weit weniger und werden zumeist irgendwo installiert wo solche Öffnungen bereits vorhanden sind.
|
|
| Nach oben |
|
|
Daisy
Lieber Dritter als PETZE
Anmeldungsdatum: 13.01.2006
Beiträge: 1751
Wohnort: zuhause
|
| (#445355) Verfasst am: 05.04.2006, 19:10 Titel: |
|
|
| Über meinem ehemaligen Arbeitsplatz war was installiert, das lt. Aussage des Ex-Chefs mit der Alarmanlage zu tun hatte. Ich weiß natürlich nicht, ob das stimmt und was es genau war - ich kenn mich in Sachen Spionage nicht so gut aus
|
|
| Nach oben |
|
|
Nergal
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433
|
| (#445379) Verfasst am: 05.04.2006, 19:45 Titel: |
|
|
Mit der Alarmanlage?
Möglicherweise ein Bewegungsmelder, Ir-Schranken, Drucksensoren irgendwo im Teppich,...
Ich habe eigentlich nur eine kleine Kamera über der Tür, aber hier passiert nicht so viel 
|
|
| Nach oben |
|
|
Fluse
KLERIKERFEINDIN
Anmeldungsdatum: 27.10.2003
Beiträge: 2034
Wohnort: Niedersachsen
|
| (#447964) Verfasst am: 08.04.2006, 23:48 Titel: |
|
|
Aus einen guten Winkel, die Linsen mit schwarzen Lack einsprühen!
Fertig ist die Laube!
_________________
Die Bibel ist ein HIRNWEICHSPÜLER und HIRNWEISSFÄRBER mit
Extra Sündenlösekraft und Weissfärbekraft ( Magnusfe)
Jesusfreak zahl allein für deine Pfaffen!
|
|
| Nach oben |
|
|
Daisy
Lieber Dritter als PETZE
Anmeldungsdatum: 13.01.2006
Beiträge: 1751
Wohnort: zuhause
|
| (#448174) Verfasst am: 09.04.2006, 10:13 Titel: |
|
|
| Fluse hat folgendes geschrieben: | Aus einen guten Winkel, die Linsen mit schwarzen Lack einsprühen!
Fertig ist die Laube! |
Die Idee an sich wäre sehr gut - er müßte sich dann ja outen, daß er die Dinger hat (und nichts mehr sehen kann) und schon wäre der Beweis erbracht 
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
